出版編輯審稿專家績效評(píng)定表_第1頁
出版編輯審稿專家績效評(píng)定表_第2頁
出版編輯審稿專家績效評(píng)定表_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

出版編輯審稿專家績效評(píng)定表員工姓名:輸入姓名 直接上級(jí):輸入姓名所在部門:輸入部門 崗位編制:全職編制員工職位:輸入職位 考核周期:輸入部門考核維度指標(biāo)名稱權(quán)重目標(biāo)值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分稿件質(zhì)量與審稿效率稿件審核準(zhǔn)確率35%95%根據(jù)稿件中未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)別字、事實(shí)錯(cuò)誤、邏輯漏洞等數(shù)量,每發(fā)現(xiàn)1處扣0.5%,最高扣至5%,剩余準(zhǔn)確率即為得分。審稿周期達(dá)標(biāo)率90%按稿件提交至完成審核的平均時(shí)間與標(biāo)準(zhǔn)周期對(duì)比,達(dá)標(biāo)率越高得分越高,未達(dá)標(biāo)按比例扣分。專業(yè)術(shù)語使用準(zhǔn)確度98%根據(jù)稿件中專業(yè)術(shù)語的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)分,每出現(xiàn)1處不準(zhǔn)確扣0.5%,最高扣至2%,剩余準(zhǔn)確率即為得分。建議采納率85%統(tǒng)計(jì)審稿意見被作者采納的比例,比例越高得分越高,未采納按比例扣分。稿件退回修改率15%統(tǒng)計(jì)因?qū)徃逡庖妼?dǎo)致稿件被退回修改的比例,比例越低得分越高,越高按比例扣分。溝通協(xié)作能力與作者溝通及時(shí)性25%90%按回復(fù)作者審稿意見或咨詢的平均時(shí)間計(jì)算,及時(shí)回復(fù)率越高得分越高,未達(dá)標(biāo)按比例扣分。意見表達(dá)清晰度95%根據(jù)審稿意見的明確性、邏輯性進(jìn)行評(píng)分,意見越清晰得分越高,模糊不清按比例扣分。團(tuán)隊(duì)協(xié)作配合度85%根據(jù)與其他審稿專家或編輯的協(xié)作情況評(píng)價(jià),配合默契度高得分越高,沖突或延誤按比例扣分??绮块T溝通效率80%根據(jù)與出版部門、發(fā)行部門等跨部門溝通的效率評(píng)價(jià),效率越高得分越高,延誤按比例扣分。處理爭議能力90%根據(jù)處理稿件評(píng)審爭議的公正性與效率評(píng)價(jià),處理得當(dāng)?shù)梅衷礁?,爭議未解決或處理不當(dāng)按比例扣分。學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與創(chuàng)新性學(xué)術(shù)規(guī)范符合度20%98%根據(jù)稿件是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范(如引用、格式等)進(jìn)行評(píng)分,每出現(xiàn)1處不符合扣0.5%,最高扣至2%,剩余符合度即為得分。審稿報(bào)告深度85%根據(jù)審稿報(bào)告的全面性、深度、對(duì)稿件優(yōu)缺點(diǎn)的分析程度進(jìn)行評(píng)分,分析越深入得分越高,淺顯按比例扣分。新領(lǐng)域?qū)徃迥芰?0%根據(jù)審稿專家在新興領(lǐng)域的審稿貢獻(xiàn)(如評(píng)審數(shù)量、質(zhì)量)評(píng)價(jià),貢獻(xiàn)越大得分越高,未涉獵按比例扣分。對(duì)前沿動(dòng)態(tài)把握90%根據(jù)審稿意見是否體現(xiàn)對(duì)領(lǐng)域前沿動(dòng)態(tài)的了解評(píng)價(jià),越準(zhǔn)確得分越高,脫節(jié)按比例扣分。學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)度75%根據(jù)審稿專家參與審稿的論文最終發(fā)表情況(如SCI/SSCI收錄率)評(píng)價(jià),貢獻(xiàn)越大得分越高,未體現(xiàn)按比例扣分。職業(yè)素養(yǎng)與發(fā)展?jié)摿ぷ髫?zé)任心20%95%根據(jù)審稿任務(wù)完成率、是否按時(shí)提交、是否主動(dòng)承擔(dān)額外工作等評(píng)價(jià),責(zé)任越強(qiáng)得分越高,敷衍按比例扣分。學(xué)習(xí)能力與成長85%根據(jù)審稿專家接受培訓(xùn)后的能力提升、新領(lǐng)域?qū)W習(xí)速度、對(duì)審稿工具的掌握程度評(píng)價(jià),成長越快得分越高,停滯按比例扣分。職業(yè)態(tài)度與道德98%根據(jù)是否遵守審稿規(guī)范、是否公正無私、是否維護(hù)學(xué)術(shù)聲譽(yù)評(píng)價(jià),態(tài)度越端正得分越高,違規(guī)按比例扣分。參與學(xué)術(shù)活動(dòng)80%根據(jù)參與審稿委員會(huì)、學(xué)術(shù)會(huì)議、經(jīng)驗(yàn)分享等活動(dòng)的積極性評(píng)價(jià),參與越積極得分越高,消極按比例扣分。知識(shí)更新與分享75%根據(jù)主動(dòng)分享審稿經(jīng)驗(yàn)、推薦優(yōu)秀審稿人、組織內(nèi)部分享會(huì)的頻率評(píng)價(jià),貢獻(xiàn)越大得分越高,缺乏按比例扣分。本考核表用于評(píng)估出版編輯審稿專家的工作表現(xiàn),請(qǐng)根據(jù)每位專家在以下四個(gè)維度中的實(shí)際表現(xiàn),結(jié)合各項(xiàng)指標(biāo)的具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分。考核結(jié)果將作為績效評(píng)定、晉升及培訓(xùn)發(fā)展的重要依據(jù)。請(qǐng)確保評(píng)分客觀公正,并保留評(píng)分依據(jù)。評(píng)分(分)維度一維度二維度三維度四維度五員工評(píng)分合計(jì)上級(jí)評(píng)分合計(jì)最終得分獎(jiǎng)金系數(shù)=(員工評(píng)分合計(jì)*30%)+(上級(jí)評(píng)分合計(jì)*70%)=績效面談直接主管簽名:被考核者簽名

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論