2025年注冊環(huán)保工程師考試環(huán)境經(jīng)濟學與可發(fā)展試卷附答案_第1頁
2025年注冊環(huán)保工程師考試環(huán)境經(jīng)濟學與可發(fā)展試卷附答案_第2頁
2025年注冊環(huán)保工程師考試環(huán)境經(jīng)濟學與可發(fā)展試卷附答案_第3頁
2025年注冊環(huán)保工程師考試環(huán)境經(jīng)濟學與可發(fā)展試卷附答案_第4頁
2025年注冊環(huán)保工程師考試環(huán)境經(jīng)濟學與可發(fā)展試卷附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025年注冊環(huán)保工程師考試環(huán)境經(jīng)濟學與可發(fā)展試卷附答案一、單項選擇題(每題2分,共20分)1.某化工企業(yè)排放廢水導致下游漁業(yè)減產(chǎn),企業(yè)未對漁民進行補償。此現(xiàn)象屬于環(huán)境經(jīng)濟學中的:A.正外部經(jīng)濟性B.負外部經(jīng)濟性C.正外部不經(jīng)濟性D.負外部不經(jīng)濟性2.以下環(huán)境經(jīng)濟政策工具中,屬于基于市場的激勵型工具的是:A.排污許可證交易B.污染排放標準C.環(huán)境影響評價制度D.強制關(guān)閉污染企業(yè)3.采用旅行費用法評估某自然景區(qū)的游憩價值時,若游客平均旅行成本為200元/次,實際支付意愿為350元/次,年游客量10萬人次,則該景區(qū)年游憩價值約為:A.2000萬元B.3500萬元C.1500萬元D.5500萬元4.環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)描述的核心關(guān)系是:A.經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量呈線性正相關(guān)B.經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量呈倒U型關(guān)系C.環(huán)境政策強度與污染排放呈指數(shù)負相關(guān)D.技術(shù)進步與資源消耗呈對數(shù)關(guān)系5.綠色GDP核算中,若某地區(qū)傳統(tǒng)GDP為500億元,當年環(huán)境退化成本為80億元,資源耗減成本為50億元,生態(tài)修復成本為30億元,則綠色GDP為:A.340億元B.420億元C.370億元D.450億元6.科斯定理成立的關(guān)鍵前提是:A.交易成本為零且產(chǎn)權(quán)明確B.政府干預力度足夠大C.企業(yè)具有社會責任感D.環(huán)境容量無限7.以下不屬于可持續(xù)發(fā)展三大支柱的是:A.經(jīng)濟發(fā)展B.社會公平C.環(huán)境保護D.技術(shù)創(chuàng)新8.某企業(yè)安裝污染治理設(shè)備后,邊際治理成本為MC=2Q(Q為減排量,單位:噸),邊際外部成本為MEC=100-3Q。社會最優(yōu)減排量應(yīng)為:A.20噸B.25噸C.30噸D.15噸9.條件價值法(CVM)主要用于評估:A.市場可交易的環(huán)境產(chǎn)品價值B.非使用價值(如存在價值、遺產(chǎn)價值)C.直接使用價值(如木材、水資源)D.間接使用價值(如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù))10.生態(tài)補償機制中,“誰破壞誰補償”體現(xiàn)的原則是:A.受益者付費B.破壞者擔責C.公平性D.可持續(xù)性二、多項選擇題(每題3分,共15分,每題至少2個正確選項)1.環(huán)境外部性內(nèi)部化的手段包括:A.征收庇古稅B.發(fā)放補貼C.排污權(quán)交易D.制定環(huán)境標準2.可持續(xù)發(fā)展指標體系通常包含的維度有:A.經(jīng)濟發(fā)展B.社會公平C.環(huán)境壓力D.治理能力3.影響環(huán)境價值評估結(jié)果的主要因素有:A.評估方法的選擇B.數(shù)據(jù)質(zhì)量與樣本代表性C.受訪者的支付意愿差異D.政策導向4.碳交易市場有效運行的關(guān)鍵條件包括:A.科學設(shè)定碳配額總量B.完善的監(jiān)測、報告與核查(MRV)體系C.允許配額跨期存儲與借貸D.強制所有企業(yè)參與5.環(huán)境經(jīng)濟政策設(shè)計需遵循的原則有:A.成本有效性B.公平性C.動態(tài)適應(yīng)性D.行政可操作性三、簡答題(每題8分,共32分)1.簡述庇古稅與科斯定理在解決環(huán)境外部性問題上的區(qū)別與聯(lián)系。2.說明環(huán)境價值評估中“支付意愿”(WTP)與“接受補償意愿”(WTA)的差異,并分析為何通常WTA大于WTP。3.解釋綠色GDP核算的意義,并列舉其與傳統(tǒng)GDP的主要區(qū)別。4.結(jié)合“雙碳”目標(碳達峰、碳中和),分析環(huán)境經(jīng)濟學在推動能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的作用。四、計算題(每題10分,共20分)1.某城市擬對燃煤電廠征收二氧化硫(SO?)排污稅。已知該行業(yè)邊際私人成本(MPC)=Q(Q為排放量,單位:萬噸),邊際社會成本(MSC)=2Q+50(含外部成本),需求函數(shù)為P=200-Q(P為產(chǎn)品價格)。(1)計算未征稅時的市場均衡排放量與社會最優(yōu)排放量;(2)確定應(yīng)征收的庇古稅稅率(元/噸)。2.某濕地生態(tài)系統(tǒng)的非使用價值采用條件價值法評估。通過問卷調(diào)查,回收有效問卷1000份,其中700份表示愿意為保護該濕地支付費用,平均支付意愿為150元/年;300份表示不愿意支付。該城市常住人口為500萬人,假設(shè)樣本具有代表性,計算該濕地年非使用價值。五、案例分析題(13分)某沿海地區(qū)有A、B兩家化工企業(yè),A企業(yè)年排放廢水含COD(化學需氧量)500噸,B企業(yè)年排放300噸。該區(qū)域COD環(huán)境容量為600噸,政府擬通過排污權(quán)交易政策控制總排放量。已知A企業(yè)邊際治理成本(MAC_A)=200+2e_A(e_A為A企業(yè)減排量,單位:噸),B企業(yè)邊際治理成本(MAC_B)=100+3e_B(e_B為B企業(yè)減排量)。(1)計算政府應(yīng)設(shè)定的初始排污權(quán)總量;(2)若允許企業(yè)自由交易排污權(quán),分析最終A、B企業(yè)的減排量與排污量;(3)比較排污權(quán)交易與直接排放標準(要求每家企業(yè)減排200噸)的社會總成本差異。答案一、單項選擇題1.B2.A3.C(解析:游憩價值=(支付意愿-旅行成本)×游客量=(350-200)×10萬=1500萬元)4.B5.A(綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-環(huán)境退化成本-資源耗減成本+生態(tài)修復成本?不,正確公式為綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-(環(huán)境退化成本+資源耗減成本),生態(tài)修復成本屬于維護成本,可能不計入扣減。本題假設(shè)扣減環(huán)境退化80+資源耗減50=130,500-130=370?但原題可能設(shè)定修復成本為恢復收益,需確認。若按常見公式,綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-環(huán)境成本(退化+耗減),則500-80-50=370,選C。可能題目有誤,需調(diào)整。)(注:原第5題答案可能存在爭議,正確計算應(yīng)為綠色GDP=傳統(tǒng)GDP-環(huán)境成本(包括環(huán)境退化和資源耗減),因此500-80-50=370,正確選項為C。原題選項可能筆誤,此處修正。)5.C6.A7.D8.A(解析:社會最優(yōu)時MC=MEC,即2Q=100-3Q,解得Q=20)9.B10.B二、多項選擇題1.ABC(解析:環(huán)境標準屬于命令控制型工具,非內(nèi)部化手段)2.ABCD3.ABC4.ABC(解析:強制所有企業(yè)參與不符合市場自愿原則)5.ABCD三、簡答題1.區(qū)別:庇古稅通過政府征稅使外部成本內(nèi)部化,屬于政府干預;科斯定理強調(diào)產(chǎn)權(quán)明確后通過市場交易解決外部性,依賴市場自發(fā)調(diào)節(jié)。聯(lián)系:目標均為實現(xiàn)社會資源最優(yōu)配置;均需考慮交易成本(庇古稅需信息成本,科斯定理需低交易成本)。2.WTP是人們?yōu)楂@得環(huán)境改善愿意支付的最大金額;WTA是人們?yōu)榻邮墉h(huán)境惡化愿意接受的最小補償。WTA通常大于WTP,原因包括:損失厭惡心理(失去比獲得更敏感)、稟賦效應(yīng)(擁有環(huán)境權(quán)益時估價更高)、替代效應(yīng)(環(huán)境服務(wù)缺乏替代物時WTA上升)。3.意義:修正傳統(tǒng)GDP忽視環(huán)境成本的缺陷,反映經(jīng)濟發(fā)展的真實福利。區(qū)別:傳統(tǒng)GDP僅核算經(jīng)濟產(chǎn)出;綠色GDP扣減環(huán)境退化、資源耗減成本,增加生態(tài)修復收益(部分核算體系)。4.作用:通過碳定價(碳稅、碳交易)提高化石能源成本,激勵企業(yè)轉(zhuǎn)向可再生能源;評估新能源技術(shù)的環(huán)境效益(如減少碳排放的價值),引導投資;分析能源轉(zhuǎn)型的成本-效益,優(yōu)化政策路徑(如補貼光伏、風電的邊際效益)。四、計算題1.(1)市場均衡時MPC=需求價格,即Q=200-Q→Q=100萬噸(均衡排放量);社會最優(yōu)時MSC=需求價格,即2Q+50=200-Q→3Q=150→Q=50萬噸(社會最優(yōu)排放量)。(2)庇古稅=MSC-MPC=(2Q+50)-Q=Q+50。社會最優(yōu)時Q=50,故稅率=50+50=100元/噸。2.有效支付比例=700/1000=70%;年非使用價值=500萬×70%×150元=500萬×0.7×150=52500萬元(5.25億元)。五、案例分析題(1)初始排污權(quán)總量=環(huán)境容量=600噸(原總排放500+300=800噸,需減排200噸,故初始總量600噸)。(2)總減排量=800-600=200噸,即e_A+e_B=200。最優(yōu)時MAC_A=MAC_B,即200+2e_A=100+3e_B。代入e_B=200-e_A,得200+2e_A=100+3(200-e_A)→200+2e_A=100+600-3e_A→5e_A=500→e_A=100噸,e_B=100噸。因此,A企業(yè)排污量=500-100=400噸,B企業(yè)排污量=300-100=200噸(或通過交易,A可能購買B的配額,最終排污量取決于初始分配,但邊際成本相等時總減排成本最低)。(3)排污權(quán)交易時,總治理成本=∫(0到100)(200+2e_A)de_A+∫(0到100)(100+3e_B)de_B=[200e_A+e_A2]?1??+[100e_B+1.5e_B2]?1??=(20000+10000)+(10000+15000)=55000萬元。直接排放標準(各減排200噸)時,A企業(yè)需減排200噸(原排放500噸,標準為300噸),但A的MAC=200+2×200=60

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論