5.1價(jià)值工程分析

5.1.1價(jià)值工程的相關(guān)概念１．價(jià)值的概念價(jià)值工程中的“價(jià)值”，英文名稱為Value，是指某一事物的功能與實(shí)現(xiàn)它的全部費(fèi)用之比。設(shè)對(duì)象的功能為F，成本為C，價(jià)值為V，則價(jià)值的計(jì)算公式為：V=F/C價(jià)值的大小取決于功能與費(fèi)用之比。比值越大，價(jià)值越高；比值越小，價(jià)值越低。也就是價(jià)值V要看功能F與費(fèi)用C的比值，而不是只看功能F或者費(fèi)用C。2．壽命周期的概念下一頁(yè)返回5.1價(jià)值工程分析

產(chǎn)品的壽命周期是指產(chǎn)品從被研究開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)制造、用戶使用直到報(bào)廢為止的整個(gè)時(shí)期。壽命周期中消耗的所有產(chǎn)品成本，稱為壽命周期成本，又稱為總成本壽命周期成本即總成本C為設(shè)計(jì)、生產(chǎn)產(chǎn)品所需費(fèi)用（生產(chǎn)成本C1）和用戶在使用該產(chǎn)品的過(guò)程中所支付的使用費(fèi)用（使用成本C2）之和。壽命周期成本=生產(chǎn)成本+使用成本，即C=C1+C2。產(chǎn)品的壽命周期成本與產(chǎn)品的功能有關(guān)。一般而言，生產(chǎn)成本與產(chǎn)品的功能成正比，功能越強(qiáng)大，生產(chǎn)成本越高；使用成本與產(chǎn)品的功能成反比，產(chǎn)品的功能越強(qiáng)大，使用成本越低。例如，一個(gè)電動(dòng)玩具所上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.1價(jià)值工程分析

使用的電池有充電電池和一次性電池之分，如果購(gòu)買了充電電池，生產(chǎn)成本高，但是使用起來(lái)只需要給電池充電，使用成本很低。3．價(jià)值工程的概念價(jià)值工程著重于功能分析，追求以最低的壽命周期成本，可靠地實(shí)現(xiàn)研究對(duì)象的必要功能，從而提高對(duì)象的價(jià)值。價(jià)值工程強(qiáng)調(diào)有組織的活動(dòng)，因?yàn)樗枰M(jìn)行系統(tǒng)的研究、分析，產(chǎn)品的價(jià)值工程涉及工藝、采購(gòu)、銷售、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)等各個(gè)方面，需要各方的共同努力，才能達(dá)到最佳效果。所以，價(jià)值工程不僅是一門技術(shù)科學(xué)，更是一門管理科學(xué)。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.1價(jià)值工程分析

5.1.2提高價(jià)值的途徑價(jià)值是對(duì)象所具有的功能與獲得該功能需要的全部費(fèi)用之比，即價(jià)值取決于功能與費(fèi)用兩個(gè)因素。通常，提高價(jià)值有以下五個(gè)途徑：（1）產(chǎn)品必要功能維持不變，降低產(chǎn)品成本，從而提高產(chǎn)品價(jià)值。（2）產(chǎn)品成本不變，提高產(chǎn)品的必要功能，從而提高產(chǎn)品價(jià)值。（3）產(chǎn)品成本稍有增加，必要功能大幅度增加，從而提高產(chǎn)品價(jià)值。（4）在不影響產(chǎn)品主要功能的前提下，適當(dāng)降低一些次要功能，從而大幅度降低產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品價(jià)值。（5）運(yùn)用高新技術(shù)，進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，在提高必要功能的同時(shí)，降低成本，從而大幅度提高產(chǎn)品價(jià)值。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.1價(jià)值工程分析

5.1.3價(jià)值工程的特點(diǎn)價(jià)值工程是以最低的壽命期費(fèi)用獲得產(chǎn)品或勞務(wù)的必要功能，并著重于產(chǎn)品或勞務(wù)的功能研究的有組織的活動(dòng)。這里的產(chǎn)品是指材料、制成品、機(jī)械及設(shè)備、工具、土木建筑產(chǎn)品等；勞務(wù)則是指工藝、工序、作業(yè)、組織機(jī)構(gòu)等。實(shí)踐證明，價(jià)值工程可以成功地應(yīng)用于這些領(lǐng)域以及其他更廣闊的領(lǐng)域。價(jià)值工程的特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：（1）價(jià)值工程的目的是以最低的總成本可靠地實(shí)現(xiàn)必要的功能。一般來(lái)說(shuō)，要提高產(chǎn)品的功能就要增加生產(chǎn)費(fèi)用，但提高功能會(huì)使日常使用費(fèi)用降低，這樣，生產(chǎn)費(fèi)用和使用費(fèi)用之和必然存在一個(gè)最小值。價(jià)值工程的目的就在于尋求不同的方案，以使這項(xiàng)費(fèi)用達(dá)到最低。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.1價(jià)值工程分析

（2）價(jià)值工程是一項(xiàng)有組織、有領(lǐng)導(dǎo)的集體活動(dòng)。因?yàn)槿魏我豁?xiàng)產(chǎn)品價(jià)值的提高都需要各方面人員的共同努力，建筑工程如要提高功能、降低費(fèi)用，就要依靠科研、勘察設(shè)計(jì)、施工安裝、物資供應(yīng)、管理等多方面的共同努力。（3）價(jià)值工程的核心是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行功能成本分析。任何一種產(chǎn)品都有特定功能。如作為建筑構(gòu)件的梁和柱，其功能是承受并傳遞荷載；房屋建筑的基本功能是提供居住場(chǎng)所等生活條件。通過(guò)功能分析，可以找出用戶所要求的必要功能和不必要功能。如一般居室的層高為2.8～3.0m，如過(guò)分加高，對(duì)用戶并無(wú)必要，反而導(dǎo)致費(fèi)用增加。功能分析的目的是確保必要的功能，消除不必要的功能。上一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

5.2.1價(jià)值工程的準(zhǔn)備階段（一）選擇價(jià)值工程對(duì)象的原則在工程建設(shè)中，并不是對(duì)所有的工程產(chǎn)品（或作業(yè)）都進(jìn)行價(jià)值分析，而是主要根據(jù)企業(yè)的發(fā)展方向、市場(chǎng)預(yù)測(cè)、用戶反映、存在問(wèn)題、薄弱環(huán)節(jié)以及從提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、提高質(zhì)量、降低成本等方面來(lái)選擇分析對(duì)象。因此，價(jià)值工程的對(duì)象選擇過(guò)程就是收縮研究范圍的過(guò)程，最后明確分析研究的目標(biāo)，即主攻方向。一般來(lái)說(shuō)，從以下幾個(gè)方面考慮價(jià)值工程對(duì)象的選擇：（1）從設(shè)計(jì)方面考慮，對(duì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、性能和技術(shù)指標(biāo)差、體積和重下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

量大的工程產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)，可使工程產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、性能、技術(shù)水平得到優(yōu)化，從而提高工程產(chǎn)品價(jià)值。（2）從施工生產(chǎn)方面考慮，對(duì)量大面廣、工序煩瑣、工藝復(fù)雜、原材料和能源消耗高、質(zhì)量難以保證的工程產(chǎn)品，進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)可以最低的壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)必要功能。（3）從市場(chǎng)方面考慮，選擇用戶意見(jiàn)多和競(jìng)爭(zhēng)力差的工程產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)，以贏得消費(fèi)者的認(rèn)同，占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額。（4）從成本方面考慮，選擇成本高或成本比重大的工程產(chǎn)品，進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)可降低工程產(chǎn)品成本。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

（二）選擇價(jià)值工程對(duì)象的方法根據(jù)對(duì)象選擇原則，綜合考慮各種因素，就可以具體選擇某個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)品、零部件、工序、環(huán)節(jié)等作為價(jià)值工程對(duì)象。其具體包括定性分析方法和定量分析方法兩類。選擇價(jià)值工程對(duì)象的基本方法有以下幾種。1．經(jīng)驗(yàn)分析法經(jīng)驗(yàn)分析法又稱因素分析法，它是利用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)人員、施工人員以及企業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員和管理人員對(duì)產(chǎn)品中存在問(wèn)題的直接感受，經(jīng)過(guò)主觀判斷，選擇價(jià)值工程對(duì)象的方法。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

經(jīng)驗(yàn)分析法屬于定性分析方法。它的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行，不需要特殊的人員培訓(xùn)，利用工程人員工作的經(jīng)驗(yàn)及感受往往可以找到問(wèn)題所在，有時(shí)是解決困難，有時(shí)是找到提高效率的方法。這是目前人們廣泛采用的方法。其缺點(diǎn)是缺乏定量分析，在分析人員經(jīng)驗(yàn)不足時(shí)準(zhǔn)確程度降低，受人員的知識(shí)、技能和工作敬業(yè)程度的影響較大。經(jīng)驗(yàn)分析法廣泛用于對(duì)象粗選階段或時(shí)間緊迫時(shí)。一般具有下列特點(diǎn)的一些產(chǎn)品或零部件可以作為價(jià)值分析的重點(diǎn)對(duì)象：（1）產(chǎn)品設(shè)計(jì)年代已久，技術(shù)已顯陳舊。（2）重量、體積很大，增加材料用量和工作量。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

（3）質(zhì)量差、用戶意見(jiàn)大或銷售量大、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)品。（4）成本高、利潤(rùn)低的產(chǎn)品。（5）組件或加工復(fù)雜，影響產(chǎn)量的零部件。（6）成本占總費(fèi)用的比重大，功能不重要而成本高者。2．百分比分析法百分比分析法是通過(guò)分析產(chǎn)品對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度來(lái)確定價(jià)值工程對(duì)象的方法。百分比分析法從本質(zhì)上講是一種因素分析法，它是對(duì)事先選定的某幾項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，進(jìn)行各產(chǎn)品影響程度的定量分析。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

3．價(jià)值指數(shù)法價(jià)值指數(shù)法是根據(jù)價(jià)值表達(dá)式V=F/C在產(chǎn)品成本已知的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)品功能定量化，從而計(jì)算產(chǎn)品價(jià)值的方法。在應(yīng)用該法選擇價(jià)值工程對(duì)象時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮價(jià)值指數(shù)偏離1的程度和改善幅度，優(yōu)先選擇V＜1且改進(jìn)幅度大的產(chǎn)品或零部件。價(jià)值系數(shù)＜1，說(shuō)明產(chǎn)品或部件重要程度小而成本高，應(yīng)作為研究對(duì)象。價(jià)值系數(shù)＞1，說(shuō)明產(chǎn)品或部件重要程度大而成本低，可作為研究對(duì)象。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

價(jià)值系數(shù)=1，說(shuō)明產(chǎn)品或部件重要程度和成本相當(dāng)，不作為研究對(duì)象。價(jià)值系數(shù)=0，說(shuō)明構(gòu)配件不重要，可以取消或合并。V=1，表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳，一般無(wú)須改進(jìn)。V＜1，此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值，表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高，一種可能是存在著過(guò)剩的功能；另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

V＞1，說(shuō)明該評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。V=0時(shí)，因?yàn)橹挥蟹肿訛?，或分母為∞時(shí)，才能是V=0。根據(jù)上述對(duì)功能評(píng)價(jià)值F的定義，分子不應(yīng)為0，而分母也不會(huì)為∞，要進(jìn)一步分析。如果是不必要的功能，則取消該評(píng)價(jià)對(duì)象；但如果是最不重要的必要功能，要根據(jù)實(shí)際情況處理。4．ABC分析法ABC分析法是根據(jù)研究對(duì)象對(duì)某項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度和研究上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

對(duì)象數(shù)量的比例大小兩方面的因素，把所有研究對(duì)象劃分成主次有別的A、B、C三類的方法，如圖5-1所示。通過(guò)以上劃分，明確了關(guān)鍵的少數(shù)因素和一般的多數(shù)因素，從而能夠準(zhǔn)確地選擇價(jià)值工程對(duì)象。對(duì)于建筑產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其各個(gè)分部、分項(xiàng)工程的成本分配也存在著類似現(xiàn)象。例如，在住宅建筑造價(jià)中，結(jié)構(gòu)工程占有較大的比重，雖然不到總成本的80%，也應(yīng)是價(jià)值工程的主要分析對(duì)象；在高級(jí)旅館建筑中，設(shè)備工程有可能取代結(jié)構(gòu)工程成為價(jià)值工程的主要分析對(duì)象。ABC分析法能夠較直觀地顯示出產(chǎn)品成本這一因素的主要問(wèn)題。其不足之處是并未聯(lián)系功能的因素來(lái)考慮。因此，其有可能造成忽略那些占成本比重雖然不大但功能卻急待改進(jìn)的對(duì)象。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

5．價(jià)值系數(shù)法價(jià)值系數(shù)法是通過(guò)對(duì)各產(chǎn)品的功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出每個(gè)零件的功能評(píng)價(jià)系數(shù)后，對(duì)各功能的現(xiàn)實(shí)成本進(jìn)行分析，從而求得每個(gè)零件的成本系數(shù)，以求出價(jià)值系數(shù)的方法。價(jià)值系數(shù)法的計(jì)算過(guò)程見(jiàn)表5-2。5.2.2價(jià)值工程分析階段價(jià)值工程分析階段的主要工作是功能定義、功能整理與功能評(píng)價(jià)。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

（一）功能定義功能是指對(duì)象能夠滿足某種需求的一種屬性，即功用、效用和能力。任何勞務(wù)和產(chǎn)品都有功能。例如，汽車的功能除了“代步”外，還可以提供音樂(lè)；手表的功能除了“顯示時(shí)間”外，還可以起到裝飾效果。一種產(chǎn)品的功能的含義是多方面的，為了便于分析，需要對(duì)功能進(jìn)行分類。1．基本功能和輔助功能功能按重要程度分為基本功能和輔助功能?；竟δ芫褪且_(dá)到這種產(chǎn)品的用途所必不可少的功能，是產(chǎn)品的主要功能，如果沒(méi)有這種功上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

能，該產(chǎn)品就失去了原有的意義。輔助功能是為了更有效地實(shí)現(xiàn)基本功能而附加的功能，是次要功能，有時(shí)可能是多余功能。2．使用功能和美觀功能功能按性質(zhì)可以分為使用功能和美觀功能。使用功能指對(duì)象所具有的與技術(shù)經(jīng)濟(jì)用途直接相關(guān)的功能，從內(nèi)涵上反映其使用屬性。美學(xué)功能是與使用者的精神感覺(jué)、主觀意識(shí)有關(guān)的功能，從產(chǎn)品外觀上反映功能的藝術(shù)屬性。對(duì)于某件產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其往往既有使用功能又有美觀功能。3．必要功能和不必要功能上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

功能按照有用性可以分為必要功能和不必要功能。必要功能是為滿足使用者的需要而必須具備的功能，使用功能、美學(xué)功能、基本功能、輔助功能均為必要功能；不必要功能是對(duì)象所具有的、與滿足使用者的需求無(wú)關(guān)的功能，包括多余的、重復(fù)的、過(guò)剩的功能。價(jià)值工程中的功能往往指產(chǎn)品的必要功能。4．過(guò)剩功能和不足功能從數(shù)量滿足需要的不同程度考慮，可將功能分為過(guò)剩功能和不足功能。過(guò)剩功能是指某些功能雖然必要，但是在數(shù)量上超過(guò)了用戶的要求或標(biāo)準(zhǔn)功能水平；不足功能是相對(duì)于過(guò)剩功能而言的，表現(xiàn)為功能水平在數(shù)量上不能完全滿足用戶需要，或低于標(biāo)準(zhǔn)功能水平。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

（二）功能整理功能整理是指對(duì)定義出的功能進(jìn)行系統(tǒng)分析、整理，明確功能之間的關(guān)系，分清功能類別，建立功能系統(tǒng)圖。功能整理的目的是確認(rèn)真正要求的功能，發(fā)現(xiàn)不必要的功能，確認(rèn)功能定義的正確性，認(rèn)識(shí)功能領(lǐng)域，并為定量分析奠定基礎(chǔ)。通常功能整理的步驟如下：（1）分析產(chǎn)品的基本功能和輔助功能。（2）明確功能的上下位和并列關(guān)系。（3）建立功能系統(tǒng)圖，如圖5-2所示。如圖5-2所示，F(xiàn)0相對(duì)于F1、F2、F3來(lái)說(shuō)是目的，F(xiàn)1、F2、F3是手段。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

把作為目的的功能稱為上位功能，作為手段的功能稱為下位功能，上位功能和下位功能具有相對(duì)性。同位功能是指功能系統(tǒng)圖中與同一上位功能相連的若干下位功能。通過(guò)繪制功能系統(tǒng)圖，人們可以清楚地看出每個(gè)功能在全部功能中的地位和作用，使各功能之間的相互關(guān)系系統(tǒng)化。價(jià)值工程的原理之一就是“目的是主要的，手段是可以廣泛選擇的”，根據(jù)這一原理并結(jié)合功能系統(tǒng)圖，就可以從上位功能出發(fā)，拋開(kāi)原有結(jié)構(gòu)，廣泛設(shè)想實(shí)現(xiàn)這一功能的各種途徑，并且便于發(fā)現(xiàn)不必要的功能，提高產(chǎn)品的價(jià)值。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

（三）功能評(píng)價(jià)功能評(píng)價(jià)是對(duì)對(duì)象實(shí)現(xiàn)的各功能在功能系統(tǒng)中的重要程度進(jìn)行定量估計(jì)。其實(shí)際上是對(duì)功能價(jià)值進(jìn)行測(cè)定，在產(chǎn)品功能中引進(jìn)數(shù)量化概念。功能評(píng)價(jià)的工作程序如下：（1）求算功能的現(xiàn)實(shí)成本，即計(jì)算功能的現(xiàn)實(shí)成本。（2）求功能評(píng)價(jià)值，即評(píng)定功能的價(jià)值。（3）算出功能價(jià)值和改善期望值，選擇價(jià)值低的功能作為改善對(duì)象。功能評(píng)價(jià)的方法主要有以下幾種：（1）“01”評(píng)分法——重要者得1分，不重要者得0分。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

假設(shè)有5個(gè)零件，找到10位對(duì)該產(chǎn)品熟悉的人員各自參加功能評(píng)價(jià)。任選兩個(gè)零件，對(duì)它們的功能重要性進(jìn)行比較，重要的一個(gè)零件得1分，不重要的得0分。對(duì)這5個(gè)零件依次算出功能評(píng)價(jià)系數(shù)，見(jiàn)表5-3。同理，可以得到其他9個(gè)人的功能評(píng)價(jià)系數(shù)表，進(jìn)行匯總，可以得到平均功能評(píng)價(jià)系數(shù)，見(jiàn)表5-4。（2）“04”評(píng)分法?！?4”評(píng)分法在“01”評(píng)分法的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)，更能反映出目標(biāo)功能間的真實(shí)差別。采用“04”評(píng)分法進(jìn)行一一比較時(shí)，分為以下4種情況：1）非常重要的功能得4分，很不重要的功能得0分；上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

2）比較重要的功能得3分，不太重要的功能得1分；3）兩個(gè)功能重要程度相同時(shí)各得2分；4）自身對(duì)比不得分?！?4”評(píng)分法功能評(píng)價(jià)系數(shù)見(jiàn)表5-5。同“01”評(píng)分法，再由其他人員得出評(píng)分，通過(guò)平均功能評(píng)價(jià)系數(shù)表得出最重要的目標(biāo)。（3）DARE法。DARE（DecisionAlternativeRatioEvaluationSystem）法又稱功能重要性系數(shù)法或決定方案比率評(píng)價(jià)法。該方法有以下三個(gè)特點(diǎn)：上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

1）按照功能的任意排列順序，兩兩逐次對(duì)比其重要性，并按前項(xiàng)功能為后項(xiàng)功能重要性的倍數(shù)而給前項(xiàng)功能初步打分。例如，表5-6中，用DARE法評(píng)分，A是B功能重要性的2.5倍，依此類推，將結(jié)果列于表5-6中。2）對(duì)暫定重要性系數(shù)進(jìn)行修正，把最下面的一項(xiàng)功能定為1.0，并按相反順序依次修正前面各項(xiàng)功能得分，將結(jié)果列于表5-6中。3）將各功能的修正重要性系數(shù)除以全部功能得分總數(shù)9.68，得出功能的重要性系數(shù)，將結(jié)果列于表5-6中。這種求算功能重要性系數(shù)的方法比“01”“04”評(píng)分法更合理，用上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

較少的判斷次數(shù)即可作出評(píng)價(jià)，因而應(yīng)用較多。這種方法常用于比較對(duì)象項(xiàng)目較多時(shí)。（四）確定價(jià)值工程對(duì)象的改進(jìn)范圍從以上分析可以看出，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值分析，就是使產(chǎn)品每個(gè)構(gòu)配件的價(jià)值系數(shù)盡可能趨近1。為此，確定的改進(jìn)對(duì)象是：（1）Vi值低的功能。計(jì)算出來(lái)的Vi＜1的功能區(qū)域，基本上都應(yīng)進(jìn)行改進(jìn)，特別是Vi值比1小得較多的功能區(qū)域，力求使Vi=1。（2）ΔCi=（Ci－Fi）值大的功能。ΔCi是成本降低期望值，也是成本應(yīng)降低的絕對(duì)值。當(dāng)n個(gè)功能區(qū)域的價(jià)值系數(shù)同樣低時(shí)，就要優(yōu)先上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

選擇ΔCi數(shù)值大的功能區(qū)域作為重點(diǎn)對(duì)象。（3）復(fù)雜的功能。復(fù)雜的功能區(qū)域，其功能是通過(guò)很多構(gòu)配件（或作業(yè)）來(lái)實(shí)現(xiàn)的，通常其價(jià)值系數(shù)也較低。（4）問(wèn)題多的功能。盡管在功能系統(tǒng)圖上的任何一級(jí)改進(jìn)都可以達(dá)到提高價(jià)值的目的，但是改進(jìn)的多少、取得效果的大小卻是不同的。越接近功能系統(tǒng)圖的末端，改進(jìn)的余地越小，只能作結(jié)構(gòu)上的小幅度改動(dòng)；相反，越接近功能系統(tǒng)圖的前端，功能改進(jìn)就可以越大，就越有可能作原理上的改變，從而帶來(lái)顯著效益。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

5.2.3價(jià)值工程創(chuàng)新階段（一）方案創(chuàng)造方案創(chuàng)造是從提高對(duì)象的功能價(jià)值出發(fā)，在正確的功能分析和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，針對(duì)應(yīng)改進(jìn)的具體目標(biāo)，通過(guò)創(chuàng)造性的思維活動(dòng)，提出能夠可靠地實(shí)現(xiàn)必要功能的新方案。方案的創(chuàng)造通常選用以下三種方法。1．頭腦風(fēng)暴法（BrainStorming）頭腦風(fēng)暴法簡(jiǎn)稱BS法，又稱為集體思考法，這是1939年美國(guó)BBDO廣告公司奧斯本博士首先提出的一種創(chuàng)造方法，也是啟發(fā)創(chuàng)意的較早的一種方法。BS法的基本點(diǎn)可以歸納成12個(gè)字：“積極思考、互相上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

啟發(fā)、集思廣益”，即以開(kāi)小組會(huì)的方式進(jìn)行。其具體做法是：由熟悉產(chǎn)品的5～10人參加會(huì)議，并事先通知議題，開(kāi)會(huì)時(shí)要求應(yīng)邀參加會(huì)議的各方專業(yè)人員自由思考，提出不同方案，多多益善，但不評(píng)價(jià)別人的方案，并且希望與會(huì)者在聽(tīng)取別人提出的建議方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，提出自己的新方案。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是，鼓勵(lì)大家發(fā)揮自己的智慧，能夠得到更多的方案，并且因?yàn)榇蠹衣?tīng)取別人的方案，還可以改進(jìn)自己的方案，從而能夠完善整個(gè)方案。其缺點(diǎn)是，無(wú)法避免權(quán)威專家對(duì)其他人的影響，這是一種干擾因素。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

2．模糊目標(biāo)法（哥頓法）這是美國(guó)的哥頓博士在1961年發(fā)明的一種方法。這種方法的指導(dǎo)思想是把所研究的問(wèn)題適當(dāng)分細(xì)或抽象，以利于開(kāi)闊思路。在研究創(chuàng)新方案時(shí)，會(huì)議主持人開(kāi)始時(shí)并不把要解決的問(wèn)題全部攤開(kāi)，只對(duì)大家作一番抽象籠統(tǒng)的介紹，要求海闊天空地提出各種設(shè)想，以激發(fā)出有價(jià)值的改進(jìn)方案。待討論到一定程度后才把中心議題指出來(lái)，以作進(jìn)一步研究。例如，要研究建筑物的“屋面隔熱”的改進(jìn)方案，開(kāi)始時(shí)，會(huì)議主持者只是提出“如何進(jìn)行隔熱”的概念，讓大家圍繞這一問(wèn)題提出方案，上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

在充分發(fā)表意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，會(huì)議主持者再具體提出“屋面隔熱”的問(wèn)題，從而在各種方案中比選各種組合方案。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是，大家提出籠統(tǒng)的設(shè)想時(shí)，不會(huì)受到項(xiàng)目本身或其他因素的影響。其缺點(diǎn)是，抽象籠統(tǒng)地介紹的難度比較大，如果介紹不清楚或者偏離原意，那么討論就是浪費(fèi)時(shí)間。3．專家函詢法（德?tīng)柗品ǎ┻@種方法是不采用開(kāi)會(huì)的形式，而是由主管人員或部門將已構(gòu)思好的方案以信函的方式分發(fā)給專業(yè)人員，征詢他們的意見(jiàn)。然后將得到的意見(jiàn)匯總、統(tǒng)計(jì)及總結(jié)后，再次分發(fā)出去，請(qǐng)各專業(yè)人員再次作修改上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

補(bǔ)充。如此反復(fù)直到得到滿意的方案。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是避免了專家間的干擾。其缺點(diǎn)是程序復(fù)雜，需要進(jìn)行多次信息發(fā)送，收集、整理工作所花費(fèi)的時(shí)間比較長(zhǎng)。（二）方案評(píng)價(jià)方案評(píng)價(jià)是在方案創(chuàng)造的基礎(chǔ)上對(duì)新構(gòu)思方案的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)等幾方面進(jìn)行的評(píng)估，以便選擇最佳方案。技術(shù)評(píng)價(jià)是圍繞功能進(jìn)行的評(píng)價(jià)，其主要內(nèi)容是新方案能否實(shí)現(xiàn)所需功能及實(shí)現(xiàn)程度；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是圍繞方案的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行的評(píng)價(jià)，其主要內(nèi)容是以成本為代表的經(jīng)濟(jì)可行性；社會(huì)評(píng)價(jià)是針對(duì)方案給社會(huì)帶來(lái)的利益或影響進(jìn)行的評(píng)價(jià)。上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

方案評(píng)價(jià)分為概略評(píng)價(jià)和詳細(xì)評(píng)價(jià)兩個(gè)階段。概略評(píng)價(jià)是對(duì)已創(chuàng)造出來(lái)的方案從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三個(gè)方面進(jìn)行初步研究。其目的是從眾多方案中進(jìn)行粗略篩選，使精力集中于優(yōu)秀方案的評(píng)價(jià)。詳細(xì)評(píng)價(jià)是對(duì)概略評(píng)價(jià)所得的比較抽象的方案進(jìn)行調(diào)查和信息收集，使其在材料、結(jié)構(gòu)、功能等方面進(jìn)一步具體化，最終對(duì)它們進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)。下面簡(jiǎn)單介紹幾種對(duì)創(chuàng)新方案的詳細(xì)評(píng)價(jià)方法。（1）加法評(píng)分法。加法評(píng)分法是在列出評(píng)價(jià)項(xiàng)目的等級(jí)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，由專業(yè)人員對(duì)各創(chuàng)新方案進(jìn)行評(píng)分，然后再對(duì)各創(chuàng)新方案在各評(píng)價(jià)項(xiàng)目上的得分相加，得出各創(chuàng)新方案的總評(píng)價(jià)值。最后根據(jù)上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

各創(chuàng)新方案總評(píng)價(jià)值的大小確定優(yōu)劣順序，選擇最優(yōu)創(chuàng)新方案的一種評(píng)價(jià)方法。例如，對(duì)A、B、C、D四個(gè)創(chuàng)新方案分別在產(chǎn)品功能、成本、銷路、方向四個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)分。評(píng)價(jià)項(xiàng)目的等級(jí)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表5-7。由表5-7可以看出，各創(chuàng)新方案評(píng)分的加法總得分的優(yōu)劣順序是A、B、D、C，創(chuàng)新方案A是最優(yōu)方案，這就是評(píng)價(jià)結(jié)論。（2）連乘評(píng)分法。連乘評(píng)分法與加法評(píng)分法的評(píng)分原則和方法是相同的，不同點(diǎn)只是將各創(chuàng)新方案在各評(píng)價(jià)項(xiàng)目上的評(píng)分值直接相乘，按連乘積的大小來(lái)確定創(chuàng)新方案的優(yōu)劣順序，選擇最優(yōu)方案。例如，上一頁(yè)下一頁(yè)返回5.2價(jià)值工程實(shí)施

以上四個(gè)創(chuàng)新方案評(píng)分值的連乘積分別是：A=54、B=24、C=6、D=12。其優(yōu)劣順序是：A、B、D、C。A為最優(yōu)方案。連乘評(píng)分法的優(yōu)點(diǎn)是各