2025年刑法知識競賽復習題庫及答案一、單項選擇題（每題2分，共30分）1.根據《刑法》第3條“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑”，下列哪一行為最符合罪刑法定原則的要求？A.甲盜竊鄰居500元現金，因當地司法機關將盜竊罪“數額較大”標準調整為2000元，故對甲不予刑事處罰B.乙在網絡上散布“某超市售賣過期食品致人死亡”的謠言，雖無具體危害結果，但法院參照《刑法》第291條之一“編造、故意傳播虛假信息罪”定罪C.丙實施搶劫時造成被害人輕傷，法院以“搶劫罪”和“故意傷害罪”數罪并罰D.丁為索取賭債非法拘禁債務人，法院依據司法解釋“為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪”判處丁刑罰答案：A解析：罪刑法定原則要求“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。A選項中，甲的行為未達到盜竊罪數額標準（2000元），故不構成犯罪，符合罪刑法定；B選項中“謠言”是否屬于“虛假信息”需嚴格符合法條規(guī)定的“險情、疫情、災情、警情”，否則不得類推；C選項中搶劫行為本身包含暴力致傷，不應數罪并罰；D選項中司法解釋是對法律的具體解釋，不違反罪刑法定，但A更直接體現“無明文規(guī)定不處罰”。2.下列哪一情形屬于犯罪未遂？A.甲欲殺乙，向乙的水杯投毒后因害怕主動將乙送醫(yī)，乙經搶救脫險B.乙潛入某公司財務室，打開保險柜后發(fā)現空無分文，遂離開C.丙持刀搶劫路人，因路人激烈反抗，丙棄刀逃跑D.丁為詐騙保險金，故意燒毀自己的汽車，但因消防及時撲救未造成重大損失答案：B解析：犯罪未遂是“已著手實行犯罪，由于意志以外的原因未得逞”。A屬于犯罪中止（自動有效防止結果發(fā)生）；B中乙已著手盜竊（打開保險柜），因意志以外原因（無財物）未得逞，屬未遂；C中丙因被害人反抗（意志以外）放棄，屬未遂？不，搶劫中“棄刀逃跑”是否屬于“未得逞”需看是否取得財物，若未取得則屬未遂；但B更典型（盜竊以取得財物為既遂，未取得即未遂）；D中保險詐騙罪以“取得保險金”為既遂，丁未取得，屬未遂？但題目中D的行為是否“著手”？故意燒毀汽車是制造保險事故的行為，屬預備階段，故D可能屬預備。綜上，B正確。3.關于正當防衛(wèi)，下列哪一說法正確？A.甲持刀搶劫乙，乙奪刀反刺甲致其死亡，乙構成防衛(wèi)過當B.丙與丁發(fā)生口角，丁先動手毆打丙，丙用隨身攜帶的折疊刀刺中丁腹部致其重傷，丙屬正當防衛(wèi)C.戊為制止己正在實施的強奸行為，用石塊擊打己頭部致其昏迷，戊不構成犯罪D.庚見辛正在盜竊自己的電動車，追上后用木棍擊打辛背部致其輕傷，庚屬事后防衛(wèi)答案：C解析：根據《刑法》第20條第3款，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當。C選項中戊制止強奸行為致侵害人昏迷，屬特殊防衛(wèi)，不負刑責；A中甲搶劫屬嚴重暴力犯罪，乙反刺致其死亡不屬過當；B中丁先動手但未達到嚴重暴力程度，丙用刀刺其腹部致重傷可能過當；D中辛盜竊正在進行（未逃離現場），庚的行為屬正當防衛(wèi)。4.下列哪一行為構成累犯？A.甲2018年因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2021年假釋期滿；2024年因盜竊罪被判處有期徒刑2年B.乙2019年因交通肇事罪被判處有期徒刑1年，2020年刑滿釋放；2024年因搶劫罪被判處有期徒刑3年C.丙2017年因詐騙罪被判處拘役6個月，2018年刑滿釋放；2023年因故意殺人罪被判處無期徒刑D.丁2015年因參加黑社會性質組織罪被判處有期徒刑5年，2020年刑滿釋放；2024年因開設賭場罪被判處有期徒刑3年答案：D解析：累犯分為一般累犯（前后罪均為故意犯罪，且前罪判有期以上，后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內）和特別累犯（前后罪均為危害國家安全、恐怖活動、黑社會性質組織犯罪）。A中假釋期滿視為刑罰執(zhí)行完畢，甲后罪距前罪刑罰執(zhí)行完畢（2021年）不滿5年（2024年），但前罪是故意犯罪（故意傷害），后罪盜竊也是故意犯罪，應構成一般累犯？但需注意假釋考驗期內是否算“執(zhí)行完畢”。根據規(guī)定，假釋期滿視為原判刑罰執(zhí)行完畢，故A中前后罪間隔3年（2021-2024），符合5年內，應構成一般累犯？但D中丁前罪是黑社會性質組織罪，后罪開設賭場罪（屬黑社會性質組織相關犯罪），構成特別累犯（特別累犯無時間限制）。B中交通肇事罪是過失犯罪，不構成累犯；C中前罪是拘役（非有期以上），不構成一般累犯；D正確，因特別累犯要求前后罪均為三類之一，開設賭場罪可能屬黑社會性質組織相關犯罪（根據《刑法》第294條），故D構成特別累犯。5.甲（15周歲）與乙（17周歲）共謀盜竊，甲望風，乙入室行竊時被戶主丙發(fā)現，乙為抗拒抓捕將丙打成重傷。下列說法正確的是？A.甲構成盜竊罪共犯，乙構成搶劫罪B.甲不構成犯罪，乙構成搶劫罪C.甲構成搶劫罪共犯，乙構成搶劫罪D.甲構成故意傷害罪共犯，乙構成搶劫罪答案：B解析：根據《刑法》第17條，15周歲對盜竊罪不負刑責，但對搶劫、故意傷害（致人重傷）等負刑責。乙在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力，轉化為搶劫罪（《刑法》第269條）。甲僅參與盜竊，未參與暴力行為，且甲未滿16周歲對盜竊不負刑責，故甲不構成犯罪；乙構成搶劫罪。二、多項選擇題（每題3分，共30分）1.下列哪些行為構成單位犯罪？A.某公司為逃稅，由總經理決定虛開增值稅專用發(fā)票，違法所得歸公司所有B.某醫(yī)院科室主任個人以科室名義收受醫(yī)藥代表回扣，用于科室聚餐C.某合伙企業(yè)為獲取貸款，集體決定向銀行工作人員行賄50萬元D.某村委會為修建村公路，集體決定盜竊鄰村變壓器賣錢，所得用于公共事務答案：AC解析：單位犯罪需以單位名義實施，違法所得歸單位所有，且單位需具有法人資格或合法組織。A中公司虛開發(fā)票，違法所得歸公司，構成單位犯罪；B中科室主任個人行為，違法所得未歸醫(yī)院，不構成單位犯罪；C中合伙企業(yè)雖非法人，但可成為單位犯罪主體（如行賄罪）；D中村委會盜竊，違法所得用于公共事務，但盜竊罪無單位犯罪規(guī)定（《刑法》第264條僅處罰自然人），故不構成單位犯罪。2.關于自首，下列哪些情形成立自首？A.甲盜竊后被抓獲，如實供述自己盜竊的事實，并主動交代曾參與的另一起未被司法機關掌握的搶劫案B.乙交通肇事后逃逸，在家人勸說下主動到公安機關，但僅承認“撞了人”，未如實供述超速駕駛的關鍵情節(jié)C.丙因受賄被調查，如實供述自己受賄事實，并揭發(fā)同案犯丁的貪污行為，經查證屬實D.丁搶劫后潛逃，在新聞看到通緝令后，主動撥打110表示“我是丁，現在外地，三天后回來投案”，并如期到案如實供述答案：AD解析：自首需“自動投案+如實供述”。A中甲供述未被掌握的搶劫案（不同種罪行），屬特別自首；B中未如實供述關鍵情節(jié)（超速是定罪量刑的重要事實），不成立自首；C中揭發(fā)同案犯屬立功，非自首；D中丁雖未立即到案，但表明投案意愿并如期到案，屬自動投案，如實供述后成立自首。3.下列哪些行為構成信用卡詐騙罪？A.甲拾得他人信用卡后，在ATM機上取現2萬元B.乙偽造信用卡并使用，騙取5萬元C.丙冒用朋友信用卡在商場刷卡消費3萬元，事后經朋友追認D.丁惡意透支自己的信用卡，數額5萬元，經發(fā)卡行兩次催收后超過3個月未歸還答案：AD解析：信用卡詐騙罪包括“使用偽造的信用卡”“使用作廢的信用卡”“冒用他人信用卡”“惡意透支”。A中拾得他人信用卡并使用（ATM機上），根據司法解釋屬“冒用他人信用卡”；B中偽造并使用屬“偽造金融票證罪”與“信用卡詐騙罪”牽連犯，擇一重罪；C中經追認不屬“冒用”；D中惡意透支符合要件（數額5萬屬“數額較大”）。4.關于緊急避險，下列哪些說法正確？A.為避免自己被洪水沖走，奪取他人救生圈致他人溺亡，屬避險過當B.消防隊員為搶救火場中的兒童，強行破拆相鄰民房，不構成緊急避險C.醫(yī)生為挽救產婦生命，在其丈夫拒絕簽字的情況下實施剖宮產手術，屬義務沖突下的緊急避險D.貨車司機為避讓突然橫穿馬路的行人，急轉方向撞壞路邊商店，屬緊急避險答案：ABD解析：緊急避險需“損害較小法益保護較大法益”。A中用他人生命（大）保護自己生命（等價值），不成立緊急避險，屬避險過當；B中消防隊員有職責，不能以緊急避險為由損害他人財產（職責所在）；C中醫(yī)生有救死扶傷義務，屬義務沖突下的正當職務行為，非緊急避險；D中司機避讓行人（保護生命）撞壞商店（財產），屬緊急避險。5.下列哪些情形屬于“告訴才處理”的犯罪？A.甲捏造事實誹謗乙，情節(jié)嚴重B.乙長期虐待妻子丙，致丙輕傷C.丙將代為保管的丁的筆記本電腦據為己有，拒絕歸還D.丁暴力干涉女兒婚姻自由，致女兒自殺答案：ABC解析：告訴才處理的犯罪包括：侮辱、誹謗（嚴重危害社會秩序和國家利益除外）、暴力干涉婚姻自由（致被害人死亡除外）、虐待（致被害人重傷、死亡除外）、侵占。A屬誹謗（未提嚴重危害社會秩序）；B屬虐待（未致重傷、死亡）；C屬侵占；D中“致女兒自殺”屬“致被害人死亡”，轉為公訴案件，不屬告訴才處理。三、案例分析題（每題8分，共40分）案例12024年3月，甲（28歲）因賭博欠債，預謀搶劫。甲得知乙（獨居老人）家中藏有現金，遂于深夜翻窗進入乙家。乙被驚醒后呼救，甲用隨身攜帶的膠帶封住乙的口鼻，致乙因窒息死亡。甲翻找現金未果，逃離現場時被巡邏民警抓獲。問題：甲的行為構成何罪？說明理由。答案：甲構成搶劫罪（致人死亡）。理由：甲以非法占有為目的，入戶實施搶劫，在搶劫過程中使用暴力（封口鼻）致被害人死亡，屬于《刑法》第263條規(guī)定的“搶劫致人死亡”的加重情節(jié)。根據司法解釋，搶劫過程中為壓制被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪一罪定罪，不數罪并罰。甲雖未取得財物，但搶劫致人死亡屬結果加重犯，既遂標準為出現加重結果（死亡），故甲構成搶劫罪（既遂）。案例22024年5月，丙（16周歲）在網吧結識?。?9周歲），丁提議“搞點錢”，丙同意。丁教唆丙去某小區(qū)盜竊，丙潛入某住戶家中，盜得一部價值8000元的手機。逃離時被保安發(fā)現，丙為抗拒抓捕，用隨身攜帶的水果刀將保安刺成輕傷。問題：丙、丁的行為如何定性？說明理由。答案：（1）丙構成搶劫罪。根據《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或暴力相威脅的，以搶劫罪定罪。丙盜竊后為抗拒抓捕使用暴力（刺成輕傷），轉化為搶劫罪。丙16周歲，對搶劫罪負刑責。（2）丁構成盜竊罪（教唆未遂）。丁教唆丙盜竊，但丙在盜竊過程中轉化為搶劫，超出丁的教唆故意范圍（丁僅教唆盜竊）。根據共犯理論，教唆犯僅對被教唆的罪承擔責任，故丁構成盜竊罪的教唆犯。但丙盜竊行為已著手（入戶盜竊），因轉化為搶劫未實際取得財物，丁的教唆行為屬盜竊罪未遂。案例32024年7月，戊（某公司財務總監(jiān)）利用職務便利，將公司賬戶內的500萬元轉入自己控制的賬戶，用于個人炒股。3個月后，因股市暴跌虧損200萬元，戊害怕東窗事發(fā)，將剩余300萬元轉回公司賬戶，并向公司主動交代了上述行為。問題：戊的行為構成何罪？是否成立自首？說明理由。答案：（1）戊構成職務侵占罪（既遂）。職務侵占罪以“非法占有為目的”“利用職務便利侵占單位財物”為要件。戊將500萬元轉入自己賬戶并用于個人炒股，屬非法占有（炒股屬個人使用，且造成200萬元虧損無法歸還，可推定具有非法占有目的）。即使后續(xù)轉回300萬元，不影響既遂認定（既遂以財物脫離單位控制為標準）。（2）戊成立自首。戊向公司主動交代犯罪事實，公司可視為“辦案機關”之外的單位，根據司法解釋，向所在單位投案并如實供述的，視為自動投案；如實供述自己的罪行，故成立自首，可從輕或減輕處罰。案例42024年9月，己（無業(yè)）為報復前男友庚，編造“庚多次嫖娼被行政拘留”的虛假信息，發(fā)布在微信朋友圈，被轉發(fā)500余次，導致庚被單位開除、親友疏遠。庚向公安機關報案，公安機關以“情節(jié)嚴重”立案偵查。問題：己的行為構成何罪？說明理由。若庚表示“愿意諒解己，不追究其責任”，能否撤銷案件？答案：（1）己構成誹謗罪。誹謗罪是捏造并散布虛假事實，足以貶損他人人格，情節(jié)嚴重的行為。己編造庚嫖娼的虛假信息并發(fā)布，被轉發(fā)500余次（達到司法解釋“情節(jié)嚴重”標準：同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數5000次以上，或被轉發(fā)500次以上），導致庚社會評價降低、被開除，屬情節(jié)嚴重，構成誹謗罪。（2）不能撤銷案件。誹謗罪一般為告訴才處理，但根據《刑法》第246條第2款，若誹謗行為嚴重危害社會秩序和國家利益（如引發(fā)公共秩序混亂、損害國家形象等），則轉為公訴案件。本案中己的行為導致庚被開除、親友疏遠，未達到“嚴重危害社會秩序”，但公安機關已立案偵查（可能認為符合公訴條件），即使庚諒解，也不能隨意撤銷案件，需由司法機關依法處理。案例52024年11月，某快遞公司分揀員辛（22歲）在分揀包裹時，發(fā)