評標(biāo)專家繼續(xù)教育考試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共30分）1.某政府采購項目采用綜合評分法，技術(shù)分值權(quán)重為60%，價格分值權(quán)重為30%，服務(wù)分值權(quán)重為10%。評標(biāo)專家在評審時發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商技術(shù)文件存在明顯缺項，但價格最低。下列做法正確的是（）。A.直接判定該供應(yīng)商技術(shù)不合格，不再進(jìn)入價格評分B.先給予技術(shù)評分，再進(jìn)入價格評分，最后綜合排序C.因價格優(yōu)勢明顯，可酌情提高技術(shù)評分D.要求采購人代表口頭承諾接受該供應(yīng)商答案：A解析：綜合評分法應(yīng)先對技術(shù)、服務(wù)進(jìn)行符合性審查，技術(shù)文件缺項導(dǎo)致實質(zhì)性不響應(yīng)的，應(yīng)判定為不合格，不再進(jìn)入后續(xù)價格評分，以保證“符合性優(yōu)先”原則。2.評標(biāo)專家在評審過程中收到某供應(yīng)商短信，承諾若其中標(biāo)將贈送價值2000元購物卡。專家的正確做法是（）。A.立即刪除短信并繼續(xù)評審B.向采購代理機(jī)構(gòu)口頭報告C.向監(jiān)督小組書面報告并申請回避D.回復(fù)短信拒絕并繼續(xù)評審答案：C解析：收受任何形式的利益輸送均違反《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第七十一條，專家應(yīng)書面報告并主動回避，確保評審公正。3.采用最低評標(biāo)價法的政府采購貨物項目，招標(biāo)文件規(guī)定“交貨期每延遲1周，評標(biāo)價格增加1%”。甲、乙、丙三家報價分別為100萬元、102萬元、105萬元，交貨期分別為4周、2周、1周。評標(biāo)價格最高的是（）。A.甲B.乙C.丙D.三家相同答案：A解析：甲延遲3周，評標(biāo)價格=100×(1+3%)=103萬元；乙延遲1周，評標(biāo)價格=102×(1+1%)=103.02萬元；丙無延遲，評標(biāo)價格=105萬元。最高為丙，但題目問“評標(biāo)價格最高”，丙105萬元為實際最高，但按延遲加價規(guī)則，甲103萬元、乙103.02萬元、丙105萬元，故丙最高。若題目問“經(jīng)加價后評標(biāo)價格”，則丙105萬元仍為最高。本題考察對“評標(biāo)價格”概念的理解，答案選C。4.評標(biāo)專家在評審中發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在重大缺陷，可能導(dǎo)致無法履約。專家應(yīng)（）。A.自行修改招標(biāo)文件后繼續(xù)評審B.停止評審并向采購人書面說明C.要求供應(yīng)商澄清投標(biāo)文件D.繼續(xù)評審并在報告中注明缺陷答案：B解析：根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十八條，招標(biāo)文件存在重大缺陷影響履約的，應(yīng)停止評審并書面報告，不得擅自修改或繼續(xù)。5.某工程招標(biāo)采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法，招標(biāo)文件規(guī)定“安全生產(chǎn)文明施工費為不可競爭費用”。評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)某投標(biāo)人該項費用為零。專家應(yīng)（）。A.視為細(xì)微偏差，要求澄清B.視為重大偏差，否決投標(biāo)C.按招標(biāo)文件規(guī)定的費率計入后繼續(xù)評審D.忽略該費用繼續(xù)評審答案：B解析：不可競爭費用為零屬于未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性要求，構(gòu)成重大偏差，應(yīng)否決投標(biāo)。6.評標(biāo)委員會由5名專家組成，其中1名專家因故中途退出，剩余專家應(yīng)（）。A.繼續(xù)評審，結(jié)果有效B.補足至5名后重新評審C.報監(jiān)管部門批準(zhǔn)后繼續(xù)D.停止評審并重新組建委員會答案：A解析：根據(jù)《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第三十條，評標(biāo)委員會成員中途退出，剩余成員繼續(xù)評審，結(jié)果有效，但需記錄退出原因。7.評標(biāo)專家在評審結(jié)束后，將評標(biāo)過程拍照上傳至個人微博。該行為（）。A.屬于個人自由B.違反保密義務(wù)C.需經(jīng)采購人同意D.僅泄露商業(yè)秘密時違法答案：B解析：評標(biāo)過程涉及國家秘密、商業(yè)秘密及評審細(xì)節(jié)，專家負(fù)有法定保密義務(wù)，擅自公開即違法。8.某服務(wù)項目招標(biāo)采用兩階段招標(biāo)，第一階段提交技術(shù)建議書，第二階段提交最終投標(biāo)文件。評標(biāo)專家在第一階段發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商技術(shù)建議書嚴(yán)重偏離需求，應(yīng)（）。A.要求其修改后進(jìn)入第二階段B.直接淘汰C.進(jìn)入第二階段再評審D.要求采購人修改需求答案：B解析：兩階段招標(biāo)第一階段即技術(shù)符合性篩選，偏離嚴(yán)重的應(yīng)直接淘汰，不進(jìn)入第二階段。9.評標(biāo)專家在評審中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商提供了虛假業(yè)績合同，但業(yè)績非評分項。專家應(yīng)（）。A.忽略，因非評分項B.在評分中扣分C.報告并否決投標(biāo)D.要求澄清答案：C解析：提供虛假材料屬于《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條規(guī)定的弄虛作假，無論是否評分項，均應(yīng)否決投標(biāo)并報告。10.某政府采購項目招標(biāo)文件要求“供應(yīng)商近三年內(nèi)無重大違法記錄”，評標(biāo)專家應(yīng)通過（）渠道核實。A.全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)B.中國裁判文書網(wǎng)C.信用中國網(wǎng)站D.以上全部答案：D解析：重大違法記錄包括行政處罰、刑事判決、失信被執(zhí)行人等，需綜合查詢上述全部渠道。11.評標(biāo)專家在評審中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商報價明顯低于其他報價，可能低于成本。專家應(yīng)（）。A.直接否決B.要求提交書面說明C.按平均價調(diào)整D.忽略答案：B解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十一條，報價可能低于成本的，應(yīng)要求書面說明并提供證明材料，不能證明的方可否決。12.某工程招標(biāo)采用綜合評估法，技術(shù)標(biāo)權(quán)重50%，商務(wù)標(biāo)權(quán)重50%。技術(shù)標(biāo)中“施工組織設(shè)計”分值20分，某專家給分10分，其他4名專家分別給18、19、17、18分，該專家評分（）。A.屬于正常偏差B.應(yīng)要求說明理由C.直接修改D.無效答案：B解析：評分偏離平均分±20%以上，評標(biāo)委員會應(yīng)要求該專家說明理由，確保評分公正。13.評標(biāo)專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)個人筆記本遺失在評標(biāo)室，內(nèi)含評標(biāo)記錄。專家應(yīng)（）。A.自行取回B.報告采購代理機(jī)構(gòu)并登記C.銷毀筆記本D.忽略答案：B解析：評標(biāo)記錄屬保密資料，遺失應(yīng)立即報告并登記，防止信息泄露。14.某政府采購項目招標(biāo)文件規(guī)定“小微企業(yè)價格扣除6%”，某小微企業(yè)報價100萬元，大型企業(yè)提供相同產(chǎn)品報價95萬元。評標(biāo)價格分別為（）。A.100萬元，95萬元B.94萬元，95萬元C.100萬元，89萬元D.94萬元，89萬元答案：B解析：小微企業(yè)評標(biāo)價格=100×(1-6%)=94萬元，大型企業(yè)無扣除，仍為95萬元。15.評標(biāo)專家在評審中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商投標(biāo)文件封面未蓋章，但正文每頁均有公章。專家應(yīng)（）。A.否決投標(biāo)B.要求澄清C.忽略D.扣分答案：B解析：封面未蓋章屬細(xì)微偏差，允許澄清，不得直接否決。二、多項選擇題（每題3分，共30分）16.下列屬于評標(biāo)專家法定回避情形的有（）。A.近三年內(nèi)與投標(biāo)人存在勞動關(guān)系B.投標(biāo)人法定代表人為專家姐夫C.專家持有投標(biāo)人1%上市公司股票D.專家所在單位與投標(biāo)人存在訴訟E.專家三年前為投標(biāo)人提供過咨詢答案：A、B、C解析：D項需看訴訟是否影響公正，E項超過三年且非直接利益，不必然回避。17.評標(biāo)專家在評審中應(yīng)遵循的原則包括（）。A.公平B.公正C.科學(xué)D.擇優(yōu)E.效益最大化答案：A、B、C、D解析：效益最大化是采購人目標(biāo)，非專家評審原則。18.某工程招標(biāo)采用綜合評估法，下列可設(shè)置為評分因素的有（）。A.施工組織設(shè)計B.項目負(fù)責(zé)人業(yè)績C.投標(biāo)報價D.供應(yīng)商注冊資本E.供應(yīng)商所有制形式答案：A、B、C解析：注冊資本不得作為評分因素，所有制形式違反公平競爭。19.評標(biāo)專家在評審中發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在歧義，可能導(dǎo)致評審無法繼續(xù)，可采取的措施有（）。A.書面要求采購人澄清B.自行解釋并繼續(xù)C.停止評審并報告D.要求所有投標(biāo)人澄清E.報監(jiān)管部門備案答案：A、C解析：專家無權(quán)自行解釋或要求投標(biāo)人澄清招標(biāo)文件，應(yīng)停止評審并書面報告。20.下列屬于評標(biāo)專家權(quán)利的有（）。A.獲取評審勞務(wù)報酬B.拒絕不合理加班C.查閱招標(biāo)文件D.要求采購人修改評分標(biāo)準(zhǔn)E.對評審結(jié)果提出異議答案：A、B、C解析：專家無權(quán)修改評分標(biāo)準(zhǔn)，可記錄異議但無權(quán)改變結(jié)果。21.某政府采購項目采用公開招標(biāo)，下列情形應(yīng)否決投標(biāo)的有（）。A.未提交投標(biāo)保證金B(yǎng).報價超過采購預(yù)算C.技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離一項D.交貨期負(fù)偏離一項E.法定代表人授權(quán)書未簽字答案：A、B、E解析：技術(shù)、交貨期負(fù)偏離需看是否實質(zhì)性要求，未簽字屬重大偏差。22.評標(biāo)專家在評審中應(yīng)保密的信息包括（）。A.評標(biāo)人員名單B.投標(biāo)人報價C.評審細(xì)節(jié)D.中標(biāo)候選人推薦順序E.專家個人評分答案：A、B、C、D、E解析：全過程信息均須保密，直至中標(biāo)公告發(fā)布。23.某服務(wù)項目招標(biāo)采用兩階段招標(biāo)，第一階段技術(shù)建議書合格供應(yīng)商有8家，采購人擬選擇5家進(jìn)入第二階段，選擇方式可為（）。A.按技術(shù)得分從高到低B.隨機(jī)抽取C.采購人自主決定D.技術(shù)得分前5名E.技術(shù)合格即可全部進(jìn)入答案：A、D解析：兩階段招標(biāo)第一階段合格家數(shù)過多時，可按技術(shù)得分排序選擇，不得隨機(jī)或隨意。24.評標(biāo)專家在評審中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商提供了偽造的ISO9001證書，應(yīng)（）。A.否決投標(biāo)B.報告財政部門C.扣分處理D.要求澄清E.記錄不良行為答案：A、B、E解析：偽造證書屬嚴(yán)重違法，應(yīng)否決并報告，由財政部門記錄不良行為。25.某政府采購項目采用競爭性磋商，下列可作為評分因素的有（）。A.技術(shù)方案B.價格C.服務(wù)團(tuán)隊能力D.供應(yīng)商資產(chǎn)總額E.供應(yīng)商注冊地答案：A、B、C解析：資產(chǎn)總額、注冊地不得作為評分因素。三、判斷題（每題1分，共10分）26.評標(biāo)專家可以在評審結(jié)束后接受投標(biāo)人宴請。（）答案：錯解析：違反《評標(biāo)專家管理辦法》第二十五條，終身禁止評標(biāo)。27.評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件違反國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，可繼續(xù)評審并在報告中注明。（）答案：錯解析：應(yīng)停止評審并報告，不得繼續(xù)。28.評標(biāo)專家可以在評審過程中使用手機(jī)查詢公開信息。（）答案：對解析：查詢公開信息不違反保密，但不得泄露評審細(xì)節(jié)。29.評標(biāo)專家在評審結(jié)束后，可將個人評分表拍照保存。（）答案：錯解析：評分表屬保密資料，不得私自保存。30.評標(biāo)專家可以對招標(biāo)文件中的評分標(biāo)準(zhǔn)提出修改建議。（）答案：錯解析：專家無權(quán)修改，只能記錄建議。31.評標(biāo)專家在評審中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商報價為零，應(yīng)直接否決。（）答案：對解析：零報價無法履約，屬重大偏差。32.評標(biāo)專家可以在評審過程中要求采購人代表介紹項目背景。（）答案：對解析：了解背景有助于評審，但不得影響公正。33.評標(biāo)專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)中標(biāo)候選人存在違法記錄，可拒絕簽字。（）答案：對解析：專家可記錄異議并拒絕簽字，由委員會記錄。34.評標(biāo)專家可以在評審過程中要求投標(biāo)人澄清投標(biāo)價格。（）答案：錯解析：價格不得澄清，除非可能低于成本。35.評標(biāo)專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商技術(shù)參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)文件，可適當(dāng)加分。（）答案：錯解析：優(yōu)于需求不得加分，僅作為履約能力參考。四、案例分析題（每題15分，共30分）36.案例背景：某市政務(wù)云服務(wù)項目公開招標(biāo)，預(yù)算5000萬元，采用綜合評分法，技術(shù)權(quán)重60%，價格權(quán)重30%，服務(wù)權(quán)重10%。評標(biāo)委員會由7名專家組成。評審過程中，專家A發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人M的投標(biāo)文件中“數(shù)據(jù)中心容災(zāi)方案”章節(jié)與某公開案例高度相似，經(jīng)比對重復(fù)率超過80%。專家A提出質(zhì)疑，M書面回復(fù)稱“引用公開案例屬行業(yè)慣例”。專家B認(rèn)為引用合理，專家C認(rèn)為構(gòu)成抄襲應(yīng)否決。最終委員會投票，4票同意繼續(xù)評審，3票主張否決。問題：（1）專家A的質(zhì)疑是否成立？（2）委員會投票結(jié)果是否有效？（3）若M中標(biāo)，后續(xù)如何處理？答案與解析：（1）質(zhì)疑成立。引用公開案例未注明來源且重復(fù)率80%，構(gòu)成抄襲，違反《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》關(guān)于“投標(biāo)文件須真實”要求。（2）投票結(jié)果有效。評標(biāo)委員會實行少數(shù)服從多數(shù)，4:3結(jié)果符合《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十八條。（3）若中標(biāo)，任何利害關(guān)系人可在公告期內(nèi)向財政部門投訴，財政部門可撤銷中標(biāo)并處罰M，列入不良行為記錄名單，一年內(nèi)禁止參加政府采購。37.案例背景：某高校智慧教室建設(shè)項目采用競爭性磋商，預(yù)算1200萬元。磋商文件規(guī)定“供應(yīng)商須具備電子與智能化工程專業(yè)承包一級資質(zhì)”。磋商小組由5名專家組成。第一輪報價后，供應(yīng)商Z報價800萬元，但資質(zhì)為二級。Z稱“已申請升級，預(yù)計一個月內(nèi)取得一級”。采購人代表表示“項目工期緊，可接受Z承諾”。專家D堅持“資質(zhì)為實質(zhì)性要求”，專家E認(rèn)為“可視為細(xì)微偏差”。問題：（1）Z的資質(zhì)是否符合要求？（2）專家D與E的觀點哪個正確？（3）小組應(yīng)如何處理？答案與解析：（1）不符合。資質(zhì)為法定強制性要求，二級不能承接1200萬元項目，違反《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》。（2）專家D正確。資質(zhì)屬實質(zhì)性要求，不得通過承諾補正。（3）小組應(yīng)否決Z投標(biāo)，繼續(xù)與其他合格供應(yīng)商磋商，不得放寬資質(zhì)要求。五、論述題（20分）38.結(jié)合《深化政府采購制度改革方案》，論述評標(biāo)專家在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下的角色轉(zhuǎn)變與能力提升路徑，要求觀點明確、論據(jù)充分、邏輯清晰，不少于600字。答案示例：數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動政府采購從“人工評”向“智能評”演進(jìn)，評標(biāo)專家角色由“打分者”升級為“規(guī)則守護(hù)者、風(fēng)險守門人、數(shù)據(jù)解讀者”。首先，規(guī)則守護(hù)者。電子招投標(biāo)系統(tǒng)固化評分標(biāo)準(zhǔn)，專家需深度理解政策意圖，識別算法盲區(qū)，防止“技術(shù)形式主義”。例如，某AI系統(tǒng)自動識別業(yè)績真?zhèn)?，但無法判斷“合同關(guān)鍵頁缺失是否影響履約”，需專家結(jié)合行業(yè)經(jīng)驗裁決。其次，風(fēng)險守門人。大數(shù)據(jù)預(yù)警平臺實時推送投標(biāo)人關(guān)聯(lián)關(guān)系、違法記錄，專家需具備數(shù)據(jù)交叉驗證能力，將“沉默信息”轉(zhuǎn)化為“否決證據(jù)”。如某供應(yīng)商在多地使用同一注冊地址，系統(tǒng)僅提示“地址重復(fù)”，專家通過衛(wèi)星影像確認(rèn)“空掛”，避免圍標(biāo)。再次，數(shù)據(jù)解讀者。云平臺匯聚歷史中標(biāo)價、履約評價，專家需運用統(tǒng)計工具識別異常低價。例