2025年書記員法律知識基礎測試題庫(含標準答案)一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.根據(jù)《憲法》規(guī)定，有權決定特別行政區(qū)設立及其制度的國家機關是（）。A.全國人民代表大會B.全國人民代表大會常務委員會C.國務院D.國家主席答案：A解析：《憲法》第62條規(guī)定，全國人民代表大會行使“決定特別行政區(qū)的設立及其制度”的職權。2.甲向乙借款10萬元，約定2023年12月31日前償還。乙于2025年1月1日首次向甲催討，甲以訴訟時效已過為由拒絕。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是（）。A.訴訟時效期間為2年，已過B.訴訟時效期間為3年，未過C.訴訟時效期間為5年，未過D.訴訟時效因乙催討而中斷，重新計算答案：B解析：《民法典》第188條規(guī)定，普通訴訟時效期間為3年，自權利人知道或應當知道權利受損及義務人之日起計算。本題中借款到期日為2023年12月31日，乙于2025年1月1日催討，未超過3年時效期間。3.甲欲殺乙，持刀砍乙致其重傷后，見乙痛苦求饒，心生憐憫，將乙送醫(yī)搶救脫險。甲的行為屬于（）。A.犯罪預備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂答案：C解析：《刑法》第24條規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或自動有效防止犯罪結果發(fā)生的，是犯罪中止。甲在實施殺人行為后主動搶救乙，有效防止死亡結果發(fā)生，構成中止。4.下列案件中，由原告住所地法院管轄的是（）。A.北京甲公司與上海乙公司的合同糾紛B.張某（戶籍地上海）起訴李某（戶籍地北京）的離婚訴訟，李某已在深圳連續(xù)居住5年C.王某（無固定住所）起訴趙某的侵權糾紛，趙某戶籍地為廣州D.劉某起訴被采取強制性教育措施的陳某的離婚訴訟答案：D解析：《民事訴訟法》第23條規(guī)定，對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟，由原告住所地法院管轄。5.刑事訴訟中，下列哪項不屬于應當排除的非法證據(jù)？（）A.偵查人員暴力取證獲得的證人證言B.偵查人員威脅犯罪嫌疑人獲得的供述C.偵查人員未出示搜查證搜查獲得的物證，但補正了手續(xù)D.偵查人員引誘犯罪嫌疑人獲得的供述答案：C解析：《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。物證、書證收集程序不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或作出合理解釋；不能補正或解釋的，才排除。C項已補正，無需排除。6.某縣市場監(jiān)管局對甲企業(yè)作出罰款5萬元的行政處罰，甲企業(yè)不服申請行政復議。下列說法正確的是（）。A.復議機關只能是縣政府B.復議申請應自知道處罰決定之日起60日內(nèi)提出C.復議期間行政處罰停止執(zhí)行D.甲企業(yè)可口頭申請復議，但需提交書面補正答案：B解析：《行政復議法》第12條規(guī)定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，可向本級人民政府或上一級主管部門申請復議（A錯誤）。第9條規(guī)定，復議申請期限為60日（B正確）。第21條規(guī)定，復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行（C錯誤）。第11條規(guī)定，申請人可書面或口頭申請復議，口頭申請的，復議機關應當場記錄（D錯誤）。7.書記員在制作庭審筆錄時，發(fā)現(xiàn)法官遺漏了當事人的關鍵陳述，正確做法是（）。A.直接修改筆錄補充內(nèi)容B.提示法官要求當事人重復陳述C.事后向庭長匯報D.保持原記錄，不做處理答案：B解析：庭審筆錄需如實反映庭審過程，若遺漏關鍵內(nèi)容，書記員應提示法官要求當事人補充陳述，確保記錄完整。二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.下列屬于公民基本權利的有（）。A.受教育權B.勞動權C.游行自由D.依法納稅答案：ABC解析：《憲法》第二章規(guī)定，公民基本權利包括政治權利（如游行自由）、社會經(jīng)濟權利（如勞動權、受教育權）等；依法納稅是基本義務（D錯誤）。2.根據(jù)《民法典》，下列民事法律行為無效的有（）。A.7歲兒童購買價值5000元的手機B.甲與乙惡意串通，簽訂損害丙利益的合同C.丁以脅迫手段迫使戊簽訂的房屋買賣合同D.己為逃避債務，將財產(chǎn)無償轉讓給庚答案：ABD解析：《民法典》第144條（無民事行為能力人實施的民事法律行為無效）、第154條（惡意串通損害他人利益無效）、第153條（違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定或公序良俗無效）。C項屬于可撤銷民事法律行為（受脅迫）。3.下列情形中，構成共同犯罪的有（）。A.甲（15歲）與乙（17歲）共同盜竊B.甲教唆乙殺害丙，乙拒絕C.甲為乙搶劫望風，乙實施搶劫D.甲、乙分別從不同方向向丙開槍，致丙死亡，無法查明誰的子彈致命答案：CD解析：共同犯罪需二人以上共同故意。A項甲15歲對盜竊不負刑責；B項乙未實施犯罪，屬教唆未遂；C項甲（幫助犯）與乙（實行犯）構成共同搶劫；D項甲、乙均有殺人故意，構成共同犯罪（部分實行全部責任）。4.民事訴訟中，下列屬于法定證據(jù)種類的有（）。A.電子數(shù)據(jù)B.視聽資料C.證人證言D.當事人陳述答案：ABCD解析：《民事訴訟法》第66條規(guī)定，證據(jù)包括當事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。5.刑事訴訟中，應當為犯罪嫌疑人、被告人指派辯護律師的情形有（）。A.盲、聾、啞人B.尚未完全喪失辨認能力的精神病人C.可能被判處無期徒刑的D.未成年人答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人，或可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，法院、檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的，同樣適用。三、判斷題（每題1分，共10題）1.憲法的修改，由全國人大常委會或1/5以上全國人大代表提議，并由全國人大以全體代表的1/2以上通過。（）答案：×解析：《憲法》第64條規(guī)定，憲法的修改需由全國人大常委會或1/5以上全國人大代表提議，并由全國人大以全體代表的2/3以上的多數(shù)通過。2.無因管理中，管理人有權要求受益人償還因管理事務支出的必要費用，但不得請求報酬。（）答案：√解析：《民法典》第979條規(guī)定，管理人沒有法定或約定義務，為避免他人利益受損而管理他人事務的，可請求受益人償還因管理事務支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可請求受益人給予適當補償（無報酬請求權）。3.緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或免除處罰。（）答案：√解析：《刑法》第21條規(guī)定，緊急避險超過必要限度造成不應有損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或免除處罰。4.民事訴訟中，被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可缺席判決；原告拒不到庭的，按撤訴處理。（）答案：√解析：《民事訴訟法》第146、147條規(guī)定，原告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理；被告反訴的，可缺席判決。被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或未經(jīng)許可中途退庭的，可缺席判決。5.刑事訴訟中，簡易程序僅適用于基層法院管轄的可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件。（）答案：×解析：《刑事訴訟法》第214條規(guī)定，基層法院管轄的案件，符合下列條件的可適用簡易程序：（一）案件事實清楚、證據(jù)充分；（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議；（三）被告人對適用簡易程序沒有異議?？赡芘刑?年有期徒刑以下刑罰的，可組成合議庭或獨任審判；可能判處3年以上有期徒刑的，應組成合議庭。四、案例分析題（共2題，每題15分）案例1：2024年5月，甲公司（北京）與乙公司（上海）簽訂《貨物買賣合同》，約定甲公司向乙公司購買一批設備，交貨地為甲公司倉庫（北京朝陽區(qū)），爭議解決方式為“協(xié)商不成的，提交合同簽訂地有管轄權的法院訴訟”。合同簽訂地為上海浦東新區(qū)。后因乙公司未按期交貨，甲公司欲起訴。問題：1.本案應由哪個法院管轄？說明理由。2.若甲公司起訴時僅提供了合同復印件，乙公司否認合同真實性，法院應如何處理？答案：1.應由上海浦東新區(qū)法院管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第35條，合同或其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定。本案中雙方約定由合同簽訂地（上海浦東新區(qū)）法院管轄，符合法律規(guī)定，故由上海浦東新區(qū)法院管轄。2.法院應要求甲公司提供合同原件。根據(jù)《民事訴訟法》第73條，書證應提交原件；提交原件確有困難的，可提交復制品、照片、副本、節(jié)錄本。若甲公司無法提供原件，乙公司又否認合同真實性，且無其他證據(jù)佐證，法院對合同復印件的證明力不予認定，甲公司可能因舉證不能承擔不利后果。案例2：2025年3月，某縣公安局以涉嫌盜竊罪對犯罪嫌疑人張某刑事拘留。拘留后第3日，偵查人員王某、李某提審張某，未出示工作證件，張某拒絕簽字。第7日，公安局提請檢察院批準逮捕，檢察院審查后認為證據(jù)不足，作出不批準逮捕決定。公安局認為不批準逮捕錯誤，未釋放張某，繼續(xù)偵查。問題：1.提審張某的程序是否合法？說明理由。2.公安局對檢察院不批準逮捕決定的處理是否合法？說明理由。答案：1.不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第119條，偵查人員提審犯罪嫌疑人，必須出示人民檢察院或公安機關的證明文件（如提訊證、工作證件）。本案中偵查人員未出示工作證件，程序違法。2.不合法?！缎淌略V訟法》第92條規(guī)定，公安機關對檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的，可要求復議，但必須將被拘留的人立即釋放。本案中公安局未釋放張某，違反法律規(guī)定。案例3：2024年10月，某縣交通局以“未取得道路運輸經(jīng)營許可擅自從事客運”為由，對個體司機陳某作出罰款2萬元的行政處罰。陳某不服，向法院提起行政訴訟，主張其已向交通局提交許可申請，但交通局未予答復。問題：1.本案舉證責任如何分配？2.若庭審中陳某提出交通局工作人員曾暗示“交5000元好處費可快速辦證”，書記員應如何記錄？答案：1.行政訴訟中，被告（交