2025年湖南省衡陽市政府采購評審專家考試試題庫（附答案）一、單項選擇題（共30題，每題1分，共30分）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，政府采購評審專家?guī)斓墓芾碇黧w是（）。A.省級財政部門B.市級財政部門C.縣級財政部門D.采購代理機構答案：A（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第四條，省級財政部門負責本地區(qū)評審專家?guī)斓慕ㄔO和管理）2.采用競爭性磋商采購方式的項目，磋商文件中要求的最低評審價法適用于（）。A.技術復雜的服務類項目B.標準統(tǒng)一的貨物類項目C.需綜合評估的工程類項目D.創(chuàng)新研發(fā)的服務類項目答案：B（依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十四條，技術復雜或性質特殊的項目一般采用綜合評分法，標準統(tǒng)一的貨物可采用最低評審價法）3.某政府采購項目預算金額為500萬元，評標委員會成員人數(shù)最低應為（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部87號令）第四十七條，預算金額在300萬元以上的貨物、服務項目，評標委員會成員應為5人以上單數(shù)）4.評審過程中，供應商提供的資格證明文件中“信用中國”網(wǎng)站查詢結果顯示其存在“稅收違法黑名單”記錄，該情形屬于（）。A.資格性審查不通過B.符合性審查不通過C.商務部分扣分D.技術部分扣分答案：A（依據(jù)《政府采購法實施條例》第十七條，供應商需具備“良好的商業(yè)信譽”，稅收違法黑名單屬于重大違法記錄，資格審查應否決）5.某項目招標文件規(guī)定“供應商須具有ISO9001認證”，但該認證并非采購項目的必要條件，此條款違反了（）。A.公平競爭原則B.誠實信用原則C.公開透明原則D.物有所值原則答案：A（依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，設定與采購需求無關的資格條件屬于以不合理條件限制供應商，違反公平競爭）6.評審專家發(fā)現(xiàn)某供應商的投標文件中“技術參數(shù)響應表”存在明顯文字錯誤（如“1000mm”誤寫為“100mm”），正確的處理方式是（）。A.直接按錯誤值評分B.要求供應商當場澄清C.視為未響應技術參數(shù)D.提請采購人確認后修正答案：B（依據(jù)87號令第五十一條，評標委員會可要求供應商對含義不明確的內容進行澄清，澄清不得改變投標文件實質性內容）7.采用綜合評分法的項目，價格分權重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C（依據(jù)87號令第五十五條，貨物項目價格分權重不得低于30%，服務項目不得低于10%，但本題未明確類型，默認貨物項目）8.評審專家在評標過程中，發(fā)現(xiàn)招標文件中“技術參數(shù)”部分存在矛盾（如A參數(shù)要求≥100，B參數(shù)要求≤80），正確的處理方式是（）。A.按有利于采購人的原則解釋B.停止評審并通知采購人修改文件C.由評標委員會集體討論后確定解釋規(guī)則D.直接否決所有投標文件答案：C（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條，評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義的，評標委員會應集體研究確定處理規(guī)則）9.某項目評審結束后，供應商對評標結果提出質疑，質疑有效期為（）。A.評審結果公告之日起3個工作日內B.評審結果公告之日起5個工作日內C.收到中標通知書之日起3個工作日內D.收到中標通知書之日起5個工作日內答案：A（依據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部94號令）第十條，供應商應在知道或應當知道權益受損之日起7個工作日內提出質疑，評審結果公告屬于“應當知道”情形，通常為3個工作日內）10.評審專家與供應商存在“半年前曾擔任該供應商技術顧問”的關系，是否需要回避？（）A.需要，因存在利害關系可能影響公正評審B.不需要，因顧問關系已終止C.需要，因顧問關系屬于近三年關聯(lián)D.不需要，因顧問不屬于直接利益關聯(lián)答案：A（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十六條，與供應商存在可能影響公正評審的利害關系時，專家應主動回避）二、多項選擇題（共20題，每題2分，共40分）1.下列屬于政府采購評審專家禁止行為的有（）。A.私下接觸供應商B.在評審報告上簽署不同意見并說明理由C.泄露評審過程中知悉的商業(yè)秘密D.接受采購人支付的交通補貼答案：AC（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十七條，禁止私下接觸供應商、泄露商業(yè)秘密；B為合法權利，D為合理勞務報酬）2.某貨物采購項目采用最低評審價法，評標委員會應重點審查的內容包括（）。A.投標報價的合理性B.技術參數(shù)的實質性響應C.供應商的財務狀況D.售后服務方案的可行性答案：AB（最低評審價法以價格為主要因素，需審查資格、符合性及技術參數(shù)是否實質性響應，財務狀況和售后服務非核心）3.下列情形中，評標委員會應當否決投標的有（）。A.投標文件未按招標文件要求加蓋公章B.供應商提供虛假的納稅證明C.投標報價低于成本但能提供合理說明D.投標文件中技術參數(shù)偏離招標文件“★”條款答案：ABD（依據(jù)87號令第六十三條，未蓋章、提供虛假材料、實質性偏離“★”條款均應否決；低于成本且無合理說明才否決）4.評審專家在評審過程中需遵守的紀律包括（）。A.不得記錄、復制評審資料B.不得發(fā)表傾向性意見C.不得離開評審現(xiàn)場D.不得使用通訊工具答案：ABD（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十五條，專家可在評審現(xiàn)場查閱資料，但不得記錄或復制；C錯誤，特殊情況經(jīng)批準可短暫離開）5.政府采購項目中，屬于“政策功能”范疇的有（）。A.優(yōu)先采購節(jié)能環(huán)保產品B.對小微企業(yè)給予價格扣除C.要求供應商本地化服務D.強制采購進口產品答案：AB（依據(jù)《政府采購法》第九條，政策功能包括支持節(jié)能環(huán)保、促進中小企業(yè)發(fā)展等；C屬于不合理限制，D違反進口產品審批規(guī)定）6.評審報告應包含的內容有（）。A.評審時間、地點B.無效投標情況說明C.推薦的中標候選人名單D.專家個人評分明細答案：ABC（依據(jù)87號令第六十四條，評審報告需包含基本信息、無效投標情況、中標候選人等；專家個人評分明細不屬于必須公開內容）7.某項目招標文件規(guī)定“供應商須具備二級以上建筑資質”，但采購需求為普通辦公家具采購，此條款（）。A.違反公平競爭原則B.屬于設定與采購需求無關的資格條件C.合法有效，因資質要求可提高供應商質量D.應認定為歧視性條款答案：ABD（依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，設定與采購需求無關的資質屬于以不合理條件限制供應商，違反公平競爭）8.評審過程中出現(xiàn)“兩家供應商投標文件異常一致”的情形，評標委員會應（）。A.直接認定為串通投標B.要求供應商書面說明理由C.記錄異常情況并報告財政部門D.否決其投標答案：BCD（依據(jù)87號令第六十七條，投標文件異常一致需先要求供應商說明，無法說明或理由不成立的認定為串通，否決投標并報告財政部門）9.政府采購項目中，評審專家的權利包括（）。A.獨立提出評審意見B.拒絕在不公正的評審報告上簽字C.要求采購人解釋采購需求D.向財政部門反映評審中的違規(guī)行為答案：ABCD（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條，專家享有獨立評審、拒絕簽字、了解需求、反映問題等權利）10.下列關于“樣品評審”的說法正確的有（）。A.樣品需在招標文件中明確評審標準B.樣品由采購人或代理機構封存保管C.未按要求提供樣品的，視為無效投標D.樣品評審結果可作為評分依據(jù)答案：ABCD（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十五條，樣品評審需明確標準、封存保管，未提供樣品或不符合要求的按無效處理，評審結果計入評分）三、判斷題（共20題，每題1分，共20分）1.評審專家可以在評標結束后，以個人名義向供應商解釋評分理由。（）答案：×（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十八條，專家不得私下與供應商溝通評審情況）2.采用競爭性談判方式的項目，談判小組可以根據(jù)談判情況修改采購需求中的技術參數(shù)。（）答案：×（依據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部74號令）第三十四條，談判文件的實質性內容不得修改，需修改的應重新組織采購）3.供應商的投標報價明顯低于其他供應商且無法提供合理說明的，評標委員會應當否決其投標。（）答案：√（依據(jù)87號令第六十條，報價明顯低于成本且無合理說明的，應否決）4.評審專家因突發(fā)疾病無法完成評審的，可委托其他專家代為評審。（）答案：×（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十六條，專家不得委托他人代為評審）5.政府采購項目中，進口產品采購無需審批，可直接納入招標文件。（）答案：×（依據(jù)《政府采購進口產品管理辦法》（財庫〔2007〕119號）第四條，采購進口產品需經(jīng)財政部門審核批準）6.評標委員會成員的名單在評審結束前應當保密。（）答案：√（依據(jù)《政府采購法》第三十八條，評標委員會成員名單在中標結果確定前保密）7.供應商對評審結果的質疑內容涉及評審過程的，采購人可以拒絕答復。（）答案：×（依據(jù)94號令第十四條，質疑涉及評審過程的，采購人應在答復中說明情況）8.評審專家參加培訓的時間每年不得少于8學時。（）答案：√（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第三十三條，專家每年培訓時間不少于8學時）9.聯(lián)合體投標時，只需聯(lián)合體牽頭人滿足招標文件中的資格要求即可。（）答案：×（依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十二條，聯(lián)合體所有成員均需滿足相應資格條件）10.評標委員會可以要求供應商對其投標文件中的“技術方案”進行補充說明，以完善方案內容。（）答案：×（依據(jù)87號令第五十一條，澄清不得改變投標文件的實質性內容，技術方案的補充屬于實質性修改，不允許）四、案例分析題（共5題，每題6分，共30分）案例1：某高校采購實驗室設備（預算600萬元），采用公開招標方式。招標文件中“技術參數(shù)”部分設置“★”條款：“設備需通過歐盟CE認證”，但該設備國內已有同類產品通過國家標準認證。評審過程中，某國產供應商因未提供CE認證被資格審查否決。問題：招標文件中的“★”條款是否合法？評標委員會的處理是否正確？請說明依據(jù)。答案：（1）不合法。依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，設定與采購需求無關的資格條件（如強制要求歐盟CE認證）屬于以不合理條件限制供應商，違反公平競爭原則。（2）評標委員會處理錯誤。因“歐盟CE認證”并非采購項目的必要條件，該條款違法，評標委員會應認定該條款無效，不得以此否決供應商資格。案例2：某市政工程采購項目（預算800萬元），評標委員會由5人組成（其中采購人代表1名，隨機抽取專家4名）。評審中發(fā)現(xiàn)，A供應商的投標文件中“項目經(jīng)理資格證書”為偽造。問題：評標委員會應如何處理A供應商？若A供應商為中標候選人，后續(xù)程序應如何調整？答案：（1）處理A供應商：依據(jù)87號令第六十三條，供應商提供虛假材料的，評標委員會應否決其投標。（2）調整后續(xù)程序：若A為中標候選人，應取消其中標資格，按評標報告推薦的順序依次確定其他中標候選人；若無其他合格候選人，應重新招標。案例3：某醫(yī)院采購醫(yī)療設備（預算400萬元），采用綜合評分法。評審中，專家甲對某供應商的“技術方案”評分明顯高于其他專家（其他專家評分80分，甲評分95分），且未在評分記錄中說明理由。問題：專家甲的行為是否違規(guī)？評標委員會應如何處理？答案：（1）違規(guī)。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條，專家評分應客觀、公正，評分偏離需在評審報告中說明理由。（2）處理方式：評標委員會應要求專家甲當場書面說明高分理由；若理由不充分或無依據(jù)，可認定其評分無效，由評標委員會集體重新評分。案例4：某單位采購辦公軟件（預算200萬元），評審結束后發(fā)布中標公告。3個工作日內，未中標的B供應商提出質疑，稱“中標供應商的軟件著作權已過期”。采購人核實后發(fā)現(xiàn)情況屬實。問題：采購人應如何處理該質疑？若質疑成立，后續(xù)應采取哪些措施？答案：（1）處理質疑：依據(jù)94號令第十三條，采購人應在收到質疑后7個工作日內作出書面答復，確認質疑事項屬實。（2）后續(xù)措施：質疑