版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
罕見病藥物上市后監(jiān)測的倫理責任演講人04/罕見病藥物上市后監(jiān)測中各相關(guān)方的倫理責任劃分03/倫理責任的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)02/引言:罕見病藥物上市后監(jiān)測的倫理必然性01/罕見病藥物上市后監(jiān)測的倫理責任06/構(gòu)建倫理導向的罕見病藥物PMS體系的路徑探索05/當前罕見病藥物PMS倫理實踐中的挑戰(zhàn)與困境目錄07/結(jié)論:以倫理責任照亮罕見病患者的生命之光01罕見病藥物上市后監(jiān)測的倫理責任02引言:罕見病藥物上市后監(jiān)測的倫理必然性引言:罕見病藥物上市后監(jiān)測的倫理必然性作為一名長期從事罕見病藥物研發(fā)與監(jiān)測工作的從業(yè)者,我曾在多個場合見證過這樣的場景:一位父母抱著患有龐貝病的嬰兒,握著醫(yī)生的手反復(fù)確認“這種藥真的安全嗎?”;一位肌萎縮側(cè)索硬化(ALS)患者顫抖著在用藥同意書上簽字,即使知道這可能只是延緩而非治愈疾病。這些畫面讓我深刻意識到,罕見病藥物上市后監(jiān)測(Post-MarketingSurveillance,PMS)絕非單純的合規(guī)流程或技術(shù)任務(wù),而是一份承載著生命重量的倫理責任。罕見病的特點決定了其藥物PMS的復(fù)雜性與特殊性:全球患者數(shù)量少(如“瓷娃娃病”成骨不全癥患者僅約2/100萬)、疾病進展快、治療選擇有限,這使得藥物上市前的臨床試驗往往受限于樣本量小、觀察周期短、人群單一等問題,難以完全覆蓋藥物在真實世界中的有效性與安全性。引言:罕見病藥物上市后監(jiān)測的倫理必然性同時,罕見病患者常面臨“診斷難、用藥難、隨訪難”的三重困境,他們既渴望通過藥物治療延長生命、改善生活質(zhì)量,又可能因信息不對稱而承受未知的風險。因此,罕見病藥物PMS的核心使命,不僅是收集藥物安全性與有效性的數(shù)據(jù),更是要在“科學不確定性”與“患者迫切需求”之間找到倫理平衡,確保每一位患者的生命健康權(quán)得到最大程度的尊重與保護。本文將從倫理責任的內(nèi)涵出發(fā),系統(tǒng)梳理罕見病藥物PMS中各相關(guān)方的倫理義務(wù),分析當前實踐中的挑戰(zhàn)與困境,并探索構(gòu)建倫理導向的PMS體系的路徑,旨在為行業(yè)實踐提供倫理指引,讓“不放棄每一個罕見生命”的承諾真正落地。03倫理責任的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)倫理責任的定義與核心要素在罕見病藥物PMS語境下,“倫理責任”是指相關(guān)主體(制藥企業(yè)、監(jiān)管機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)、研究者、患者組織等)基于醫(yī)學倫理基本原則,在藥物上市后主動承擔的、超越法律最低要求的、以患者利益為核心的道德義務(wù)。其核心要素包括:1.主動性與前瞻性:不同于被動應(yīng)對不良反應(yīng),倫理責任要求主體主動監(jiān)測潛在風險,預(yù)見可能的問題并提前干預(yù),而非等問題發(fā)生后才采取行動。2.患者利益優(yōu)先:在商業(yè)利益、科研效率與患者權(quán)益沖突時,必須將患者的健康與安全置于首位,這是罕見病藥物PMS倫理底線。3.透明與問責:監(jiān)測數(shù)據(jù)的收集、分析、共享過程需對公眾與患者透明,出現(xiàn)倫理問題時應(yīng)主動承擔責任并糾正,而非隱瞞或推諉。4.公正與包容:確保不同地域、年齡、經(jīng)濟狀況的罕見病患者均能平等享有PMS服務(wù),避免因資源分配不均導致健康權(quán)益受損。倫理責任的四大理論基礎(chǔ)罕見病藥物PMS的倫理責任并非憑空產(chǎn)生,而是植根于醫(yī)學倫理的經(jīng)典原則,并在罕見病的特殊情境下被賦予新的內(nèi)涵:1.尊重自主原則(RespectforAutonomy)尊重患者的自主決策權(quán)是PMS倫理的基礎(chǔ)。罕見病患者往往因疾病認知不足、信息獲取困難而難以做出理性選擇,因此PMS實踐中需特別強調(diào)“知情同意”的動態(tài)性與真實性:-初始知情同意:藥物上市前,企業(yè)需向患者充分說明已知風險、監(jiān)測計劃及潛在獲益,確?;颊咴诶斫饣A(chǔ)上自愿參與;-持續(xù)知情告知:監(jiān)測過程中若發(fā)現(xiàn)新的安全性信號,需及時告知患者及其家屬,允許其根據(jù)新信息調(diào)整治療決策;-特殊群體的自主權(quán)保障:對于無民事行為能力的罕見病患兒或認知障礙患者,需通過監(jiān)護人代理與患者意愿評估相結(jié)合的方式,尊重其潛在自主權(quán)。倫理責任的四大理論基礎(chǔ)不傷害原則(Non-Maleficence)“首先,不傷害”(Primumnonnocere)是醫(yī)學的古老誓言,在罕見病藥物PMS中尤為重要。由于患者群體脆弱、治療窗口窄,任何潛在風險都可能造成不可逆的傷害:01-風險最小化:企業(yè)需通過主動監(jiān)測(如建立罕見病藥物registry)、定期安全性更新報告(PSUR)等方式,及時發(fā)現(xiàn)并干預(yù)藥物不良反應(yīng),避免“小概率風險”因樣本量不足而被忽視;02-避免“二次傷害”:監(jiān)測過程需減少對患者的不便,如通過遠程醫(yī)療、移動醫(yī)療技術(shù)降低隨訪頻率,避免因頻繁就醫(yī)加重患者身心負擔。03倫理責任的四大理論基礎(chǔ)有利原則(Beneficence)“行善”要求PMS不僅關(guān)注“不傷害”,更要主動促進患者福祉。在罕見病領(lǐng)域,“有利”意味著:01-最大化藥物獲益:通過真實世界研究(RWS)優(yōu)化藥物使用方案,如探索不同劑量、聯(lián)合用藥對特定亞型患者的療效,讓更多患者從治療中獲益;01-彌補研發(fā)不足:針對上市前臨床試驗未覆蓋的特殊人群(如兒童、老年人、合并癥患者),開展針對性監(jiān)測,填補證據(jù)空白,確保藥物在廣泛患者群體中安全有效。01倫理責任的四大理論基礎(chǔ)公正原則(Justice)公正原則要求PMS資源的分配與風險的承擔需符合公平正義:-代際公正:罕見病多為遺傳性疾病,當前監(jiān)測數(shù)據(jù)不僅服務(wù)于現(xiàn)有患者,也為未來子女的診療提供依據(jù),需重視長期隨訪數(shù)據(jù)的積累;-國際公正:全球80%的罕見病分布在發(fā)展中國家,PMS體系需避免“重發(fā)達國家、輕發(fā)展中國家”的傾向,通過國際合作推動資源與技術(shù)共享,確保全球患者平等享有監(jiān)測服務(wù)。04罕見病藥物上市后監(jiān)測中各相關(guān)方的倫理責任劃分罕見病藥物上市后監(jiān)測中各相關(guān)方的倫理責任劃分罕見病藥物PMS是一個涉及多方主體的系統(tǒng)工程,不同角色需承擔差異化但相互協(xié)同的倫理責任。明確各方責任邊界,是構(gòu)建倫理導向PMS體系的前提。制藥企業(yè)的核心倫理責任作為藥物研發(fā)與供應(yīng)的主體,制藥企業(yè)在罕見病藥物PMS中承擔著“首要責任者”的角色,其倫理實踐直接決定PMS的成效。制藥企業(yè)的核心倫理責任主動監(jiān)測與數(shù)據(jù)收集責任-建立全球性罕見病藥物registry:registry是PMS的核心工具,企業(yè)需投入資源構(gòu)建覆蓋廣泛患者群體的登記系統(tǒng),確保數(shù)據(jù)完整性(如納入所有用藥患者,無論是否出現(xiàn)不良反應(yīng))與長期性(至少隨訪10-15年,觀察遠期療效與安全性)。例如,諾華公司針對脊髓性肌萎縮癥(SMA)藥物Zolgensma建立的全球registry,已累計收集超過2000例患者數(shù)據(jù),為藥物安全性優(yōu)化提供了關(guān)鍵依據(jù)。-開展真實世界研究(RWS):針對上市前臨床試驗未解決的問題(如長期療效、特殊人群用藥),主動發(fā)起RWS,利用電子健康記錄(EHR)、醫(yī)保數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù)補充證據(jù)。例如,渤健公司針對多發(fā)性硬化癥(MS)藥物Ocrevus開展的RWS,通過分析歐洲5國醫(yī)保數(shù)據(jù),證實了藥物在真實世界中的長期有效性與安全性。制藥企業(yè)的核心倫理責任風險最小化與患者安全保障責任-制定風險管理計劃(RMP):在藥物上市前即制定詳細的RMP,包括藥物警戒系統(tǒng)、風險minimization措施(如特殊用藥培訓、患者警示卡)及風險溝通計劃,并在上市后根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)動態(tài)調(diào)整。-建立快速響應(yīng)機制:一旦發(fā)現(xiàn)嚴重安全性信號(如肝毒性、過敏反應(yīng)),需立即啟動評估,必要時主動修改藥品說明書、限制用藥人群,甚至暫停銷售。例如,2021年,某罕見病基因治療藥物因監(jiān)測發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)血栓風險,企業(yè)主動暫停全球臨床試驗,并調(diào)整給藥方案,體現(xiàn)了對患者安全的優(yōu)先保障。制藥企業(yè)的核心倫理責任透明溝通與信息共享責任-向監(jiān)管機構(gòu)及時報告:按規(guī)定向FDA、EMA、NMPA等監(jiān)管機構(gòu)提交定期安全性更新報告(PSUR)、上市后安全性研究報告(PSSR),確保監(jiān)管機構(gòu)掌握最新數(shù)據(jù);-向患者與公眾公開信息:通過患者組織、官方網(wǎng)站等渠道,公開藥物監(jiān)測結(jié)果、安全性信號及應(yīng)對措施,避免信息壟斷。例如,賽諾菲公司針對戈謝病藥物Cerezyme,定期發(fā)布“患者安全報告”,詳細說明不良反應(yīng)發(fā)生率及管理建議,增強了患者信任。制藥企業(yè)的核心倫理責任支持長期隨訪與患者援助責任-保障藥物可及性:罕見病藥物價格高昂(如Zolgensma定價210萬美元/劑),企業(yè)需建立患者援助計劃(PAP),為經(jīng)濟困難患者提供免費或低價藥物,確保其能持續(xù)用藥并納入監(jiān)測;-支持長期隨訪:與醫(yī)療機構(gòu)、患者組織合作,為偏遠地區(qū)患者提供交通補貼、住宿支持,降低隨訪障礙,提高數(shù)據(jù)完整性。監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督與保障責任監(jiān)管機構(gòu)是PMS體系的“守門人”,其倫理責任在于通過科學監(jiān)管平衡企業(yè)創(chuàng)新動力與患者安全保障。監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督與保障責任制定科學合理的PMS標準-差異化監(jiān)管要求:根據(jù)罕見病藥物特點(如孤兒藥、基因治療藥物),制定針對性的PMS指南,明確registry設(shè)計、RWS開展、數(shù)據(jù)提交的具體要求,避免“一刀切”;-強化倫理審查:要求PMS方案通過倫理委員會審查,重點關(guān)注患者隱私保護、知情同意流程及風險受益比評估,確保監(jiān)測過程符合倫理規(guī)范。監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督與保障責任動態(tài)監(jiān)管與執(zhí)法責任-開展飛行檢查:定期對企業(yè)的PMS執(zhí)行情況進行飛行檢查,核實數(shù)據(jù)真實性、registry運行有效性,對弄虛作假、隱瞞不報行為依法嚴懲;-實施“承諾-監(jiān)管”機制:要求企業(yè)在藥物上市前提交PMS承諾書,明確監(jiān)測目標與時間表,未完成承諾的企業(yè)需承擔相應(yīng)后果(如限制新藥審批)。監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督與保障責任促進數(shù)據(jù)共享與國際合作-建立罕見病藥物數(shù)據(jù)庫:整合企業(yè)提交的監(jiān)測數(shù)據(jù),建立國家級或區(qū)域性罕見病藥物數(shù)據(jù)庫,向醫(yī)療機構(gòu)與研究者開放,避免重復(fù)監(jiān)測;-參與國際監(jiān)管協(xié)作:通過國際人用藥品注冊技術(shù)協(xié)調(diào)會(ICH)、罕見病藥物聯(lián)盟(RDI)等平臺,協(xié)調(diào)各國PMS標準,共享監(jiān)測數(shù)據(jù),共同應(yīng)對跨國藥物安全問題。醫(yī)療機構(gòu)的實踐與患者照護責任醫(yī)療機構(gòu)是PMS數(shù)據(jù)的“源頭”與患者照護的“前線”,其倫理責任在于將監(jiān)測融入臨床實踐,保障患者用藥安全。醫(yī)療機構(gòu)的實踐與患者照護責任規(guī)范用藥與數(shù)據(jù)上報-遵循診療指南:嚴格掌握罕見病藥物適應(yīng)癥與禁忌癥,避免超說明書用藥;-主動上報不良反應(yīng):建立院內(nèi)罕見病藥物不良反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng),鼓勵醫(yī)生及時上報疑似不良反應(yīng),確保數(shù)據(jù)準確、完整。醫(yī)療機構(gòu)的實踐與患者照護責任開展患者教育與隨訪管理-用藥前教育:向患者及家屬詳細說明藥物用法、注意事項及監(jiān)測計劃,提高其依從性與風險意識;-個性化隨訪:根據(jù)患者病情與藥物特點,制定個體化隨訪方案(如SMA患者需定期評估呼吸功能、運動能力),并通過電話、APP等方式提醒患者按時隨訪。醫(yī)療機構(gòu)的實踐與患者照護責任保護患者隱私與數(shù)據(jù)安全-數(shù)據(jù)脫敏處理:在收集、存儲、上報監(jiān)測數(shù)據(jù)時,對患者身份信息進行脫敏處理,避免隱私泄露;-加強院內(nèi)數(shù)據(jù)管理:建立罕見病患者專屬電子病歷系統(tǒng),設(shè)置訪問權(quán)限,確保數(shù)據(jù)僅被授權(quán)人員使用?;颊呓M織與公眾的參與和監(jiān)督責任患者組織是連接企業(yè)與患者的“橋梁”,公眾則是PMS體系的“受益者”與“監(jiān)督者”,其參與是倫理責任落地的關(guān)鍵保障?;颊呓M織與公眾的參與和監(jiān)督責任患者組織的代表與協(xié)作責任-參與決策:在PMS方案制定、倫理審查等環(huán)節(jié),邀請患者組織代表參與,反映患者需求(如隨訪頻率、報告形式);-協(xié)助患者溝通:通過患者手冊、線上講座等方式,向患者解讀監(jiān)測信息,協(xié)助企業(yè)與患者建立信任?;颊呓M織與公眾的參與和監(jiān)督責任公眾的監(jiān)督與支持責任-關(guān)注罕見病議題:通過媒體報道、社會倡導等方式,提高公眾對罕見病藥物PMS的認知,推動政策支持;-參與患者登記:鼓勵患者加入registry,為藥物監(jiān)測提供數(shù)據(jù)支持,但需確?;颊咴诔浞种榛A(chǔ)上自愿參與。05當前罕見病藥物PMS倫理實踐中的挑戰(zhàn)與困境當前罕見病藥物PMS倫理實踐中的挑戰(zhàn)與困境盡管各方已形成一定的倫理共識,但在實踐中,罕見病藥物PMS仍面臨諸多挑戰(zhàn),制約著倫理責任的充分履行??茖W層面的挑戰(zhàn):數(shù)據(jù)收集的“三難”No.31.患者招募難:罕見病患者數(shù)量少、分布分散,企業(yè)難以在短時間內(nèi)招募足夠樣本。例如,某罕見代謝病患者全球僅約500例,建立registry需耗時3-5年,且部分患者因?qū)λ幬锶狈π湃味芙^參與。2.數(shù)據(jù)標準化難:不同醫(yī)療機構(gòu)的數(shù)據(jù)記錄格式、指標定義不統(tǒng)一,導致數(shù)據(jù)難以整合分析。例如,同一罕見病患者的“運動功能”評估,有的醫(yī)院用6分鐘步行試驗,有的用Hammersmith評分,數(shù)據(jù)無法直接比較。3.長期隨訪難:罕見病多為慢性病,需長期監(jiān)測,但患者可能因搬遷、失訪等原因退出隨訪,導致數(shù)據(jù)缺失。例如,某基因治療藥物5年隨訪失訪率達30%,遠高于常見疾病。No.2No.1經(jīng)濟層面的挑戰(zhàn):成本與收益的失衡罕見病藥物PMS成本高昂,但商業(yè)回報有限,企業(yè)缺乏足夠動力投入:-registry建設(shè)成本:一個覆蓋全球500例患者的registry,年均維護成本需50-100萬美元,而罕見病藥物年銷售額往往不足1億美元,企業(yè)難以承擔;-RWS開展成本:真實世界研究需投入大量人力、物力,但研究結(jié)果可能無法轉(zhuǎn)化為新藥適應(yīng)癥,企業(yè)投資回報率低。倫理層面的沖突:利益與原則的博弈1.企業(yè)商業(yè)利益與患者權(quán)益的沖突:部分企業(yè)為盡快收回研發(fā)成本,可能縮短監(jiān)測周期、縮小監(jiān)測范圍,導致潛在風險未能及時發(fā)現(xiàn)。例如,某罕見病藥物上市后僅開展了2年安全性監(jiān)測,而遠期肝毒性在5年后才顯現(xiàn),導致多名患者肝損傷。2.患者知情同意的“形式化”:由于患者對疾病的迫切需求,部分醫(yī)生在簽署知情同意書時可能過度強調(diào)藥物獲益,弱化風險告知,使“知情同意”淪為“走過場”。3.資源分配的“馬太效應(yīng)”:發(fā)達國家憑借資金與技術(shù)優(yōu)勢,建立了完善的PMS體系,而發(fā)展中國家患者則面臨“無藥可監(jiān)、無人能監(jiān)”的困境。例如,非洲某國罕見病患者僅能通過“藥物同情使用項目”獲取藥物,但缺乏系統(tǒng)監(jiān)測,不良反應(yīng)數(shù)據(jù)完全空白。制度層面的不足:監(jiān)管與協(xié)作的短板1.法規(guī)不完善:部分國家尚未出臺針對罕見病藥物PMS的專門法規(guī),監(jiān)管要求模糊,企業(yè)缺乏執(zhí)行依據(jù);2.協(xié)作機制缺失:企業(yè)、監(jiān)管機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)、患者組織之間缺乏常態(tài)化溝通平臺,導致數(shù)據(jù)孤島、責任推諉。例如,某藥物安全性信號由醫(yī)院首先發(fā)現(xiàn),但企業(yè)因數(shù)據(jù)上報流程繁瑣,未及時采取行動,延誤了風險控制。06構(gòu)建倫理導向的罕見病藥物PMS體系的路徑探索構(gòu)建倫理導向的罕見病藥物PMS體系的路徑探索面對上述挑戰(zhàn),需從制度、技術(shù)、倫理等多維度入手,構(gòu)建以患者為中心、倫理為底線的PMS體系。完善法規(guī)與政策框架,強化倫理約束211.制定罕見病藥物PMS專門法規(guī):明確企業(yè)PMS主體責任,細化registry設(shè)計、數(shù)據(jù)提交、風險評估的具體要求,對未履行義務(wù)的企業(yè)實施“黑名單”制度;3.加大財政支持:設(shè)立罕見病藥物PMS專項基金,對registry建設(shè)、RWS開展給予補貼,降低企業(yè)經(jīng)濟負擔。2.建立倫理審查快速通道:針對罕見病藥物PMS方案,設(shè)立倫理審查快速通道,縮短審批時間,同時確保審查質(zhì)量;3技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動,破解數(shù)據(jù)收集難題1.利用數(shù)字技術(shù)提升監(jiān)測效率:-移動醫(yī)療(mHealth):通過APP、可穿戴設(shè)備收集患者實時數(shù)據(jù)(如運動步數(shù)、血氧飽和度),提高隨訪便捷性與數(shù)據(jù)連續(xù)性;-人工智能(AI):利用AI算法分析多源數(shù)據(jù)(EHR、醫(yī)保數(shù)據(jù)、社交媒體),自動識別安全性信號,縮短風險發(fā)現(xiàn)時間;-區(qū)塊鏈技術(shù):確保數(shù)據(jù)不可篡改、可追溯,解決患者隱私保護與數(shù)據(jù)共享的矛盾。2.推動數(shù)據(jù)標準化:制定罕見病藥物PMS數(shù)據(jù)標準(如采用CDSS標準統(tǒng)一指標定義),促進跨機構(gòu)數(shù)據(jù)整合。構(gòu)建多方協(xié)作機制,形成倫理合力1.建立“政-企-醫(yī)-患”協(xié)同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026廣東惠州市博羅縣中小企業(yè)發(fā)展事務(wù)中心招聘編外人員1人備考題庫含答案詳解
- 食品不合格食品處置制度
- 2026江西吉安市新供商貿(mào)物流有限公司招募就業(yè)見習人員2人備考題庫及答案詳解參考
- 罕見腫瘤的個體化治療藥物相互作用管理策略與決策-3
- 2026江西安源路橋集團有限公司外聘人員招聘2人備考題庫有答案詳解
- 2026廣西百色市事業(yè)單位招聘1563人備考題庫有答案詳解
- 罕見腫瘤的個體化治療生活質(zhì)量干預(yù)措施與心理需求
- 少兒培訓財務(wù)制度
- 砂石礦財務(wù)制度
- 建筑工程業(yè)財務(wù)制度
- 2026年維修工崗位面試題庫含答案
- 2026年溫州市1.5模高三語文試題作文題目解析及3篇范文:打扮自己與打扮大地
- 2026年湘西民族職業(yè)技術(shù)學院單招職業(yè)技能筆試參考題庫含答案解析
- 2025-2026學年教科版(新教材)小學科學三年級下冊《昆蟲的一生》教學設(shè)計
- 2025年12月福建廈門市鷺江創(chuàng)新實驗室管理序列崗位招聘8人參考題庫附答案
- 化工工藝安全管理與操作手冊
- 規(guī)范外匯交易管理制度
- 高考英語讀后續(xù)寫技巧總結(jié)
- 2025年下半年河南鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局招聘22名派遣制工作人員重點基礎(chǔ)提升(共500題)附帶答案詳解
- 維修事故協(xié)議書
- 2025ESC+EAS血脂管理指南要點解讀課件
評論
0/150
提交評論