2025年湖北省孝感市法官檢察官遴選試題及答案一、客觀題（共25題，每題2分，共50分）（一）單項(xiàng)選擇題（1-15題）1.甲公司與乙村簽訂土地流轉(zhuǎn)合同，約定甲公司租賃乙村集體土地50畝用于農(nóng)業(yè)觀光園建設(shè)，租期20年。合同履行第5年，乙村以“未召開(kāi)村民會(huì)議討論”為由主張合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說(shuō)法正確？A.合同無(wú)效，因違反民主議定程序B.合同有效，村民會(huì)議決議系內(nèi)部程序不影響對(duì)外效力C.合同效力待定，需補(bǔ)正村民會(huì)議決議D.合同可撤銷，乙村可在一年內(nèi)主張撤銷答案：B解析：根據(jù)《民法典》第153條及《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第12條，未召開(kāi)村民會(huì)議討論屬于村集體內(nèi)部管理程序瑕疵，不影響合同對(duì)善意相對(duì)人的效力，甲公司作為善意承租人，合同有效。2.張某因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，偵查階段其辯護(hù)人提出張某系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪一情形下公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)？A.決定對(duì)張某取保候?qū)廈.提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕張某C.延長(zhǎng)偵查羈押期限D(zhuǎn).移送審查起訴答案：B解析：《刑事訴訟法》第88條規(guī)定，人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)：（一）對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的；（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；（三）偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。本題中辯護(hù)人提出防衛(wèi)過(guò)當(dāng)涉及逮捕必要性，公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕時(shí)應(yīng)聽(tīng)取意見(jiàn)。3.李某訴某物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案中，李某主張物業(yè)公司未履行綠化養(yǎng)護(hù)義務(wù)，提交了小區(qū)綠化枯死的照片。物業(yè)公司辯稱已按約定每周澆水，提交了澆水記錄和員工證言。關(guān)于舉證責(zé)任分配，下列哪一說(shuō)法正確？A.李某需證明物業(yè)公司未履行義務(wù)B.物業(yè)公司需證明已履行義務(wù)C.由法院依職權(quán)調(diào)查綠化養(yǎng)護(hù)情況D.雙方對(duì)各自主張均承擔(dān)舉證責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民事訴訟法》第67條及《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第90條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。李某主張物業(yè)公司違約，需證明對(duì)方未履行義務(wù)；物業(yè)公司反駁需證明已履行，故雙方均需舉證。4.某縣檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆陂L(zhǎng)江流域重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域，且行為人使用電魚(yú)工具破壞生態(tài)。根據(jù)《長(zhǎng)江保護(hù)法》及公益訴訟相關(guān)規(guī)定，下列哪一處理方式正確？A.直接提起刑事附帶民事公益訴訟B.先公告告知有關(guān)組織提起民事公益訴訟，公告期滿無(wú)人起訴再提起C.建議生態(tài)環(huán)境部門(mén)提起行政公益訴訟D.以破壞環(huán)境資源保護(hù)罪向法院提起公訴，不涉及公益訴訟答案：B解析：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條規(guī)定，人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)等損害社會(huì)公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)依法督促法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起民事公益訴訟。法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織不提起訴訟的，人民檢察院可以向人民法院提起民事公益訴訟。故需先公告，期滿無(wú)人起訴再提起。5.王某（17周歲）因盜竊被抓獲，偵查人員在未通知其法定代理人到場(chǎng)的情況下進(jìn)行訊問(wèn)。根據(jù)《刑事訴訟法》及未成年人保護(hù)規(guī)定，下列哪一處理正確？A.訊問(wèn)筆錄無(wú)效，不得作為定案依據(jù)B.訊問(wèn)筆錄效力待定，需法定代理人補(bǔ)簽確認(rèn)C.訊問(wèn)程序違法，但筆錄可作為證據(jù)使用D.重新訊問(wèn)并通知法定代理人到場(chǎng)答案：D解析：《刑事訴訟法》第281條規(guī)定，訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)。未通知的，屬于程序重大違法，應(yīng)依法重新訊問(wèn)并通知法定代理人到場(chǎng)，原筆錄不得作為定案依據(jù)。（二）多項(xiàng)選擇題（16-25題）16.下列哪些情形符合《法官法》關(guān)于任職回避的規(guī)定？A.法官甲的配偶在本院擔(dān)任書(shū)記員B.法官乙的父親在本院轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所任執(zhí)業(yè)律師C.法官丙的胞弟在本院民事審判庭任助理審判員D.法官丁的兒媳在本院立案庭任法官助理答案：BD解析：《法官法》第23條規(guī)定，法官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)；同一審判庭的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員和助理審判員；上下相鄰兩級(jí)人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)。A項(xiàng)配偶在同一法院擔(dān)任書(shū)記員（非審判職務(wù)）不違反；C項(xiàng)胞弟為同一審判庭助理審判員違反；B項(xiàng)父親在轄區(qū)內(nèi)律所執(zhí)業(yè)（非本院）不違反；D項(xiàng)兒媳為法官助理（非審判職務(wù)）不違反。17.某基層法院在審理一起涉老贍養(yǎng)糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告（兒子）長(zhǎng)期拖欠贍養(yǎng)費(fèi)，且原告（母親）患有嚴(yán)重疾病。根據(jù)《民事訴訟法》，法院可采取的措施包括：A.裁定先予執(zhí)行贍養(yǎng)費(fèi)B.對(duì)被告進(jìn)行訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)C.將被告納入失信被執(zhí)行人名單D.適用小額訴訟程序?qū)徖泶鸢福篈BCD解析：《民事訴訟法》第109條規(guī)定，追索贍養(yǎng)費(fèi)案件可裁定先予執(zhí)行（A正確）；第114條規(guī)定，對(duì)拒不履行義務(wù)的可訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)（B正確）；《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第1條規(guī)定，有履行能力而拒不履行的可納入失信名單（C正確）；第185條規(guī)定，贍養(yǎng)費(fèi)糾紛標(biāo)的額較小的可適用小額訴訟程序（D正確）。18.某縣檢察院在辦理一起涉黑案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在非法取證行為。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，檢察院可采取的監(jiān)督措施有：A.要求偵查機(jī)關(guān)對(duì)取證合法性作出說(shuō)明B.排除非法證據(jù)并建議對(duì)相關(guān)人員追責(zé)C.向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知書(shū)D.直接立案?jìng)刹榉欠ㄈ∽C行為答案：ABC解析：《刑事訴訟法》第58條規(guī)定，檢察院發(fā)現(xiàn)偵查人員非法取證，應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)，確有非法取證情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)（C正確）；可以要求偵查機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明（A正確）；對(duì)確屬非法取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法排除（B正確）。非法取證涉嫌犯罪的，檢察院可立案?jìng)刹?，但需符合管轄?guī)定，一般由瀆職侵權(quán)檢察部門(mén)辦理（D表述不嚴(yán)謹(jǐn)，非“直接”）。19.下列哪些情形符合《民法典》關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定？A.張某與李某書(shū)面約定，李某對(duì)張某的房屋享有居住權(quán)，未辦理登記B.王某遺囑中為保姆設(shè)立居住權(quán)，遺囑生效時(shí)居住權(quán)設(shè)立C.趙某將居住權(quán)轉(zhuǎn)讓給朋友陳某D.劉某的居住權(quán)期限屆滿，自動(dòng)消滅答案：BD解析：《民法典》第368條規(guī)定，居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立（A錯(cuò)誤）；第371條規(guī)定，以遺囑方式設(shè)立居住權(quán)的，參照適用本章規(guī)定，即登記設(shè)立，但遺囑生效時(shí)可視為設(shè)立依據(jù)（B正確）；第369條規(guī)定，居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承（C錯(cuò)誤）；第370條規(guī)定，居住權(quán)期限屆滿或居住權(quán)人死亡的，居住權(quán)消滅（D正確）。20.某市政府發(fā)布《關(guān)于規(guī)范城區(qū)流動(dòng)攤販管理的通告》，規(guī)定“早7點(diǎn)前、晚8點(diǎn)后可在指定區(qū)域經(jīng)營(yíng)”。王某因早6點(diǎn)在非指定區(qū)域擺攤被城管部門(mén)罰款200元。王某不服提起行政訴訟，法院審查的重點(diǎn)包括：A.通告是否屬于可訴的行政行為B.城管部門(mén)是否具有罰款權(quán)限C.罰款200元是否符合過(guò)罰相當(dāng)原則D.王某擺攤行為是否違反通告規(guī)定答案：BCD解析：《行政訴訟法》第6條規(guī)定，法院對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。通告屬于規(guī)范性文件，不可直接起訴（A錯(cuò)誤）；需審查執(zhí)法主體權(quán)限（B正確）、處罰幅度（C正確）、事實(shí)認(rèn)定（D正確）。二、主觀題（共5題，共50分）（一）案例分析題（第21-23題，每題10分，共30分）21.民事案例：2024年3月，孝感市孝南區(qū)居民陳某與鄰居李某因房屋滴水問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。陳某認(rèn)為李某家新建的圍墻遮擋了自家房屋排水，導(dǎo)致雨天積水滲入屋內(nèi)，墻面發(fā)霉。李某辯稱圍墻建造符合村鎮(zhèn)規(guī)劃，且已預(yù)留排水口。陳某多次找村委會(huì)調(diào)解未果，遂向孝南區(qū)法院起訴，要求李某拆除圍墻、賠償損失2000元。問(wèn)題：（1）本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是什么？（2）法院應(yīng)如何認(rèn)定李某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？（3）若法院認(rèn)定侵權(quán)成立，賠償范圍應(yīng)如何確定？答案及解析：（1）爭(zhēng)議焦點(diǎn)：李某建造圍墻的行為是否構(gòu)成對(duì)陳某相鄰權(quán)的侵害，以及是否應(yīng)承擔(dān)拆除及賠償責(zé)任。（2）根據(jù)《民法典》第288條“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系”及第296條“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害”，法院需審查：①李某圍墻是否超出合理使用范圍；②是否導(dǎo)致陳某房屋排水受阻的實(shí)際損害；③李某是否盡到必要的注意義務(wù)（如預(yù)留排水口是否有效）。若圍墻設(shè)計(jì)不合理導(dǎo)致陳某房屋長(zhǎng)期積水，即使符合村鎮(zhèn)規(guī)劃，仍可能構(gòu)成相鄰權(quán)侵害。（3）賠償范圍包括直接損失（墻面修復(fù)費(fèi)用）和合理間接損失（如因房屋積水導(dǎo)致無(wú)法居住的臨時(shí)安置費(fèi)）。需陳某提供維修發(fā)票、評(píng)估報(bào)告等證據(jù)證明具體損失金額，法院根據(jù)實(shí)際損失酌定。22.刑事案例：2024年5月，孝感市漢川市無(wú)業(yè)人員張某（28歲）在某超市盜竊一部手機(jī)（價(jià)值2500元），被保安發(fā)現(xiàn)后逃跑。保安王某追趕至超市門(mén)口，張某為抗拒抓捕，用隨身攜帶的折疊刀劃傷王某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。張某當(dāng)場(chǎng)被群眾控制。問(wèn)題：（1）張某的行為是否構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫？（2）若張某在逃跑過(guò)程中，為擺脫王某拉扯，將王某推倒在地致其輕傷，行為性質(zhì)如何認(rèn)定？（3）本案中超市監(jiān)控錄像、王某的陳述、張某的供述，哪些屬于直接證據(jù)？答案及解析：（1）構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。張某盜竊后為抗拒抓捕，用折疊刀劃傷保安（輕微傷），符合“使用暴力”要件，雖未達(dá)到重傷，但暴力程度已足以壓制反抗，應(yīng)認(rèn)定搶劫罪。（2）仍構(gòu)成搶劫罪。轉(zhuǎn)化型搶劫的“暴力”不要求達(dá)到重傷，輕傷亦符合。張某為抗拒抓捕推倒王某致輕傷，屬于使用暴力，應(yīng)認(rèn)定搶劫罪。（3）直接證據(jù)是能夠單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。超市監(jiān)控錄像若記錄張某盜竊、使用暴力全過(guò)程，屬于直接證據(jù)；王某的陳述（描述張某盜竊及暴力行為）屬于直接證據(jù)；張某的供述（承認(rèn)盜竊及使用暴力）屬于直接證據(jù)。23.行政案例：2024年6月，孝感市安陸市某食品廠因生產(chǎn)的糕點(diǎn)菌落總數(shù)超標(biāo)，被市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第124條作出罰款10萬(wàn)元、吊銷食品生產(chǎn)許可證的行政處罰。食品廠不服，認(rèn)為檢測(cè)樣本系過(guò)期產(chǎn)品，檢測(cè)程序違法，向法院提起行政訴訟。訴訟中，市場(chǎng)監(jiān)管局提交了檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明、采樣記錄（顯示樣本為生產(chǎn)日期后第10天，保質(zhì)期15天）、檢測(cè)報(bào)告。問(wèn)題：（1）本案舉證責(zé)任如何分配？（2）若檢測(cè)機(jī)構(gòu)與市場(chǎng)監(jiān)管局存在長(zhǎng)期合作關(guān)系，是否影響檢測(cè)報(bào)告的證明力？（3）法院應(yīng)如何審查行政處罰的合法性？答案及解析：（1）根據(jù)《行政訴訟法》第34條，被告（市場(chǎng)監(jiān)管局）對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，需提供作出處罰的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。原告（食品廠）需對(duì)其主張的“檢測(cè)樣本系過(guò)期產(chǎn)品”提供初步證據(jù)（如生產(chǎn)記錄、保質(zhì)期標(biāo)注等）。（2）影響。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第62條，檢測(cè)機(jī)構(gòu)與行政機(jī)關(guān)存在利害關(guān)系（長(zhǎng)期合作），其出具的檢測(cè)報(bào)告證明力較低，法院需結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。（3）法院需審查：①事實(shí)認(rèn)定是否清楚（樣本是否在保質(zhì)期內(nèi)、菌落總數(shù)是否超標(biāo)）；②程序是否合法（采樣、檢測(cè)是否符合《食品安全抽樣檢驗(yàn)管理辦法》規(guī)定）；③法律適用是否正確（是否符合《食品安全法》第124條處罰情形）；④處罰幅度是否合理（10萬(wàn)元罰款是否與違法行為的性質(zhì)、后果相當(dāng)）。（二）論述題（第24-25題，每題10分，共20分）24.習(xí)近平總書(shū)記指出：“要堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面?！苯Y(jié)合孝感市基層司法實(shí)踐，論述如何通過(guò)“訴源治理”推動(dòng)矛盾糾紛前端化解。答案要點(diǎn)：（1）強(qiáng)化基層聯(lián)動(dòng)機(jī)制：推動(dòng)法院與鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）、人民調(diào)解委員會(huì)、行業(yè)調(diào)解組織建立“網(wǎng)格+司法”聯(lián)動(dòng)平臺(tái)，如孝南區(qū)“法官駐村”機(jī)制，定期下沉社區(qū)排查矛盾，指導(dǎo)人民調(diào)解員運(yùn)用《民法典》處理婚姻家庭、鄰里糾紛。（2）深化多元解紛平臺(tái)建設(shè)：依托孝感市已有的“一站式”訴訟服務(wù)中心，整合行政調(diào)解、商事調(diào)解、律師調(diào)解資源，對(duì)物業(yè)糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等常見(jiàn)案件先行調(diào)解。例如，針對(duì)漢川市紡織企業(yè)集中區(qū)域，建立“紡織行業(yè)調(diào)解委員會(huì)”，由法官、行業(yè)協(xié)會(huì)代表、律師組成，快速化解勞動(dòng)合同、貨款糾紛。（3）加強(qiáng)法治宣傳引導(dǎo)：結(jié)合“八五”普法，通過(guò)“法治趕集會(huì)”“鄉(xiāng)村夜話”等形式，在大悟縣、孝昌縣等農(nóng)村地區(qū)普及《土地管理法》《農(nóng)村土地承包法》，減少因土地流轉(zhuǎn)、宅基地糾紛引發(fā)的訴訟。（4）完善考核激勵(lì)機(jī)制：將訴源治理成效納入基層法院績(jī)效考核，對(duì)調(diào)解成功率高、案件增量控制好的法庭給予表彰；對(duì)主動(dòng)參與調(diào)解的社會(huì)組織、個(gè)人給予經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼，激發(fā)多元主體參與積極性。25.數(shù)字技術(shù)的發(fā)展對(duì)司法監(jiān)督提出了新