2025年政府采購評審專家考試題庫含答案一、單項選擇題（每題2分，共20題）1.根據(jù)2024年修訂的《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家因特殊情況不能參加評審活動時，應當至少提前（）以書面形式向財政部門或采購代理機構說明情況。A.12小時B.24小時C.36小時D.48小時答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第二十一條明確規(guī)定，專家因特殊情況無法參加評審的，應至少提前24小時書面說明，緊急情況可電話告知但需事后補書面材料。2.某貨物采購項目采用綜合評分法，其中技術參數(shù)指標滿分50分。招標文件規(guī)定“所投產(chǎn)品需具備A、B、C三項認證，每缺一項扣10分”。投標人甲僅提供A、B兩項認證，評標委員會應扣除其（）分。A.10B.20C.30D.0答案：B解析：根據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部87號令）第五十五條，評標委員會需按照招標文件規(guī)定的評分標準逐項打分。本題中缺一項扣10分，缺兩項應扣20分。3.政府采購項目評審中，出現(xiàn)評審委員會成員對評審結(jié)果有異議的情況，正確的處理方式是（）。A.以多數(shù)成員意見為準，異議成員無需簽署評審報告B.異議成員應在評審報告中簽署不同意見并說明理由C.由采購人代表裁決最終結(jié)果D.重新組織全體成員投票表決答案：B解析：《政府采購法實施條例》第四十三條規(guī)定，評審委員會成員對評審結(jié)果有異議的，應當在評審報告上簽署不同意見并說明理由；拒絕簽署又不說明理由的，視為同意。4.某政府采購項目預算金額為800萬元，采用公開招標方式。招標文件發(fā)售期結(jié)束后，僅2家供應商報名。此時正確的處理方式是（）。A.直接轉(zhuǎn)為競爭性談判B.延長招標文件發(fā)售期3個工作日后重新統(tǒng)計報名情況C.經(jīng)財政部門批準后轉(zhuǎn)為競爭性磋商D.視為流標，重新組織招標答案：D解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第二十八條規(guī)定，公開招標公告期限屆滿后，投標人不足3家的，視為流標，采購人應重新組織招標；特殊情況需變更采購方式的，應經(jīng)財政部門批準。本題未提及特殊情況，故應重新招標。5.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應商的投標文件中“技術方案”部分存在明顯文字錯誤（如“1000臺”誤寫為“100臺”），正確的處理方式是（）。A.視為重大偏差，作無效投標處理B.要求該供應商當場書面澄清說明C.直接按正確數(shù)值修正后評分D.忽略錯誤，按原文評分答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第十七條規(guī)定，評審中發(fā)現(xiàn)投標文件含義不明確或有明顯文字錯誤的，評審委員會可要求供應商在規(guī)定時間內(nèi)書面澄清，但不得超出投標文件范圍或改變實質(zhì)性內(nèi)容。6.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，磋商文件規(guī)定“最后報價不得高于首次報價”。供應商乙首次報價為500萬元，最后報價為520萬元。評標委員會應（）。A.接受最后報價，按520萬元評審B.拒絕接受最后報價，按無效響應處理C.要求供應商乙書面說明理由后接受D.以首次報價作為最終報價答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十六條規(guī)定，供應商最后報價不得超出采購預算，且磋商文件有明確限制的（如不得高于首次報價），超出限制的報價應視為無效響應。7.評審專家在評審時發(fā)現(xiàn)，某供應商的投標文件中“中小企業(yè)聲明函”未填寫企業(yè)劃型標準所屬行業(yè)。根據(jù)最新政策，該聲明函（）。A.有效，不影響中小企業(yè)認定B.無效，需供應商當場補正C.視為非中小企業(yè)，不享受價格扣除D.由評審委員會根據(jù)經(jīng)驗認定行業(yè)答案：C解析：財政部《關于進一步加大政府采購支持中小企業(yè)力度的通知》（財庫〔2023〕19號）明確，中小企業(yè)聲明函需完整填寫企業(yè)名稱、所屬行業(yè)、從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額等信息，未填寫所屬行業(yè)的，不得享受中小企業(yè)扶持政策。8.某政府采購項目預算1200萬元（貨物類），評標委員會由5人組成。其中采購人代表1名，隨機抽取的評審專家4名。該組成（）。A.合法，專家人數(shù)符合不少于成員總數(shù)2/3的要求B.不合法，專家人數(shù)應不少于4名（總?cè)藬?shù)5名時專家至少4名）C.合法，采購人代表可參與技術評審D.不合法，貨物類項目專家應全部為技術、經(jīng)濟類答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第九條規(guī)定，評審委員會中評審專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的2/3。本題總?cè)藬?shù)5人，專家4人（占比80%），符合要求。9.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)某供應商的投標保證金繳納時間晚于招標文件規(guī)定的截止時間2小時。正確的處理是（）。A.視為未繳納保證金，作無效投標處理B.允許其補繳，不影響投標有效性C.由采購人決定是否接受D.扣除部分分數(shù)后繼續(xù)評審答案：A解析：《政府采購法實施條例》第三十三條規(guī)定，投標保證金應當在投標截止時間前繳納，逾期繳納的投標文件應拒收。本題中保證金繳納時間晚于截止時間，應視為無效投標。10.某政府采購項目采用最低評標價法，招標文件規(guī)定“節(jié)能產(chǎn)品價格扣除10%”。供應商丙提供的產(chǎn)品屬于節(jié)能產(chǎn)品，投標報價為200萬元。其評標價應為（）。A.180萬元B.200萬元C.190萬元D.220萬元答案：A解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）與節(jié)能產(chǎn)品政策疊加時，若招標文件明確節(jié)能產(chǎn)品價格扣除比例，應按規(guī)定計算。本題中200萬元×（1-10%）=180萬元。二、多項選擇題（每題3分，共10題）1.下列屬于評審專家應當回避的情形有（）。A.評審專家的配偶在參加本項目投標的供應商中擔任財務總監(jiān)B.評審專家3個月前曾為該供應商提供過技術咨詢服務（未收費）C.評審專家的學生是供應商的普通員工D.評審專家去年曾參與同一供應商的另一政府采購項目評審答案：AB解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第十三條規(guī)定，與供應商存在勞動關系、提供過有償服務（含未收費的實質(zhì)性服務）、近三年有業(yè)務往來等情形需回避。C選項“普通員工”無直接利害關系，D選項“去年”超過1年（需近1年內(nèi)），故不選。2.政府采購項目評審中，出現(xiàn)（）情形時，評標委員會應當認定為無效投標。A.投標文件未按招標文件要求加蓋單位公章B.投標報價低于成本且無法提供合理說明C.投標產(chǎn)品技術參數(shù)未滿足招標文件“★”號條款D.供應商為聯(lián)合體，但未提交聯(lián)合體協(xié)議答案：ABCD解析：根據(jù)87號令第五十條，未加蓋公章（形式性偏差）、低于成本且無合理說明（實質(zhì)性偏差）、未響應實質(zhì)性條款（★號條款）、聯(lián)合體未提交協(xié)議（資格性要求）均屬于無效投標情形。3.評審專家在評審過程中享有的權利包括（）。A.要求供應商對投標文件中的疑問進行澄清B.獨立提出評審意見，不受其他成員影響C.拒絕在不公正的評審報告上簽署姓名D.向財政部門反映評審過程中的違法違規(guī)行為答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第十五條明確，專家享有澄清權、獨立評審權、拒絕簽署權、投訴舉報權等。4.某政府采購項目評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評審過程存在（）問題時，財政部門可責令重新評審。A.評標委員會成員與供應商存在利害關系未回避B.評分標準與招標文件規(guī)定不一致C.評審報告未由全體成員簽字確認D.某專家因突發(fā)疾病中途離場，由采購人代表替代評審答案：ABCD解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部94號令）第十六條規(guī)定，評審人員未回避、評分標準錯誤、報告簽署不全、違規(guī)替換專家等情形，財政部門可責令重新評審。5.關于政府采購項目中的“異常低價”認定，正確的處理方式有（）。A.評標委員會可直接認定某報價為異常低價并作無效投標處理B.需要求供應商在合理時間內(nèi)提供成本構成說明及相關證明材料C.供應商無法提供合理說明的，可認定為低于成本價D.異常低價的認定應結(jié)合市場行情、行業(yè)成本等因素綜合判斷答案：BCD解析：87號令第六十條規(guī)定，評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他報價時，應要求其書面說明并提供證明材料；無法說明的，可認定為低于成本，作無效投標處理。不得直接認定。6.下列關于政府采購評審報告的表述，正確的有（）。A.評審報告需由全體評審委員會成員簽字B.評審報告應包含推薦的中標候選供應商名單及排序C.評審報告需附無效投標的具體原因D.評審報告自簽署之日起5個工作日內(nèi)提交采購人答案：ABC解析：《政府采購法實施條例》第四十四條規(guī)定，評審報告應包含成員簽字、候選名單、無效投標原因等內(nèi)容；提交時間無明確5個工作日限制，通常為評審結(jié)束后當場或當日提交。7.評審專家在評審過程中不得有（）行為。A.私下接觸供應商代表B.泄露評審過程中獲取的商業(yè)秘密C.對其他專家的評審意見提出異議D.接受采購人贈送的紀念品答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第十八條禁止專家私下接觸供應商、泄露商業(yè)秘密、接受饋贈等行為；對其他專家意見提出異議屬于正常評審權利（C選項不違規(guī)）。8.某競爭性談判項目，談判文件規(guī)定“最終報價為一次性報價”。談判小組與3家供應商談判后，其中2家提出“希望調(diào)整報價”。此時正確的處理是（）。A.允許調(diào)整，因為談判屬于協(xié)商過程B.拒絕調(diào)整，嚴格按談判文件規(guī)定執(zhí)行C.告知供應商“報價不可調(diào)整”，維持原報價D.重新組織一輪報價答案：BC解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部74號令）第三十三條規(guī)定，談判文件明確最終報價為一次性的，供應商不得調(diào)整；談判小組應告知供應商遵守文件規(guī)定。9.政府采購項目中，屬于資格審查內(nèi)容的有（）。A.供應商營業(yè)執(zhí)照是否在有效期內(nèi)B.供應商是否被列入失信被執(zhí)行人名單C.投標文件是否加蓋公章D.供應商是否具有履行合同所必需的設備和專業(yè)技術能力答案：ABD解析：資格審查主要審查供應商的基本資格（如營業(yè)執(zhí)照、信用記錄、履約能力）；投標文件加蓋公章屬于符合性審查內(nèi)容（C選項）。10.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在（）問題時，應當及時向采購人或采購代理機構提出。A.評分標準設置與采購需求不匹配B.技術參數(shù)指向特定品牌（如“需使用XX品牌處理器”）C.預算金額高于市場平均價30%D.資格條件中設定“供應商注冊資本不得低于1000萬元”答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第十七條規(guī)定，專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在傾向性、不合理條款（如指定品牌、過高注冊資本）、評分標準不科學、預算不合理等問題時，應及時提出。三、判斷題（每題1分，共10題）1.評審專家可以在評審現(xiàn)場使用手機記錄評審要點。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第十九條規(guī)定，評審現(xiàn)場禁止使用通訊工具，專家應將手機等設備交工作人員統(tǒng)一保管。2.政府采購項目中，評審委員會成員可以包括采購人上級主管部門的工作人員。（）答案：×解析：《政府采購法》第四十六條規(guī)定，評審委員會成員應為隨機抽取的專家，采購人代表僅限本單位人員，上級主管部門人員不屬于采購人代表范疇。3.某供應商在投標文件中提供了虛假的財務報表，評審委員會發(fā)現(xiàn)后應直接廢標，無需通知供應商。（）答案：×解析：《政府采購法實施條例》第四十四條規(guī)定，評審委員會認定投標無效的，應在評審報告中說明理由，采購人需將結(jié)果告知相關供應商。4.采用單一來源采購方式的項目，無需組建評審委員會，由采購人直接確定供應商。（）答案：×解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（74號令）第三十八條規(guī)定，單一來源采購需組建由3人以上單數(shù)組成的專業(yè)人員論證小組，論證供應商的唯一性。5.評審專家因交通堵塞遲到30分鐘，可直接進入評審現(xiàn)場參與評審。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第二十一條規(guī)定，專家應按時參加評審，遲到超過30分鐘的，視為放棄本次評審資格，需重新抽取專家。6.中小企業(yè)與大型企業(yè)組成聯(lián)合體參與政府采購，且中小企業(yè)合同份額占比60%的，可享受中小企業(yè)扶持政策。（）答案：√解析：財庫〔2020〕46號文規(guī)定，聯(lián)合體中中小企業(yè)合同份額達到30%以上的，可享受價格扣除等政策；本題占比60%，符合條件。7.評審過程中，采購人代表可以對供應商的技術方案提出傾向性意見。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第十四條規(guī)定，采購人代表不得發(fā)表傾向性言論，應與專家共同獨立評審。8.政府采購項目預算金額為400萬元（服務類），可以采用競爭性談判方式采購。（）答案：√解析：《政府采購法》第二十六條規(guī)定，服務類項目未達到公開招標數(shù)額標準（省級通常為500萬元）的，可采用競爭性談判等非招標方式。9.評審專家在評審結(jié)束后，可將評審過程中形成的資料（如評分表）復制留存。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》（2024修訂）第二十條規(guī)定，評審資料屬于采購項目檔案，專家不得復制或帶離評審現(xiàn)場。10.某供應商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，評審專家可以作為質(zhì)疑答復的參與人。（）答案：√解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（94號令）第十三條規(guī)定，采購人或采購代理機構可組織原評審委員會協(xié)助處理質(zhì)疑，專家可參與說明情況。四、案例分析題（每題10分，共2題）案例1：2025年3月，某事業(yè)單位（采購人）委托甲采購代理機構開展“智慧校園管理系統(tǒng)”采購項目，預算680萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“技術參數(shù)中★號條款為實質(zhì)性要求，未響應視為無效投標；非★號條款負偏離不超過3項，否則無效。”投標截止后，共有4家供應商投標（A、B、C、D）。評標委員會由3名專家（張、王、李）和1名采購人代表（趙）組成。評審過程中：（1）供應商A的投標文件中，★號條款“服務器存儲容量≥8TB”響應為“6TB”；（2）供應商B的投標文件中，非★號條款共10項，其中4項負偏離；（3）供應商C的投標文件未加蓋單位公章，但由法定代表人簽字；（4）供應商D的投標報價為550萬元，明顯低于其他供應商的700萬元、680萬元、650萬元。評標委員會要求D提供成本說明，D提交了包含硬件采購價、軟件開發(fā)成本、人工成本的詳細清單，經(jīng)核對符合市場行情。問題：（1）評標委員會對A、B、C的投標應如何認定？說明理由。（2）對D供應商的異常低價處理是否符合規(guī)定？答案：（1）①A供應商：無效投標。招標文件明確★號條款為實質(zhì)性要求，A未響應“服務器存儲容量≥8TB”，屬于重大偏差（87號令第五十條）。②B供應商：無效投標。招標文件規(guī)定非★號條款負偏離不超過3項，B負偏離4項，超過限制（87號令第五十條）。③C供應商：有效投標。投標文件未加蓋公章但有法定代表人簽字，根據(jù)《政府采購法實施條例》第三十三條，單位公章或法定代表人簽字具備同等效力，形式性偏差不影響有效性。（2）處理符合規(guī)定。評標委員會發(fā)現(xiàn)D報價明顯偏低后，要求其提供成本說明（87號令第六十條）；D提交了詳細成本清單且符合市場行情，評標委員會應認可其報價有效性，不得作無效投標處理。案例2：2025年5月，某醫(yī)院采購“醫(yī)用影像診斷設備”，預算