2025年國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論試題(簡(jiǎn)答、論述、案例)及答案歸總簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則是指貫穿于調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各類法律規(guī)范之中的主要精神和指導(dǎo)思想，是這些法律規(guī)范的基礎(chǔ)和核心。國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則：國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的首要基本規(guī)范。它是指國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上享有獨(dú)立自主的權(quán)利，每個(gè)國(guó)家對(duì)其全部財(cái)富、自然資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有充分的永久主權(quán)，包括擁有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)在內(nèi)，并得自由行使此項(xiàng)主權(quán)。國(guó)家可以對(duì)其境內(nèi)的外國(guó)投資以及跨國(guó)公司的活動(dòng)進(jìn)行管理和監(jiān)督，對(duì)其自然資源和一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有充分的永久主權(quán)。公平互利原則：公平互利原則是主權(quán)平等原則和平等互利原則的重大發(fā)展。公平，意味著在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中要排除不合理的不等價(jià)交換，糾正不公平的關(guān)系。互利，是指在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中，各國(guó)都能通過(guò)經(jīng)濟(jì)交往獲得利益。公平互利原則要求在國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的各個(gè)領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)給發(fā)展中國(guó)家提供有利的外部條件，幫助發(fā)展中國(guó)家提高發(fā)展能力，縮小南北差距。國(guó)際合作以謀發(fā)展原則：國(guó)際合作以謀發(fā)展是所有國(guó)家的一致目標(biāo)和共同義務(wù)。世界各國(guó)應(yīng)通過(guò)合作來(lái)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是要促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國(guó)際合作的范圍包括生產(chǎn)、貿(mào)易、金融、技術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域。各國(guó)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身的能力和需要，參與國(guó)際合作，為實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的目標(biāo)而努力。2.簡(jiǎn)述國(guó)際貨物買賣合同中賣方的義務(wù)在國(guó)際貨物買賣合同中，賣方主要承擔(dān)以下義務(wù)：交付貨物：賣方必須按照合同規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式交付貨物。如果合同對(duì)交貨時(shí)間沒(méi)有約定，賣方應(yīng)在訂立合同后一段合理時(shí)間內(nèi)交貨。對(duì)于交貨地點(diǎn)，如果合同涉及貨物運(yùn)輸，賣方應(yīng)將貨物交給第一承運(yùn)人；如果不涉及運(yùn)輸，且貨物是特定物或從特定存貨中提取的貨物，賣方應(yīng)在雙方知道的特定地點(diǎn)交貨；其他情況下，應(yīng)在賣方訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交貨。交付單據(jù)：賣方有義務(wù)按照合同規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式移交與貨物有關(guān)的單據(jù)，如提單、商業(yè)發(fā)票、保險(xiǎn)單等。這些單據(jù)對(duì)于買方提取貨物、辦理報(bào)關(guān)手續(xù)、轉(zhuǎn)售貨物等具有重要意義。如果賣方提交的單據(jù)不符合合同要求，買方有權(quán)拒收單據(jù)。品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)：賣方交付的貨物必須與合同規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并須按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。除雙方另有協(xié)議外，貨物應(yīng)適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的；適用于訂立合同時(shí)曾明示或默示地通知賣方的任何特定目的；貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同；貨物應(yīng)按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒(méi)有此種通用方式，則應(yīng)按照足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝。權(quán)利擔(dān)保義務(wù)：賣方應(yīng)保證對(duì)其出售的貨物享有合法的權(quán)利，沒(méi)有侵犯任何第三人的權(quán)利，并且任何第三人都不會(huì)就該項(xiàng)貨物向買方主張任何權(quán)利。具體包括所有權(quán)擔(dān)保和知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保。所有權(quán)擔(dān)保是指賣方保證對(duì)其出售的貨物享有完全的所有權(quán)，不存在任何第三方的留置權(quán)、抵押權(quán)等權(quán)利主張。知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是指賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時(shí)已知道或不可能不知道的權(quán)利或要求為限。3.簡(jiǎn)述《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》（TRIMs）禁止使用的投資措施《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》（TRIMs）旨在禁止那些可能對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生限制或扭曲作用的投資措施。該協(xié)議禁止使用的投資措施主要包括：當(dāng)?shù)爻煞忠螅杭匆笃髽I(yè)購(gòu)買或使用當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的產(chǎn)品，不論這種要求是規(guī)定特定的產(chǎn)品、產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值，還是規(guī)定購(gòu)買當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值的比例。例如，某國(guó)政府要求外國(guó)投資企業(yè)必須購(gòu)買一定比例的當(dāng)?shù)卦牧?，這就屬于當(dāng)?shù)爻煞忠?，這種措施限制了企業(yè)自由選擇原材料的權(quán)利，可能對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生扭曲作用。貿(mào)易平衡要求：要求企業(yè)購(gòu)買或使用的進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量或價(jià)值應(yīng)與該企業(yè)出口當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值相當(dāng)，或者要求企業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值不得超過(guò)該企業(yè)出口當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品所創(chuàng)外匯的一定比例。這種措施限制了企業(yè)的進(jìn)口行為，不利于資源的合理配置和國(guó)際貿(mào)易的自由發(fā)展。進(jìn)口用匯限制：限制企業(yè)使用外匯的權(quán)利，從而限制企業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品的能力。例如，政府規(guī)定企業(yè)只能使用一定額度的外匯進(jìn)口產(chǎn)品，這會(huì)影響企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)口所需產(chǎn)品，對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成阻礙。國(guó)內(nèi)銷售要求：要求企業(yè)將一定比例的產(chǎn)品在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)銷售。這種措施可能會(huì)影響企業(yè)根據(jù)全球市場(chǎng)需求進(jìn)行生產(chǎn)和銷售的決策，不利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和提高競(jìng)爭(zhēng)力，也對(duì)國(guó)際貿(mào)易的正常秩序產(chǎn)生影響。論述題1.論述國(guó)際稅法中的稅收管轄權(quán)及其沖突的解決稅收管轄權(quán)是指一國(guó)政府對(duì)一定的人或?qū)ο笳鞫惖臋?quán)力，是國(guó)家主權(quán)在稅收領(lǐng)域的體現(xiàn)。國(guó)際稅法中主要有兩種稅收管轄權(quán)：居民稅收管轄權(quán)和來(lái)源地稅收管轄權(quán)。居民稅收管轄權(quán)：居民稅收管轄權(quán)是指一國(guó)政府對(duì)本國(guó)居民的全部所得行使征稅權(quán)。判斷一個(gè)人是否為本國(guó)居民，不同國(guó)家有不同的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于自然人居民身份的認(rèn)定，常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)有住所標(biāo)準(zhǔn)、居所標(biāo)準(zhǔn)和居住時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。住所標(biāo)準(zhǔn)是指以自然人在本國(guó)是否擁有住所來(lái)確定其居民身份；居所標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)自然人在本國(guó)具有居住的事實(shí)；居住時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)自然人在本國(guó)居住的時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)判斷，如在一個(gè)納稅年度內(nèi)居住滿183天或365天等。對(duì)于法人居民身份的認(rèn)定，主要標(biāo)準(zhǔn)有法人注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)、法人實(shí)際管理和控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)以及法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)等。居民稅收管轄權(quán)的行使，使得本國(guó)居民就其全球所得向本國(guó)政府納稅。來(lái)源地稅收管轄權(quán)：來(lái)源地稅收管轄權(quán)是指一國(guó)政府對(duì)來(lái)源于本國(guó)境內(nèi)的所得行使征稅權(quán)。對(duì)于不同類型的所得，來(lái)源地的確定有不同的規(guī)則。對(duì)于營(yíng)業(yè)所得，一般以營(yíng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生地為來(lái)源地，通常采用常設(shè)機(jī)構(gòu)原則來(lái)確定是否對(duì)外國(guó)企業(yè)的營(yíng)業(yè)所得征稅。即如果外國(guó)企業(yè)在本國(guó)設(shè)有常設(shè)機(jī)構(gòu)，并且通過(guò)該常設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行營(yíng)業(yè)活動(dòng)取得所得，本國(guó)政府可以對(duì)該所得征稅。對(duì)于勞務(wù)所得，獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)所得以勞務(wù)提供地為來(lái)源地，非獨(dú)立個(gè)人勞務(wù)所得一般以勞務(wù)的實(shí)際發(fā)生地為來(lái)源地。對(duì)于投資所得，如股息、利息、特許權(quán)使用費(fèi)等，一般以支付地為來(lái)源地。稅收管轄權(quán)沖突的解決：由于各國(guó)行使稅收管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)不同，容易產(chǎn)生稅收管轄權(quán)的沖突，主要表現(xiàn)為居民稅收管轄權(quán)之間的沖突、來(lái)源地稅收管轄權(quán)之間的沖突以及居民稅收管轄權(quán)和來(lái)源地稅收管轄權(quán)之間的沖突。解決稅收管轄權(quán)沖突的方法主要有以下幾種：雙邊稅收協(xié)定：通過(guò)簽訂雙邊稅收協(xié)定，締約國(guó)雙方可以協(xié)調(diào)各自的稅收管轄權(quán)，避免雙重征稅。例如，在協(xié)定中明確規(guī)定居民身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)出現(xiàn)居民身份沖突時(shí)，按照協(xié)定規(guī)定的規(guī)則來(lái)確定納稅人的居民身份。對(duì)于來(lái)源地稅收管轄權(quán)，協(xié)定可以對(duì)各類所得的來(lái)源地確定規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，同時(shí)規(guī)定締約國(guó)雙方對(duì)不同所得的征稅權(quán)分配。例如，對(duì)于股息、利息、特許權(quán)使用費(fèi)等投資所得，協(xié)定可以規(guī)定來(lái)源國(guó)按照較低的稅率征稅，居住國(guó)對(duì)已在來(lái)源國(guó)繳納的稅款給予抵免。抵免法：抵免法是指居住國(guó)政府對(duì)其居民納稅人的全球所得征稅時(shí)，允許居民納稅人將其在來(lái)源國(guó)已繳納的稅款從應(yīng)向居住國(guó)繳納的稅款中扣除。抵免法又分為直接抵免和間接抵免。直接抵免適用于同一經(jīng)濟(jì)實(shí)體的納稅人，如自然人或法人在國(guó)外繳納的所得稅可以直接在居住國(guó)應(yīng)納稅額中抵免。間接抵免主要適用于母公司與子公司之間的股息分配，母公司從子公司取得的股息所承擔(dān)的子公司所在國(guó)的所得稅可以在母公司所在國(guó)抵免。免稅法：免稅法是指居住國(guó)政府對(duì)其居民納稅人來(lái)源于境外的所得免予征稅，僅對(duì)其來(lái)源于境內(nèi)的所得征稅。這種方法可以徹底消除雙重征稅，但會(huì)使居住國(guó)政府的稅收收入減少。免稅法又分為全額免稅法和累進(jìn)免稅法。全額免稅法是指居住國(guó)在確定對(duì)居民納稅人境內(nèi)所得的適用稅率時(shí)，不考慮其境外所得；累進(jìn)免稅法是指居住國(guó)在確定對(duì)居民納稅人境內(nèi)所得的適用稅率時(shí)，將其境外所得一并考慮，但僅對(duì)境內(nèi)所得征稅。2.論述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG）的適用范圍及意義適用范圍主體范圍：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同。如果當(dāng)事人有兩個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地，應(yīng)以與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng)業(yè)地，但要考慮到雙方當(dāng)事人在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)所知道或所設(shè)想的情況。如果當(dāng)事人沒(méi)有營(yíng)業(yè)地，則以其慣常居住地為準(zhǔn)。此外，公約還允許締約國(guó)對(duì)“營(yíng)業(yè)地標(biāo)準(zhǔn)”作出保留?？腕w范圍：公約適用于貨物銷售合同，但并非所有的貨物銷售合同都適用。公約排除了以下幾種銷售：供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售；經(jīng)由拍賣的銷售；根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售；公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售；電力的銷售。同時(shí)，公約也不適用供應(yīng)貨物一方的絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞力或其他服務(wù)的合同。法律適用的任意性：當(dāng)事人可以通過(guò)明示選擇其他法律而排除公約的適用。即使當(dāng)事人沒(méi)有明確排除公約的適用，但如果他們?cè)诤贤幸?guī)定了與公約相沖突的條款，也視為當(dāng)事人排除了公約的適用。此外，當(dāng)事人還可以在公約的基礎(chǔ)上對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行修改和補(bǔ)充。意義統(tǒng)一國(guó)際貨物銷售法律：在公約制定之前，各國(guó)關(guān)于國(guó)際貨物銷售的法律存在很大差異，這給國(guó)際貨物貿(mào)易帶來(lái)了諸多不便和法律風(fēng)險(xiǎn)。公約的制定和實(shí)施，為國(guó)際貨物銷售提供了一套統(tǒng)一的規(guī)則，減少了因法律差異而產(chǎn)生的糾紛和不確定性，促進(jìn)了國(guó)際貨物貿(mào)易的順利進(jìn)行。促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展：公約為國(guó)際貨物銷售合同的訂立、履行、違約救濟(jì)等方面提供了明確的法律規(guī)范，使得當(dāng)事人在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)能夠更加清晰地了解自己的權(quán)利和義務(wù)，降低了交易成本和風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，公約的廣泛適用也增強(qiáng)了國(guó)際貨物貿(mào)易的可預(yù)測(cè)性和穩(wěn)定性，有利于促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和繁榮。推動(dòng)國(guó)際法律協(xié)調(diào)與合作：公約的制定是國(guó)際社會(huì)在國(guó)際貨物銷售法律領(lǐng)域進(jìn)行協(xié)調(diào)與合作的成果。它體現(xiàn)了不同國(guó)家和地區(qū)在法律理念、法律制度等方面的交流與融合，為其他領(lǐng)域的國(guó)際法律協(xié)調(diào)與合作提供了有益的借鑒。通過(guò)公約的實(shí)施，各國(guó)可以不斷完善本國(guó)的相關(guān)法律制度，促進(jìn)國(guó)際法律的發(fā)展和進(jìn)步。維護(hù)公平正義：公約在規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)時(shí)，充分考慮了公平、合理的原則，力求平衡買賣雙方的利益。例如，在違約救濟(jì)方面，公約規(guī)定了多種救濟(jì)方式，既保護(hù)了受損害方的合法權(quán)益，又避免了過(guò)度懲罰違約方，維護(hù)了國(guó)際貿(mào)易中的公平正義。案例分析題1.案例：中國(guó)A公司與美國(guó)B公司簽訂了一份國(guó)際貨物買賣合同，合同約定由A公司向B公司出售一批電子產(chǎn)品，價(jià)格條件為CIF紐約。A公司按照合同約定將貨物裝船，并取得了清潔提單。在運(yùn)輸途中，因遭遇惡劣天氣，部分貨物受損。貨物到達(dá)紐約港后，B公司發(fā)現(xiàn)貨物受損，拒絕接收貨物，并要求A公司承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)題A公司是否應(yīng)承擔(dān)貨物受損的賠償責(zé)任？為什么？B公司是否有權(quán)拒絕接收貨物？為什么？答案A公司不應(yīng)承擔(dān)貨物受損的賠償責(zé)任。根據(jù)CIF術(shù)語(yǔ)的規(guī)定，在CIF合同中，貨物的風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)由賣方轉(zhuǎn)移給買方。在本案例中，A公司已經(jīng)按照合同約定將貨物裝船，并取得了清潔提單，這意味著貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)是完好的。貨物在運(yùn)輸途中因遭遇惡劣天氣受損，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了B公司，所以A公司不應(yīng)承擔(dān)貨物受損的賠償責(zé)任。B公司無(wú)權(quán)拒絕接收貨物。因?yàn)锳公司已經(jīng)按照合同約定履行了交貨義務(wù)，取得了清潔提單，表明貨物在交付時(shí)符合合同要求。貨物在運(yùn)輸途中受損是由于不可抗力（惡劣天氣）造成的，且風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了B公司。B公司可以根據(jù)保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠，但無(wú)權(quán)以貨物受損為由拒絕接收貨物。2.案例：甲國(guó)的A公司在乙國(guó)設(shè)立了一家全資子公司B公司。A公司將一批成本為100萬(wàn)美元的貨物以120萬(wàn)美元的價(jià)格銷售給B公司，而市場(chǎng)上同類貨物的正常交易價(jià)格為150萬(wàn)美元。乙國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為A公司與B公司之間的交易存在轉(zhuǎn)讓定價(jià)問(wèn)題，決定對(duì)B公司進(jìn)行納稅調(diào)整。問(wèn)題什么是轉(zhuǎn)讓定價(jià)？乙國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)是否有權(quán)對(duì)B公司進(jìn)行納稅調(diào)整？為什么？乙國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)如何進(jìn)行納稅調(diào)整？答案轉(zhuǎn)讓定價(jià)是指跨國(guó)公司內(nèi)部，在母公司與子公司、子公司與子公司之間相互約定的出口和采購(gòu)商品、勞務(wù)和技術(shù)時(shí)所采用的內(nèi)部交易價(jià)格。這種價(jià)格往往與市場(chǎng)正常價(jià)格不同，跨國(guó)公司通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)可以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的轉(zhuǎn)移，達(dá)到避稅等目的。乙國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)B公司進(jìn)行納稅調(diào)整。根據(jù)國(guó)際稅收的基本原則和各國(guó)的稅收實(shí)踐，當(dāng)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易價(jià)格不符合獨(dú)立交易原則時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行納稅調(diào)整。在本案例中，A公司與B公司是母子公司關(guān)系，屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)。A公司以低于市場(chǎng)正常價(jià)格的價(jià)格將貨物銷售給B公司，這種交易行為不符合獨(dú)立交易原則，可能導(dǎo)致B公司的利潤(rùn)減少，從而減少了在乙國(guó)的納稅額。因此，乙國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)B公司進(jìn)行納稅調(diào)整。乙國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采用以下方法進(jìn)行納稅調(diào)整：可比非受控價(jià)格法：以非關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行的與關(guān)聯(lián)交易相同或類似業(yè)務(wù)活動(dòng)所收取的價(jià)格作為關(guān)聯(lián)交易的公平成交價(jià)格。在本案例中，市場(chǎng)上同類貨物的正常交易價(jià)格為150萬(wàn)美元，乙國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)可以將該價(jià)格作為公平成交價(jià)格，對(duì)B公司的成本進(jìn)行調(diào)整，即按照150萬(wàn)美元計(jì)算B公司的進(jìn)貨成本。再銷售價(jià)格法：以關(guān)聯(lián)方購(gòu)進(jìn)商品再銷售給非關(guān)聯(lián)方的價(jià)格減去可比非關(guān)聯(lián)交易毛利后的金額作為關(guān)聯(lián)方購(gòu)進(jìn)商品的公平成交價(jià)格。如果B公司將該批貨物再銷售給非關(guān)聯(lián)方，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以根據(jù)其再銷售價(jià)格和可比非關(guān)聯(lián)交易毛利來(lái)調(diào)整進(jìn)貨成本。成本加成法：以關(guān)聯(lián)交易發(fā)生的合理成本加上可比非關(guān)聯(lián)交易毛利作為關(guān)聯(lián)交易的公平成交價(jià)格。稅務(wù)機(jī)關(guān)可以根據(jù)A公司的成本和可比非關(guān)聯(lián)交易的毛利率來(lái)確定公平成交價(jià)格，進(jìn)而對(duì)B公司的成本進(jìn)行調(diào)整。3.案例：法國(guó)C公司與中國(guó)D公司簽訂了一份技術(shù)許可合同，合同約定C公司將一項(xiàng)專利技術(shù)許可給D公司使用，許可期限為5年，D公司每年向C公司支付技術(shù)許可費(fèi)。在合同履行過(guò)程中，D公司發(fā)現(xiàn)C公司提供的技術(shù)存在缺陷，無(wú)法達(dá)到合同約定的技術(shù)指標(biāo)，導(dǎo)致D公司的生產(chǎn)受到影響，遭受了經(jīng)濟(jì)損失。D公司要求C公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償損失。C公司則