2026年新版增強現(xiàn)實合同文檔編號：2026ARContract_v1.0

一、引言/背景

1.1.增強現(xiàn)實技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

增強現(xiàn)實（AugmentedReality,AR）技術(shù)作為近年來快速崛起的顛覆性技術(shù)，已從概念驗證階段進入商業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵時期。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）2025年的預(yù)測，全球AR頭顯出貨量將達到5000萬臺，市場規(guī)模預(yù)計突破1500億美元。當(dāng)前，AR技術(shù)在工業(yè)制造、醫(yī)療教育、零售娛樂等領(lǐng)域展現(xiàn)出顯著價值，如遠(yuǎn)程協(xié)作、虛擬裝配、手術(shù)導(dǎo)航、虛擬試穿等應(yīng)用場景不斷涌現(xiàn)。然而，伴隨技術(shù)應(yīng)用的深化，AR合同在法律框架、權(quán)利義務(wù)界定、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面仍存在諸多模糊地帶，亟需通過新版本合同體系進行規(guī)范。

1.2.現(xiàn)行合同體系的局限性

2020年發(fā)布的《增強現(xiàn)實技術(shù)商業(yè)應(yīng)用合同示范文本》（以下簡稱“舊版合同”）在權(quán)利義務(wù)劃分、數(shù)據(jù)安全保護、侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定等方面存在明顯不足。主要表現(xiàn)為：

(1)技術(shù)風(fēng)險責(zé)任劃分不明確：AR系統(tǒng)依賴多源數(shù)據(jù)融合與實時渲染，其技術(shù)故障可能引發(fā)人身或財產(chǎn)損害，但舊版合同僅簡單提及“合理注意義務(wù)”，缺乏針對性條款；

(2)知識產(chǎn)權(quán)歸屬爭議突出：AR應(yīng)用中涉及硬件、軟件、算法、內(nèi)容等多維度IP，舊版合同未明確開發(fā)階段IP權(quán)益的動態(tài)分配機制；

(3)數(shù)據(jù)治理條款滯后：新版GDPR和《個人信息保護法》對AR應(yīng)用中生物特征數(shù)據(jù)、行為軌跡數(shù)據(jù)的處理提出更高要求，舊版合同未覆蓋此類新型數(shù)據(jù)類型。

1.3.新版合同制定必要性

基于上述背景，2026年新版增強現(xiàn)實合同旨在解決技術(shù)演進帶來的法律空白，通過以下路徑實現(xiàn)目標(biāo)：

第一，構(gòu)建“技術(shù)-法律”協(xié)同治理框架，將AR技術(shù)特性轉(zhuǎn)化為合同條款；

第二，引入動態(tài)權(quán)利義務(wù)調(diào)整機制，適應(yīng)技術(shù)迭代需求；

第三，強化數(shù)據(jù)全生命周期保護，平衡創(chuàng)新與隱私安全。

二、主體分析/步驟

2.1.合同主體資格認(rèn)定

2.1.1.供應(yīng)商義務(wù)范圍

(1)技術(shù)交付標(biāo)準(zhǔn)：供應(yīng)商需提供符合ISO21448（AR標(biāo)準(zhǔn)）的硬件設(shè)備，包括但不限于環(huán)境感知精度（≥0.1米）、渲染延遲（≤20毫秒）等性能指標(biāo)；

(2)系統(tǒng)兼容性承諾：AR應(yīng)用需支持主流操作系統(tǒng)（Windows11、Android12+），并聲明對第三方平臺（如ARKit、SparkAR）的適配計劃；

(3)技術(shù)培訓(xùn)義務(wù)：需提供至少2次現(xiàn)場培訓(xùn)，培訓(xùn)材料需附帶操作手冊與故障排除指南。

2.1.2.客戶權(quán)利清單

(1)檢驗權(quán)：客戶有權(quán)在交付后30日內(nèi)對AR系統(tǒng)進行性能測試，提出書面改進建議；

(2)知識產(chǎn)權(quán)許可范圍：客戶僅獲得“非排他性、不可轉(zhuǎn)讓”的商業(yè)使用權(quán)，具體許可清單需作為附件；

(3)技術(shù)支持響應(yīng)時間：供應(yīng)商需承諾24小時內(nèi)響應(yīng)緊急故障，72小時內(nèi)提供解決方案。

2.2.AR應(yīng)用開發(fā)流程條款

2.2.1.需求驗證階段

(1)需求文檔確認(rèn)機制：客戶需提供包含交互邏輯、數(shù)據(jù)接口、渲染效果等細(xì)節(jié)的詳細(xì)需求書，雙方簽署需求確認(rèn)函后進入開發(fā)階段；

(2)技術(shù)可行性聲明：供應(yīng)商需就客戶提出的“侵入式AR”（如AR眼鏡植入手術(shù)導(dǎo)航）提出書面風(fēng)險評估報告，明確技術(shù)成熟度等級。

2.2.2.開發(fā)與測試周期

(1)分階段交付原則：采用敏捷開發(fā)模式，每2周提交一次階段性成果（包括源代碼、測試數(shù)據(jù)、渲染效果對比圖）；

(2)測試責(zé)任劃分：功能測試由客戶主導(dǎo)，性能測試由供應(yīng)商主導(dǎo)，雙方需共同簽署測試報告。

2.3.數(shù)據(jù)治理特別約定

2.3.1.數(shù)據(jù)采集范圍限制

(1)明確采集目的：僅限于“特定AR場景應(yīng)用”（如工業(yè)質(zhì)檢），禁止采集員工生物特征數(shù)據(jù)；

(2)數(shù)據(jù)脫敏要求：所有存儲數(shù)據(jù)需采用L1-L2級脫敏技術(shù)，存儲期限不超過6個月。

2.3.2.數(shù)據(jù)跨境傳輸條款

(1)法律合規(guī)前提：需同時滿足《網(wǎng)絡(luò)安全法》和目標(biāo)國家數(shù)據(jù)保護立法要求；

(2)傳輸安全保障：采用量子加密傳輸協(xié)議，傳輸全程需經(jīng)雙方授權(quán)代表電子簽名驗證。

2.4.技術(shù)升級與責(zé)任調(diào)整機制

2.4.1.升級觸發(fā)條件

(1)重大技術(shù)突破：供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)影響核心功能的專利技術(shù)（如眼動追蹤算法突破），需30日內(nèi)通知客戶；

(2)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)變更：當(dāng)ISO21448發(fā)布新版本時，雙方需在60日內(nèi)協(xié)商是否進行系統(tǒng)升級。

2.4.2.責(zé)任分配規(guī)則

(1)升級成本分?jǐn)偅夯谟绊懛秶壤蛻羰褂媚K占比×升級投入）確定費用承擔(dān)比例；

(2)免責(zé)情形：因不可抗力（如地震導(dǎo)致的基站故障）或客戶不當(dāng)操作造成的升級需求，供應(yīng)商不承擔(dān)費用。

三、結(jié)論/建議

3.1.新版合同創(chuàng)新點總結(jié)

(1)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嵌入條款：首次將ISO21448性能指標(biāo)直接寫入合同，實現(xiàn)技術(shù)要求法律化；

(2)動態(tài)權(quán)利義務(wù)清單：通過“技術(shù)成熟度指數(shù)”動態(tài)調(diào)整IP保護力度，解決新舊技術(shù)沖突問題；

(3)數(shù)據(jù)分級治理框架：構(gòu)建“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)-敏感數(shù)據(jù)”雙軌保護體系，符合歐盟GDPRV2.0要求。

3.2.實施建議

3.2.1.雙方準(zhǔn)備事項

(1)供應(yīng)商需完成AR系統(tǒng)合規(guī)性自檢清單（包含硬件安全認(rèn)證、算法偏見檢測等8項檢查項）；

(2)客戶需建立內(nèi)部數(shù)據(jù)保護委員會，配備至少1名數(shù)據(jù)保護官（DPO）。

3.2.2.監(jiān)管對接機制

(1)每年進行一次合同合規(guī)性審查，審查結(jié)果需報送省級工信部門備案；

(2)設(shè)立“AR技術(shù)爭議調(diào)解中心”，由技術(shù)專家與法律專家組成聯(lián)合調(diào)解團。

3.3.未來展望

隨著腦機接口（BCI）技術(shù)融入AR應(yīng)用場景，建議在2028年修訂合同時增加“神經(jīng)數(shù)據(jù)權(quán)益條款”，明確腦電波等新型數(shù)據(jù)的法律屬性。同時，可探索區(qū)塊鏈技術(shù)在AR知識產(chǎn)權(quán)存證中的應(yīng)用，構(gòu)建分布式存證系統(tǒng)。

一、典型應(yīng)用場景分析

1.1.工業(yè)智能制造場景

場景描述：某汽車制造企業(yè)引入AR眼鏡進行裝配指導(dǎo)，工人通過AR界面查看零部件位置、裝配步驟，系統(tǒng)實時檢測操作是否符合規(guī)范。

需關(guān)注條款及原因：

-第2.2.1(2)條技術(shù)可行性聲明：因裝配指導(dǎo)涉及安全關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需重點關(guān)注供應(yīng)商對“視覺干擾度（低于10%）”“緊急停止指令響應(yīng)時間（≤0.5秒）”等技術(shù)參數(shù)的承諾；

-第2.3.1(1)條數(shù)據(jù)采集范圍限制：需明確采集的“操作工位視頻流”僅用于質(zhì)量分析，禁止用于績效考核；

-第原因及調(diào)整方向：該場景對系統(tǒng)穩(wěn)定性要求極高，建議在合同中增加“連續(xù)72小時無故障運行”的考核指標(biāo)，并設(shè)立“技術(shù)中斷懲罰金”（按每小時設(shè)備價值1%遞增）。

1.2.醫(yī)療手術(shù)輔助場景

場景描述：外科醫(yī)生佩戴AR眼鏡在腦部手術(shù)中疊加顯示血管神經(jīng)三維模型。

需關(guān)注條款及原因：

-第2.1.1(3)條技術(shù)培訓(xùn)義務(wù)：需強調(diào)“手術(shù)導(dǎo)航系統(tǒng)操作認(rèn)證”必須通過第三方機構(gòu)考核，合格后方可進入手術(shù)室使用；

-第2.4.1(1)條升級觸發(fā)條件：若出現(xiàn)新的腦部結(jié)構(gòu)掃描算法，供應(yīng)商需72小時內(nèi)提供模型更新，因手術(shù)窗口期極短；

-第原因及調(diào)整方向：醫(yī)療場景責(zé)任重大，建議增加“第三方技術(shù)審計”條款，每年委托專業(yè)醫(yī)療設(shè)備檢測機構(gòu)對AR系統(tǒng)進行安全認(rèn)證。

1.3.教育培訓(xùn)場景

場景描述：消防員通過AR應(yīng)用模擬火場逃生路徑，系統(tǒng)實時反饋決策正確率。

需關(guān)注條款及原因：

-第2.4.2(2)條免責(zé)情形：需明確“模擬訓(xùn)練中的煙霧濃度”達到實際火災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)的30%時，供應(yīng)商不承擔(dān)訓(xùn)練事故責(zé)任；

-第2.2.1(1)條需求文檔確認(rèn)機制：需包含“培訓(xùn)效果評估標(biāo)準(zhǔn)”（如學(xué)員通過率≥85%），否則開發(fā)成果可能被拒收；

-第原因及調(diào)整方向：教育場景需兼顧趣味性與安全性，建議增加“虛擬場景與真實場景相似度測試”條款，確保訓(xùn)練效果。

1.4.零售虛擬試穿場景

場景描述：服裝品牌在門店設(shè)置AR試衣鏡，顧客可通過手勢調(diào)整虛擬服裝尺寸。

需關(guān)注條款及原因：

-第2.3.2(1)條數(shù)據(jù)跨境傳輸條款：因可能采集顧客體型數(shù)據(jù)，需符合GDPR“最小必要”原則，僅傳輸至本地服務(wù)器；

-第2.1.2(2)條知識產(chǎn)權(quán)許可范圍：需明確服裝品牌擁有“虛擬試衣模型使用權(quán)”，但供應(yīng)商保留對基礎(chǔ)渲染引擎的修改權(quán)；

-第原因及調(diào)整方向：該場景涉及大量視覺IP，建議在合同中增加“第三方模特形象授權(quán)清單”，避免肖像權(quán)糾紛。

1.5.城市應(yīng)急指揮場景

場景描述：應(yīng)急管理人員佩戴AR眼鏡實時查看災(zāi)害現(xiàn)場三維地圖，系統(tǒng)自動標(biāo)注危險區(qū)域。

需關(guān)注條款及原因：

-第2.3.1(2)條數(shù)據(jù)脫敏要求：需明確現(xiàn)場采集的“人員位置信息”需經(jīng)加密處理，且僅用于應(yīng)急調(diào)度；

-第2.1.1(1)條技術(shù)交付標(biāo)準(zhǔn)：需符合“-40℃至+60℃工作溫度”的惡劣環(huán)境要求，否則可能因硬件故障導(dǎo)致指揮中斷；

-第原因及調(diào)整方向：應(yīng)急場景對實時性要求極高，建議增加“雙鏈路數(shù)據(jù)傳輸”條款，即主鏈路故障時自動切換至衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。

二、常見問題與風(fēng)險提示

2.1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不明確風(fēng)險

問題表現(xiàn)：供應(yīng)商交付的AR眼鏡顯示亮度不足，但合同僅籠統(tǒng)規(guī)定“符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，無具體數(shù)值指標(biāo)。

注意事項：

-必須在合同中量化技術(shù)參數(shù)（如HDR10+、峰值亮度≥1000尼特）；

-建議附《AR設(shè)備性能測試方法》（ISO29136標(biāo)準(zhǔn)）。

解決方案：在技術(shù)交付標(biāo)準(zhǔn)條款（第2.1.1(1)條）中建立“參數(shù)-場景適用度”矩陣表，例如“醫(yī)療場景要求延遲≤10ms”。

2.2.數(shù)據(jù)泄露糾紛

問題表現(xiàn)：供應(yīng)商將采集的員工手部動作數(shù)據(jù)用于算法訓(xùn)練，但未提前告知客戶。

注意事項：

-必須在合同中明確“生物特征數(shù)據(jù)禁止二次開發(fā)”；

-建立數(shù)據(jù)訪問權(quán)限日志，記錄所有調(diào)取行為。

解決方案：參照歐盟GDPRV2.0附錄B，制定《AR應(yīng)用數(shù)據(jù)分類清單》，將手部動作數(shù)據(jù)歸為“高敏感度數(shù)據(jù)類型”。

2.3.軟件兼容性爭議

問題表現(xiàn)：客戶現(xiàn)有管理系統(tǒng)無法與AR應(yīng)用對接，供應(yīng)商以“技術(shù)兼容性不在合同范圍”為由拒絕開發(fā)。

注意事項：

-必須在合同中約定“接口開發(fā)需支持API3.0標(biāo)準(zhǔn)”；

-設(shè)立“遺留系統(tǒng)適配補償機制”（按開發(fā)工時80%計費）。

解決方案：在開發(fā)流程條款（第2.2.1條）中增加“兼容性評估報告”，要求供應(yīng)商在開發(fā)前提交雙方技術(shù)團隊簽字確認(rèn)的兼容性清單。

2.4.責(zé)任劃分模糊

問題表現(xiàn)：因第三方黑客攻擊導(dǎo)致AR系統(tǒng)數(shù)據(jù)被篡改，雙方互相推諉責(zé)任。

注意事項：

-必須在合同中明確“第三方攻擊責(zé)任豁免條款”；

-要求供應(yīng)商購買“AR應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)安全險（保額≥500萬）”。

解決方案：在技術(shù)風(fēng)險責(zé)任條款（第1.2(1)條）中增加“系統(tǒng)漏洞響應(yīng)時效表”（如高危漏洞需24小時內(nèi)修復(fù)）。

2.5.動態(tài)升級成本失控

問題表現(xiàn)：供應(yīng)商提出升級AR算法需額外收費200萬，客戶認(rèn)為超出合同預(yù)期。

注意事項：

-必須在合同中約定“升級成本預(yù)估上限”（如占項目總額的15%）；

-設(shè)立“技術(shù)發(fā)展預(yù)警機制”，提前6個月通知升級需求。

解決方案：在技術(shù)升級條款（第2.4.1條）中增加“技術(shù)路線圖共享義務(wù)”，要求供應(yīng)商每月提交未來12個月的技術(shù)迭代計劃。

三、配套附件清單

3.1.技術(shù)類文件

(1)《AR系統(tǒng)功能需求規(guī)格說明書》（需包含交互流程圖、數(shù)據(jù)接口清單）；

(2)《性能測試報告》（需第三方機構(gòu)蓋章，包含眼動追蹤精度、渲染幀率等指標(biāo)）；

(3)《硬件安全認(rèn)證文件》（如FCC、CE、RoHS認(rèn)證）；

(4)《算法偏見檢測報告》（需包含性別、膚色識別準(zhǔn)確率等指標(biāo)）。

3.2.法律類文件

(1)《知識產(chǎn)權(quán)歸屬清單》（明確軟件著作權(quán)、專利權(quán)歸屬比例）；

(2)《數(shù)據(jù)保護影響評估報告》（需包含數(shù)據(jù)類型、處理目的、存儲期限）；

(3)《免責(zé)聲明書》（針對不可抗力、第三方攻擊等情況）；

(4)《爭議解決協(xié)議》（明確仲裁機構(gòu)或法院管轄權(quán)）。

3.3.運維類文件

(1)《系統(tǒng)運維手冊》（包含故障排查步驟、備件清單）；

(2)《培訓(xùn)簽到表》（需包含操作考核成績）；

(3)《數(shù)據(jù)備份計劃》（明確備份頻率、存儲地點）；

(4)《應(yīng)急預(yù)案》（針對斷電、網(wǎng)絡(luò)中斷等情況）。

3.4.第三方文件

(1)《客戶DPO授權(quán)書》（授權(quán)數(shù)據(jù)保護官簽署相關(guān)文件）；

(2)《第三方平臺使用協(xié)議》（如使用ARKit需提供蘋果授權(quán)文件）；

(3)《模特肖像授權(quán)書》（如使用虛擬模特需提供肖像權(quán)證明）；

(4)《保險理賠清單》（包含保險公司名稱、保單號）。

四、主體A處于主導(dǎo)地位時的補充條款

4.1.《主導(dǎo)方技術(shù)路線控制條款》

4.1.1.條款內(nèi)容

“在合同履行期間，若主導(dǎo)方（以下簡稱甲方）基于業(yè)務(wù)發(fā)展需要提出新的AR應(yīng)用場景或技術(shù)升級需求，乙方（以下簡稱乙方）應(yīng)在收到甲方書面需求后15個工作日內(nèi)提供技術(shù)可行性分析報告。對于甲方認(rèn)定的核心功能優(yōu)化建議，乙方應(yīng)優(yōu)先納入后續(xù)版本開發(fā)計劃，優(yōu)先級不低于乙方自提需求。甲方有權(quán)對乙方提交的技術(shù)方案進行審核，并有權(quán)要求乙方根據(jù)甲方意見進行修改。若乙方未能按期提交可行性報告或未按要求修改方案，甲方有權(quán)暫停支付該部分款項的30%，直至問題解決。”

4.1.2.條款說明

本條款旨在保障主導(dǎo)方在技術(shù)發(fā)展方向上的控制權(quán)，通過優(yōu)先級分配、方案審核權(quán)及款項支付關(guān)聯(lián)機制，確保AR系統(tǒng)開發(fā)符合甲方戰(zhàn)略需求。特別適用于甲方為大型企業(yè)或政府機構(gòu)，需要確保AR應(yīng)用與現(xiàn)有IT體系深度融合的場景。

4.2.《主導(dǎo)方數(shù)據(jù)應(yīng)用授權(quán)條款》

4.2.1.條款內(nèi)容

“本合同項下采集的AR應(yīng)用數(shù)據(jù)，除用于雙方約定的基礎(chǔ)功能外，經(jīng)甲方書面授權(quán)后，乙方可將脫敏后的數(shù)據(jù)用于以下用途：

(1)技術(shù)模型訓(xùn)練與優(yōu)化，但需保證數(shù)據(jù)脫敏程度不低于L2級；

(2)行業(yè)解決方案開發(fā)，但需向甲方支付數(shù)據(jù)使用費（按數(shù)據(jù)量×單價×50%收?。?/p>

甲方授權(quán)文件需經(jīng)數(shù)據(jù)保護委員會批準(zhǔn)，且授權(quán)期限不超過2年，到期前30日需重新申請?！?/p>

4.2.2.條款說明

本條款平衡了主導(dǎo)方對數(shù)據(jù)價值的挖掘需求與隱私保護要求，通過明確授權(quán)流程、數(shù)據(jù)脫敏標(biāo)準(zhǔn)及收益分配機制，避免數(shù)據(jù)濫用風(fēng)險。適用于甲方擁有海量數(shù)據(jù)場景，如大型商超可將顧客AR試穿數(shù)據(jù)用于消費行為分析。

4.3.《主導(dǎo)方驗收標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)調(diào)整條款》

4.3.1.條款內(nèi)容

“本合同附件《驗收標(biāo)準(zhǔn)清單》作為雙方最終驗收依據(jù)，但主導(dǎo)方有權(quán)在項目啟動后3個月內(nèi)，根據(jù)業(yè)務(wù)變化提出不超過20%的驗收標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整。調(diào)整需通過書面程序，經(jīng)雙方技術(shù)團隊簽字確認(rèn)后生效。若乙方因標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整增加的開發(fā)成本超出預(yù)算的30%，甲方應(yīng)按實際發(fā)生額的80%承擔(dān)補償費用?！?/p>

4.3.2.條款說明

本條款賦予主導(dǎo)方一定的合同靈活性，通過動態(tài)調(diào)整機制適應(yīng)快速變化的業(yè)務(wù)需求，同時設(shè)置成本補償上限，避免乙方承擔(dān)過度風(fēng)險。特別適用于初創(chuàng)企業(yè)主導(dǎo)的AR項目，其業(yè)務(wù)模式可能頻繁迭代。

五、主體B處于主導(dǎo)地位時的補充條款

5.1.《主導(dǎo)方知識產(chǎn)權(quán)獨占條款》

5.1.1.條款內(nèi)容

“對于主導(dǎo)方（以下簡稱甲方）提供的AR應(yīng)用核心算法（需提交專利申請文件作為附件），乙方在項目履行期間及項目結(jié)束后3年內(nèi)，不得將其用于任何第三方項目或自行開發(fā)同類產(chǎn)品。若甲方要求乙方將此算法商業(yè)化，甲方應(yīng)向乙方支付算法開發(fā)投入的30%作為授權(quán)費，授權(quán)范圍限于雙方約定的AR應(yīng)用領(lǐng)域?！?/p>

5.1.2.條款說明

本條款保障了主導(dǎo)方在AR技術(shù)領(lǐng)域的獨占權(quán)益，通過專利綁定、商業(yè)化收益分配機制，激勵乙方投入核心技術(shù)資源。適用于甲方為技術(shù)驅(qū)動型公司，如AR硬件制造商希望獨家掌握底層渲染算法。

5.2.《主導(dǎo)方項目延期責(zé)任條款》

5.2.1.條款內(nèi)容

“若主導(dǎo)方（以下簡稱甲方）因需求變更或資源投入不足導(dǎo)致項目延期，每延期1個月，甲方應(yīng)向乙方支付項目總額的2%作為延期補償。乙方在收到甲方延期通知后7個工作日內(nèi)需書面確認(rèn)，否則視為乙方無法滿足進度要求。但若延期完全由乙方技術(shù)瓶頸導(dǎo)致，甲方有權(quán)要求乙方按《驗收標(biāo)準(zhǔn)清單》分階段扣減合同款。”

5.2.2.條款說明

本條款明確了主導(dǎo)方在項目進度管理中的責(zé)任，通過補償機制避免因甲方原因?qū)е乱曳绞找鎿p失，同時設(shè)置反制條款防止甲方惡意拖延。適用于主導(dǎo)方為資源有限的中小型企業(yè)，可能因資金或人力不足影響項目進度。

5.3.《主導(dǎo)方測試主導(dǎo)權(quán)條款》

5.3.1.條款內(nèi)容

“在AR應(yīng)用測試階段，主導(dǎo)方（以下簡稱甲方）提出的測試用例占比不得低于70%，且需提供測試環(huán)境搭建所需的基礎(chǔ)設(shè)施。乙方在收到甲方測試方案后10個工作日內(nèi)需反饋技術(shù)可行性，若甲方方案存在重大技術(shù)缺陷，乙方有權(quán)要求甲方重新提交。測試結(jié)果需經(jīng)雙方技術(shù)團隊共同確認(rèn)后作為驗收依據(jù)?！?/p>

5.3.2.條款說明

本條款確保主導(dǎo)方在質(zhì)量控制環(huán)節(jié)的主導(dǎo)地位，通過測試用例比例、測試環(huán)境責(zé)任及結(jié)果確認(rèn)機制，強化甲方對產(chǎn)品質(zhì)量的把控能力。特別適用于甲方為醫(yī)療或工業(yè)領(lǐng)域客戶，對測試覆蓋率有嚴(yán)格要求。

六、引入第三方時的補充條款

6.1.《第三方監(jiān)管機構(gòu)協(xié)調(diào)條款》

6.1.1.條款內(nèi)容

“若本合同項下AR應(yīng)用需接受第三方監(jiān)管機構(gòu)（以下簡稱監(jiān)管方）的合規(guī)審查，監(jiān)管方要求提供的材料清單應(yīng)優(yōu)先采用本合同附件《數(shù)據(jù)合規(guī)清單》及《技術(shù)安全規(guī)范》。甲方需在收到監(jiān)管方書面通知后5個工作日內(nèi)將通知副本發(fā)送給乙方。若因材料準(zhǔn)備不及時導(dǎo)致監(jiān)管檢查延誤，相關(guān)責(zé)任及損失由甲方承擔(dān)。”

6.1.2.條款說明

本條款明確了第三方監(jiān)管的對接機制，通過材料清單優(yōu)先適用、通知傳遞義務(wù)及責(zé)任劃分