法務(wù)合同審核風(fēng)險提示清單在商業(yè)活動中，合同作為權(quán)利義務(wù)的載體，其嚴(yán)謹(jǐn)性與完備性直接關(guān)系到交易安全與企業(yè)權(quán)益。一份看似簡單的合同，背后可能隱藏著諸多不易察覺的風(fēng)險點。以下這份風(fēng)險提示清單，旨在為法務(wù)同仁及合同審核人員提供一份相對系統(tǒng)的指引，助力在審核過程中更全面地識別與防范潛在風(fēng)險。一、合同主體審核：交易對手的“真面目”合同主體的適格性是合同成立與生效的前提，亦是風(fēng)險防控的第一道關(guān)卡。*主體身份的真實性與合法性：務(wù)必核實對方當(dāng)事人是否為真實存在的法律主體。對于法人或其他組織，需審查其營業(yè)執(zhí)照、統(tǒng)一社會信用代碼證等證照的有效性，關(guān)注其是否處于存續(xù)狀態(tài)，有無被吊銷、注銷或列入經(jīng)營異常名錄等情況。對于自然人，需確認(rèn)其身份信息的真實性。*簽約能力的審查：重點關(guān)注對方是否具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和行為能力。例如，分支機(jī)構(gòu)簽約需審查其是否獲得總公司的有效授權(quán)；特定行業(yè)的交易，需審查對方是否具備相應(yīng)的行業(yè)資質(zhì)或許可證，如建筑企業(yè)的資質(zhì)等級、生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)許可證等。*授權(quán)代表的權(quán)限：若由授權(quán)代表簽署合同，需審查其授權(quán)委托書的真實性、授權(quán)范圍是否明確具體、授權(quán)期限是否覆蓋簽約時間，以及授權(quán)代表的身份信息與委托書是否一致。警惕“超越權(quán)限”或“無權(quán)代理”的風(fēng)險。*關(guān)聯(lián)關(guān)系與隱性主體：留意合同主體是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，以及是否存在通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移風(fēng)險或利益輸送的可能。有時，實際控制人或關(guān)聯(lián)方可能通過表面上的合同主體隱藏其真實意圖或規(guī)避責(zé)任。二、合同核心條款審核：權(quán)利義務(wù)的“平衡木”核心條款是合同的靈魂，直接決定了交易的實質(zhì)內(nèi)容和雙方的核心利益。*標(biāo)的條款：合同標(biāo)的是否明確、具體，是否符合法律法規(guī)的規(guī)定。例如，買賣標(biāo)的物的名稱、型號、規(guī)格、數(shù)量等是否清晰無歧義；服務(wù)合同的服務(wù)內(nèi)容、范圍、標(biāo)準(zhǔn)是否界定清楚。避免因標(biāo)的約定不明導(dǎo)致后續(xù)履行爭議。*價格與支付條款：價款或報酬的金額、計算方式、幣種是否明確。支付方式、支付期限、支付條件（如預(yù)付款、進(jìn)度款、尾款的支付節(jié)點）是否清晰合理。是否約定了發(fā)票類型、開具時間及送達(dá)要求。對于涉外合同，還需考慮匯率風(fēng)險及結(jié)算方式。*履行期限、地點和方式：合同的生效時間、履行期間（起始與終止日期）是否明確。履行地點的約定不僅關(guān)系到合同履行的便利性，還可能影響到管轄法院的確定。履行方式（如交付方式、運(yùn)輸方式、驗收方式）是否具有可操作性，是否符合行業(yè)慣例。*質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與驗收條款：約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否明確、具體，是采用國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還是雙方另行約定的標(biāo)準(zhǔn)。質(zhì)量驗收的主體、程序、期限、驗收合格的標(biāo)志以及不合格的處理方式（如修理、更換、退貨、減價等）是否清晰。避免使用“優(yōu)質(zhì)”、“良好”等模糊性描述。*保密義務(wù)條款：對于涉及商業(yè)秘密、技術(shù)信息或其他敏感信息的合同，需明確保密信息的范圍、保密期限（通常應(yīng)長于合同有效期）、保密義務(wù)的主體（包括員工、關(guān)聯(lián)方）以及違反保密義務(wù)的違約責(zé)任。*知識產(chǎn)權(quán)條款：若合同涉及知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)作、許可、轉(zhuǎn)讓或使用，需明確知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、權(quán)利范圍、使用期限、許可方式（獨占、排他或普通）、費用及侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)等。特別注意職務(wù)作品、委托開發(fā)成果的知識產(chǎn)權(quán)歸屬約定。三、履行與保障條款審核：風(fēng)險的“防火墻”此類條款旨在保障合同的順利履行，并在出現(xiàn)異常情況時提供救濟(jì)途徑。*違約責(zé)任條款：這是合同的“牙齒”。需明確違約行為的具體情形（如逾期付款、逾期交貨、質(zhì)量不合格、單方解除合同等），以及對應(yīng)的違約責(zé)任承擔(dān)方式（如違約金、賠償金、繼續(xù)履行、解除合同等）。違約金的設(shè)定應(yīng)具有合理性，避免過高或過低；若約定賠償金，需明確損失賠償范圍（直接損失、間接損失是否包含）。注意“定金罰則”的適用條件及與違約金的關(guān)系。*不可抗力條款：需明確不可抗力的定義（通常應(yīng)參照法律規(guī)定并可適當(dāng)細(xì)化）、通知義務(wù)、證明文件的提供以及不可抗力事件發(fā)生后雙方權(quán)利義務(wù)的處理（如延期履行、部分履行或解除合同，以及損失的分擔(dān)）。*情勢變更條款：雖然法律上有情勢變更原則的適用，但在合同中預(yù)先約定情勢變更的認(rèn)定條件、處理程序和方式，有助于在特殊情況下更高效地解決爭議，避免合同僵局。*合同的變更、解除與終止條款：明確合同變更、解除的條件、程序（如書面形式要求、通知送達(dá)等）。合同終止后雙方的權(quán)利義務(wù)（如保密義務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)返還、善后處理等）是否清晰。特別關(guān)注單方解除權(quán)的約定是否合理，避免賦予一方過大的任意解除權(quán)。*擔(dān)保條款（若有）：若存在保證、抵押、質(zhì)押等擔(dān)保方式，需審查擔(dān)保主體的適格性、擔(dān)保合同的合法性、擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限是否明確，以及抵押、質(zhì)押等擔(dān)保物權(quán)是否需要辦理登記手續(xù)。四、爭議解決與法律適用條款：糾紛的“出口”*法律適用條款：明確合同適用的法律。國內(nèi)合同一般適用中華人民共和國法律。涉外合同則需根據(jù)實際情況選擇適用的法律，通常選擇與合同有最密切聯(lián)系的國家或地區(qū)的法律。*爭議解決方式條款：約定發(fā)生爭議時是通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁還是訴訟解決。若選擇仲裁，需明確仲裁機(jī)構(gòu)的名稱（應(yīng)具體到某一特定仲裁委員會）、仲裁地點、仲裁規(guī)則及仲裁裁決的效力。若選擇訴訟，需明確管轄法院，約定應(yīng)符合法律規(guī)定（如被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點），避免約定無效。五、合同整體與細(xì)節(jié)把控：細(xì)節(jié)決定成敗*合同的邏輯性與一致性：審核合同各條款之間是否存在邏輯矛盾，上下文指代是否清晰，術(shù)語使用是否前后一致。*語言表達(dá)的準(zhǔn)確性與嚴(yán)謹(jǐn)性：避免使用模糊、歧義或模棱兩可的詞語（如“大約”、“可能”、“盡快”）。句子結(jié)構(gòu)應(yīng)完整，用詞應(yīng)規(guī)范。注意標(biāo)點符號的正確使用，避免因標(biāo)點錯誤導(dǎo)致理解偏差。*格式條款的提示與說明義務(wù)：若合同中存在格式條款（即一方為重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款），需審查提供格式條款的一方是否已采取合理方式提請對方注意免除或限制其責(zé)任的條款，并按照對方要求進(jìn)行了說明。否則，該格式條款可能被認(rèn)定為無效。*附件與補(bǔ)充協(xié)議：審核合同附件是否完整、內(nèi)容是否與主合同一致，附件的效力是否已在主合同中明確。補(bǔ)充協(xié)議是否與主合同沖突，其生效條件是否明確。*清潔文本與簽署：合同文本應(yīng)清晰、無涂改（如有涂改需雙方簽字蓋章確認(rèn)）。合同簽署頁的當(dāng)事人名稱/公章是否與合同首部列明的主體一致，簽字人是否為法定代表人或授權(quán)代表，簽字蓋章是否清晰完整，簽署日期是否填寫。多頁合同應(yīng)考慮加蓋騎縫章或由各方逐頁小簽，以防內(nèi)容被抽換