安全文化的定義及意義目錄一二安全文化定義的理論與方法安全文化的重要性一安全文化定義的理論與方法1要素模型3爭(zhēng)論解釋2推理證明4新的定義扎根理論是一種定性研究的方式，其主要宗旨是從經(jīng)驗(yàn)資料的基礎(chǔ)上建立理論。研究者在研究開(kāi)始之前一般沒(méi)有理論假設(shè)，直接從實(shí)際觀察入手，從原始資料中歸納出經(jīng)驗(yàn)概括，然后上升到系統(tǒng)的理論。1要素模型““1要素模型要素A(定義方式)要素C(安全視角)要素B(文化觀)安全文化定義要素D(最終目的)基于扎根理論研究法，可以總結(jié)、提煉出安全文化定義的四要素,即定義方式、文化觀、安全視角與最終目的。安全文化定義的四要素相當(dāng)于界定安全文化概念的4個(gè)邊界條件。根據(jù)不同的四要素，進(jìn)行組合歸納可得出不同的安全文化的定義。1要素模型要素A(定義方式)要素C(安全視角)要素B(文化觀)安全文化定義要素D(最終目的)1要素模型邏輯表達(dá)式：A∧B∧C∧D?安全文化定義A={a1,a2,a3,a4};B={b1,b2};C={c1,c2};D={d1,d2}。在每一個(gè)安全文化定義中,一級(jí)要素A可取1個(gè)或同時(shí)取多個(gè)與之對(duì)應(yīng)的二級(jí)元素,其他一級(jí)要素僅可取1個(gè)與之對(duì)應(yīng)的二級(jí)要素。2推理證明毛海峰在《企業(yè)安全文化建設(shè)導(dǎo)則》中定義安全文化為：企業(yè)安全文化是被企業(yè)的員工群體所共享的安全價(jià)值觀、態(tài)度、道德和行為規(guī)范組成的統(tǒng)一體。邏輯表達(dá)式：(a1∧a3)∧b2∧c2∧d23爭(zhēng)論解釋為什么會(huì)形成眾多安全文化定義？（1）直接原因不同定義者在定義安全文化時(shí)，各自選取(即設(shè)定)不同的二級(jí)要素(即切入點(diǎn)或角度不同)。3.歷史背景不同核工業(yè)領(lǐng)域→高危行業(yè)→普通行業(yè)4.其他類(lèi)型文化定義影響1.定義者的研究與實(shí)踐需要的不同如毛海峰的安全文化定義側(cè)重于研究企業(yè)安全文化。2.定義者的學(xué)術(shù)習(xí)慣不同學(xué)術(shù)背景、知識(shí)儲(chǔ)備、個(gè)人性格與對(duì)待學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)程度等的差異。5.多元安全文化解釋方法的客觀存在人文社會(huì)科學(xué)的解釋方法不同于自然科學(xué),其不具重復(fù)性、唯一性與定量性,是多元的。（2）根本原因3新的定義（1）新定義方法分析總結(jié)歸納提煉優(yōu)選推理現(xiàn)有定義定義的要素共性與差異新定義科學(xué)性、合理性、嚴(yán)謹(jǐn)性減弱了個(gè)體主觀性的影響，定義更具說(shuō)服力?。?）要素的優(yōu)選（3）概念模型（4）新定義(a3∧a4∧a5)∧b1∧c1∧d2?安全文化新定義a3:主體限定型a4:“屬+種差”型a5:要素總括型b1:廣義文化觀c1:大安全視角d2:安全+健康邏輯表達(dá)式安全文化是人類(lèi)在存在過(guò)程中，為維護(hù)人類(lèi)安全(包括健康)的生存和發(fā)展所創(chuàng)造出來(lái)的關(guān)于人與自然、人與社會(huì)、人與人之間的各種關(guān)系的有形和無(wú)形的安全成果。安全文化的新定義1.安全文化是由人類(lèi)這一主體創(chuàng)造并享用的?！叭祟?lèi)在存在過(guò)程中”2.安全文化是人類(lèi)有目的地為了自身的安全與健康創(chuàng)造的。3.安全文化的涉及面極其寬廣,無(wú)法窮盡描述。要素總括型的本質(zhì)實(shí)則是“屬+種差”型的定義方式。4.定義由安全成果界定,安全文化既有歷史的,也包括目前還存在的或正在服務(wù)于人類(lèi)的安全成果。解釋二安全文化的重要性安全文化重要性安全文化是人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和永恒動(dòng)力。從理論上，對(duì)安全文化有清醒的認(rèn)識(shí),有利于幫助我們科學(xué)地思考和解決安全問(wèn)題。安全制度保障體系屬于安全文化。學(xué)習(xí)安全文化,培育安全文化，提高全民族的安全意