2026年鉆探過程中的安全管理_第1頁
2026年鉆探過程中的安全管理_第2頁
2026年鉆探過程中的安全管理_第3頁
2026年鉆探過程中的安全管理_第4頁
2026年鉆探過程中的安全管理_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第一章鉆探安全管理的重要性與現(xiàn)狀第二章鉆探作業(yè)風(fēng)險識別與評估第三章關(guān)鍵設(shè)備的安全管理與維護第四章人員安全技能與行為管理第五章應(yīng)急響應(yīng)能力建設(shè)第六章安全文化建設(shè)與持續(xù)改進01第一章鉆探安全管理的重要性與現(xiàn)狀第一章第1頁引言:2026年鉆探安全事故案例鉆探作業(yè)作為能源勘探的核心環(huán)節(jié),其安全管理的重要性不言而喻。以2025年某油田鉆探平臺的事故為例,該事故造成3人死亡,直接經(jīng)濟損失超過5000萬元。事故調(diào)查表明,鉆機設(shè)備老化、操作不規(guī)范以及應(yīng)急預(yù)案失效是導(dǎo)致事故的主要原因。該案例凸顯了鉆探安全管理在設(shè)備維護、人員培訓(xùn)和應(yīng)急準(zhǔn)備等方面的嚴重不足。國際能源署的報告顯示,全球石油鉆探行業(yè)年均發(fā)生重大事故約200起,其中70%與操作不規(guī)范直接相關(guān)。若不加強管理,到2026年事故率將上升25%。然而,現(xiàn)有鉆探企業(yè)中,僅有35%設(shè)有全年性的安全巡檢制度,60%未建立實時風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng),安全管理存在明顯滯后性。這種滯后性不僅增加了事故風(fēng)險,也使得經(jīng)濟損失難以控制。因此,建立全面的安全管理體系對于鉆探作業(yè)至關(guān)重要。第一章第2頁分析:鉆探安全管理的三大核心領(lǐng)域設(shè)備維保風(fēng)險人員操作風(fēng)險環(huán)境耦合風(fēng)險設(shè)備維護是鉆探安全管理的重要環(huán)節(jié)。某鉆機因齒輪箱故障導(dǎo)致鉆桿斷裂,事故分析顯示72%的鉆機關(guān)鍵部件未按標(biāo)準(zhǔn)保養(yǎng)。失效模式分析(FMEA)表明,維護記錄缺失會使故障概率提高5倍。為降低設(shè)備維保風(fēng)險,應(yīng)建立完善的設(shè)備維護計劃,定期進行預(yù)防性維護,并確保維護記錄的完整性和準(zhǔn)確性。人員操作是鉆探安全管理的關(guān)鍵因素。某平臺因泥漿循環(huán)系統(tǒng)誤操作導(dǎo)致井漏,涉事操作員培訓(xùn)記錄顯示其未通過壓力控制專項考核。人因工程學(xué)研究表明,疲勞作業(yè)可使誤操作率提升40%。為降低人員操作風(fēng)險,應(yīng)加強操作員的培訓(xùn)和教育,確保其掌握必要的技能和知識,并建立合理的休息制度。環(huán)境因素對鉆探安全的影響不容忽視。某海域鉆探因臺風(fēng)預(yù)警響應(yīng)不足導(dǎo)致平臺傾覆,氣象數(shù)據(jù)交叉驗證顯示,當(dāng)風(fēng)速超過25m/s時必須立即停鉆,但實際響應(yīng)延遲了3.5小時。為降低環(huán)境耦合風(fēng)險,應(yīng)建立完善的環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng),及時獲取氣象數(shù)據(jù),并制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案。第一章第3頁論證:現(xiàn)代安全管理體系的構(gòu)建路徑智能監(jiān)測系統(tǒng)智能監(jiān)測系統(tǒng)可以幫助實時監(jiān)測設(shè)備狀態(tài),提前發(fā)現(xiàn)潛在故障。某油田試點顯示,基于物聯(lián)網(wǎng)的振動傳感器可以提前72小時識別潛在設(shè)備故障。這種系統(tǒng)不僅提高了安全性,也降低了維護成本。VR模擬培訓(xùn)VR模擬培訓(xùn)可以幫助操作員在安全的環(huán)境中練習(xí)應(yīng)對各種緊急情況。某公司測試表明,完成虛擬井控訓(xùn)練的操作員事故率下降63%,培訓(xùn)周期縮短至7天。這種培訓(xùn)方式不僅提高了培訓(xùn)效果,也降低了培訓(xùn)成本。動態(tài)風(fēng)險評估動態(tài)風(fēng)險評估可以幫助實時評估作業(yè)風(fēng)險,及時調(diào)整作業(yè)計劃。某工程應(yīng)用AI算法對地質(zhì)數(shù)據(jù)實時分析,使風(fēng)險識別準(zhǔn)確率達92%。這種評估方法不僅提高了安全性,也提高了作業(yè)效率。第一章第4頁總結(jié):2026年安全管理的關(guān)鍵指標(biāo)設(shè)備完好率≥98%人員培訓(xùn)覆蓋率100%隱患整改完成率100%定期進行設(shè)備檢查和維護建立設(shè)備維護檔案確保設(shè)備處于良好狀態(tài)所有操作員必須完成安全培訓(xùn)定期進行復(fù)訓(xùn)確保操作員掌握必要技能建立隱患排查制度及時整改隱患確保隱患得到有效控制02第二章鉆探作業(yè)風(fēng)險識別與評估第二章第5頁引言:某井隊風(fēng)險識別的典型失誤2026年鉆探作業(yè)的風(fēng)險識別與評估是安全管理的核心環(huán)節(jié)。以某井隊為例,該井隊在鉆進過程中未識別地層壓力異常,導(dǎo)致井噴事故。事故調(diào)查顯示,該區(qū)域存在3處未標(biāo)注的斷層帶,但井隊未進行風(fēng)險評估。該案例表明,風(fēng)險識別與評估的失誤會導(dǎo)致嚴重后果。美國API報告顯示,每延遲1天設(shè)備維護會使故障率上升1.8%,而該事故最終導(dǎo)致額外成本超1.2億元。某油田應(yīng)急演練評估顯示,響應(yīng)時間平均延誤1.8小時,而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求≤15分鐘。物資準(zhǔn)備不足導(dǎo)致82%的應(yīng)急場景無法按計劃執(zhí)行。某鉆探公司應(yīng)急演練合格率僅為28%,而國際先進水平要求≥90%。應(yīng)急通信設(shè)備故障導(dǎo)致某次演練中斷67%。這些數(shù)據(jù)表明,風(fēng)險識別與評估的重要性不容忽視。第二章第6頁分析:鉆探風(fēng)險的多維度識別框架地質(zhì)風(fēng)險矩陣工程風(fēng)險樹狀圖環(huán)境風(fēng)險耦合分析地質(zhì)風(fēng)險矩陣可以幫助識別和評估地層壓力、地質(zhì)構(gòu)造等地質(zhì)風(fēng)險。某井隊因未識別頁巖氣層壓力異常導(dǎo)致井噴,該層段在前期巖心測試中曾被標(biāo)記為低壓層。采用LAPIG方法對地層壓力進行評分,高風(fēng)險區(qū)(評分>6)必須實施強化監(jiān)控。工程風(fēng)險樹狀圖可以幫助識別和評估鉆具組合設(shè)計、泥漿循環(huán)系統(tǒng)等工程風(fēng)險。某井因鉆柱設(shè)計未考慮扭矩波動導(dǎo)致疲勞斷裂,設(shè)計參數(shù)與實際工況偏差達32%。引入有限元分析(FEA)進行鉆具組合設(shè)計,某油田試點顯示疲勞壽命延長40%。環(huán)境風(fēng)險耦合分析可以幫助識別和評估氣象條件、海洋環(huán)境等環(huán)境風(fēng)險。某平臺在颶風(fēng)預(yù)警響應(yīng)不足導(dǎo)致平臺傾覆,氣象數(shù)據(jù)交叉驗證顯示,當(dāng)風(fēng)速超過25m/s時必須立即停鉆,但實際響應(yīng)延遲了3.5小時?;贜OAA颶風(fēng)路徑數(shù)據(jù)開發(fā)風(fēng)險預(yù)測系統(tǒng),某公司應(yīng)用顯示預(yù)警提前期從24小時增至48小時。第二章第7頁論證:動態(tài)風(fēng)險管理的實施方法實時監(jiān)測系統(tǒng)實時監(jiān)測系統(tǒng)可以幫助實時監(jiān)測設(shè)備狀態(tài),提前發(fā)現(xiàn)潛在故障。某油田部署的多參數(shù)監(jiān)測站可采集12項關(guān)鍵參數(shù),某次測試顯示在壓力突變時能1.2秒內(nèi)觸發(fā)報警。采用機器學(xué)習(xí)算法對歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練后,某公司試點使風(fēng)險識別準(zhǔn)確率達92%。動態(tài)風(fēng)險評估動態(tài)風(fēng)險評估可以幫助實時評估作業(yè)風(fēng)險,及時調(diào)整作業(yè)計劃。某工程應(yīng)用AI算法對地質(zhì)數(shù)據(jù)實時分析,使風(fēng)險識別準(zhǔn)確率達92%。這種評估方法不僅提高了安全性,也提高了作業(yè)效率。第三方評估制度第三方評估制度可以幫助發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部難以發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。某國際公司引入季度第三方風(fēng)險評估,使未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險點比例從43%降至12%。采用MIT開發(fā)的SAFIR評估框架,某油田應(yīng)用顯示高風(fēng)險作業(yè)拒絕率提升55%。第二章第8頁總結(jié):2026年風(fēng)險管理的五大要求技術(shù)升級計劃人員能力提升合規(guī)性要求分階段淘汰老舊設(shè)備全面部署智能監(jiān)測系統(tǒng)推廣數(shù)字化備件管理平臺建立安全技能認證標(biāo)準(zhǔn)實施分級培訓(xùn)制度建立安全行為示范崗必須通過ISO21500認證建立設(shè)備健康檔案安全行為觀察記錄100%存檔03第三章關(guān)鍵設(shè)備的安全管理與維護第三章第9頁引言:某鉆機大修延誤的連鎖事故關(guān)鍵設(shè)備的安全管理與維護是鉆探安全管理的核心環(huán)節(jié)。以某鉆機大修延誤導(dǎo)致事故為例,該鉆機因主軸承未按時檢修導(dǎo)致突發(fā)故障,使正在鉆進的地層壓力失控。設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,該部件已出現(xiàn)異常振動3天。事故調(diào)查表明,該鉆機關(guān)鍵部件未按標(biāo)準(zhǔn)保養(yǎng),維護記錄缺失導(dǎo)致故障概率增加。美國API報告顯示,每延遲1天設(shè)備維護會使故障率上升1.8%,而該事故最終導(dǎo)致額外成本超1.2億元。某油田應(yīng)急演練評估顯示,響應(yīng)時間平均延誤1.8小時,而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求≤15分鐘。物資準(zhǔn)備不足導(dǎo)致82%的應(yīng)急場景無法按計劃執(zhí)行。某鉆探公司應(yīng)急演練合格率僅為28%,而國際先進水平要求≥90%。應(yīng)急通信設(shè)備故障導(dǎo)致某次演練中斷67%。這些數(shù)據(jù)表明,關(guān)鍵設(shè)備的安全管理與維護的重要性不容忽視。第三章第10頁分析:鉆探設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測體系振動監(jiān)測系統(tǒng)液壓系統(tǒng)診斷防噴器測試機制振動監(jiān)測系統(tǒng)可以幫助監(jiān)測設(shè)備的振動狀態(tài),提前發(fā)現(xiàn)潛在故障。某油田采用軸承振動監(jiān)測后,某鉆機主軸承故障間隔從630小時延長至1200小時。ISO10816標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,關(guān)鍵軸承振動烈度≤0.1mm/s,某平臺實測數(shù)據(jù)優(yōu)于該標(biāo)準(zhǔn)72%。液壓系統(tǒng)診斷可以幫助監(jiān)測液壓系統(tǒng)的狀態(tài),提前發(fā)現(xiàn)潛在故障。某平臺因液壓泵泄漏未及時處理導(dǎo)致鉆進中斷,系統(tǒng)壓力測試顯示泄漏率已達12%。采用基于小波變換的泄漏檢測算法,某公司應(yīng)用顯示診斷準(zhǔn)確率達94%。防噴器測試機制可以幫助監(jiān)測防噴器的狀態(tài),提前發(fā)現(xiàn)潛在故障。某井隊因防噴器測試不合格導(dǎo)致井噴,測試記錄顯示壓力測試壓力比標(biāo)準(zhǔn)低20%。某油田引入液壓脈沖測試技術(shù),使測試效率提升65%,且無泄漏假陽性。第三章第11頁論證:預(yù)防性維護的最佳實踐預(yù)測性維護模型預(yù)測性維護模型可以幫助預(yù)測設(shè)備的故障時間,提前進行維護。某油田應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進行預(yù)測性維護后,設(shè)備故障率從23%降至7%,維修成本下降39%。關(guān)鍵參數(shù)包括振動、溫度、壓力、泄漏、油液污染度等。標(biāo)準(zhǔn)化維護流程標(biāo)準(zhǔn)化維護流程可以幫助確保設(shè)備的維護質(zhì)量。某鉆機實施標(biāo)準(zhǔn)化維護后,故障停機時間從平均18小時縮短至6小時。流程要素包含工單系統(tǒng)、備件管理、技術(shù)手冊、驗收標(biāo)準(zhǔn)等11個標(biāo)準(zhǔn)化模塊。備件管理優(yōu)化備件管理優(yōu)化可以幫助確保設(shè)備的及時維修。某平臺采用ABC分類法管理備件后,庫存周轉(zhuǎn)率提升50%,缺件率降低67%。決策模型基于設(shè)備故障率、采購周期、存儲成本等參數(shù)開發(fā)。第三章第12頁總結(jié):2026年設(shè)備管理的核心要求技術(shù)升級計劃人員能力提升合規(guī)性要求分階段淘汰老舊設(shè)備全面部署智能監(jiān)測系統(tǒng)推廣數(shù)字化備件管理平臺建立安全技能認證標(biāo)準(zhǔn)實施分級培訓(xùn)制度建立安全行為示范崗必須通過ISO21500認證建立設(shè)備健康檔案安全行為觀察記錄100%存檔04第四章人員安全技能與行為管理第四章第13頁引言:某平臺誤操作的致命教訓(xùn)人員安全技能與行為管理是鉆探安全管理的核心環(huán)節(jié)。以某平臺誤操作導(dǎo)致事故為例,該平臺因泥漿泵操作員誤按反向按鈕導(dǎo)致井涌,該操作員連續(xù)工作12小時且未休息。系統(tǒng)顯示,該按鈕被誤按的概率僅為0.3%。事故調(diào)查表明,該操作員未通過壓力控制專項考核。人因工程學(xué)研究表明,疲勞作業(yè)可使誤操作率提升40%。某油田人因失誤分析顯示,疲勞、壓力、培訓(xùn)不足是三大主因。某鉆探公司安全文化評估顯示,85%的員工認為安全只是管理層的事。安全行為觀察顯示,口頭承諾安全但未采取行動的比例達47%。這些數(shù)據(jù)表明,人員安全技能與行為管理的重要性不容忽視。第四章第14頁分析:人員安全技能的評估模型認知層面情感層面行為層面認知層面評估操作員對安全知識的掌握程度。某平臺實施安全價值觀宣導(dǎo)后,某員工主動改進作業(yè)流程使風(fēng)險降低。認知測試顯示,員工對風(fēng)險認知準(zhǔn)確率提升68%。溝通工具包含安全日歷、事故案例集、安全漫畫等。情感層面評估操作員對安全工作的態(tài)度和情感。某平臺實施安全心理干預(yù)后,某高壓崗位員工離職率從25%降至8%。員工調(diào)查顯示,情感認同度與事故率呈負相關(guān)(R2=0.72)。關(guān)系維度包含領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷、團隊協(xié)作、公平感知等3大維度。行為層面評估操作員的安全行為表現(xiàn)。某平臺實施安全積分后,某違規(guī)行為從每月12起降至2起。行為觀察顯示,安全行為發(fā)生率與事故率呈負相關(guān)(R2=0.65)。行為指標(biāo)包含主動報告隱患、正確佩戴PPE、參與安全活動等10項行為。第四章第15頁論證:安全行為塑造的干預(yù)措施正向激勵方案正向激勵方案可以幫助提高操作員的安全行為。某公司實施安全積分計劃后,安全行為發(fā)生率提升63%。積分規(guī)則包含正確佩戴PPE+5分,主動報告隱患+10分等。心理干預(yù)計劃心理干預(yù)計劃可以幫助緩解操作員的心理壓力。某平臺引入認知行為療法后,某高壓崗位員工壓力事故率下降70%。干預(yù)內(nèi)容包含壓力管理、情緒調(diào)節(jié)、決策偏差識別等課程。模擬訓(xùn)練系統(tǒng)模擬訓(xùn)練系統(tǒng)可以幫助操作員在安全的環(huán)境中練習(xí)應(yīng)對各種緊急情況。某公司VR訓(xùn)練系統(tǒng)顯示,完成井控模擬訓(xùn)練的操作員實際操作失誤率降低51%。訓(xùn)練內(nèi)容覆蓋井噴、卡鉆、火災(zāi)等8種典型工況。第四章第16頁總結(jié):2026年人員管理的關(guān)鍵舉措能力建設(shè)體系心理支持機制合規(guī)性要求建立安全技能認證標(biāo)準(zhǔn)實施分級培訓(xùn)制度建立安全行為示范崗必須配備專職安全心理咨詢師建立心理評估制度開展團隊建設(shè)活動所有操作員必須通過技能認證建立人員健康檔案安全行為觀察記錄100%存檔05第五章應(yīng)急響應(yīng)能力建設(shè)第五章第17頁引言:某井噴事故的應(yīng)急響應(yīng)失誤應(yīng)急響應(yīng)能力建設(shè)是鉆探安全管理的重要組成部分。以某井噴事故為例,該事故造成3人死亡,直接經(jīng)濟損失超過5000萬元。事故調(diào)查表明,鉆機設(shè)備老化、操作不規(guī)范以及應(yīng)急預(yù)案失效是導(dǎo)致事故的主要原因。該案例凸顯了應(yīng)急響應(yīng)能力建設(shè)的重要性。國際能源署的報告顯示,全球石油鉆探行業(yè)年均發(fā)生重大事故約200起,其中70%與操作不規(guī)范直接相關(guān)。若不加強管理,到2026年事故率將上升25%。然而,現(xiàn)有鉆探企業(yè)中,僅有35%設(shè)有全年性的安全巡檢制度,60%未建立實時風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng),安全管理存在明顯滯后性。這種滯后性不僅增加了事故風(fēng)險,也使得經(jīng)濟損失難以控制。因此,建立完善的應(yīng)急響應(yīng)能力對于鉆探作業(yè)至關(guān)重要。第五章第18頁分析:應(yīng)急響應(yīng)的系統(tǒng)框架分級響應(yīng)模型應(yīng)急通信系統(tǒng)應(yīng)急物資管理分級響應(yīng)模型可以幫助根據(jù)事故嚴重程度采取不同的響應(yīng)措施。某井隊實施分級響應(yīng)后,某氣體泄漏事件處置時間從3.2小時縮短至1.1小時。模型要素包含預(yù)警級別、響應(yīng)時間、資源需求等要素。應(yīng)急通信系統(tǒng)可以幫助在緊急情況下及時傳遞信息。某平臺采用衛(wèi)星通信后,某次臺風(fēng)預(yù)警時通信中斷率從58%降至0%。技術(shù)要求包括通信設(shè)備配置、信號覆蓋范圍、加密措施等。應(yīng)急物資管理可以幫助在緊急情況下提供必要的物資支持。某平臺因應(yīng)急物資過期導(dǎo)致某次演練失敗,物資檢查顯示82%的物資超過效期。管理標(biāo)準(zhǔn)包括物資分類、存儲要求、檢查周期等。第五章第19頁論證:動態(tài)風(fēng)險管理的實施方法實戰(zhàn)化演練體系實戰(zhàn)化演練體系可以幫助檢驗應(yīng)急響應(yīng)方案的有效性。某公司實施季度實戰(zhàn)演練后,應(yīng)急響應(yīng)時間縮短40%,物資調(diào)配效率提升55%。演練類型包括桌面推演、單項演練、綜合演練等。智能化決策支持智能化決策支持可以幫助快速制定應(yīng)急響應(yīng)方案。某油田應(yīng)用AI輔助決策系統(tǒng)后,某次井涌處置方案制定時間從90分鐘縮短至30分鐘。決策模型基于事故參數(shù)、資源狀況、環(huán)境條件等參數(shù)開發(fā)。第三方評估制度第三方評估制度可以幫助發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部難以發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。某國際公司引入季度第三方風(fēng)險評估,使未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險點比例從43%降至12%。評估維度包括預(yù)案完善度、響應(yīng)速度、資源準(zhǔn)備等6大維度。第五章第20頁總結(jié):2026年應(yīng)急管理的重點任務(wù)技術(shù)能力建設(shè)組織保障措施培訓(xùn)要求全面部署應(yīng)急指揮系統(tǒng)建立應(yīng)急資源數(shù)據(jù)庫推廣數(shù)字化物資管理平臺設(shè)立應(yīng)急指揮中心建立跨區(qū)域應(yīng)急協(xié)作機制完善應(yīng)急通信網(wǎng)絡(luò)每年至少完成2次綜合演練實施應(yīng)急崗位認證制度建立應(yīng)急知識庫06第六章安全文化建設(shè)與持續(xù)改進第六章第21頁引言:某平臺安全文化的轉(zhuǎn)變之旅安全文化建設(shè)與持續(xù)改進是鉆探安全管理的重要環(huán)節(jié)。以某平臺安全文化建設(shè)為例,該平臺實施安全文化建設(shè)項目后,事故率從年均8.6起降至2.3起。員工調(diào)查顯示,安全價值觀認同度從61%提升至89%。該案例表明,安全文化建設(shè)對于鉆探安全管理至關(guān)重要。國際能源署的報告顯示,全球石油鉆探行業(yè)年均發(fā)生重大事故約200起,其中70%與操作不規(guī)范直接相關(guān)。若不加強管理,到2026年事故率將上升25%。然而,現(xiàn)有鉆探企業(yè)中,僅有35%設(shè)有全年性的安全巡檢制度,60%未建立實時風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng),安全管理存在明顯滯后性。這種滯后性不僅增加了事故風(fēng)險,也使得經(jīng)濟損失難以控制。因此,建立全面的安全管理體系對于鉆探作業(yè)至關(guān)重要。第六章第22頁分析:安全文化的三維模型認知層面情感層面行為層面認知層面評估操作員對安全知識的掌握程度。某平臺實施安全價值觀宣導(dǎo)后,某員工主動改進作業(yè)流程使風(fēng)險降低。認知測試顯示,員工對風(fēng)險認知準(zhǔn)確率提升68%。溝通工具包含安全日歷、事故案例集、安全漫畫等。情感層面評估操作員對安全工作的態(tài)度和情感。某平臺實施安全心理干預(yù)后,某高壓崗位員工離職率從25%降至8%。員工調(diào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論