1、社會(huì)成本問題（科斯）,內(nèi)容安排,1.1 有待分析的問題,對(duì)他人產(chǎn)生有害影響的企業(yè)的行為,例如，工廠排出煙塵影響附近居民,1.2 問題的相互性,甲給乙造成損害。如何制止甲？,（）,避免對(duì)乙的損害會(huì)使甲遭受損害,例如，制造商的機(jī)器噪音干擾醫(yī)生工作,例如，牛走失損壞臨近土地谷物,所得的價(jià)值 VS. 犧牲的價(jià)值,2.1 對(duì)損害負(fù)有責(zé)任的定價(jià)制度,2.1 對(duì)損害負(fù)有責(zé)任的定價(jià)制度,谷物價(jià)格每噸1，假定牛群數(shù)與谷物年損失的關(guān)系如下：,養(yǎng)牛對(duì)農(nóng)夫的影響？,會(huì)促使農(nóng)夫減少種植量。 達(dá)成交易放棄某塊地的耕作，對(duì)雙方都有利。,2.1 對(duì)損害負(fù)有責(zé)任的定價(jià)制度,對(duì)于農(nóng)夫,谷物價(jià)值,耕種成本,純收益,12 10 2,

2、11 10 2,9 10 3 2,由于農(nóng)夫的純收益不變，因此使其放棄某地耕作，而與養(yǎng)牛者達(dá)成滿意交易的余地存在。,單位：美元,2.1 對(duì)損害負(fù)有責(zé)任的定價(jià)制度,牛有一條固定的狹長(zhǎng)路線，該土地所獲谷物價(jià)值10，但耕種成本11。柵欄圈圍土地成本9。 沒有養(yǎng)牛者，該土地荒蕪；有養(yǎng)牛者，其被迫支付農(nóng)夫谷物損失的價(jià)值。但此情況不會(huì)長(zhǎng)久。,最終結(jié)果：產(chǎn)值最大化。,計(jì)算牛群規(guī)模的擴(kuò)大所包含的附加成本時(shí)，須考慮其他方面產(chǎn)值的減少這一因素。,2.2 對(duì)損害不負(fù)責(zé)任的定價(jià)制度,兩種定價(jià)制度小結(jié),有必要知道損害方是否對(duì)引起的損失負(fù)責(zé)，因?yàn)榇嬖跈?quán)利的初始界定，才會(huì)有權(quán)利轉(zhuǎn)讓和重新組合的市場(chǎng)交易。,權(quán)利的初始界定,如果

3、定價(jià)制度的運(yùn)行毫無成本，權(quán)利的初始界定，不影響最終結(jié)果產(chǎn)值最大化。,產(chǎn)權(quán)安排,2.3 問題的重新說明,2.3 問題的重新說明,如果法院判決醫(yī)生享有讓制造商不使用機(jī)器的權(quán)利。,但當(dāng)事人可通過討價(jià)還價(jià)，修改法院安排。,繼續(xù)使用機(jī)器使制造商的收入增加，是否大于給醫(yī)生帶來的收入減少。 如果制造商勝訴呢？（經(jīng)濟(jì)分析同牛損壞谷物）,2.3 問題的重新說明,2.3 問題的重新說明,誰引起了煙塵妨害？ 造墻者與生火者共同引起。 （因果關(guān)系） 想達(dá)到資源的最優(yōu)配置， 在判定雙方當(dāng)事人的行動(dòng)時(shí)需考慮他們所帶來的損害影響。,產(chǎn)權(quán),產(chǎn)權(quán)是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)行為權(quán)利的法律界定。,偏重于人與人之間的行為關(guān)系，即所有者之間行為的關(guān)

4、系。,產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)物的使用所引起的相互認(rèn)可的行為規(guī)范。,產(chǎn)權(quán) (Property Rights),2.3 問題的重新說明,經(jīng)濟(jì)問題的選擇：啤酒的低成本？ OR 庭院主人的舒適感？,小結(jié)：無市場(chǎng)交易成本,3 對(duì)市場(chǎng)交易成本的考察,3 對(duì)市場(chǎng)交易成本的考察,4 權(quán)利的法律界定及有關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題,小結(jié)：權(quán)利的法律界定,5.1 庇古的不足,5.1 庇古的不足,在英國(guó)，鐵路公司一般不賠償火星外濺的損失。,庇古的方法忽視了這種安排或許會(huì)帶來更多的損害。,5.1 庇古的不足,庇古稅運(yùn)用前提： 政府擁有與決定帕累托最優(yōu)資源配置相關(guān)的所有信息。 得出最優(yōu)的稅率和補(bǔ)貼。,不符合現(xiàn)實(shí),生產(chǎn)要素，并不是對(duì)一種實(shí)物的占有， 而是對(duì)于實(shí)物行使一定行為的權(quán)利。 產(chǎn)生有害效果的權(quán)利（噪音、煙塵等），也是生產(chǎn)要素。,該權(quán)利的行使，使別