滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告精簡(jiǎn)版弘光科技大學(xué)_第1頁(yè)
滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告精簡(jiǎn)版弘光科技大學(xué)_第2頁(yè)
滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告精簡(jiǎn)版弘光科技大學(xué)_第3頁(yè)
滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告精簡(jiǎn)版弘光科技大學(xué)_第4頁(yè)
滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告精簡(jiǎn)版弘光科技大學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、弘光科技大學(xué)99學(xué)年度學(xué)生、教(職)員工與社會(huì)人士 滿(mǎn)意度調(diào)查報(bào)告,99學(xué)年度滿(mǎn)意度調(diào)查小組 楊國(guó)隆 劉其瑋 馮兆康 林怡君 林佳靜 王美玲 林俊榮 賴(lài)秀慈,前言,追求品質(zhì)是消費(fèi)者的權(quán)利,即所謂顧客的一致需求。,社會(huì)人士調(diào)查分析,隨機(jī)抽樣268位社會(huì)人士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,社會(huì)人士調(diào)查分析,社會(huì)人士對(duì)於問(wèn)卷的同意度之平均數(shù)從4分趨近5分,語(yǔ)意的描述是稍微同意至很同意,足見(jiàn)本校整體辦學(xué)績(jī)效深獲社會(huì)人士肯定 社會(huì)人士對(duì)於弘光科技大學(xué)四大辦學(xué)績(jī)效(學(xué)校知名度、學(xué)校與社會(huì)關(guān)係、招生與就業(yè)、精進(jìn)教學(xué))均表肯定與認(rèn)同 對(duì)於本校社會(huì)服務(wù)與推廣教育;本校學(xué)生的體能教育、品格教育及強(qiáng)調(diào)實(shí)習(xí)的專(zhuān)業(yè)教育;以及本校教職員與

2、學(xué)生的友善態(tài)度均表高度肯定。,社會(huì)人士調(diào)查分析,對(duì)於本校的了解程度則呈現(xiàn)趨近有點(diǎn)知道至稍為知道,顯示社會(huì)人士對(duì)於本校的了解程度不盡理想 不清楚本校榮獲教育部大學(xué)系所評(píng)鑑獲卓越佳績(jī)、對(duì)於本校舉辦的社區(qū)大學(xué)研習(xí)活動(dòng)的了解較少、對(duì)於本校不同的學(xué)院以及週遭生活機(jī)能亦不了解。,社會(huì)人士調(diào)查分析,社會(huì)人士對(duì)於本校的學(xué)校知名度、學(xué)校與社會(huì)關(guān)係、招生與就業(yè)以及精進(jìn)教學(xué)均表肯定, 精進(jìn)教學(xué)與學(xué)校與社會(huì)關(guān)係此兩方面獲得更高的認(rèn)同。 整體而言,社會(huì)人士對(duì)於本校的辦學(xué)績(jī)效多予肯定,尤其肯定學(xué)生所擁有的紮實(shí)教學(xué)與實(shí)習(xí)訓(xùn)練以及本校推廣的社區(qū)服務(wù)與課程。足見(jiàn)本校整體辦學(xué)績(jī)效深獲社會(huì)人士肯定,值得本校持續(xù)保持並不斷提升與改善

3、。,社會(huì)人士調(diào)查分析,99學(xué)年度社會(huì)人士對(duì)於本校的知名度與了解程度相對(duì)其他各項(xiàng)較低,值得本校思考如何提高學(xué)校的知名度。 由於本次的抽樣對(duì)象是中部區(qū)域的社會(huì)人士,讓此訊息更顯重要,如果連本校位居的中部地區(qū),本校都未能達(dá)到區(qū)域性的知名度優(yōu)勢(shì),建議學(xué)校應(yīng)思考如何提升社會(huì)對(duì)於本校的瞭解。 近月來(lái),本校已積極爭(zhēng)取媒體正面曝光率,此舉應(yīng)能讓社會(huì)人士對(duì)於本校擁有的優(yōu)秀人才與資源有更多的了解,對(duì)於提升本校的名氣與知名度必有助益。,教師調(diào)查分析,總計(jì)發(fā)放問(wèn)卷342份,回收有效問(wèn)卷207份,有效回收率為60%,有效問(wèn)卷共計(jì)194份,有效樣本回收率為57%。,教師調(diào)查分析,教師滿(mǎn)意度調(diào)查中,問(wèn)卷各構(gòu)面滿(mǎn)意度之平均分

4、數(shù)從3分趨近4分,語(yǔ)意的描述是從尚可趨近於滿(mǎn)意,可見(jiàn)本校辦學(xué)的成效均獲教師的認(rèn)同。,教師調(diào)查分析,針對(duì)滿(mǎn)意度前五名的題項(xiàng)而言,大多與總務(wù)處近幾年對(duì)於學(xué)校的建設(shè)與進(jìn)步多表認(rèn)同,教師調(diào)查分析,針對(duì)滿(mǎn)意度後五名的題項(xiàng)而言,主要衝突性與抽樣對(duì)象有關(guān)如:教師評(píng)量,另對(duì)學(xué)校教師評(píng)鑑制度標(biāo)準(zhǔn)差高達(dá)1.05分,表示有正反兩極意見(jiàn),教師調(diào)查分析,教學(xué)滿(mǎn)意度較高的構(gòu)面為整體看法與生活照應(yīng),顯示本校在此兩方面的獲教師認(rèn)同績(jī)效較佳,值得繼續(xù)保持 滿(mǎn)意度較低的構(gòu)面為教學(xué)活動(dòng)、研究資源,但仍維持一定的滿(mǎn)意度顯示本校在此兩方面的相關(guān)措施仍有一些改善的空間 教師對(duì)於兼任行政職的滿(mǎn)意度,與未兼行政的老師有不同的看法 資淺的教師

5、滿(mǎn)意度在教學(xué)活動(dòng)滿(mǎn)意度高於年資在11至20年的教師,職員工調(diào)查分析,總計(jì)發(fā)放問(wèn)卷347份(母體數(shù)),回收問(wèn)卷169份皆為有效問(wèn)卷,有效回收率為48.70%,職員工調(diào)查分析,針對(duì)此次問(wèn)卷各構(gòu)面滿(mǎn)意度之平均分?jǐn)?shù)從3分趨近4分,語(yǔ)意的描述是從尚可趨近於滿(mǎn)意,可見(jiàn)本校辦學(xué)的成效均獲職員工的認(rèn)同,職員工調(diào)查分析,針對(duì)滿(mǎn)意度前五名的題項(xiàng)而言,都集中在整體看法的構(gòu)面,職員工調(diào)查分析,針對(duì)滿(mǎn)意度後五名的題項(xiàng)而言,其中有三題與各項(xiàng)制度構(gòu)面有關(guān)。主要衝突性與抽樣對(duì)象自身利益有關(guān)如:考核與升等制度,職員工調(diào)查分析,滿(mǎn)意度較高的構(gòu)面為整體看法與建物與環(huán)境設(shè)備,顯示本校在此兩方面的獲員工認(rèn)同績(jī)效較佳,值得繼續(xù)保持 滿(mǎn)意

6、度較低的構(gòu)面為工作本身與各項(xiàng)制度,但仍維持一定的滿(mǎn)意度顯示本校在此兩方面需持續(xù)關(guān)注。 專(zhuān)任員工相較其他聘任方式員工對(duì)於滿(mǎn)意度相對(duì)較高 資深員工的滿(mǎn)意度高於年資較資淺(5年以下)的員工,學(xué)生就學(xué)滿(mǎn)意度調(diào)查分析,99學(xué)年度學(xué)生針對(duì)不同學(xué)院利用叢集抽樣的方式挑選施測(cè)對(duì)象,總計(jì)發(fā)放問(wèn)卷1046份,回收有效問(wèn)卷1004份,有效回收率為96%。,學(xué)生就學(xué)滿(mǎn)意度調(diào)查分析,學(xué)生滿(mǎn)意度較高的兩構(gòu)面為圖書(shū)資源與教學(xué)措施,顯示本校在此兩方面的辦學(xué)成效佳 學(xué)生滿(mǎn)意度較低的兩構(gòu)面為行政支援、生活照應(yīng),顯示本校在此兩方面的相關(guān)措施上仍有改善的空間,學(xué)生就學(xué)滿(mǎn)意度調(diào)查分析,學(xué)生對(duì)於圖書(shū)資源、教學(xué)措施與建物設(shè)備等三方面的滿(mǎn)意

7、度普遍較高 日間部、專(zhuān)科部、申請(qǐng)入學(xué)及甄選入學(xué)、住學(xué)校宿舍、有13年社團(tuán)參與經(jīng)驗(yàn)、有校內(nèi)工讀經(jīng)驗(yàn)或是畢業(yè)後打算升學(xué)的學(xué)生則是以圖書(shū)資源、教學(xué)措施與就業(yè)升學(xué)的滿(mǎn)意度較高,學(xué)生就學(xué)滿(mǎn)意度調(diào)查分析,99學(xué)年度學(xué)生對(duì)於教學(xué)措施、建物設(shè)備、圖書(shū)資源、行政支援、生活照應(yīng)及就業(yè)升學(xué)等六方面之滿(mǎn)意度皆顯著高於97學(xué)年度 99學(xué)年度除了建物設(shè)備、就業(yè)升學(xué)的書(shū)面意見(jiàn)較97學(xué)年度增加之外,其他如:教學(xué)措施、圖書(shū)資源、行政支援、生活照應(yīng)等四方面的書(shū)面意見(jiàn)則數(shù)均較97學(xué)年度減少,結(jié)論,在社會(huì)人士,教(職)員工與學(xué)生對(duì)學(xué)校辦學(xué)成效皆獲肯定,本校應(yīng)繼續(xù)保持該成果並不斷追求提升與改善。 問(wèn)卷對(duì)象之個(gè)別意見(jiàn)的表達(dá),表示其感受較深且異於一般大眾狀況,建議學(xué)校須加以重視與列管處理狀況,結(jié)論,此次調(diào)查過(guò)程做以下檢討 未能將已經(jīng)填過(guò)問(wèn)卷名單去除或變更問(wèn)卷個(gè)人資料的題項(xiàng),造成有許多同仁多次收到填寫(xiě)問(wèn)卷的信件 稽核室反應(yīng)許多同仁表示初次發(fā)放問(wèn)卷時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論