1、觀黑鷹墜落有感黑鷹墜落這部影片一開始就是對戰(zhàn)爭饑荒后場景的描述，配上極具特色的音樂，帶給人強(qiáng)烈的代入感，把戰(zhàn)爭國家的荒涼落敗表現(xiàn)的淋漓盡致。黑鷹墜落指的是美國1993年在非洲國家索馬里的軍事行動。這次軍事行動的目的是協(xié)助聯(lián)合國在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行人道主義援助，同時(shí)消滅當(dāng)?shù)剀婇y和反政府武裝。其中最重要的一次任務(wù)發(fā)生在首都摩加迪沙，由美國陸軍游騎兵部隊(duì)和三角洲特種部隊(duì)合作進(jìn)行，目的是捉拿索馬里軍閥頭目艾迪德及其政府幕僚。但是由于準(zhǔn)備不充分以及情報(bào)錯誤，導(dǎo)致抓捕行動陷入混亂，兩架美軍160特種航空團(tuán)的UH60“黑鷹”直升機(jī)被先后擊落墜毀，直升機(jī)上的幸存成員陷入民兵的包圍之中，抓捕行動隨即變成拯救行動。美軍在摩

2、加迪沙陷入索馬里民兵甚至平民的重重圍攻，激戰(zhàn)15小時(shí)才在巴基斯坦維和部隊(duì)掩護(hù)下撤回安全區(qū)，共有19名美軍士兵在行動中喪生，而索馬里平民和民兵傷亡超過1000人。索馬里的軍事行動是美國在越戰(zhàn)以后損失最為慘重的一次軍事行動。1993年底，美國政府對索馬里徹底失去信心，當(dāng)時(shí)的克林頓總統(tǒng)最終下令撤軍。這次行動也使美軍看到城市作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)方面的一些不足，促使其改進(jìn)城市戰(zhàn)術(shù)方法，為日后的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭中的城市作戰(zhàn)提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。黑鷹墜落（Black Hawk Down）不僅僅是2002年拍攝的反映這一事件的影片的名字，同時(shí)在美國，這個詞組也指代整個失敗的索馬里軍事行動。作為由真實(shí)故事改變的戰(zhàn)爭片，這部片子

3、還是很好地表現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷和血腥。電影中有被火箭彈炸得下半身血肉模糊的士兵，還有半截手指被子彈打斷只剩一層皮連著的，真實(shí)表現(xiàn)了戰(zhàn)爭場景，不像某些抗日神劇一樣過分夸大，對于了解戰(zhàn)爭還是很不錯的。但不可否認(rèn)的是，這部電影還是對美軍進(jìn)行了一定的修飾美化，如在行動剛開始時(shí)就發(fā)生的大家都熟知的意外，Chalk-4的新兵托迪布萊博在垂降時(shí)掉了下來。Blackburn是M60的輔助槍手，身上背了很多的彈藥，加快了他的下滑速度，加上由于這架直升機(jī)進(jìn)入控制點(diǎn)時(shí)延誤了一下，使懸停高度比原定的高了一些，有70英尺高，結(jié)果布萊博幾乎是直接摔在地面上，導(dǎo)致頸部重創(chuàng)。大概是“訓(xùn)練精良”的士兵居然會自己失手看起來實(shí)在是太臭

4、了，所以電影中就虛構(gòu)了一段飛行員為了躲避RPG-7火箭彈而把他甩了下去的劇情。同時(shí)，馬克鮑頓的原著中采訪了許多索馬里人，有許多內(nèi)容是從索馬里人的角度去看這場戰(zhàn)斗的，也記載了許多索馬里平民的傷亡。但電影為了美化美軍，就連平民的傷亡都是從美軍視角敘述。據(jù)說從原著到最終的電影劇本做過三次大的修改，估計(jì)改的就是這些吧，不過恐怕這也是電影攝制組能夠獲得美國國防部全力支持的原因吧。這部影片中極力宣揚(yáng)美軍為維護(hù)世界和平不得不以戰(zhàn)止戰(zhàn)的無私，奉行美國所謂的正義，為這場戰(zhàn)爭冠以一個正義的名號。但是影片中的臺詞很能準(zhǔn)確的表達(dá)發(fā)動戰(zhàn)爭的錯誤：“這不是你的戰(zhàn)爭，你不了解這里的歷史。這是我們自己的內(nèi)戰(zhàn)”。據(jù)研究機(jī)構(gòu)調(diào)查

5、發(fā)現(xiàn)，美國人是最不了解世界的人，世界的發(fā)展似乎與他們無關(guān)。美國人往往用自己的文化和制度來思考看待替代其它國家的文明發(fā)展，其實(shí)這是個很大很大的錯誤，一個無可挽回的錯誤。影片真實(shí)的反映了戰(zhàn)爭的無情和殘酷，但除了錯誤的戰(zhàn)爭，還能表現(xiàn)什么呢？導(dǎo)演只好告訴觀眾我們不能留下同胞，因?yàn)樗麄儠环?，會受到非人的待遇。多么可笑，美國人的生命是無價(jià)的，他們的命比什么都重要，可看看片尾的字幕，在摩加迪沙街頭的戰(zhàn)爭中美軍死亡18人，敵軍游擊隊(duì)死亡1000多人，多具有諷刺意義。難道這些被稱為暴民的人就應(yīng)該送死嗎、難道他們就沒有親人？美國受過軍事訓(xùn)練的特種部隊(duì)們射殺這些業(yè)余游擊隊(duì)時(shí)，難道就沒有想過他們的生命。當(dāng)然，戰(zhàn)爭

6、是殘酷的，你不殺他，自己就會死亡。影片中唯一表現(xiàn)游擊隊(duì)親情的地方恰恰是最感人的。一個美國士兵落單躲在平民的住宅里，他已被包圍。當(dāng)他從后門出去時(shí)腳下打滑摔倒在地，正是摔倒躲過了小孩的子彈。子彈誤傷了自己人。小孩扔掉步槍撲在男人的身上嚎啕大哭，死去的男人肯定是他最至親的人。美國兵這時(shí)沒有開槍射殺小孩，他看了看，不知該怎么辦，呆呆的幾秒鐘才擇路逃跑。在我看來，美國的這次戰(zhàn)爭不管目的是否如他們自己所宣稱的那樣是為了保障索馬里人民的利益，都沒有理由介入這場本該發(fā)生在國家內(nèi)部間的戰(zhàn)爭。這種行為也是侵犯國家主權(quán)的一種，是強(qiáng)權(quán)主義霸權(quán)政治的表現(xiàn)。國際法基本原則中有以下內(nèi)容： 1、互相尊重主權(quán)、領(lǐng)土完整原則19

7、70年國際法原則宣言詳盡闡述了主權(quán)原則的內(nèi)容，其中心是各國主權(quán)平等。該宣言規(guī)定，主權(quán)平等包括下列要素：各國法律地位平等；每一國均享有充分主權(quán)之固有權(quán)利；每一國均有義務(wù)尊重其他國家之人格；國家之領(lǐng)土完整及政治獨(dú)立不得侵犯；每一國均有權(quán)利自由選擇并發(fā)展其政治、社會、經(jīng)濟(jì)及文化制度；每一國均有責(zé)任充分并一秉誠意履行其國際義務(wù)，并與其他國家和平共處。在國際實(shí)踐中，只有互相尊重國家主權(quán)，才能使國家主權(quán)原則得到切實(shí)的保障。相反，如果各國可以互相干涉，可以恣意侵犯，可以借口主權(quán)性質(zhì)不同而兵戎相見，國際關(guān)系就要混亂，國際法也就無法存在了。因此，將國家主權(quán)原則比作各國保護(hù)自己生存，反對他國控制和干涉的法律盾牌，

8、是完全正確的。國家主權(quán)原則對國家、對國際法都有重要意義。國家主權(quán)原則已經(jīng)得到國際社會的廣泛承認(rèn)。特別是二戰(zhàn)之后，幾乎所有的國際文獻(xiàn)都確認(rèn)了這一原則，包括聯(lián)合國憲章。主權(quán)平等原則依然是國際法最基本的原則，和平共處五項(xiàng)原則將此原則列為首位，也說明了這一原則的重要性。領(lǐng)土完整是國家領(lǐng)土主權(quán)的表現(xiàn)，國家之間相互尊重領(lǐng)土完整是尊重國家主權(quán)的最主要內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)指出，領(lǐng)土完整是個法律概念，而非單純的地理學(xué)概念。在地理學(xué)上，依領(lǐng)土分布的連續(xù)程度認(rèn)識領(lǐng)土的完整性，將領(lǐng)土連成一片的稱“連續(xù)領(lǐng)土”，領(lǐng)土被海洋分隔的稱為“不完全連續(xù)領(lǐng)土”，部分領(lǐng)土被他國領(lǐng)土分隔或包圍的稱為“非連續(xù)領(lǐng)土”。習(xí)慣上將連續(xù)領(lǐng)土視為完整，而后

9、者為不完整。而在國際法上，領(lǐng)土完整表明了領(lǐng)土整體性和統(tǒng)一性的內(nèi)在特征，指國家領(lǐng)土不能被分裂，領(lǐng)土主權(quán)是否被侵占。連續(xù)領(lǐng)土若為別國侵占或分裂，也不能視為領(lǐng)土完整；相反，領(lǐng)土并不連續(xù)，但并未被別國侵占，仍應(yīng)屬領(lǐng)土完整。領(lǐng)土完整是構(gòu)成國家主權(quán)的重要部分，是鑒別國家是否真正享有獨(dú)立和主權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn)。2、互不侵犯原則國際法原則宣言對互不侵犯原則的內(nèi)容作了闡明：侵犯戰(zhàn)爭構(gòu)成危害和平之罪行，須負(fù)國際責(zé)任；各國皆有義務(wù)避免從事侵略戰(zhàn)爭之宣傳；各國有義務(wù)避免使用武力或威脅侵犯他國邊界和國際界線；每一國皆有義務(wù)避免對闡釋各民族享有平等權(quán)利與自決權(quán)原則時(shí)所指之民族采取剝奪其自決、自由及獨(dú)立之任何強(qiáng)制行動；每一國皆有

10、義務(wù)避免組織或鼓勵組織非正規(guī)軍或武裝團(tuán)隊(duì)，包括雇傭軍在內(nèi)，侵入他國領(lǐng)土，有義務(wù)避免在他國發(fā)動、煽動、協(xié)助或參加內(nèi)戰(zhàn)或恐怖活動，或默許在其本國境內(nèi)從事以犯此等行為為目的之有組織活動；國家領(lǐng)土不得作為違背憲章規(guī)定使用武力所造成之軍事占領(lǐng)之對象，不得成為他國以使用威脅或武力而取得之對象，使用威脅或武力取得之領(lǐng)土不得承認(rèn)為合法。3、互不干涉內(nèi)政原則不干涉內(nèi)政原則是從國家主權(quán)直接引申出來的。依此原則，任何國家或國家集團(tuán)都無權(quán)以任何理由直接或間接地對別國進(jìn)行干涉，不得以任何借口干涉他國的內(nèi)政與外交事務(wù)，不得以任何手段強(qiáng)迫他國接受別國的意志、社會政治制度和意識形態(tài)。而聯(lián)合國憲章將“不干涉內(nèi)政”明確為“不干涉國內(nèi)管轄事件”原則，按照1970年國際法原則宣言的解