1、稻飛虱、綠色食品無公害稻谷生產(chǎn)02，為害水稻的稻飛虱主要有褐飛虱Nilaparvata lugens Stl和白背飛虱Sogatella furcifera Horvth，為遷飛性大害蟲。 與兩者相比，白背飛虱的發(fā)生較早，月水稻插入后，長翅型成蟲陸續(xù)推進(jìn)進(jìn)入稻田的雜交水稻后，白背飛虱的發(fā)生呈上升趨勢。 從大發(fā)生頻率分析來看，褐飛虱仍是主要害蟲。 褐飛虱在中國發(fā)生的歷史悠久，但資料不完整。 20世紀(jì)70年代以來有8次大發(fā)生： 1974年秋季，全國發(fā)生面積300萬hm2，稻谷損失25億kg 1975年510月，發(fā)生面積1267萬hm2，損失19億kg，恢復(fù)損失5.65億kg。 1982年510月，

2、發(fā)生337萬hm-2次，防治面積1754.5萬hm-2次，恢復(fù)損失43.67億kg，依然損失6.5億kg。 1983年510月，發(fā)生面積1421.6萬hm-2，防治面積1509.53萬hm-2次，恢復(fù)損失35.12億kg，損失4.28億kg。 1985年秋，全國發(fā)生面積1313.2萬hm-2，面積防止面積1436萬hm-2次，恢復(fù)損失46.4億kg，損失5.98億kg。 1987年發(fā)生面積1821萬hm2，防治后恢復(fù)損失803.72萬t，損失102.59萬t，3.68億元。 1991年，發(fā)生面積2320萬hm-2，防治面積2380萬hm-2，恢復(fù)損失965萬t，損失166萬t。 1997年，發(fā)

3、生面積為1900萬hm2。 胡國文等人(1997 )建議按發(fā)生程度6級劃分，19731994年的22年，特大發(fā)生年(即6級)為1987年和1991年。 大發(fā)生年(5級)為1973年、1977年、1983年的中等偏重發(fā)生年(4級)為1974年、1975年、1980年、1982年、1985年、1988年、1989年、1993年。 中等發(fā)生年(3級)為一九七九年、1981年、1986年、1990年。 中等輕發(fā)生(2級)為1978年、1979年、1992年和1994年，輕發(fā)生程度(1級)為1984年。我國褐飛虱的分布、偶發(fā)、常發(fā)、復(fù)發(fā)區(qū)模式(胡文等1997 )、褐飛虱在四會大沙一年發(fā)生一代。 廣東省褐

4、飛虱越冬調(diào)查結(jié)果表明，四會大沙(北緯2319 )處于褐飛虱不穩(wěn)定越冬區(qū)，暖冬年可在再生稻、落谷稻生存，少量褐飛虱越冬，成為早春第一代蟲源。 第二代從月上旬開始，長翅型成蟲從外地入侵，主要蟲源來自中南半島(越南中部、泰國、老撾等)。 第三代為大發(fā)生世代，短翅型成蟲大量產(chǎn)卵，若蟲數(shù)未激增，嚴(yán)重危害早稻田、早熟種，然后危害中熟種。 第四代長翅型成蟲大量遷移，若蟲盛期為月上、中旬，危害中熟和遲熟田水稻。 第6代成蟲于月上旬大量進(jìn)入晚稻本田，經(jīng)過這一代的繁殖，第7代成為晚稻的大發(fā)生代。褐飛虱各代的發(fā)生期(廣東)、褐飛虱各蟲的狀態(tài)分為卵、若蟲(齡)和成蟲，成蟲分為長翅型和短翅型。 各蟲態(tài)的歷期主要受氣溫的

5、影響，在一定的適當(dāng)溫度范圍內(nèi)，歷期隨著溫度上升而變短。 卵期為2326點(diǎn)，平均歷期為910天的2731，歷期縮短為68天。 若蟲為2325點(diǎn)，平均歷期為1619天的2631，歷期縮短為1217天，一般的雄性發(fā)育歷期比雌性短13天。 雌成蟲的產(chǎn)卵前期為19點(diǎn)，一般為310天，為2430點(diǎn)、2 6天。 長翅型雌蟲產(chǎn)卵前期的短翅型長25天。 成蟲壽命一般為1525天，最長可達(dá)2個(gè)多月。 褐飛虱雌成蟲每天可產(chǎn)卵(產(chǎn)卵前期和瀕死前除外)，只有雌成蟲可產(chǎn)300600粒卵，最大達(dá)到1000粒的長翅型雌成蟲的產(chǎn)卵量(250540粒)一般比短翅型少。 褐飛虱產(chǎn)卵量只有潛在生殖力的1/31/2左右。 因此，褐飛虱

6、具有身體小、繁殖力強(qiáng)、壽命和世代短、活動能力強(qiáng)等特點(diǎn)，并且生活在臨時(shí)棲息地，個(gè)體群變動劇烈，屬于r對策種。 飛來還是褐飛虱選擇最好的水田棲息環(huán)境，使其個(gè)體群數(shù)迅速增加，是一種蔓延性害蟲。 稻飛虱對水稻的危害： 1、直接打孔機(jī)危害：成蟲若蟲聚集在稻叢基部，打孔機(jī)莖葉組織的汁液，消耗稻株養(yǎng)分，不使米粒飽滿，減輕千粒重，增加谷壓率。稻飛虱取食時(shí)，分泌細(xì)胞凝固性唾液，形成“口針鞘”，阻礙稻株體內(nèi)水分和養(yǎng)分的輸送。 蟲量多、災(zāi)害重時(shí)，稻株下部變黑、腐爛，上部枯萎，稱為“著頂”、“烤黃酷斯拉”，導(dǎo)致嚴(yán)重的減產(chǎn)或失收。 2 .產(chǎn)卵造成的損害：產(chǎn)卵時(shí)割傷稻莖組織，形成大量傷口，促進(jìn)水分向外部散失，破壞運(yùn)輸組織

7、，加速稻株倒塌。 3 .水稻病害傳播或誘發(fā)：褐飛虱是傳播水稻細(xì)小病毒病的蟲媒，能在草狀叢矮病和牙葉矮縮病中傳播的刺吸和產(chǎn)卵傷口，由紋枯病、小球菌核病感染而造成的排泄“蜜露”為水稻株葉鞘中的褐飛虱2只造成的口針鞘(寒川，1979 )、褐飛虱各蟲態(tài)的吸煙量估計(jì)(單位： mg ) (都健等，1991 )，注：日平均吸煙量=吸煙量/各蟲態(tài)的平均歷期(日) 1991 )，注：日平均吸煙量=吸煙量/各蟲態(tài)平均歷一只褐飛虱一生的采食總量：長、短翅雌分別為348.2mg和371.9mg長，短翅型雄蟲分別為165.2mg和149.8mg。 奇酷斯拉米燒(穿著、穿著)的損失Kisimoto (岸本，1976 )報(bào)

8、告稱奇酷斯拉米燒產(chǎn)量的損失根據(jù)發(fā)生時(shí)間而變化，水稻抽穗后20、40和50天內(nèi)奇酷斯拉米燒各自的損失分別出現(xiàn)80%、80%和10%。 丁宗選(1981 )在太湖稻區(qū)測定結(jié)果表明，未收獲揚(yáng)花期柿子酷斯拉烤瓷的基本顆粒，乳熟期柿子酷斯拉烤瓷、損失60%左右，黃熟期柿子酷斯拉烤瓷產(chǎn)量損失達(dá)200%。 齊穗后的天數(shù)表示糜爛和負(fù)相關(guān)，回歸式： Y=109.908 1.18175 X r=0.9540式中y為損失率，x為抽穗后的天數(shù)。 烤黃瓜蟲量：全田平均有5090只蟲，受害10日到15日左右，出現(xiàn)烤黃瓜。 關(guān)于酷斯拉米所占的蟲量，該田平均蟲量的25倍的水稻穗頭因褐飛虱的產(chǎn)卵而受害，對水稻的灌漿結(jié)果有極顯著

9、的影響。 穗重的平均損失為16.39%，損失與蟲口密度呈正相關(guān)(吳和生等，1994 )，褐飛虱危害等級與水稻產(chǎn)量損失的關(guān)系(Suenaga等，1970 )，褐飛虱災(zāi)害引起的產(chǎn)量損失(% ) (嚴(yán)俊等，1994 )。 水稻產(chǎn)量損失(y )與蟲口數(shù)(x )的關(guān)系式： 3齡若蟲分蘗末期Y=0.3022 0.8571 X (X 30 )宮內(nèi)孕穗期Y=0.4012 0.6705 X (X 30 ) 得到乳熟期y=0.61250的1齡若蟲的成穗期Y=0.3450 0.346 X成蟲的成穗期Y=3.5533 0.0828 X，長短翅型分化：飛虱成蟲期有翅二型現(xiàn)象(雙向wing-form )。 長翅型成蟲具有

10、正常發(fā)育的前后翅，可長距離飛來，避免惡劣環(huán)境條件，成功追蹤寄主植物的品質(zhì)變化，而短翅型成蟲的前翅較短，不及腹部末端，后翅退化不能飛行，適合居留繁殖，利用當(dāng)?shù)刭Y源擴(kuò)大種群數(shù)量褐飛虱也有翅二型的靈活變化，實(shí)現(xiàn)了飛來和生殖的切換，使種群消長和資源變化同步，適應(yīng)環(huán)境條件的變化，得到種群的繼續(xù)和繁殖(Denno，1990 )。 在這樣的長期進(jìn)化和自然選擇過程中形成的生態(tài)對策，成為水稻上的重要害蟲。 長短翅型分化與寄主營養(yǎng)關(guān)系密切。 褐飛虱是吃稻的單食性害蟲，稻株生長旺盛，營養(yǎng)條件良好分化有利于形成短翅型，而在水稻生長后期，植株老化，營養(yǎng)條件惡化，促進(jìn)長翅型的形成。 稻株內(nèi)的含氮量及氨基酸，特別是游離氨基

11、酸的含量與短翅型出現(xiàn)的比例呈正相關(guān)(張?jiān)鋈?983 )。 孕穗期幼苗有利于短翅型的發(fā)生(王希仁等，1981 )。鄒運(yùn)鼎等(1982 )的研究證實(shí)稻株內(nèi)水溶性蛋白和賴氨酸含量是影響褐飛虱翅型分化的重要因素。 水稻植株?duì)I養(yǎng)是直接影響褐飛虱翅型分化的主要因素，溫度、大氣濕度、光強(qiáng)和周期均被認(rèn)為是次要因素。 蟲口密度和水稻株?duì)I養(yǎng)兩個(gè)因子都影響褐飛虱的翅型分化。 總之，適合水稻生長和飛虱發(fā)生的光、溫、濕環(huán)境條件有利于其短翅型分化，而不適合水稻生長和飛虱發(fā)生的光溫濕環(huán)境有利于向長翅型分化。 翅型分化的敏感齡期：褐飛虱為外翅部昆蟲，其翅在若蟲期以翅芽的形式逐漸發(fā)育。 5齡若蟲的翅芽長度，多結(jié)于3齡若蟲期。

12、 翅型分化的敏感期在低齡若蟲期、3齡或3齡前，現(xiàn)已有報(bào)告，結(jié)果差異較大。 另外飛行肌是昆蟲飛行所必需的，長、短翅型間的飛行肌有明顯差異。 杜建光(1997 )利用殘奧翅切方法研究了純系長、短翅型各齡若蟲翅芽和間接飛行肌的發(fā)育情況，發(fā)現(xiàn)4齡第8小時(shí)后飛行肌開始分化，長翅型間接飛行肌正常發(fā)育，短翅發(fā)育受到抑制。 5齡時(shí)翅芽分化更為明顯。 因此，褐飛虱的翅型分化期很可能為3齡。 F1代長翅、短翅型的百分率(% )、親本組合、圖父母翅型子(F1 )翅型的遺傳效應(yīng)(王群等1997 )、長短翅型分化的遺傳分析王群等(1997 )用巖永(Iwanaga )等(1985 )認(rèn)為短翅型雌成蟲由一對顯性等位基因控

13、制諸岡直(Morooka，1988 )認(rèn)為褐飛虱的翅型分化與2對基因結(jié)合。 但褐飛虱的表型也隨外界條件而變化。 在單頭飼養(yǎng)中，BM在灌籃期和黃熟期分別出現(xiàn)100%和90%的長翅型，與性連鎖的假設(shè)相反。 褐飛虱的生物型：害蟲種群分化為不同的“生物型”，實(shí)質(zhì)上是昆蟲和寄主植物協(xié)同進(jìn)化的結(jié)果。 褐飛虱的“生物型”是指具有不同受害性的褐飛虱集團(tuán)，在危害不同抗逆性基因的水稻品種上表現(xiàn)出不同受害反應(yīng)(姜人春，1999 )。 1975年菲利大頭針國際水稻研究所(IRRI )根據(jù)抗逆性品種誘導(dǎo)培育出的不同褐飛虱種群分別命名為生物型1、2、3 :生物型1只為害無抗逆性基因水稻品種的生物型2可以在含有Bph1抗蟲

14、基因的水稻上存活， 可以危害生物型1敏感品種的生物型3可以在含有Bph2的抗蟲基因和對生物型1敏感的水稻品種中生存。 由于褐飛虱的地理種群間存在顯著的受害性差異，由IRRI開始，通過多國合作展開了“國際水稻實(shí)驗(yàn)訂劃”(IRTP )，成立了“國際抗褐飛虱鑒定農(nóng)場”(IRBPHN )。 后來發(fā)現(xiàn)了尼泊爾人的Parwanipur生物型(Shrestha等，1987年)、棉蘭老島生物型(巫國瑞，1990年)、九龍江生物型(李青，1997年)、李禾(liva )等許多新的生物型， 不同表的褐飛虱“生物型”對國際標(biāo)準(zhǔn)水稻鑒別品種的危害反應(yīng)(IRRI. 1982 )，續(xù)表不同的褐飛虱“生物型”對國際標(biāo)準(zhǔn)水稻

15、鑒別品種的危害反應(yīng)(IRRI. 1982 )，褐飛虱不同生物型間差異： (1)根據(jù)遺傳雜交實(shí)驗(yàn)不同由于f-1代到f-3代的受害力、壽命、生存活力和育成可能性均低于父母，因此可認(rèn)為3種生物型之間存在細(xì)胞質(zhì)不親和現(xiàn)象，并在一定程度上表現(xiàn)了生殖隔離(Saxena等，1985 )。(2)形態(tài)差異：特定生物型的喙、腳丫子及觸角在不同生物型之間存在差異，但不同程度相互重疊的生物型3如果用TN1品種飼養(yǎng)世代，則和生物型1的形態(tài)差異會大幅縮小，重疊程度會增加。 單變量和多變量統(tǒng)計(jì)修正分析表明，足部特征在生物型之間有顯著性差異，可用于生物型(Goh，1933 )的鑒定。 (3)細(xì)胞學(xué)差異：褐飛虱3個(gè)生物型和李代

16、禾生物型的性母細(xì)胞球(減數(shù)分裂細(xì)胞球)數(shù)、減數(shù)分裂系數(shù)、減數(shù)分裂中期細(xì)胞數(shù)、性染色體與常染色體距離、性染色體與常染色體連接數(shù)、性染色體長度與寬度有一定差異，褐色稻飛虱的不同生物型常多于或少于30的染色體變異是生物型1中發(fā)生頻率最大的褐飛虱的染色體染色體組型屬多態(tài)性。 (4)蛋白質(zhì)、酶催化劑及DNA多態(tài)性：方繼朝等人(1996 )通過SDS-PAGE研究褐飛虱生物型1和生物型2的可溶性蛋白質(zhì)，發(fā)現(xiàn)兩者蛋白質(zhì)樂隊(duì)有穩(wěn)定差異。 姜人春等人(1988 )用毛細(xì)管區(qū)帶陽離子電泳分析了生物型1和生物型2的可溶性蛋白，認(rèn)為沒有特異的蛋白樂隊(duì)，褐飛虱不存在真正意義上的“生物型”。 Sogawa(1978 )、

17、裕曉平等(1993 )研究了褐飛虱生物型史黛拉酶同工酶差異。 sa xena管理員； Cofidor； Gaucho，別名為咪達(dá)唑侖、阿布拉金獅子酷斯拉提名。 吡蟲啉是硝基系內(nèi)吸殺蟲劑，是煙酸乙酰膽堿酯酶接納體的效應(yīng)元件，是糾集害蟲的運(yùn)動神經(jīng)系統(tǒng)，殺蟲反應(yīng)歷程與傳統(tǒng)殺蟲劑完全不同，是一種新的超高效殺蟲劑，防治效果高于糜酷斯拉，蜘蛛殺傷率類似于糜酷斯拉，但對黑肩綠盲蝽有很大影響(二)銳勁特、英文名： Regent； 菲普羅尼爾； MB46030 對稻飛虱、螟蛾、水稻縱卷葉螟、稻蝗、水稻苞蟲、水稻薊馬，對蔬菜害蟲小菜蛾、青蟲、美斑潛蠅等具有優(yōu)異的防治效果，是高效、廣譜、高活性、用量低、壽命長的農(nóng)藥， 對天敵殺傷較多蜘蛛等的水田節(jié)腳丫子動物群落的重建概念有助于水稻IPM的策略1、冬種義大利菜葛拉斯、天敵越冬的保護(hù)、天