1、1,第九章 區(qū)域經(jīng)濟一體化,第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟一體化的內(nèi)涵與類型,第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的發(fā)展現(xiàn)狀,第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟一體化的動因與影響,2,一、區(qū)域經(jīng)濟一體化內(nèi)涵,二、區(qū)域經(jīng)濟一體化類型,第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟一體化的內(nèi)涵與類型,3,一、區(qū)域經(jīng)濟一體化內(nèi)涵,丁伯根：1954年第一個提出經(jīng)濟一體化的定義，認為經(jīng)濟一 體化是消除阻礙經(jīng)濟發(fā)展的各種人為障礙，有意識地導入調(diào)整 和統(tǒng)一必須的所有因素，創(chuàng)造國際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。他把經(jīng)濟一體化 分為“積極一體化”和“消極一體化”，即消除歧視和管制制 度，引入經(jīng)濟交易自由化是消極一體化；運用強制的力量改造 現(xiàn)狀，建立新的自由化政策和制度為積極一體化。,4,巴拉薩：將區(qū)域

2、經(jīng)濟一體化表述為整體內(nèi)部各個部分的聯(lián)盟， 是利益相近的國家間的聯(lián)合，認為取消屬于不同民族國家間的 歧視性措施，必然導致貨物銷售的自由市場以及資本、勞動統(tǒng) 一市場的建立；同時他認為區(qū)域經(jīng)濟一體化既是一個過程，又 是一種狀態(tài)。作為一個過程的一體化意味著取消國家間的經(jīng)濟 歧視，強調(diào)了動態(tài)性質(zhì)；作為一種狀態(tài)的一體化意味著國家間 不存在各種經(jīng)濟歧視，強調(diào)了靜態(tài)性質(zhì)。,5,林德特和金德爾伯格：區(qū)域經(jīng)濟一體化是指宏觀經(jīng)濟政 策的一體化和生產(chǎn)要素的自由移動以及成員方之間的自 由貿(mào)易，也是通過共同的商品市場、共同的生產(chǎn)要素市 場達到生產(chǎn)要素價格的均等和自由流通，以及成員方之 間的自由貿(mào)易。,6,上述含義存在差異

3、，但也可從其中找出一些共同點:,（1）區(qū)域經(jīng)濟一體化是兩個或兩個以上獨立的國民經(jīng)濟體之間聯(lián)合而成的更大的經(jīng)濟體，即是分散的各個國家的經(jīng)濟在范圍更大的體系內(nèi)相結(jié)合；,（2）區(qū)域經(jīng)濟一體化實行內(nèi)外有別的歧視性政策，即“對內(nèi)自由，對外保護”，在區(qū)域內(nèi)至少要實行商品的自由流動，更高層次的一體化安排則要求在區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動，與此同時，對區(qū)域外，則針對這些流動的限制措施仍然存在；,（3）區(qū)域經(jīng)濟一體化是一個逐步發(fā)展，不斷前行的動態(tài)過程。,7,區(qū)域經(jīng)濟一體化是指兩個或兩個以上的國家或地區(qū)的政府 在彼此自愿地讓渡部分經(jīng)濟主權(quán)的條件下，通過達成經(jīng)濟 合作的某種承諾或簽訂條約、協(xié)議，實行某種程度上的經(jīng)

4、 濟聯(lián)合和共同的經(jīng)濟調(diào)節(jié)而形成的一個區(qū)域性的經(jīng)濟合作 組織的過程，其宗旨是獲取區(qū)域內(nèi)國家或地區(qū)間的經(jīng)濟集 聚效應和經(jīng)濟互補效應，以促進一定區(qū)域內(nèi)產(chǎn)品的自由流 動和生產(chǎn)要素的合理配置。,內(nèi)涵：,8,各成員國之間互相取消關(guān)稅和其它貿(mào)易限制（數(shù)量限 制），實現(xiàn)商品的自由流通，但對非成員卻保留了它們各 自的貿(mào)易壁壘，實行獨立的關(guān)稅及貿(mào)易政策。,形式1：自由貿(mào)易區(qū),例：歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟（1960），即歐洲自由貿(mào)易區(qū)（英國聯(lián)合瑞典、瑞士、丹麥和挪威等北歐國家）；北美自由貿(mào)易區(qū)（1994）；中國東盟自由貿(mào)易區(qū)（2010）等。,二、區(qū)域經(jīng)濟一體化類型,（Free Trade Area，F(xiàn)TA）,9,形式2：關(guān)

5、稅同盟 （Cusloms Union，CU）,關(guān)稅同盟不僅要求成員國間取消彼此的關(guān)稅及其它貿(mào) 易壁壘，實施自由貿(mào)易，而且還對非成員國實行統(tǒng)一的關(guān) 稅和貿(mào)易政策。,例：1992年以前，歐共體雖然名義上是共同市場，因 為它一直對資本和勞動力的國際流動設置種種障礙，實 際上仍是一個關(guān)稅同盟。,10,它要求在關(guān)稅同盟的基礎上，成員國之間 實行資本和勞動力等生產(chǎn)要素的自由流動，進 而促使商品和生產(chǎn)要素市場互相結(jié)合起來。,例：歐共體在1992年以后允許資本和勞動力的 自由流動，成為真正意義的“共同市場”。,形式3：共同市場（Common Market，CM）,11,形式4：經(jīng)濟聯(lián)盟 （Economic U

6、nion，EU）,除包括共同市場的內(nèi)容外，還要求成員國在社會經(jīng)濟 政策，包括貨幣、財政、經(jīng)濟發(fā)展和社會福利等方面協(xié) 調(diào)一致。,例：1999年1月1日，歐洲單一貨幣歐元正式啟動，歐洲經(jīng)濟與貨幣聯(lián)盟正式誕生。2002年1月1日起，除了英國、丹麥和瑞典外，歐元取代各成員國貨幣在市場上正式流通。,12,形式5：完全經(jīng)濟一體化 （Complete Economic Integration，CEI),既要求成員國在經(jīng)濟上取消國界，實行統(tǒng)一的經(jīng)濟政 策，還要求成員國在政治上有共同的權(quán)力機構(gòu)，擁有各 國政府授予全權(quán)的中央議會及其執(zhí)行機構(gòu)。,2004年6月18日，歐盟制憲籌備委員會通過了歐盟的第 一部憲法草案，

7、但需要成員國的全民公投，法國等國的未 通過使歐洲一體化面臨嚴峻的考驗。,13,第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的發(fā)展現(xiàn)狀,一、歐洲聯(lián)盟,二、北美自由貿(mào)易區(qū),三、亞太經(jīng)合組織,四、東南亞國家聯(lián)盟（東盟）,14,一、歐洲聯(lián)盟（EU）,（一） 概 況（名稱變化；組織擴張；一體化深化）,1. 名稱的變化：歐洲經(jīng)濟共同體歐洲共同體歐洲聯(lián)盟,2. 組織的擴張:（成員國的擴大）,15,3. 一 體 化 的 深 化,第一次飛躍（19581968年）：實現(xiàn)關(guān)稅同盟。,第二次飛躍（19691993年）：建立共同市場。,第三次飛躍（1994年以來）：實現(xiàn)經(jīng)濟與貨幣聯(lián)盟。,16,（二）特點,1. 歐盟具有嚴密的組織,2.

8、歐盟有嚴格的入盟標準,3. 歐盟有很強的排他性,4. 歐盟需要成員國讓渡部分主權(quán),17,（三）前景:基于歐盟東擴和國際金融危機,2007年，歐盟27個成員國人口將近5億，國內(nèi)生產(chǎn)總值 達到11.9萬億美元，占世界GDP總額的22.3%，人均GDP 為32862美元 。 歐盟新老成員國之間在經(jīng)濟體制與經(jīng)濟發(fā)展水平方面的巨 大落差和多元化的復雜局面，一體化面臨嚴峻考驗。,18,（三）前景:基于歐盟東擴和國際金融危機,歐元區(qū)債務壓境，歐債危機使歐元以至歐洲經(jīng)濟一體化面 臨嚴峻考驗。由于經(jīng)濟衰退和救市財政支出大幅增加，2009 年，歐盟27國中大多數(shù)國家的財政赤字嚴重超標，其中包括 德國、法國、意大利

9、、英國等歐盟經(jīng)濟大國。被奉為歐元區(qū)財 政紀律基石的德國2010年公共債務占GDP比例可能達到78 ，而歐元區(qū)第二大經(jīng)濟體法國在2009年第三季度的公共債 務占GDP比例就已跳升至紀錄高點75.8。,19,（四）歐洲一體化成功的經(jīng)驗,1.從具體的經(jīng)濟合作開始，以經(jīng)濟手段實現(xiàn)歐洲統(tǒng)一的地緣政治目標。 從1951年的舒曼計劃：1952的歐洲煤鋼共同體,1957年的羅馬條約：關(guān)稅同盟共同市場經(jīng)濟同盟,1992年的馬約：經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟完全一體化,1999年1月1日：歐元如期啟動,2002年1月1日起：除英國、丹麥和瑞典外，歐元在成員國市場上正式流通。,2004年6月18日：歐盟的第一部憲法草案 歐盟憲法條

10、約；,2007年10月19日：里斯本條約條約（替代歐盟憲法條約 ）。,20,“法德軸心”一直是歐洲一體化進程的發(fā)動機。由于歷史的原因，二戰(zhàn)后德國一直堅持融入歐洲的政策，在涉及經(jīng)濟利益的時候德國表現(xiàn)慷慨，德國是歐盟凈出資最多的國家，承擔歐盟凈支付的60%。,2.發(fā)揮“軸心國”的作用，重視成員國間的利益平衡,歐共體的“地區(qū)發(fā)展基金”、“共同農(nóng)業(yè)基金”和“團結(jié)基金”都體現(xiàn)了利益平衡、共同發(fā)展的精神。隨著歐盟成員國的增加，不同國家和地區(qū)的經(jīng)濟差距客觀存在，如何做到利益平衡和共同發(fā)展，始終是歐洲一體化進程中不可怠慢的問題之一。,21,從煤鋼聯(lián)營開始，歐洲一體化就建立了一套具體分工的組織機 構(gòu)。并且一開始

11、就形成了制度化的框架結(jié)構(gòu)，具有法律的制約性 和超國家的監(jiān)管作用，同時保證了成員國的自主性和基本利益。,3.合作制度化和一體化組織體制的不斷完善,歐洲一體化進程不斷有階段性目標：20世紀60年代的關(guān)稅同盟、共同 農(nóng)業(yè)政策；70年代的歐洲貨幣體系，80年代的統(tǒng)一大市場，90年代經(jīng) 濟貨幣聯(lián)盟。,目前，為了對付東擴的挑戰(zhàn)，提高歐盟機構(gòu)效率，歐盟機構(gòu)改革已緊 鑼密鼓。,22,20世紀50年代的冷戰(zhàn)是歐洲聯(lián)合的直接推動力，迫使處于夾縫中 的西上聯(lián)合自強之路，努力實現(xiàn)歐洲統(tǒng)一的夢想；,4.把握機遇，積極應對外部世界的變化和挑戰(zhàn),1989年的東歐劇變?yōu)闅W洲統(tǒng)一提供了歷史性機遇，歐盟適時推出 東擴戰(zhàn)略，并于2

12、004年5月1日實現(xiàn)了歐洲統(tǒng)一的夢想；,隨著經(jīng)濟全球化的推進，歐洲一體化面臨著新的挑戰(zhàn)。全球化是 一 個經(jīng)濟競爭過程，也是發(fā)展模式、政治、文化競爭的過程，因此全球 化對歐洲的競爭力和社會模式形成雙重挑戰(zhàn)。因此，歐洲不僅要實現(xiàn) 經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟，還要實現(xiàn)政治聯(lián)盟。,23,學會妥協(xié)與平衡，是國家間經(jīng)濟合作能夠取得進展的重要方 法。歐洲一體化50年的歷史，歐洲人在建設歐洲中學會了應付危 機，學會了妥協(xié)與平衡。每當歐洲一體化進程遇到困難和挫折，歐 盟領(lǐng)導人總能找到各方均能接受的利益平衡點，使一體化化險為夷 后繼續(xù)前行。,（5）學會妥協(xié)與平衡,24,一、區(qū)域經(jīng)濟一體化的動因,二、區(qū)域經(jīng)濟一體化對世界經(jīng)濟的影

13、響,第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟一體化的動因、影響與矛盾,三、區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展中的矛盾,25,一、區(qū)域經(jīng)濟一體化的動因,各個經(jīng)濟一體化組織建立的初衷各不相同，其成員國的 動機和目的也各種各樣，但從深層次看，一體化組織的形 成雖然與某些國家和地區(qū)為了解決眼前的困難，或者為了 應付國際政治經(jīng)濟矛盾直接相關(guān)，但其能存在和發(fā)展下去， 經(jīng)濟生活國際化和全球化是基礎，也就是說，區(qū)域經(jīng)濟一 體化是經(jīng)濟生活國際化和經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物。,26,（一）經(jīng)濟原因,1.國際分工的深化和經(jīng)濟生活國際化程度的不斷提高 伴隨著生產(chǎn)社會化、國際化程度不斷提高，各國的生產(chǎn) 和流通及其經(jīng)濟活動進一步越出國界。這就必然要求消除阻礙 經(jīng)濟國際化

14、發(fā)展的邊界障礙、市場障礙（各種壁壘）和體制障 礙，必然要求改變舊的國家關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系，建立新的更加密 切的經(jīng)濟政治合作關(guān)系。建立區(qū)域性經(jīng)濟一體化組織就是這一 要求得以實現(xiàn)的載體或?qū)崿F(xiàn)形式。,27,2.當代世界市場競爭的日益劇烈 列寧指出：“從自由競爭中成長起來的壟斷并沒有消除競爭，而是凌駕于競爭之上，與此并存，因而產(chǎn)生許多特別尖銳劇烈的矛盾、摩擦和沖突”。當今世界經(jīng)濟正是如此。在日益激化的競爭中，各個國家都在尋求進一步消除貿(mào)易障礙、提高競爭力、緩解國家之間的經(jīng)濟摩擦和矛盾的途徑。而建立區(qū)域經(jīng)濟一體化組織，是實現(xiàn)這一目標的重要途徑。,（一）經(jīng)濟原因,在國與國之間競爭愈演愈烈后，日益轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域貿(mào)易

15、組織之間的競爭，變成經(jīng)濟區(qū)域之間流通能力的競爭。各國為了尋求在順暢的流通中效用的最大化，以某種形式的讓渡、以國界的虛化換得流通的更大自由。大國旨在通過區(qū)域貿(mào)易協(xié)定方式，在全球范圍內(nèi)建立區(qū)域貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡，成為輪軸國，確定其戰(zhàn)略布局的合理性，加強本國對其他區(qū)域的影響力，為本國的能源或資源安全戰(zhàn)略服務，實現(xiàn)本國的外交政策。小國通過與大國簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，有的基于可以獲得先發(fā)優(yōu)勢，有助于實現(xiàn)市場多元化，通過輪軸國這一“跳板”，享有自由穩(wěn)定地進入到發(fā)達國家市場，獲得吸引外資、引進特別技術(shù)的好處。,28,（一）經(jīng)濟原因,3.資源與產(chǎn)業(yè)的差異性促使擴大市場準入與吸引投資。 各國資源與產(chǎn)業(yè)的差異以及生產(chǎn)力發(fā)展

16、水平的不平衡、 非同步化，在不平衡發(fā)展和利害沖突的情況下，經(jīng)濟生活的國 際化只能促成某些地區(qū)的一部分發(fā)達國家結(jié)成聯(lián)盟，把各參加 國的國內(nèi)市場聯(lián)合為關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘保護下的統(tǒng)一市場，進 行共同的經(jīng)濟調(diào)節(jié)，提高資源與產(chǎn)業(yè)的互補性。與此同時，經(jīng) 濟發(fā)展水平差異不大的發(fā)展中國家也結(jié)成區(qū)域性的經(jīng)濟組織， 以使自己在國際經(jīng)濟斗爭中居于有利的地位。,區(qū)域經(jīng)濟一體化組織在擴大市場準入與吸引投資方面的 作用一直受到各國的重視，在增加出口、刺激投資、促進競爭 等方面所表現(xiàn)出來的經(jīng)濟效應對一些具有勞動力成本優(yōu)勢的發(fā) 發(fā)展中國家具有特殊意義。,29,（一）經(jīng)濟原因,4.區(qū)域經(jīng)濟一體化是國家廣泛干預國際經(jīng)濟關(guān)系的表現(xiàn)和

17、產(chǎn)物 世界上形式多樣、層次各異的區(qū)域經(jīng)濟集團，都是由有關(guān) 國家直接出面建立起來的，都是以條約或協(xié)定固定下來的，并 設有超國家的共同決策機構(gòu)。沒有國家的直接參與，區(qū)域經(jīng)濟 一體化組織的形成和發(fā)展是不可能的。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下， 國家不僅廣泛而有力地干預國內(nèi)經(jīng)濟的運行過程，而且也廣泛 干預并直接參加國際經(jīng)濟活動。,30,（二）政治原因,1.把組建區(qū)域經(jīng)濟一體化組織作為對外政策工具。 區(qū)域經(jīng)濟一體化組織把其成員的經(jīng)濟客觀上融為一體，各成員之間的政治、安全、外交領(lǐng)域的共同利益必然會增加。世界各國簽署區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)定，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟一體化，特別是選擇與哪些國家或地區(qū)簽訂協(xié)定，政治考慮常常是前提條件，同時

18、，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中開始出現(xiàn)越來越多的政治條款。最后，政治考慮有時會成為某些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的主要動機。,31,（二）政治原因,2.建立地緣政治聯(lián)盟。 區(qū)域經(jīng)濟一體化組織被一些國家用來形成新的地緣政治聯(lián)盟和鞏固外交關(guān)系，一些國家通過給其他成員提供更多的進入本國市場的優(yōu)惠待遇（對其他國家形成歧視性），而得到他國給予本國的政治支持。因而，各國政府熱衷于雙邊貿(mào)易談判，希望通過建立經(jīng)濟紐帶來加強國與國之間的政治聯(lián)系，達到其他地緣政治或安全目標。一些國家參加區(qū)域經(jīng)濟一體化組織，一方面是想避免自己被邊緣化，而另一方面又希望去邊緣化別人。,32,（三）制度因素,1.多邊貿(mào)易體制允許成員簽署區(qū)域貿(mào)易協(xié)定 WTO相關(guān)規(guī)

19、定，均允許成員在自愿的基礎上簽署區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，在世貿(mào)組織最惠國待遇基礎上，相互進一步開放市場，分階段取消絕大部分貨物的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，改善服務和投資的市場準入條件，從而形成實現(xiàn)貿(mào)易和投資自由化的特定區(qū)域。但如何處理WTO規(guī)則與現(xiàn)存區(qū)域貿(mào)易協(xié)定規(guī)則的差異等問題，多邊貿(mào)易體制內(nèi)一直存在爭議，沒有統(tǒng)一明確的結(jié)論。因此，多邊貿(mào)易體制對區(qū)域貿(mào)易協(xié)定約束和監(jiān)管上的寬容在某種程度上助長了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的擴張。,33,（三）制度因素,2.多邊貿(mào)易體制的低效促進了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展WTO在進行決策時，遵循“協(xié)商一致”的原則，只有在無法協(xié)商一致時才通過投票表決決定。WTO現(xiàn)在有156個成員，要讓這些成員對某些議題

20、達成一致或基本一致的交易成本相對較高，作出決策費時、費力。與多邊貿(mào)易體制相比，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定涉及的國家和地區(qū)較少，具有矛盾少、效率高、見效快、沖擊小的優(yōu)點。一般而言，經(jīng)濟一體化的成員數(shù)與其內(nèi)部差異成正比，而與自由化程度成反比。WTO由于其范圍廣泛，參與者眾多，差異巨大，利益協(xié)調(diào)較難，從而一體化程度、層次不易提高。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定地緣經(jīng)濟關(guān)系密切，相對經(jīng)濟差異較小，一體化程度、層次較易提高。為實現(xiàn)自己所期望的全球市場開放目標，一些國家率先與自己立場比較接近的國家簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。,34,關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織多邊談判進展遲緩，推動了區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的形成。 關(guān)貿(mào)總協(xié)定成立以來，曾對國際貿(mào)易及協(xié)調(diào)多

21、邊貿(mào)易談判起了重要 推動作用。但隨著新形勢的發(fā)展和成員國的日趨增多，說服所有成員國 一道做出努力難度越來越大。加之關(guān)貿(mào)總協(xié)定的條款主要涉及制成品貿(mào) 易，而對農(nóng)業(yè)、勞務貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)等缺乏相應的條款，以至于多邊貿(mào) 易談判難以取得較大進展。WTO產(chǎn)生之后，多邊貿(mào)易談判仍然面臨諸多 難題。1999年西雅圖會議的失敗和2003年坎昆會議的無果而終就是明顯 的例證。正是在多邊貿(mào)易談判難以取得進展的形勢下，區(qū)域經(jīng)濟合作才 如火如荼地開展起來。,（三）制度因素,35,（三）制度因素,3.掌握國際經(jīng)濟規(guī)則制定的“話語權(quán)”隨著經(jīng)濟全球化的深入，國際經(jīng)濟規(guī)則對民族國家的約束力越來越大，任何國家都不再會忽視規(guī)則的制

22、定過程，每個國家都希望通過影響國際經(jīng)濟規(guī)則的制定而獲益。無論大國與小國都希望在經(jīng)濟規(guī)則制定中掌握一定的“話語權(quán)”，獲得國際經(jīng)濟規(guī)則制定的主導權(quán)。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定使國家和地區(qū)集團得以協(xié)商討論尚不具備多邊談判條件的事項，并形成相應的規(guī)則和承諾。在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定締約方之間，一方的需求和利益更容易得以表達并最終實現(xiàn)，只要能夠擁有區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的主導權(quán)，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定就可能成為主導國家與其它國家討價還價的籌碼，在WTO的多邊談判中將該國的需求和利益得以放大，最終把區(qū)域內(nèi)規(guī)則轉(zhuǎn)化為多邊貿(mào)易規(guī)則。,36,二、區(qū)域經(jīng)濟一體化對世界經(jīng)濟的影響,1.區(qū)域經(jīng)濟一體化使國際經(jīng)濟關(guān)系結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化：國家間經(jīng)濟關(guān)系； 經(jīng)濟集團間經(jīng)

23、濟關(guān)系。 2.經(jīng)濟全球化（多邊）與區(qū)域經(jīng)濟一體化（雙邊）相輔相成促進了世界經(jīng) 濟的發(fā)展。第一，F(xiàn)TA、CEPA等區(qū)域雙邊貿(mào)易協(xié)定實際上都是在WTO相關(guān) 規(guī)則下進行談判和制定的；第二，WTO主導的貿(mào)易全球化并沒有做到完 全意義上的貿(mào)易自由化和實現(xiàn)零關(guān)稅；而區(qū)域貿(mào)易安排是在一定范圍內(nèi) 進行談判，在WTO未涉及到的自由化方面制定出新的自由化措施，以實 現(xiàn)雙贏?？梢哉f，目前區(qū)域貿(mào)易安排的自由化程度要高于WTO多邊機制 下的自由化程度；第三，參與區(qū)域經(jīng)濟合作可以更好地為推動全球經(jīng)濟 自由化積累經(jīng)驗。,37,這種調(diào)整主要集中在兩個方面：一是為適應區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化 的需要，深化經(jīng)濟體制改革，使之與世界市場運

24、行機制相銜接，以 開放促發(fā)展；二是為適應區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易增長的需要，成員國更加全 面地參與國際分工，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更加重視發(fā)展具有優(yōu)勢的 主導產(chǎn)業(yè)。同時，各國為了在區(qū)域一體化組織內(nèi)部的競爭中占據(jù)更 大的優(yōu)勢，在貿(mào)易中占有更大的份額，都力爭在高科技領(lǐng)域占據(jù)優(yōu) 勢，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所有這一切，必將加快經(jīng)濟調(diào)整的 步伐和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的速度。,3區(qū)域經(jīng)濟一體化促使世界各類國家或地區(qū)加快經(jīng)濟調(diào)整步伐，從而加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的速度,38,4區(qū)域經(jīng)濟一體化加強了區(qū)域內(nèi)外的競爭機制，從而增強了區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的活力,從區(qū)域內(nèi)看，隨著區(qū)域內(nèi)市場障礙的消除，使各成員國自由市場 范圍擴大，競爭加劇。各國企業(yè)為

25、了適應日益激化的競爭，必將使生 產(chǎn)要素向著效率更高更合理的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，提高效率和降低成本； 從區(qū)域外來看，任何進入?yún)^(qū)域內(nèi)的商品和投資，不僅面臨東道國 本身的競爭，還將面臨區(qū)域內(nèi)所有成員國的競爭，從而使區(qū)域外各國 不得不增強自己的經(jīng)濟活力，從而在客觀上促進了世界經(jīng)濟的增長。,39,1國家民族利益與區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的共同利益之間的矛盾 這一矛盾在政治一體化過程中尤為尖銳。英國拖延批準馬約，1992 年丹麥公民投票否決馬約，2001年愛爾蘭否決尼斯條約，都突出地 反映了區(qū)域一體化與國家主權(quán)之間的矛盾和沖突。尤其是2005年5月29日和 2005年6月1日法國和荷蘭公投否決歐洲憲法條約表明，在經(jīng)濟全球化時 代，如何處理民族性和一體化之間的矛盾是一體化