版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷、monopolisticcompetitionandoligopoly、 學(xué)習(xí)概述壟斷競(jìng)爭(zhēng)Monopolistic Competition寡頭壟斷Oligopoly價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Price Competition競(jìng)爭(zhēng)與共謀:囚犯的困境competitionversuscollusion : theprisonersdilemma囚犯的困境是寡頭價(jià)格ationsoftheprisonersdilemmaforoligopolisticpricing cartels,序言:市場(chǎng)結(jié)構(gòu):完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷本章主要研究的市場(chǎng)結(jié)構(gòu):壟斷競(jìng)爭(zhēng)Monopolistic compet
2、ition壟斷Oligopoly卡塔12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)Monopolistic competition,壟斷定價(jià)能力與差異化成比例的產(chǎn)品差異很大的模型解析:amonopolisticallycompetitivefirmintheshortandl
3、ongrun,Quantity,12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)Quantity 12.1壟斷競(jìng)爭(zhēng)Monopolistic competition、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)效率壟斷競(jìng)爭(zhēng)低效率兩個(gè)原因:1.均衡價(jià)格大于邊際成本2 .產(chǎn)量低于平均成本最低水平的壟斷競(jìng)爭(zhēng)是不好的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 1 .在壟斷競(jìng)爭(zhēng)下,壟斷勢(shì)力不大,壟斷的浪費(fèi)損失不大。 2 .壟斷競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)品差異化,即多樣化和低效率均衡。完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)的平衡比較、$/Q、Quantity、$/Q、Quantity、Perfect Competition完全競(jìng)爭(zhēng)、monoppion示例:可樂(lè)和咖啡的壟斷競(jìng)爭(zhēng)elasticitiesofdemandforbrandsof
4、colass 是colas 3360 royal crown-2.4 coke-5.2 to-5.7 ground coffee : hills brothers-7.1 Maxwell house-8.9 chaseandsanborn-12.2寡頭壟斷oligopop 寡頭市場(chǎng)的特征:可能存在少數(shù)幾個(gè)制造商產(chǎn)品的差異,也可能不存在:為什么存在進(jìn)入壁壘,12.2寡頭壟斷Oligopoly,寡頭壟斷企業(yè)的決定:定價(jià)產(chǎn)量廣告投資對(duì)手的反應(yīng)對(duì)我的影響例:汽車(chē)行業(yè)的福特p下降10%不能通用報(bào)復(fù)? 12.2寡頭壟斷Oligopoly,競(jìng)爭(zhēng)和壟斷市場(chǎng)的均衡描寫(xiě):當(dāng)市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí),廠家能做到他最好,他們沒(méi)
5、有理由改變他們的價(jià)格和產(chǎn)量。 納什均衡:寡頭壟斷的市場(chǎng)均衡給予對(duì)方行動(dòng),自己的行動(dòng)是最好的戰(zhàn)略組合。 雙寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)Duopoly (簡(jiǎn)化模型)是兩個(gè)企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),12.2寡頭壟斷Oligopoly、古諾模型Cournot model是寡頭壟斷模型,該模型中的企業(yè)假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)量一定,同時(shí)決定各自的產(chǎn)量與此模型相關(guān)的概念是響應(yīng)曲線reaction curve的利益最大化了企業(yè)生產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能生產(chǎn)的關(guān)系。 (減法函數(shù))古諾均衡Cournot equilibrium古諾模型中的均衡,是在這個(gè)均衡中各企業(yè)正確估計(jì)對(duì)方的產(chǎn)量,設(shè)定自己的產(chǎn)量水平。制造商1的生產(chǎn)量決定Firm 1s Outpu
6、t Decision、Q1、P1、whatistheoutputoffirm1if firm 2產(chǎn)品100單元? 制造商2的反應(yīng)曲線Q*2(Q2)、制造商2的反應(yīng)曲線表示假設(shè)制造商1的生產(chǎn)量生產(chǎn)多少的函數(shù)、反應(yīng)曲線和古諾均衡reactioncurvesandcournotequilibrium、Q2線性需求曲線:雙寡頭的例子, 市場(chǎng)需求曲線: P=30 - Q兩廠商供給總量: Q=Q1 Q2假設(shè)兩廠商: MC1=MC2=0 1廠商利益最大化:線性需求曲線:雙寡頭的例子,兩廠商的邊際利益: 雙寡頭例Duopoly Example,Q1,Q2,thedemandcurveisp=30-qandbo
7、thfirmshave0marginal cost .雙寡頭的線性例, 共謀的利潤(rùn)最大化:實(shí)現(xiàn)共謀的利潤(rùn)最大化: Q1 q2=15 Q1=Q2=7.5此時(shí),以更小的產(chǎn)出和更高的價(jià)格獲得更多的利潤(rùn),雙寡頭例子Duopoly Example,Q1,Q2, 30假設(shè):一個(gè)廠家可以先決定產(chǎn)量MC=0的市場(chǎng)需求: P=30 - Q (Q為總產(chǎn)量)廠家1先決定產(chǎn)量,然后廠家2決定其產(chǎn)量,先提出優(yōu)勢(shì)的斯塔克博格模型,古諾模型廠家2的反應(yīng)曲線: 0 2Q1先發(fā)優(yōu)勢(shì)史塔克博格模型,邊際效益:總結(jié):先發(fā)優(yōu)勢(shì):第一移動(dòng)高級(jí)已有的事實(shí),為了使效益最大化,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一定要使你的產(chǎn)量保持一定,多產(chǎn)則價(jià)格下降,不利于雙方的效
8、益最大化。 古諾模型:領(lǐng)先羊的行業(yè)史塔克博格:有先羊或新產(chǎn)品的行業(yè),12.3價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Price Competition,同一產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)伯特蘭模型Bertrand model寡頭壟斷模型之一,其中所有企業(yè)都生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品, 每家公司都認(rèn)為其他公司的價(jià)格是恒定的,并且所有公司都同時(shí)決定價(jià)格,12.3價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Price Competition, 歧視產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Firm 1的需求曲線: Q1=12 - 2P1 P2 Firm 2的需求曲線: Q2=12 - 2P2 P1 P1和P2是制造商1和2分別要求的價(jià)格Q1和Q2的銷(xiāo)售量,12.3價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Price Competition是, 對(duì)于制造商1
9、,如果P2是固定的,在納什均衡點(diǎn)上,由于各制造商在給予競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的情況下會(huì)盡最大努力,所以沒(méi)有人變更價(jià)格。Nash Equilibrium in Prices、P1、p2、12.3價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng),例如:兩家制造商合謀,決定共同的價(jià)格,使雙方的利益最大化。 證明:兩家廠商的價(jià)格=6$,分別為16$ .受到伯特蘭模式的批判:生產(chǎn)更多的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。 沒(méi)有說(shuō)明市場(chǎng)份額如何分配。 問(wèn):有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的制造商先定價(jià),先有好處嗎?12.4競(jìng)爭(zhēng)與共謀:囚犯困境competitionversuscollusion 3360 theprisonersdilemma,納什均衡:非合作均衡支付矩陣payoff mat
10、rix和導(dǎo)致每個(gè)企業(yè)決策的報(bào)酬(利潤(rùn))非合作博弈non。囚犯困境Prisoners dilemna博弈論的經(jīng)典模型,決定兩個(gè)囚犯是否對(duì)無(wú)法談判的犯罪坦白的模型,12.4競(jìng)爭(zhēng)與共謀:囚犯困境competitionversuscollusion : theprisoners 與制造商Firm 1、定價(jià)$4、定價(jià)$6、定價(jià)$4、定價(jià)$6、12.4競(jìng)爭(zhēng)共謀:囚犯困境competitionversuscollusion : theprisonersdilemma,Charge $1.40、charge 聯(lián)合利華和花王Unilever and Kao、Charge $1.50、寶潔PG、囚犯困境,12.5
11、囚犯困境是寡頭定價(jià)的意義implicationsoftheprisonersdilemmaforoligipolisticpricing、寡頭壟斷行為的2 )在一些市場(chǎng)上,制造商之間的攻擊性行為較多,為了爭(zhēng)取更多的份額和利益,不形成共謀。 結(jié)果:由于非公開(kāi)的共謀短命而爆發(fā)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。 寡頭壟斷的特征:價(jià)格剛性(期待穩(wěn)定價(jià)格)即使企業(yè)面臨的成本和需求發(fā)生變化,企業(yè)也不愿意改變價(jià)格。 彎曲的需求曲線模型The Kinked Demand Curve,$/Q,Quantity,The Kinked Demand Curve,$/Q, MR 12.5囚犯困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義implicationsoftheprisonersdilemmaforoligipolisticpricing,曲折的需求曲線kinked demand curve由于價(jià)格剛性,價(jià)格上漲時(shí)需求價(jià)格的彈性在一家公司宣布提高價(jià)格的同時(shí),其他公司也希望隨之提高價(jià)格。 價(jià)格領(lǐng)先于Price leadership市場(chǎng)的某個(gè)企業(yè)制定價(jià)格,其他企業(yè)遵循該價(jià)格。 主要制造商模型Price Setting by a D
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年新型混凝土的研究動(dòng)態(tài)與應(yīng)用
- 2026春招:循環(huán)經(jīng)濟(jì)面試題及答案
- 2026年結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的生物氣候原則
- 2026年房地產(chǎn)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型路徑
- 貨物收發(fā)安全培訓(xùn)內(nèi)容課件
- 貨物儲(chǔ)運(yùn)安全培訓(xùn)課件
- 貨架安全知識(shí)培訓(xùn)
- 神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的基因治療
- 感染性心內(nèi)膜炎診治要點(diǎn)
- 個(gè)性化疫苗研發(fā)策略與實(shí)踐
- 2026國(guó)家電投招聘試題及答案
- 2024年人教版七7年級(jí)下冊(cè)數(shù)學(xué)期末質(zhì)量檢測(cè)題(附答案)
- 2025 AHA 心肺復(fù)蘇與心血管急救指南 - 第6部分:兒童基本生命支持解讀
- 2026年大慶醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校單招職業(yè)技能測(cè)試模擬測(cè)試卷附答案
- 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院行政崗招聘1人(非事業(yè)編制)參考筆試題庫(kù)及答案解析
- 【8物(HY)期末】六安市舒城縣2024-2025學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期期末考試物理試卷
- 澆鑄工安全生產(chǎn)責(zé)任制
- 錢(qián)大媽加盟合同協(xié)議
- 2025陜西三秦環(huán)??萍脊煞萦邢薰窘?jīng)理層成員市場(chǎng)化選聘工作5人筆試歷年參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 松下Feeder維護(hù)保養(yǎng)教材
- 上海市上戲附中2025年物理高一上期末學(xué)業(yè)水平測(cè)試模擬試題含解析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論