1、破產(chǎn)無效行為 與 破產(chǎn)撤銷權(quán),小組成員： 曹瑩玨 、杜蓉 、耿丹丹 、賴凱萍 、 李廣義 、夏興宇 、許遙遙 、易晨霞,郴州黃麻紡織廠(A),申請破產(chǎn) （1996年 11月20日 ）,郴州麻制品廠 (B),轉(zhuǎn)讓資產(chǎn) （1996年8月21日 ）,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),結(jié)構(gòu)圖,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為與 破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為制度,破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,比較與分析,（一）破產(chǎn)無效行為制度,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,破產(chǎn)無效行為制度,定義立法基礎,臨界期間,誰可以主張行為無效,無效行為的類型,法律后果,當然無效,任意無效,法國法,中國法,為逃避債務而隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),虛構(gòu)債

2、務或者承認不真實的債務,定義,債務人在破產(chǎn)程序開始前的臨界期間內(nèi)所為的有害債 權(quán)人的利益的行為，依破產(chǎn)法的特別規(guī)定而使之無效的制度。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,破產(chǎn)宣告的溯及力主義,立法基礎,法國、英國、西班牙,代表國家,臨界期間,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,什么是臨界期間,為什么要規(guī)定臨界期間,臨界期間是怎樣確定的,什么是臨界期間？,限制利害關系人、法院或者破產(chǎn)管理人主張債務人在破 產(chǎn)程序開始前的行為無效或可撤銷的法定期間。 有些國家將之稱為懷疑期間。 破產(chǎn)無效行為制度破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,為什么要設定臨界期間,維護交易安全，穩(wěn)定財

3、產(chǎn)流轉(zhuǎn)關系，保障市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定 解決實踐中舉證責任困難、責任原因不易劃分等難題 實現(xiàn)公平的需要,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,確定臨界期間的因素,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,立法價值取向,信用體系的完備與否,行為的危險性質(zhì)和輕重區(qū)分,各國關于可撤銷行為臨界期間的具體規(guī)定,美國：與一般人進行的某些可撤銷的行為，可追溯撤銷期間為破產(chǎn)申請前90天內(nèi)；若該行為是與債務人的內(nèi)部人或親屬等進行的，可追溯期間則為自破產(chǎn)申請之日起前1年。 德國：對債務人的無償給付行為的可撤銷期間為申請開始支付不能程序之日起四年。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,日本：根據(jù)不同的行為類型分為不

4、同的期間。若為故意否認，不問行為時間，均可撤銷；若為危機否認即在破產(chǎn)人停止支付之前30；若為無償否認則是在破產(chǎn)危機發(fā)生后或之前6個月內(nèi)。 中國：一般情況下為1年，特殊情況下為6個月，具體見破產(chǎn)法第31、32條。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,各國關于可撤銷行為臨界期間的期限的具體規(guī)定,誰可以主張行為無效?,法律對可以主張無效行為的人不做特別規(guī)定 主要是債權(quán)人、破產(chǎn)管理人 人民法院在發(fā)現(xiàn)時也可以主動認定行為無效,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,破產(chǎn)無效行為的類型,具有欺詐性，法院在宣告無效時， 只需確定法律行為的日期即可；,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,法國法,當然無

5、效行為,任意無效行為,除了滿足臨界期間的要求外，尚需權(quán)利主張者證明兩個因素：1、第三人存在惡意，即第三人知道債務人處于停止支付的狀態(tài)；2、由于第三人與債務人的行為，使得債權(quán)人和企業(yè)遭受損失。,當然無效的類型,贈與 雙方義務不均衡的合同 清償未到期的債務和用不正常的方式清償?shù)狡趥鶆?為過去的債務設定擔保物權(quán),破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,任意無效的類型,采用了概括主義的立法模式，認為只要是在停止付款前6個月內(nèi)完成的無償法律行為，清償?shù)狡趥鶆找约霸趹岩善鋬?nèi)完成的有償行為，只要能同時證明上文說的兩個因素，都可以被宣告無效。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,破產(chǎn)無效行為的類型,我國：

6、新破產(chǎn)法第三十三條規(guī)定：涉及債務人財產(chǎn)的下列行為無效： (一)為逃避債務而隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的； (二)虛構(gòu)債務或者承認不真實的債務的。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,中國法,為逃避債務而隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),隱匿財產(chǎn)，即將債務人財產(chǎn)隱瞞、藏匿的行為。隱瞞是指對有關債務人財產(chǎn)的信息不予披露的消極行為 藏匿是指將財產(chǎn)(貨幣、實物)或者財產(chǎn)權(quán)憑證置于未予公開的處所，使之不能依破產(chǎn)程序被有效地接管和處分 轉(zhuǎn)移是指將債務人的財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移到其他權(quán)利主體名下。私分財產(chǎn)也是將財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移的一種方式。私分財產(chǎn)是企業(yè)或企業(yè)人員無正當理由，將債務人財產(chǎn)在企業(yè)成員中進行分配的行為。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),

7、破產(chǎn)無效行為,虛構(gòu)債務或者承認不真實的債務,虛構(gòu)債務是指債務人在申報債務時，將未發(fā)生的債務進行申報，意圖彌補轉(zhuǎn)移或侵吞債務人財產(chǎn)的虧空等情形的行為 承認不真實債務，是指債務人對于債權(quán)人虛構(gòu)申報的債務予以承認并給其他人以誤認，以實現(xiàn)使個別債權(quán)人獲得更多清償利益，或者掩蓋企業(yè)真實財務狀況的行為,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,我國VS法國,沒有規(guī)定臨界期間 無效行為范圍較窄 要求債務人具有主觀惡意,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,破產(chǎn)無效行為的法律后果,隨破產(chǎn)程序的啟動，債務人的行為依法律的規(guī)定當然無效，不因權(quán)利人的承認等意思表示、除斥期間的經(jīng)過等原因而變?yōu)橛行А?基于破產(chǎn)無效行為

8、轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)，應收歸破產(chǎn)財產(chǎn)，供全體債權(quán)人公平分配。行為損害債權(quán)人利益的，債務人及其法定代表人和其他直接責任人員依法承擔賠償責任,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,我國破產(chǎn)法的規(guī)定,我國破產(chǎn)法第123條的規(guī)定，在破產(chǎn)程序因債務人財產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費用、因無財產(chǎn)可供分配或財產(chǎn)分配完畢而終結(jié)后，發(fā)現(xiàn)因無效行為而應追回的財產(chǎn)時，只能在破產(chǎn)程序終結(jié)之日起二年內(nèi)追回，超過此期間就不得再追回,我國規(guī)定的缺陷,對因無效行為而應追回的財產(chǎn)，不應受訴訟時效或除斥期間的限制 將可追回財產(chǎn)的破產(chǎn)程序的終結(jié)方式，限定在因債務人財產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費用、因無財產(chǎn)可供分配或財產(chǎn)分配完畢而終結(jié)的三種情況，不允許再因重整計

9、劃通過并獲得法院批準（新法第86、87條）、達成和解協(xié)議并獲得法院裁定認可（新法98條）或自行達成協(xié)議并獲得法院裁定認可（新法105條）而終結(jié)破產(chǎn)程序的情況下追回被非法處分的財產(chǎn)。 建議在未來通過立法或司法解釋以予修正,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)無效行為,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),（二）破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,定義和立法基礎,設置目的,構(gòu)成要件,客觀,主觀,優(yōu)惠性清償,行使主體,行使后果,定義和立法基礎,定義破產(chǎn)管理人對債務人在破產(chǎn)程序開始前的法定期間內(nèi)進行的欺詐債權(quán)人或損害全體債權(quán)人公平清償?shù)男袨?，有申請法院予以撤銷的權(quán)利 立法基礎無溯及力主義,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷

10、權(quán)制度,設置目的,通過賦予破產(chǎn)管理人以撤銷權(quán)，糾正債務人損害債權(quán)人利益的行為，恢復其責任財產(chǎn)，實現(xiàn)對債權(quán)人的公平清償。 各國規(guī)定-日本稱之為否認權(quán)， 我國臺灣地區(qū)：撤銷權(quán)， 我國：撤銷權(quán),見破產(chǎn)法31，32條,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,撤銷權(quán)行使主體,破產(chǎn)管理人 在特殊破產(chǎn)程序中和特殊情形下，主體會有不同 美國法第11章重整程序中規(guī)定：不指定托管人即管理人的案件由經(jīng)管債務人行使管理人的職權(quán)。 我國破產(chǎn)法第73條規(guī)定：在重整期間，經(jīng)債務人申請，人民法院批準，債務人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務。 有前款規(guī)定情形的，依照本法規(guī)定已接管債務人財產(chǎn)和營業(yè)事務的管理人應當向債

11、務人移交財產(chǎn)和營業(yè)事務，本法規(guī)定的管理人的職權(quán)由債務人行使。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,撤銷權(quán)構(gòu)成要件客觀要件,1.債務人有損害債權(quán)人利益的行為 判斷標準： a.財產(chǎn)標準:對債權(quán)人而言破產(chǎn)財產(chǎn)實際減少 b.債權(quán)人地位標準：使個別債權(quán)人獲得比行為發(fā)生前更為有利的受償位置-偏頗性清償. 美國-優(yōu)惠性清償。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,優(yōu)惠性清償?shù)慕缍藴?美國破產(chǎn)法547（b）規(guī)定,破產(chǎn)受托人必須證明以下各點： 轉(zhuǎn)移是對某一個債權(quán)人或者為某一個債權(quán)人的利益所 作的; 轉(zhuǎn)移是為了或基于債務人先前存在的債務; 轉(zhuǎn)移時債務人無清償能力; 轉(zhuǎn)移是在申請破產(chǎn)前90天內(nèi)完成的;如

12、果債權(quán)人是內(nèi)部人，則發(fā)生在破產(chǎn)申請前的一年內(nèi)； 轉(zhuǎn)移的結(jié)果將使債權(quán)人取得多于他在第7章程序中所能獲得的破產(chǎn)財產(chǎn)分配,即轉(zhuǎn)移改善了他的地位.,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度優(yōu)惠性清償,間接優(yōu)惠轉(zhuǎn)移,債務人,債權(quán)人,保證人,優(yōu)惠清償?shù)睦?美國破產(chǎn)法557(c)： 轉(zhuǎn)移旨在取得新的價值，不是過去的債務，而且基本上與債的成立在同一時候完成，即基本上同時的交換，且雙方當事人有同時交換的意思。 對債務人和受讓人自正常營業(yè)中或者正常財務事項中產(chǎn)生的債權(quán)的清償。無論債務人是商人還是消費者，所涉及的正常業(yè)務應體現(xiàn)為：清償所指向的債務是在正常業(yè)務活動中產(chǎn)生的；對債務的清償是在正常業(yè)務中做出的；清償必須

13、符合正常經(jīng)營的商業(yè)規(guī)則 轉(zhuǎn)移使債務人獲得購買財產(chǎn)所需資金的貸款 債權(quán)人在得到優(yōu)惠轉(zhuǎn)移時，又給予債務人新的價值，而新價值的取得并不基于擔保權(quán)益。 對庫存或應收帳款上設定的浮動擔保 法定擔保權(quán)益不在優(yōu)惠轉(zhuǎn)移范圍之內(nèi) 個人債務人的金錢消費債務，全部轉(zhuǎn)移價值不超過600美元的轉(zhuǎn)移,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度優(yōu)惠性清償,我國破產(chǎn)法規(guī)定: 第31條:人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷: (一)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的； (二)以明顯不合理的價格進行交易的； (三)對沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保的； (四)對未到期的債務提前清償?shù)模?(五)放棄債權(quán)的

14、。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度優(yōu)惠性清償,中國法,第32條:人民法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)，債務人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對個別債權(quán)人進行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產(chǎn)受益的除外。,中國法,2、行為發(fā)生時間在破產(chǎn)程序開始前的法定期間內(nèi) 臨界期間,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,撤銷權(quán)構(gòu)成要件客觀要件,3、在法定期間內(nèi)行使 日本法85條規(guī)定: 否認權(quán)自破產(chǎn)宣告之日兩年間不行使時,因時效而消滅 我國破產(chǎn)法第123條:在破產(chǎn)程序終結(jié)之日起兩年內(nèi),債權(quán)人可以請求人民法院按照財產(chǎn)分配方案進行追加分配： （一）發(fā)現(xiàn)有依照本法第31條，第3

15、2條，第33條規(guī)定應當追回財產(chǎn)的；,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,撤銷權(quán)構(gòu)成要件客觀要件,撤銷權(quán)構(gòu)成要件主觀要件,債務人 第三人,行為時具有的主觀意思狀態(tài),破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,兩種立法例 a.無須主觀要件,代表國家：美國 b.大多數(shù)國家-須考慮主觀要件,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,撤銷權(quán)構(gòu)成要件主觀要件,日本法：如轉(zhuǎn)得人系有償取得，則在當他知道其前手有被撤銷的原因時，才能對之行使撤銷權(quán) 德國支付不能法：在權(quán)利取得人明知其前手權(quán)利人的取得行為有可以撤銷的事由時，可以對之主張撤銷權(quán) Q：我國是否應當規(guī)定主觀要件，對債務人和第三人的的利益予以適當保護？

16、,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,撤銷權(quán)構(gòu)成要件主觀要件,行使的法律后果,債務人實施的損害債權(quán)人利益的行為因被撤銷而喪失效力，恢復原狀。 我國破產(chǎn)法：未作直接規(guī)定,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,法律責任,我國破產(chǎn)法128條規(guī)定。債務人有法律規(guī)定的無效行為和可撤銷行為，損害債權(quán)人利益的，債務人的法定代表人和其他責任人員依法承擔賠償責任 第131條規(guī)定：違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),破產(chǎn)撤銷權(quán)制度,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),（三）比較與分析,無效行為制度 VS 撤銷權(quán)制度,無效行為制度 VS 撤銷權(quán)制度,共同點 都是破產(chǎn)法上保護債權(quán)人

17、合法權(quán)益的重要實體制度。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),比較與分析：無效行為制度 VS 撤銷權(quán)制度,無效行為制度 VS 撤銷權(quán)制度,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),比較與分析：無效行為制度 VS 撤銷權(quán)制度,不 同 點,立法基礎,對破產(chǎn)人在破產(chǎn)程序開始前有關財產(chǎn)行為的影響,權(quán)利行使的主體,期間及程序,立法基礎不同,破產(chǎn)溯及主義-以法國,英國為代表，即破產(chǎn)宣告前破產(chǎn)人管領和處分其財產(chǎn)的效力，溯及于破產(chǎn)宣告前臨界期間內(nèi)債務人管領及處分其財產(chǎn)的行為，并使之歸于無效。 破產(chǎn)無溯及主義 以日本,美國為代表，認為破產(chǎn)宣告剝奪破產(chǎn)人管領和處分其財產(chǎn)的效力，只能及于破產(chǎn)人在破產(chǎn)宣告后所為的行為，對之前的行為不產(chǎn)生影響。,破產(chǎn)無效行為與破產(chǎn)撤銷權(quán),比較與分析：無效行為制度 VS 撤銷權(quán)制度,對破產(chǎn)人在破產(chǎn)程序開始前有關財產(chǎn)行為的影響不同,可撤銷行為在被依法撤銷之前，仍為