9魚我所欲也_第1頁
9魚我所欲也_第2頁
9魚我所欲也_第3頁
9魚我所欲也_第4頁
9魚我所欲也_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、北師大2011課標(biāo)版 九年級下冊第五單元 魚我所欲也 孟子孟子介紹.wmv 齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)第十九中學(xué) 王瑞 2019年5月23日,孟子(約前372前289),名軻,戰(zhàn)國中期鄒人。是戰(zhàn)國時的思想家、政治家、教育家。是儒家學(xué)派僅次于孔子的代表人物。他的思想核心是仁義,主張“以民為本”,實行“王道仁政”來達到統(tǒng)一天下的目的,提出“民為貴,社稷次之,君為輕”的觀點。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),孟子主張“性善論”,他認(rèn)為人的本心是美好的,是善良的。,它包括四種“本心”:,惻隱之心, 羞惡之心, 恭敬之心, 是非之心。,仁也;,義也;,禮也;,智也

2、。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),一、整體感知 ( 一)聽讀課文。孟子朗讀.mp3 ( 二)學(xué)生朗讀,正音。,( 三)合作疏通文意。 ( 四)學(xué)生分組分段匯報。,魚,我所欲也,熊掌亦我所 欲也。二者不可得兼,舍魚而取 熊掌者也。,想要,也,放棄,選取,魚是我所喜愛的,熊掌也是我所喜愛的。(如果)這兩種東西不能同時都得到的話,(那么我只好)放棄魚而選取熊掌了。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),生亦我所欲也,義亦我所欲也。 二者不可得兼,舍生而取義者也。,生命,大義,生命是我所喜愛的,大義也是我所喜愛的。

3、如果這兩種東西不能同時都具有的話,那么我只好犧牲生命而選取大義了。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),生亦我所欲,所欲有甚于生者,故 不為茍得也;死亦我所惡,所惡有 甚于死者,故患有所不辟也。,超過,勝過,比(重于泰山),所以,做,茍且偷生,厭惡,禍患,災(zāi)難,通“避”,躲避。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),生命是我所喜愛的,但我所喜愛的還有勝過生命的東西,所以我不做茍且偷生的事情; 死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過死亡的事,所以有的災(zāi)禍我不躲避。,生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所

4、惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),1、“我所喜愛的還有勝過生命的東西”,這個“東西”是什么?不做“茍且偷生的事情”,意味著怎樣的結(jié)果?,這個“東西”是“大義”;意味著要犧牲生命。,2、在孟子看來,有什么事情會比死亡更令人厭惡的呢?不躲避災(zāi)禍的結(jié)果是什么?,做不義的事情;,結(jié)果是犧牲生命。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),3、由此看來,作者在此論述的觀點是,義重于生,我們應(yīng)舍生取義。,“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也?!?(中心論點、主旨句

5、),4、第5句“生亦我所欲,故患有所不辟也。”是從 面論證中心論點。,正,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),如使人之所欲莫甚于生,則凡可以 得生者,何不用也?使人之所惡莫 甚于死者,則凡可以辟患者,何不 為也?,假如,假使,沒有,那么,指代辦法、手段,假使,什么手段不可用呢,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的,那么凡是能夠用來求得生存的手段,哪一樣不可以采用呢? 如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的,那么凡是能夠用來逃避災(zāi)禍的壞事,哪一樁不可以干呢?,如使人之所欲莫甚于生,則

6、凡可以得生者,何不用也? 使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),由是則生而有不用也,由是則可以 辟患而有不為也。是故所欲有 甚于生者,所惡有甚于死者。,采用某種手段/辦法,就,因此,由此,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。由此可見,他們所喜愛的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”);他們所厭惡的,有比死亡更嚴(yán)重的事(那就是“不義”)。,由是則生而有不用也,由是則可以辟患

7、而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),1、“如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的”,“如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的”,意思是什么最重要?,生命最重要,生命比大義重要。,2、如果一個人認(rèn)為生命比大義重要,會有怎樣的后果?,為了活命,為了躲避災(zāi)禍會不擇手段地干盡一切不義的事情。,3、第6、7句“如使人之所欲莫甚于生何不為也?”論證的角度是,反面論證,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),4、“通過某種辦法”,是指哪一種方法?,指通過“不義”的手段。,5、通過“不義”

8、的手段,就可以得到生存,就可躲避禍患,但是有些人卻不用,為什么?,義重于生。,非獨賢者有是 心也,人皆有 之,賢者能勿喪耳。,不單,不僅,這種,都,喪失,本性,不僅賢人有這種本性,人人都有有這種本性,不過賢人能夠不喪失罷了。,廣東省中山市海洲初級中學(xué) 原作:陳小玲 修改:陳遠(yuǎn)超(2011-10-16),1、“這種本性”是指什么?,指義重于生,舍生取義。,2、課文第一段的論述思路是怎樣的?,要完成這個題目,我們要將這一段話的哪些信息找出來?,比喻論證,對比論證,論點,論證方法,舍生取義,二、合作探究 課文第一段的論述思路是怎樣的?,首先,孟子用 “魚與熊掌的取舍”比喻“生命與大義的取舍”,自然地

9、引出了“舍生取義”這個觀點。 (類比引出論點、比喻論證),接著,通過正反結(jié)合,層層深入,反復(fù)論證義是人的本心,義重于生,告訴我們,當(dāng)生命和大義不能同時得到的話,應(yīng)舍生取義。 (對比論證),最后,孟子指出人性本善, “賢者” 做到“舍生取義”,是因為不喪失“本心”。,第一段文字用魚比喻_,用熊掌比喻 _,用舍魚而取熊掌比喻_。文中還把_和_進行對比,指出人世間有比_更寶貴的東西,就是_;也有比_更可怕的東西,即_。,生,義,舍生取義,生,死,生,義,死,不義,三、鞏固訓(xùn)練,四、拓展練習(xí),從現(xiàn)實或歷史舉出能論證“舍生取義”的事實論據(jù)(用一句話概括)和道理論據(jù)。,“舍生取義”的事實論據(jù),董存瑞舍身炸碉堡。 邱少云寧愿火燒也不愿暴露目標(biāo)。 朱自清寧死不吃美國救濟糧。(解放前,由于國民黨腐敗無能,經(jīng)濟趨于崩潰,洋貨充斥市場。著名作家朱自清寧肯餓死也不買美國救濟粉,被稱為“表現(xiàn)我們民族英雄氣概的愛國知識分子”。) 白求恩同志為了挽救受傷的紅軍戰(zhàn)士,在手術(shù)臺上日夜工作,最后自己也倒在了手術(shù)臺前。 抗洪英雄李向群為保一方群眾生命財產(chǎn)安全誓斗洪魔,以生身殉國。 南宋末年文天祥抵抗外侵,失敗被捕后,面對元朝威逼利誘,竟毫不動搖,視死如歸,最終犧牲。,生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,二者皆可拋。 (匈牙利裴多菲) 人生自古誰無死,留取丹心照汗青。 (文天祥)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論