1、Research Methodology For Management,論文閱讀PPT匯報(bào),企業(yè)社會責(zé)任信息披露、媒體關(guān)注度 與企業(yè)財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究,論文簡介,Paper Introduction,標(biāo)題： 作者： 期刊： 被引用次數(shù)：,企業(yè)社會責(zé)任信息披露、媒體關(guān)注度與企業(yè)財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究 陶文杰 金占明 管理學(xué)報(bào)第9卷第8期2012年8月 96,Title Of Paper,Author,Source,Citation Frequency,Part 01,Part 02,CFP：企業(yè)財(cái)務(wù)績效 CSRD ：企業(yè)社會責(zé)任信息披露 CSR：企業(yè)社會責(zé)任 M：媒體關(guān)注度,研究對象的確定： 考慮到數(shù)據(jù)

2、的可得性和可靠性，本研究選定發(fā)布2009年CSR（企業(yè)社會責(zé)任）報(bào)告的我國 股上市公司作為研究對象。,指標(biāo)量化： 1）企業(yè)社會責(zé)任信息披露 為了避免個(gè)人在評價(jià) CSR報(bào)告時(shí)可能產(chǎn)生的主觀性和片面性，不同于以往學(xué)者通過自行設(shè)計(jì)指標(biāo)體系， 運(yùn)用CSR 會計(jì)方法、聲譽(yù)法、內(nèi)容分析法或指數(shù)法量化CSRD（企業(yè)社會責(zé)任信息披露） 的模式，本研究選用社會認(rèn)可度日漸提高的 RLCCW（中國第3方機(jī)構(gòu)，潤靈公益事業(yè)咨詢公司）該機(jī)構(gòu)發(fā)布的 股上市公司社會責(zé)任報(bào)告藍(lán)皮書2009中關(guān)于企業(yè)責(zé)任信息披露的年度綜合評分來量化 CSRD指標(biāo)。,研究設(shè)計(jì)：1 研究對象的確定 2 指標(biāo)量化,指標(biāo)量化： 1）企業(yè)社會責(zé)任信息披

3、露-RLCCW機(jī)構(gòu)給出的2009年度綜合評分。,指標(biāo)量化： 2）企業(yè)財(cái)務(wù)績效 在衡量CFP（企業(yè)財(cái)務(wù)績效） 時(shí)，不同學(xué)者分別選用了不同的指標(biāo)。其中，很多學(xué)者都認(rèn)為選擇衡量企業(yè)資產(chǎn)綜合利用效果的核心指標(biāo)ROA（資產(chǎn)報(bào)酬率） 代替CFP 更具有合理性?；诖?，研究選用反映企業(yè)總體獲利能力的ROA指標(biāo)來衡量CFP。,研究設(shè)計(jì)：1 研究對象的確定 2 指標(biāo)量化,指標(biāo)量化： 1）企業(yè)社會責(zé)任信息披露-RLCCW機(jī)構(gòu)給出的2009年度綜合評分。 2）企業(yè)財(cái)務(wù)績效-用ROA（資本報(bào)酬率）指標(biāo)進(jìn)行衡量。,指標(biāo)量化： 3）媒體關(guān)注度 在量化媒體關(guān)注度變量時(shí)，BRANCO（文獻(xiàn)名）及REVERTE（文獻(xiàn)名）等都選

4、擇研究對象所在地有影響力的12家報(bào)紙，計(jì)量考察期內(nèi)該報(bào)紙對樣本企業(yè)報(bào)道文章的數(shù)量。沿著這一思路，本研究以涵蓋543 種地市級以上報(bào)紙的中國知網(wǎng)（CNKI）中的“中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫”收錄的、2009年間關(guān)于樣本企業(yè)新聞報(bào)道的文章數(shù)量來衡量媒體關(guān)注度。為了保證數(shù)據(jù)分布的正態(tài)性，本研究對其進(jìn)行了對數(shù)化處理。,研究設(shè)計(jì)：1 研究對象的確定 2 指標(biāo)量化,指標(biāo)量化： 1）企業(yè)社會責(zé)任信息披露-RLCCW機(jī)構(gòu)給出的2009綜合評分來衡量。 2）企業(yè)財(cái)務(wù)績效-用ROA（資本報(bào)酬率）指標(biāo)進(jìn)行衡量。 3）媒體關(guān)注度-用研究對象所在地有影響力的報(bào)紙報(bào)道總數(shù)來衡量。,指標(biāo)量化： 4）控制變量 參照以往的研究成果

5、，在考察CFP（企業(yè)財(cái)務(wù)績效） 對CSRD （企業(yè)社會責(zé)任信息披露）的影響時(shí)，引入企業(yè)規(guī)模、行業(yè)屬性、企業(yè)類型及股權(quán)結(jié)構(gòu)（股權(quán)集中度）作為控制變量；在考察CSRD 對CFP的影響時(shí)，除企業(yè)規(guī)模、企業(yè)類型變量外，還將引入前年的企業(yè)財(cái)務(wù)績效作為控制變量。,研究設(shè)計(jì)：1 研究對象的確定 2 指標(biāo)量化,研究框架及變量關(guān)系示意圖,控制變量： 是指與特定研究目標(biāo)無關(guān)的非研究變量，即除了研究者重點(diǎn)研究的解釋變量和需要測定的因變量之外的變量，是研究者不想研究，但會影響研究結(jié)果的，需要加以考慮的變量。,中介變量：、 是存在于自變量與因變量之間不能直接觀察到的內(nèi)在變量或動因；是一種影響機(jī)制、作用機(jī)制。,由于本研究

6、需要檢驗(yàn)CSRD與CFP之間 的交互影響，而直接建立多元線性模型 并采用OLS得出的回歸結(jié)果，很難避免 由于CSRD與CFP 變量的內(nèi)生性問題 對研究結(jié)果產(chǎn)生的干擾。為了保證結(jié)論 的可靠性，結(jié)合前人研究成果及變量相 關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果，建立如下聯(lián)立方程模型:,假設(shè): CFP（企業(yè)財(cái)務(wù)績效） 與 CSRD （企業(yè)社會責(zé)任信息披露）水平存在交互作用關(guān)系。 假設(shè): CFP 越好，企業(yè)越傾向于更高水平地披露CSR 信息。 假設(shè) : 企業(yè)披露CSR 信息水平越高，獲得的 CFP 回報(bào)越多。,1、在系數(shù)顯著的前提條件下，如果模型中、和均顯著則說明存在部分中介作用； 如果和 顯著，但不顯著，則說明存在完全中介效應(yīng)

7、,2、由于模型中ROA和模型中CSRD 的系數(shù)均通過顯著性檢驗(yàn)，即已實(shí)現(xiàn) 了“”的檢驗(yàn)，因此驗(yàn)證媒體關(guān)注度的中介效應(yīng)時(shí)只需進(jìn)一步驗(yàn)證“”、“”和“ ”是 否顯著。, 模型 模型, 模型 模型,表可見，模 型、以及模型、的值都比較大， 均在0.001的水平上通過檢驗(yàn)；另外， 個(gè)子模型的判決系數(shù) 依次為 45.2%、22.1%以及44.4%、34.2%，說明模型設(shè)計(jì)較為合理， 對因變量的變異有一定的解釋度。 回歸結(jié)果進(jìn)一步顯示，模型中變量 的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)在 的水平顯著，且符號為正，假設(shè)得到支持； 模型中變量 的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)在的水平顯著，且符號為正， 但 的系數(shù)不顯著，說明 在 對的影響 關(guān)系中存在中介作用，且為完全中介作用，假設(shè)得到支持。 模型中變量的標(biāo)準(zhǔn)