1、第二部分 經(jīng)濟文明歷程 第九單元各國經(jīng)濟體制的創(chuàng)新和調(diào)整,單元概覽,時空定位,本單元主要講述了資本主義國家經(jīng)濟體制的調(diào)整和蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟體制的創(chuàng)立與調(diào)整。 1.蘇聯(lián)的社會主義建設(shè):十月革命后,蘇俄(聯(lián))先后實施了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟政策。列寧逝世后,斯大林逐漸廢除新經(jīng)濟政策,形成了高度集中的計劃經(jīng)濟體制。第二次世界大戰(zhàn)后,斯大林體制的弊端日益暴露,社會主義國家開始進(jìn)行改革,但是都沒有突破斯大林體制的束縛,以失敗告終。,線索歸納,2.世界資本主義經(jīng)濟政策的調(diào)整:19291933年的世界性經(jīng)濟危機重創(chuàng)了資本主義經(jīng)濟,羅斯福新政開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟的新模式;第二次世界大戰(zhàn)后,資本主義各國普遍采取國

2、家干預(yù)經(jīng)濟的政策。20世紀(jì)70年代,面對經(jīng)濟“滯脹”的局面,西方國家普遍減少了國家對經(jīng)濟的干預(yù),充分發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用。,第18講蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn),考綱要求,1.戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟政策:戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策實行的原因、內(nèi)容、作用。新經(jīng)濟政策實行的原因、內(nèi)容、作用。兩大經(jīng)濟政策的比較。 2.“斯大林模式”:斯大林模式的形成原因及評價。 3.從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革:赫魯曉夫改革的背景、內(nèi)容、評價。勃列日涅夫改革的內(nèi)容、特點、評價。戈爾巴喬夫改革的內(nèi)容、結(jié)果。,考綱呈現(xiàn),考點一戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟政策,考點二“斯大林模式”,考點三從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革,考點一戰(zhàn)時共

3、產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟政策,自主學(xué)習(xí),一、戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策 1.背景:俄國十月革命后,列強對蘇俄進(jìn)行武裝干涉,妄圖扼殺蘇維埃政權(quán)。國內(nèi)戰(zhàn)爭爆發(fā),蘇俄面臨嚴(yán)峻的政治、經(jīng)濟形勢。 2.目的:解決蘇俄的政治經(jīng)濟危機,鞏固政權(quán);蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人幻想以此直接過渡到社會主義。,3.內(nèi)容 (1)農(nóng)業(yè):實行余糧征集制,農(nóng)民除保留口糧、種子糧和飼料糧外,其余糧食以極低的價格交售國家。 (2)工業(yè):普遍實行工業(yè)國有化,將大中企業(yè)收歸國有,對小企業(yè)實行監(jiān)督。 (3)商品流通:取消商品貿(mào)易,一切生活必需品都由國家集中分配。 (4)分配:強制勞動,實行“不勞動者不得食”的原則。,4.評價 (1)積極:最大限度地集中了全國的人力、

4、物力、財力,保證了軍事斗爭的勝利。 (2)消極:許多措施超出了戰(zhàn)時需要的限度,引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟困難和政治危機。,巧記樂背戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策 一個背景:外國武裝干涉與國內(nèi)叛亂,內(nèi)憂外患。 兩個特點:“戰(zhàn)時”和“共產(chǎn)主義”。 三個結(jié)果:戰(zhàn)爭勝利、經(jīng)濟困難、政治危機。 四點內(nèi)容:余糧征集制、工業(yè)國有化、取消商品貿(mào)易、實物配給制。,思維啟迪列寧為什么在強調(diào)“實行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策是一種功勞”的同時,又說“它是一種臨時的辦法”? 提示:列寧一方面充分肯定了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策在幫助蘇俄政權(quán)渡過嚴(yán)重危機方面發(fā)揮的作用,另一方面也強調(diào)了“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策是非常時期采取的非常政策,是一種臨時性的辦法。這說明列寧

5、已認(rèn)識到“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策并不是向社會主義過渡的正確途徑。,易錯提醒1.戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策是蘇俄在特定環(huán)境下采取的非常措施,它適應(yīng)了戰(zhàn)時需要,是必要的。但它不適合當(dāng)時生產(chǎn)力的發(fā)展水平,不是向社會主義過渡的正確途徑。 2.戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策在當(dāng)時情況下是正確的。但是國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后,繼續(xù)堅持這種不符合當(dāng)時生產(chǎn)力發(fā)展水平的措施,導(dǎo)致嚴(yán)重的社會政治、經(jīng)濟危機;同時它又是蘇俄直接過渡到共產(chǎn)主義的設(shè)想和實踐,違背了經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。,二、新經(jīng)濟政策 1.背景 (1)經(jīng)濟:國內(nèi)戰(zhàn)爭嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟;國家無力直接領(lǐng)導(dǎo)和組織所有企業(yè)的生產(chǎn)。 (2)政治:農(nóng)民對戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的不滿與日俱增,頻繁發(fā)生暴動。 2.目的:解

6、決國內(nèi)的經(jīng)濟困難和政治危機,鞏固工農(nóng)聯(lián)盟和蘇維埃政權(quán)。 3.實施:1921年3月,俄共(布)“十大”決定以糧食稅代替余糧征集制。,4.內(nèi)容 (1)農(nóng)業(yè)方面:以固定的糧食稅代替余糧征集制,納稅后剩下的糧食由農(nóng)民自己支配,糧食稅的數(shù)額大大低于余糧征集制。 (2)工業(yè)方面:關(guān)系國家經(jīng)濟命脈的企業(yè)仍歸國家所有,由國家經(jīng)營;中小企業(yè)和國家暫時無力經(jīng)營的企業(yè),允許本國和外國資本家經(jīng)營;恢復(fù)私人小企業(yè)。 (3)流通方面:由產(chǎn)品交換轉(zhuǎn)為允許自由貿(mào)易。,5.意義 (1)理論上:找到了一條使落后的俄國過渡到社會主義的途徑。 (2)實踐上:加強了工農(nóng)聯(lián)盟,使國民經(jīng)濟得到恢復(fù)和發(fā)展,蘇維埃政權(quán)得到鞏固。 易錯提醒新經(jīng)

7、濟政策不是發(fā)展資本主義 新經(jīng)濟政策是將發(fā)展資本主義作為向社會主義過渡的中間環(huán)節(jié)。它是在一定限度內(nèi)恢復(fù)資本主義生產(chǎn)方式,即在堅持公有制的前提下,在部分企業(yè)中,實行國家資本主義,從而逐步向社會主義過渡。,知識圖解戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟政策,思維啟迪列寧說:“我們決不受莫名其妙地輕視商業(yè)的感情社會主義的情緒的支配,掌握商業(yè),指導(dǎo)商業(yè),把商業(yè)控制在一定的范 圍內(nèi),這是無產(chǎn)階級國家政權(quán)能夠做到的。”為此列寧采取了哪一項措施? 提示:恢復(fù)貨幣流通和商品交換,允許自由貿(mào)易。,主題向社會主義過渡道路的探索 史料呈現(xiàn) 史料11921年蘇俄的重工業(yè)產(chǎn)量只有一戰(zhàn)前1913年的20%叛亂席卷了全國,甚至連十月革命的

8、中堅分子喀瑯施塔得水兵也打出了“要蘇維埃,不要布爾什維克的蘇維?！钡目谔枀⑴c叛亂。為此而震驚的列寧曾說:“我們計劃用無產(chǎn)階級國家直接下命令的辦法在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配?，F(xiàn)實生活 說明我們錯了?！?合作探究,史料2這一政策允許局部地恢復(fù)資本主義,尤其是在農(nóng)業(yè)和貿(mào)易方面。農(nóng)民們在向國家繳納約占其產(chǎn)量的12%的實物稅之后,被準(zhǔn)許在公開市場上出售他們的農(nóng)產(chǎn)品。私人可以經(jīng)營小商店和小工廠。農(nóng)民和新商人即當(dāng)時所稱的“耐潑曼”,都能雇傭勞力,并能保留他們在經(jīng)營中獲得的利潤。不過,列寧設(shè)法使國家控制了土地所有權(quán),控制了他所稱的“制高點”(銀行業(yè)、對外貿(mào)易、重工業(yè)和運輸業(yè))。對

9、列寧來說,新經(jīng)濟政策并不意味著社會主義在俄國的結(jié)束,而是暫時的退卻, “后退一步為的是前進(jìn)兩步”。 全球通史,讀史指導(dǎo) (1)由史料1中“1921年蘇俄的重工業(yè)產(chǎn)量只有一戰(zhàn)前1913年的20%”“叛亂席卷了全國”可知俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利后,“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的繼續(xù)實施激化了各種矛盾,蘇俄面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟危機和政治危機,列寧也認(rèn)識到了直接過渡到共產(chǎn)主義社會的方法行不通。 (2)由史料2中“局部地恢復(fù)資本主義”“向國家繳納實物稅” “被準(zhǔn)許出售他們的農(nóng)產(chǎn)品”“使國家控制了制高點”可推知蘇俄開始實施新經(jīng)濟政策,以緩解政府和人民之間的矛盾,穩(wěn)定政治形勢。,問題思考 (1)據(jù)史料1分析,戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策帶來

10、了什么后果? 提示引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟危機和政治危機。 (2)根據(jù)史料2概括蘇俄實行新經(jīng)濟政策的前提,并指出“后退一步”和“前進(jìn)兩步”的含義。 提示前提:國家控制國民經(jīng)濟發(fā)展的命脈。后退一步:利用商品貨幣關(guān)系,在一定程度上恢復(fù)資本主義。前進(jìn)兩步:鞏固蘇維埃政權(quán),發(fā)展社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ),并最終過渡到社會主義。,史論歸納 比較戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟政策 1.不同點,2.相同點 (1)都是向社會主義過渡的政策。 (2)都涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等方面。 (3)都鞏固了蘇維埃政權(quán)。,1.(2019山東青島期初)1921年,蘇俄政府規(guī)定:凡雇傭工人20名以下的小企業(yè),不論是否已被國家接管,一律歸還業(yè)主或者出租。

11、到1922年底,私營企業(yè)已占全國企業(yè)總數(shù)的88.5%。據(jù)此可知蘇俄() A.改變了十月革命的奮斗目標(biāo) B.致力于恢復(fù)和發(fā)展社會經(jīng)濟 C.資本家掌握了國家經(jīng)濟命脈 D.大力推行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策,考點集訓(xùn),B,解析材料反映的是蘇俄實施新經(jīng)濟政策,在國家掌握經(jīng)濟命脈的前提下實行國家資本主義,即利用資本主義來發(fā)展生產(chǎn),這有利于恢復(fù)和發(fā)展社會經(jīng)濟,B項正確。新經(jīng)濟政策的實施是為了更好地實現(xiàn)十月革命的奮斗目標(biāo),A項錯誤。新經(jīng)濟政策是在國家掌握經(jīng)濟命脈的前提下推行的,C項錯誤。材料反映的是新經(jīng)濟政策的實施,新經(jīng)濟政策是對戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策進(jìn)行的調(diào)整,D項錯誤。,2.(2018豫西南部分示范性高中高三聯(lián)考)新經(jīng)

12、濟政策期間,蘇俄(聯(lián))共有租讓型企業(yè)和其他形式的外資企業(yè)350多家,吸收資金約1億金盧布,外資企業(yè)產(chǎn)值在全國工業(yè)總產(chǎn)值中約占1%,同時還引進(jìn)了西方先進(jìn)技術(shù)的各種援助合同。這可以用來說明新經(jīng)濟政策() A.完善了蘇俄(聯(lián))市場經(jīng)濟體制 B.沖擊了蘇俄(聯(lián))的公有制經(jīng)濟 C.贏得了資本主義國家認(rèn)可 D.助推了蘇俄(聯(lián))工業(yè)化的進(jìn)程,D,解析由“吸收資金約1億金盧布,外資企業(yè)產(chǎn)值在全國工業(yè)總產(chǎn)值中約占1%,同時還引進(jìn)了西方先進(jìn)技術(shù)的各種援助合同”可得出蘇俄(聯(lián))工業(yè)化得到了發(fā)展,故D項正確。,3.(2018河北石家莊高三9月模擬)19201921年,瞿秋白出訪蘇俄,他記錄到:俄國與國外通商是政府的專

13、利?，F(xiàn)在國外的關(guān)系已經(jīng)很好,英國已經(jīng)正式簽約,德國就在這幾天內(nèi),其余邊境各小國及意大利、捷克斯拉夫,都已結(jié)通商關(guān)系?，F(xiàn)在俄國還正努力協(xié)理各種租借地,借外國資本來發(fā)展俄國工業(yè)。材料表明當(dāng)時() A.社會主義成為歷史發(fā)展主導(dǎo) B.蘇俄和英德等西方國家建交 C.經(jīng)濟危機對資本主義國家影響極大 D.蘇俄經(jīng)濟政策受制于政治現(xiàn)實需要,D,解析1918年,蘇俄為了應(yīng)對內(nèi)憂外患實行了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。戰(zhàn)爭結(jié)束后,戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策損害了農(nóng)民利益,引起了社會動亂,為了應(yīng)對這一局勢,列寧提出實行新經(jīng)濟政策,發(fā)展國家資本主義,用資本主義的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展社會主義的生產(chǎn)力,所以才出現(xiàn)材料中俄國與西方國家通商,借外國資本來發(fā)

14、展俄國工業(yè)的情況。這說明蘇俄經(jīng)濟政策受制于政治現(xiàn)實需要,故D項正確。,考點二“斯大林模式”,一、形成 經(jīng)過工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化,實施國民經(jīng)濟發(fā)展五年計劃,逐步取消了新經(jīng)濟政策。到20世紀(jì)30年代中期,蘇聯(lián)確立了斯大林體制。 二、主要表現(xiàn) 1.所有制形式:實行單一的公有制,包括全民所有制和集體所有制。,自主學(xué)習(xí),2.管理體制:實行高度集中的經(jīng)濟管理體制。 3.調(diào)節(jié)手段:實行排斥市場的指令性計劃經(jīng)濟。 4.管理手段:主要以行政手段管理經(jīng)濟。,三、評價 1.積極:蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)取得了突出成就,形成了比較齊全的工業(yè)體系,基本上實現(xiàn)了工業(yè)化,為日后戰(zhàn)勝德國法西斯奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。 2.消極:片面發(fā)

15、展重工業(yè),使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài);由于忽視消費品生產(chǎn),人民生活水平提高緩慢;國家為了積累資金,從農(nóng)民身上拿走的東西太多,農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高;長期僵化地執(zhí)行計劃指令,壓抑地方和企業(yè)的積極性,越來越阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展。,巧記樂背斯大林模式 兩條途徑:社會主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化。 三個影響:基本上實現(xiàn)了工業(yè)化;為日后戰(zhàn)勝德國法西斯奠定了物質(zhì)基礎(chǔ);超越生產(chǎn)力發(fā)展水平,阻礙了經(jīng)濟發(fā)展。 四大特點:單一的公有制;高度集中的經(jīng)濟管理體制;排斥市場的指令性計劃經(jīng)濟;以行政手段管理經(jīng)濟。,圖證歷史斯大林模式的缺憾,漫畫中的巨人一條腿粗,一條腿細(xì),靠拐杖的支撐才能勉強走路。它描繪了蘇聯(lián)不協(xié)調(diào)的經(jīng)濟結(jié)

16、構(gòu)。出現(xiàn)這種局面的主要原因是,在斯大林模式的影響下,蘇聯(lián)片面地發(fā)展重工業(yè),造成農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后,國民經(jīng)濟比例嚴(yán)重失調(diào)。,思維啟迪斯大林曾說:“蘇維埃國家在原則上不能靠采取如劫掠殖民地或戰(zhàn)敗國人民一類的齷齪辦法吸收工業(yè)化資金。至于借用外債的這種辦法,蘇聯(lián)卻沒有加以利用的機會,因為資本主義國家拒絕借款給蘇聯(lián)?！睘閿[脫這一困境,蘇聯(lián)采取了怎樣的措施? 提示:蘇聯(lián)通過農(nóng)業(yè)集體化將農(nóng)業(yè)的大量積累抽出投入工業(yè)中,從而解決工業(yè)化資金缺少的問題。,概念闡釋斯大林時期的經(jīng)濟體制 斯大林時期的經(jīng)濟體制是一種高度集中的計劃經(jīng)濟模式,即通過國家權(quán)力,全面干預(yù)和管理國民經(jīng)濟各部門,通過指令性計劃集中進(jìn)行資源配置,進(jìn)

17、行社會生產(chǎn)活動。具體表現(xiàn)為經(jīng)濟運行排斥市場和價值規(guī)律;政府通過計劃確定全社會的產(chǎn)、供、銷和企業(yè)的人、財、物等。,主題斯大林模式的特點及評價 史料呈現(xiàn) 史料1,合作探究,史料2在蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運動中,絕大多數(shù)農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊,形成了集體農(nóng)莊經(jīng)濟制度。農(nóng)莊是國家直接支配的經(jīng)濟單位各項指標(biāo)都由國家決定。為保證工業(yè)化所需資金,國家實行義務(wù)交售制,以遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本的價格收購農(nóng)莊的產(chǎn)品。1953年斯大林逝世時,農(nóng)莊義務(wù)交售的產(chǎn)品價格與成本之比為:糧食13.2%,土豆7.5%,牛肉5%。,史料3在那個時代,所有的生產(chǎn)、運輸、銷售都由國家計劃安排。國家計劃力爭精確,在列寧格勒生產(chǎn)的一粒紐扣售價1盧布,那么70

18、0公里外莫斯科的價格也是1盧布,而萬里之外的海參崴仍然是1盧布。 大國崛起解說詞,讀史指導(dǎo) (1)從史料1中的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)可以看出蘇聯(lián)的社會主義工業(yè)化建設(shè)取得了巨大成就,但注意其中的備注信息:“一五計劃時期農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為負(fù)增長”,這說明當(dāng)時蘇聯(lián)國民經(jīng)濟比例嚴(yán)重失調(diào)。 (2)由史料2中第一句話可知集體農(nóng)莊實行單一的公有制。由第二句話可知集體農(nóng)莊實行高度集中的計劃經(jīng)濟管理模式。由第三、四句話可知高度集中的計劃經(jīng)濟體制嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)的停滯不前。,(3)由史料3中“所有的生產(chǎn)、運輸、銷售都由國家計劃安排”和全國各地都出現(xiàn)了“一粒紐扣售價1盧布”的現(xiàn)象,可知蘇聯(lián)長期實行指令性計劃

19、經(jīng)濟體制,嚴(yán)重阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。,問題思考 (1)據(jù)史料1、2,闡述在蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化建設(shè)中農(nóng)業(yè)所扮演的角色。蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化建設(shè)的結(jié)果如何? 提示角色:配合社會主義工業(yè)化建設(shè),為其提供資金積累。結(jié)果:使蘇 聯(lián)短時間內(nèi)實現(xiàn)了工業(yè)化,但也導(dǎo)致國民經(jīng)濟比例嚴(yán)重失調(diào),農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后,農(nóng)民生活水平提高緩慢。 (2)據(jù)上述史料,歸納斯大林經(jīng)濟模式的主要特點。 提示優(yōu)先發(fā)展重工業(yè);單一公有制;高度集中的計劃經(jīng)濟體制。,史論歸納 斯大林模式的形成原因、特征及教訓(xùn) 1.原因 (1)根本原因:蘇聯(lián)小農(nóng)生產(chǎn)占優(yōu)勢的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu),經(jīng)濟文化落后。 (2)客觀原因:過渡時期階級斗爭激烈,缺乏社會主義建設(shè)經(jīng)驗,帝

20、國主義包圍下險惡的國際環(huán)境以及戰(zhàn)爭的危機感。 (3)主觀原因:斯大林對黨內(nèi)斗爭的錯誤處理方法以及理論上的失誤。 (4)歷史原因:長期的封建專制遺留下了大量的個人專斷和個人迷信的殘余。,2.特征 (1)在生產(chǎn)資料所有制形式上實行完全公有。 (2)在經(jīng)濟管理體制上實行高度集中。 (3)在經(jīng)濟建設(shè)指導(dǎo)方針上主張優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。 (4)在農(nóng)業(yè)社會主義改造上實行農(nóng)業(yè)全盤集體化。 (5)在按勞分配的具體形式上實行工資加獎金。 (6)在無產(chǎn)階級專政形式上實行蘇維埃體制。,3.教訓(xùn) (1)制定政策時一定要堅持生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原則。 (2)堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,農(nóng)、輕、重按適當(dāng)比例平衡發(fā)展。 (3)制定農(nóng)

21、業(yè)政策必須考慮農(nóng)民的利益。 (4)計劃和市場都是發(fā)展經(jīng)濟的手段,必須結(jié)合起來。,1.蘇聯(lián)“二五計劃”規(guī)定:“輕工業(yè)生產(chǎn)的年增長率由一五計劃期間的13.2%提高到18.5%,重工業(yè)則由40.1%降為14.5%?！薄岸逵媱潯睂嵤┑慕Y(jié)果,輕工業(yè)年增長率為14.8%,重工業(yè)則高達(dá)19%。材料說明蘇聯(lián)“二五計劃”() A.實現(xiàn)了重工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化 B.使蘇聯(lián)從農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國 C.完成了向社會主義社會的過渡 D.嘗試調(diào)整輕重工業(yè)發(fā)展失衡現(xiàn)象,考點集訓(xùn),D,解析由“輕工業(yè)生產(chǎn)的年增長率由一五計劃期間的13.2%提高到18.5%,重工業(yè)則由40.1%降為14.5%”可見“二五計劃”希望實現(xiàn)輕重工業(yè)的協(xié)調(diào)

22、發(fā)展,故A項錯誤,D項正確;“輕工業(yè)生產(chǎn)的年增長率由一五計劃期間的13.2%提高到18.5%,重工業(yè)則由40.1%降為14.5%”沒有涉及農(nóng)業(yè)的發(fā)展計劃,故B項錯誤;“二五計劃”將輕工業(yè)生產(chǎn)的增長率由13.2%提高到18.5%,不能體現(xiàn)向社會主義過渡的意圖,故C項錯誤。,2.(2018安徽十校聯(lián)盟摸底考試)該經(jīng)濟體制(政策)不是經(jīng)濟規(guī)律自然發(fā)展的產(chǎn)物,而是在當(dāng)時蘇聯(lián)所處的特定歷史條件下,人們對髙速度工業(yè)化的追求與某種先驗的“社會主義觀”相結(jié)合而衍生的結(jié)果。此經(jīng)濟體制(政策)() A.促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展 B.注重提高人民的生活水平 C.允許多種所有制成分并存 D.加速了蘇聯(lián)工業(yè)化的實現(xiàn),D,

23、解析根據(jù)材料所述并結(jié)合所學(xué)可以判斷此經(jīng)濟體制指的是斯大林模式。斯大林模式片面發(fā)展重工業(yè),忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致國民經(jīng)濟比例嚴(yán)重失調(diào),故A項錯誤;斯大林模式片面發(fā)展重工業(yè),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的落后,不利于人民生活水平的提高,故B項錯誤,斯大林模式是一種單一的公有制,故C項錯誤;斯大林模式優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),加速了蘇聯(lián)工業(yè)化的實現(xiàn),故D項正確。,3.(2018福建漳州二調(diào))蘇德戰(zhàn)爭初期,德國的閃擊戰(zhàn)使蘇聯(lián)陷入不利局面。但蘇聯(lián)每年制造出4萬架飛機、3萬輛坦克、12萬門大炮和15萬挺機槍,最終扭轉(zhuǎn)劣勢取得戰(zhàn)爭勝利。這表明() A.蘇聯(lián)人民為二戰(zhàn)做出巨大貢獻(xiàn) B.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國民經(jīng)濟比例失調(diào) C.

24、計劃經(jīng)濟體制有利于集中生產(chǎn)能力 D.衛(wèi)國戰(zhàn)爭推動了蘇聯(lián)的工業(yè)化進(jìn)程,C,解析材料信息反映了二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)軍事工業(yè)的發(fā)展,這些成就表明計劃經(jīng)濟體制有利于集中生產(chǎn)能力,故選C項。材料信息強調(diào)蘇聯(lián)的生產(chǎn)能力,無法說明蘇聯(lián)人民在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn),故A項錯誤;材料信息無法體現(xiàn)蘇聯(lián)國民經(jīng)濟比例失調(diào),故B項錯誤;材料只是說明蘇聯(lián)軍事方面的成就,并非強調(diào)蘇聯(lián)的工業(yè)化進(jìn)程,故D項錯誤。,考點三從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革,自主學(xué)習(xí),一、赫魯曉夫改革 1.背景:“二戰(zhàn)”后,斯大林體制的弊端日益暴露,農(nóng)業(yè)問題尤為突出。,2.內(nèi)容 (1)農(nóng)業(yè):用收購制代替農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制;允許集體農(nóng)莊莊員擁有一定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)一定數(shù)

25、量的牲畜;開墾荒地,擴大谷物生產(chǎn);開展大規(guī)模種植玉米運動;將拖拉機等農(nóng)機賣給集體農(nóng)莊;等。 (2)工業(yè):將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國;給予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力;嘗試推行“物質(zhì)利益原則”,一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益。,3.評價 (1)一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛,取得了一定成效。 (2)在理論上沒有突破,只是在維持原有經(jīng)濟體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革。 (3)其目標(biāo)嚴(yán)重脫離了蘇聯(lián)的實際。 (4)缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路,帶有很大的盲目性。,圖證歷史赫魯曉夫改革,赫魯曉夫的經(jīng)濟改革首先從農(nóng)業(yè)開始,為提高糧食產(chǎn)量開展大規(guī)模的墾荒工作,推行“種植玉米運動”,大規(guī)模毀草、毀林開荒,破壞

26、了生態(tài)平衡,由于耕作粗放,開荒地區(qū)土壤嚴(yán)重退化。,思維啟迪有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人,也是斯大林的守墓人”。請談?wù)勀愕睦斫狻?提示:“掘墓人”是指他是一個敢于向舊的政治、經(jīng)濟模式挑戰(zhàn)的改革家?！笆啬谷恕笔侵杆母母餂]有從根本上突破斯大林模式。,二、勃列日涅夫改革 1.目的:糾正赫魯曉夫改革造成的經(jīng)濟混亂。 2.內(nèi)容 (1)工業(yè):推行新經(jīng)濟體制,注意運用價值規(guī)律,擴大企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。 (2)農(nóng)業(yè):擴大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購計劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價格、放松對個人副業(yè)的限制等。 3.評價 (1)沒有突破原有經(jīng)濟體制的框架,后期趨于保守,改革陷于停滯。 (2)20世紀(jì)70年代下半期,

27、蘇聯(lián)與美國的軍備競賽日益加劇,經(jīng)濟發(fā)展速度放緩。到20世紀(jì)80年代初,經(jīng)濟全面滑坡。,思維啟迪勃列日涅夫時期,蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈,軍工生產(chǎn)接近國民生產(chǎn)總值的40%。這產(chǎn)生了什么消極影響? 提示:勃列日涅夫改革將重點放在重工業(yè)上,尤其是軍事工業(yè)上,導(dǎo)致蘇 聯(lián)人民生活水平落后,生產(chǎn)效率和經(jīng)營水平與西方發(fā)達(dá)國家的差距越來越大。,三、戈爾巴喬夫改革 1.背景:20世紀(jì)80年代初,蘇聯(lián)經(jīng)濟全面滑坡,社會陷入危機邊緣。 2.措施 (1)從根本上觸動原有的經(jīng)濟體制,承認(rèn)企業(yè)是獨立的商品生產(chǎn)者,要求國家主要用經(jīng)濟方法管理經(jīng)濟,打破單一的公有制形式,允許個體經(jīng)濟存在。,(2)提

28、出了“加速發(fā)展戰(zhàn)略”,并把重點放在重工業(yè)上,使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加失調(diào)。宏觀決策缺乏具體可行的配套措施;給予企業(yè)自主權(quán)等政策沒有真正實行。 (3)結(jié)果:改革陷入困境,經(jīng)濟繼續(xù)滑坡,改革重點轉(zhuǎn)向政治體制改 革,國內(nèi)局勢逐漸失控,1991年蘇聯(lián)解體。,誤區(qū)警示1.赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對斯大林體制的局部調(diào)整,而戈爾巴喬夫改革是對斯大林體制的徹底否定。 2.東歐劇變、蘇聯(lián)解體只能說明斯大林模式的失敗,而不能說明社會主義制度的失敗。 3.戈爾巴喬夫改革是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的重要因素,但不是蘇聯(lián)解體的根本原因。蘇聯(lián)解體的根本原因是“斯大林模式”的弊端長期得不到糾正,積累了大量的矛盾和問題,戈爾巴喬夫改革激化了

29、這些矛盾,從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。,思維啟迪蘇聯(lián)解體后,莫斯科出版的獨立報直接指出:“是的,戈爾巴喬夫造成了蘇聯(lián)的混亂,毀滅了這個帝國?！睋?jù)此,談一談你對蘇聯(lián)解體原因的認(rèn)識。 提示:戈爾巴喬夫的政治體制改革背離了社會主義的基本原則和方向, 是蘇聯(lián)解體的直接原因和主要原因。高度集中的政治經(jīng)濟體制的弊端和政策上的錯誤長期得不到糾正,這是蘇聯(lián)解體的歷史原因。西方資本主義國家推行“和平演變”戰(zhàn)略則是蘇聯(lián)解體的外部原因。,主題二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的缺失及經(jīng)驗教訓(xùn) 史料呈現(xiàn) 史料1在衡量一種現(xiàn)代化方式是否成功時,不能只看幾項指標(biāo)和集中力量辦的幾件大事,更應(yīng)該看這些措施是否惠及百姓,是否具有可持續(xù)性,是否在推動社會向自

30、由王國前進(jìn)。 左鳳榮、沈志華俄國現(xiàn)代化的曲折歷程,合作探究,史料2有人曾形象地說:“戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨 身上的腫瘤,而是揮向黨的脖子?！?史料320世紀(jì)80年代中后期,“無論蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)層在改革方面唱的調(diào)子多高,他們也不想按照鄧小平先生的做法,進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)改革,達(dá)到中國式的自由化的程度”。 保羅肯尼迪大國興衰,讀史指導(dǎo) (1)史料1信息“是否惠及百姓,是否具有可持續(xù)性,是否在推動社會向自由王國前進(jìn)”,揭示了判斷改革是否成功的一般標(biāo)準(zhǔn)。 (2)史料2“揮向黨的脖子”指改革背離了科學(xué)社會主義,造成了黨內(nèi)思想的混亂。這說明戈爾巴喬夫改革走上了否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、否定社會主義的道路。 (

31、3)由史料3中“20世紀(jì)80年代中后期”可判定此時的蘇聯(lián)處于戈爾巴喬夫改革時期,其并未突破舊的農(nóng)業(yè)體制?！爸袊降淖杂苫某潭取敝讣彝ヂ?lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實行使農(nóng)民獲得了生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)。衡量現(xiàn)代化成功的三個標(biāo)準(zhǔn)在戈爾巴喬夫改革中均未實現(xiàn)。,問題思考 (1)根據(jù)史料1、2,歸納戈爾巴喬夫改革失敗的主要原因。 提示背離了科學(xué)社會主義,未突破原有舊的體制。 (2)運用相關(guān)史實,以“斯大林模式與蘇聯(lián)現(xiàn)代化”為題,論述史料3的觀點。(要求:觀點明確,史論結(jié)合;層次分明,行文流暢。100字左右) 提示觀點:現(xiàn)代化發(fā)展關(guān)鍵要有利于提高人民生活水平和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,推動社會走向民主、自由。 論據(jù):斯大林模式下的

32、蘇聯(lián)現(xiàn)代化具有片面性,不是社會的全面現(xiàn)代化;忽視人民生活水平的改善,損害農(nóng)民的利益;忽視商品貨幣關(guān)系,國民經(jīng) 濟比例失調(diào),影響國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,從而日益阻礙蘇聯(lián)現(xiàn)代化的進(jìn)程。,史論歸納 赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革的異同點 1.相同點 (1)都是為了解決斯大林模式的弊端。 (2)都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整。 (3)改革過程都脫離了蘇聯(lián)的實際。 (4)成效都不顯著,可以說都是失敗的改革。,2.不同點,1.(2018課標(biāo))1959年,蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟計劃,規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%,其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長。這反映出七年經(jīng)濟計劃() A.未能擺脫斯大林模式 B.是應(yīng)對馬歇爾計劃的舉措 C.是新經(jīng)濟政策的延續(xù) D.加強了國家對經(jīng)濟的控制,考點集訓(xùn),A,解析七年經(jīng)濟計劃仍然將經(jīng)濟發(fā)展重點集中在工業(yè)尤其是重工業(yè)上,體現(xiàn)出鮮明的斯大林模式的特征,故A項正確。馬歇爾計劃于20世紀(jì)50年代初期已結(jié)束,B項錯誤;材料體現(xiàn)的是經(jīng)濟發(fā)展的計劃性,與新經(jīng)濟政策注重市場的作用不符,C項錯誤;材料表明七年經(jīng)濟計劃延續(xù)了此前的一貫