版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、第九章 寡頭壟斷市場,微觀經(jīng)濟學 Microeconomics,第九章 寡頭壟斷市場,本章主要內(nèi)容: (1)壟斷競爭市場的特點及形成原因 (2)Cur not模型 (3)Sweezy模型 (4)Cartel及其產(chǎn)量與價格的決定 (5)博弈論的概念和不同類型的博弈推理過程 (6) 不同市場經(jīng)濟效率的比較,第九章 寡頭壟斷市場,第一節(jié) 寡頭壟斷市場的特征 第二節(jié) 獨立行動的寡頭 第三節(jié) 相互勾結的寡頭 第四節(jié) 博弈論和競爭策略 第五節(jié) 不同市場經(jīng)濟效率的比較 問/答,主題內(nèi)容,第一節(jié) 寡頭壟斷市場的特征 第二節(jié) 獨立行動的寡頭 第三節(jié) 相互勾結的寡頭 第四節(jié) 博弈論和競爭策略 第五節(jié) 不同市場經(jīng)濟
2、效率的比較 問/答,寡頭市場的特征,基本特征 行業(yè)中廠商極少(Small number of firms) 產(chǎn)品同質或異質(Product differentiation may or may not exist) 相互依存(Price player or Price searcher) 廠商行為的不確定性(Risk or Uncertain) 形成原因 規(guī)模經(jīng)濟 進入障礙 專用生產(chǎn)要素難以獲得,寡頭市場的特征,類型 純粹寡頭(pure oligopoly)與差別寡頭(differentiated oligopoly) 雙頭寡頭(duopoly)與多頭寡頭 串謀(collusion)與非串謀
3、需求曲線與利潤函數(shù) 獨立行動為例:若有n個差別寡頭,則,寡頭市場的特征,需求曲線與利潤函數(shù)(續(xù)) 若有n個純粹寡頭,則 P=f(Q1,Q2,Qn) 為簡化計,設雙頭寡頭面臨的共同需求曲線為 P=f(QA+QB) 則各自利潤函數(shù)為 A=TRA-TCA=PQA-TCA= f(QA+QB) QA-g(QA) B=TRB-TCB=PQB-TCB= f(QA+QB) QB-(QB),主題內(nèi)容,第一節(jié) 寡頭壟斷市場的特征 第二節(jié) 獨立行動的寡頭 第三節(jié) 相互勾結的寡頭 第四節(jié) 博弈論和競爭策略 第五節(jié) 不同市場經(jīng)濟效率的比較 問/答,數(shù)量(產(chǎn)量)競爭古諾模型,數(shù)量(產(chǎn)量)競爭(quantity compe
4、tition):企業(yè)之間的競爭在于選擇不同的產(chǎn)出水平 古諾模型(Cournot Model):由法國數(shù)理經(jīng)濟學家古諾(Autoine Cournot)在1838年提出 假設 兩家廠商相互競爭,同時決策 生產(chǎn)同質產(chǎn)品,價格取決于兩寡頭產(chǎn)量之和 雙方?jīng)Q策時都將對方產(chǎn)量視為既定,數(shù)量(產(chǎn)量)競爭古諾模型,寡頭1的需求曲線,數(shù)量(產(chǎn)量)競爭古諾模型,古諾均衡示例 設市場反需求函數(shù)為P=60-Q,其中Q=Q1+Q2,寡頭1的成本函數(shù)為TC1(Q1)=Q12,寡頭2的成本函數(shù)為TC2(Q2)=Q22+15Q2。 于是,寡頭1的利潤函數(shù)為 1(Q1,Q2)=TR1-TC1=PQ1-TC1= (60-Q1-Q
5、2) Q1- Q12 對Q1求導,得,數(shù)量(產(chǎn)量)競爭古諾模型,古諾均衡示例(續(xù)1) 類似地,寡頭2的利潤函數(shù)為 2(Q1,Q2)=PQ2-TC2= (60-Q1-Q2) Q2- Q22-15Q2 對Q2求導,得,數(shù)量(產(chǎn)量)競爭古諾模型,古諾均衡示例(續(xù)2),Firm 1s reaction curve Q1=R1(Q2)=15-Q2/4,Firm 2s reaction curve Q2=R2(Q1)=45/4-Q1/4,Cournot Equilibrium,數(shù)量(產(chǎn)量)競爭古諾模型,古諾模型中雙頭寡頭古諾均衡的一般表達式,Cournot Equilibrium,數(shù)量(產(chǎn)量)競爭古諾模型
6、,古諾模型中雙頭寡頭古諾均衡的一般表達式(續(xù)) 進一步,若設市場反需求曲線為P=a-bQ,兩寡頭的邊際成本相同,即MC1=MC2=c,則古諾均衡解為 Q1=Q2=(a-c)/3b,Q=2(a-c)/3b, P=a-2(a-c)/3=(a+2c)/3 若設邊際成本為零,即MC1=MC2=0,則古諾均衡解為 Q1=Q2=a/3b,Q=2a/3b,P=a-2a/3=a/3 問題:若推廣至n個廠商,則古諾均衡解怎樣表述?若與完全競爭解與壟斷解相比較又如何?,價格確定為P1后將不再變動,斯威齊模型,前提 老練廠商 推測價格,結論 價格變動對廠商有害無利 成本變動廠商也不會變動價格 價格粘性,主題內(nèi)容,第
7、一節(jié) 寡頭壟斷市場的特征 第二節(jié) 獨立行動的寡頭 第三節(jié) 相互勾結的寡頭 第四節(jié) 博弈論和競爭策略 第五節(jié) 不同市場經(jīng)濟效率的比較 問/答,卡特爾,共謀(collusion)的好處 增加利潤,減少競爭磨擦及由此帶來的不肯定性因素 增強阻礙新廠商進入的力量,保持較高的利潤和已有的地位 卡特爾(cartel):若干企業(yè)為壟斷市場而結成的同盟,是廠商進行相互勾結的一種形式。 卡特爾在有些國家是合法的,但在大多數(shù)私有制市場經(jīng)濟國家是非法的,其中美國對卡特爾的立法、執(zhí)法都比較嚴格。,卡特爾,卡特爾示例 設市場存在兩家廠商,市場反需求曲線為P=100-Q,其中Q=Q1+Q2,兩廠商的成本函數(shù)相同,都為Ci
8、(Qi)=4Qi。 于是,整個卡特爾的利潤函數(shù)為 分別對Q1、 Q2求導,便可得(由于兩廠商相同,故假定平分市場) Q1= Q2=24,P=52,1=2=1152,卡特爾,卡特爾模型的一般表達式 設卡特爾由兩家廠商組成,所在市場的反需求函數(shù)為P=P(Q1+Q2),兩廠商的成本函數(shù)分別為TC1(Q1)與TC2(Q2)。 于是,卡特爾的利潤函數(shù)為 (Q1,Q2)=TR-TC1-TC2 =P(Q1+ Q2)-TC1(Q1)-TC2(Q2) 分別對Q1、Q2求導,可得 MR(Q1+Q2)=MC1(Q1)= MC2(Q2),卡特爾,卡特爾的主要任務 規(guī)定統(tǒng)一價格 運用MR=MC原則確定整個卡特爾的最優(yōu)價
9、格水平 卡特爾的市場分配 非價格競爭 配給定額 均分市場 以“卡特爾的總成本最小”為原則 (等邊際原理),卡特爾,價格的決定:,MC1+MC2,MC=,MR,O,P,Qm,Q,D,Pm,MC2,MC1,MC1+MC2,MC=,MR,DD=AR,O,O,O,P,P,P,Q1,Qm,Q2,=OQ1,+OQ2,AC2,AC1,Pm,(a),(b),(c),C,C,卡特爾,卡特爾的產(chǎn)量的決定:它將按照使所有廠商的邊際成本都相等的方式在廠商之間分配銷售量: MC1=MC2=.=MCn=MC=MR,卡特爾的不穩(wěn)定性,MC,AC,MR,Q,P,O,B,P1,P0,D=AR,Q1,Q0,卡特爾,卡特爾,卡特爾
10、的不穩(wěn)定性 卡特爾成員有違背協(xié)議或背離默契的動機; 監(jiān)督上的困難與懲罰手段的缺乏 示例(接上例) 設廠商1按合同生產(chǎn)24單元,廠商2背離協(xié)議。此時廠商2面臨需求為P=100-(24+Q2)=76-Q2,由利潤最大化條件,即MR=76-2Q2=MC2=4,得Q2=36,而此時廠商2的利潤2=(100-(24+36)-4) 36=1296,大于守約時所得利潤1152;同時廠商1的利潤則變?yōu)?=(100-(24+36)-4) 24=864,小于卡特爾所得利潤,價格領導,價格領導(price leadership):一個行業(yè)中由某一家廠商率先制定和變動價格,其它廠商則隨后以該廠商的價格為基準,再制定和
11、變動價格。 根據(jù)價格領導廠商的具體情況,可分為三種形式 低成本廠商的價格領導:作為領導者的廠商是行業(yè)中成本最低的廠商 支配型廠商的價格領導:作為領導者的廠商是銷售占市場容量較大比重、地位穩(wěn)固、具有支配力量的廠商,價格領導,支配型廠商的價格領導模型圖示,價格領導,晴雨表型的價格領導:作為領導者的廠商能較準確地預測市場行情的變化趨勢,合理而準確地反映整個行業(yè)基本的成本和需求狀況的變化,主題內(nèi)容,第一節(jié) 寡頭壟斷市場的特征 第二節(jié) 獨立行動的寡頭 第三節(jié) 相互勾結的寡頭 第四節(jié) 博弈論和競爭策略 第五節(jié) 不同市場經(jīng)濟效率的比較 問/答,博奕論的基本概念,博奕論(game theory)又稱對策論,是
12、描述、分析多人對策行為的理論,由棋奕、橋牌、戰(zhàn)爭中借用而來,在經(jīng)濟學中應用廣泛,如在用來表現(xiàn)寡頭間相互依存的競爭特點便有其突出的優(yōu)越性。 現(xiàn)代經(jīng)濟博奕理論始于1944年馮諾依曼(John Von Neumann)和莫根施特恩(Oskar Margenston)的博奕論與經(jīng)濟行為一書。 博奕:多人決策過程 引例:田忌賽馬,博奕論的基本概念,一些基本概念 參與者(player)(博奕方、局中人、對局者) 策略(strategy)與策略空間(strategy set) 結局(outcome) 報酬(payoff)(支付)與報酬函數(shù)(payoff function):報酬矩陣(支付矩陣、得益矩陣、贏得矩陣) 均衡(equilibrium),納什均衡,囚犯的兩難困境(prisoners dilemma),嫌犯A,嫌犯B,納什均衡,犯人招供與黑社會制裁,嫌犯A,嫌犯B,納什均衡,定價博弈,廠商1,廠商2,上策與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年高職(護理)護理綜合技能實訓綜合測試題及答案
- 2025年高職物聯(lián)網(wǎng)管理應用(應用技術)試題及答案
- 2025年高職??疲ㄧ姳碓O計與制造)鐘表設計綜合測試題及答案
- 2025年大學大一(經(jīng)濟學)宏觀經(jīng)濟學基礎階段測試題及答案
- 2025年中職檔案學(檔案管理)試題及答案
- 2025年大學會計學(會計教育心理學)試題及答案
- 2025年中職(木業(yè)產(chǎn)品加工技術)木材加工工藝階段測試題及答案
- 2025年大學第四學年(生物學)生物學專業(yè)畢業(yè)綜合測試試題及答案
- 2025年大學大四(動物醫(yī)學)動物醫(yī)學綜合試題及解析
- 2026年廣東理工職業(yè)學院高職單招職業(yè)適應性測試模擬試題帶答案解析
- 2026貴州鹽業(yè)集團秋招面筆試題及答案
- 四川省成都市天府新區(qū)2024-2025學年七上期末數(shù)學試卷(原卷版)
- 慢性病患者健康管理工作方案
- 安全防范設計評估師基礎理論復習試題
- DB53-T 1269-2024 改性磷石膏用于礦山廢棄地生態(tài)修復回填技術規(guī)范
- 2025年及未來5年市場數(shù)據(jù)中國過氧化苯甲酰行業(yè)市場深度分析及發(fā)展前景預測報告
- 昆明醫(yī)科大學研究生學位論文撰寫要求及有關規(guī)定
- DLT 5056-2024 變電工程總布置設計規(guī)程
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市2024-2025學年五年級上學期期末語文試卷
- 成都市第七中學2025-2026學年高一上學期11月考試地理試卷
- 餐飲店長菜單研發(fā)與餐廳運營盈利模式優(yōu)化
評論
0/150
提交評論