1、第九章 產品質量法律制度（一）,一、產品質量法概述 二、產品質量監(jiān)督管理制度 三、生產者、銷售者的產品質量義務 四、違反產品質量法的法律責任,第九章 產品質量法律制度（一）,教學目的：讓學生了解產品質量法的基本概念及其規(guī)制對象；掌握我國產品質量監(jiān)督管理制度的基本體系；熟悉我國法律關于生產者、銷售者的產品質量義務的具體規(guī)定及其承擔的相應法律責任。 教學重點： （1）產品質量監(jiān)督管理制度。 （2）生產者、銷售者的產品質量義務。,第九章 產品質量法律制度（一）,一、產品質量法概述 （一） 產品與產品質量 1. 產品。 定義：產品是指經過加工、制作，用于銷售的物品。 下列物品不包括在產品范圍內：(1)

2、 建筑工程。 (2) 軍工產品。 (3) 初級農產品。 (4) 天然物品。 返回,第九章 產品質量法律制度（一）,2. 產品質量。 定義：產品質量是指產品所應具有的、符合人們需要的各種特性。包括： (1)適用性。 (2)安全性。(3)可靠性。(4)可維修性。,第九章 產品質量法律制度（一）,（二） 產品質量立法 1. 指導思想。 2. 立法體例。 (1)規(guī)范產品質量及責任。 (2)規(guī)范產品質量監(jiān)督管理制度。 3. 立法現狀。,第九章 產品質量法律制度（一）,4. 歸責原則 (1)嚴格責任原則。 (2)侵權責任原則。 (3)違約責任原則。,第九章 產品質量法律制度（一）,5. 產品質量法的適用范

3、圍 (1)空間效力。(2)客體效力：生產、流通的產品。(3)主體效力：生產者、銷售者、用戶和消費者的監(jiān)督管理機構，運輸者、倉儲者也可能成為責任主體。,第九章 產品質量法律制度（一）,（三） 產品質量法與鄰近法律之間的關系 1. 產品質量法與民法通則、合同法。 2. 產品質量法與計量法、標準化法。 3. 產品質量法與消費者權益保護法。 4. 產品質量法與食品衛(wèi)生法、藥品管理法。 5. 產品質量法與刑法。,第九章 產品質量法律制度（一）,（四） 產品質量法的作用 1. 提高產品質量。 2. 維護市場秩序。 3. 保護消費者的合法權益。 返回,第九章 產品質量法律制度（二）,二、產品質量監(jiān)督管理制度

4、 1. 產品質量監(jiān)督管理體制。 (1)組織體制。 中央技術監(jiān)督部門 地方技術監(jiān)督部門 (2)權限與職責。 2. 產品質量檢驗制度。 返回,第九章 產品質量法律制度（二）,3. 產品質量標準制度。 (1)質量標準。 (2)生產許可證。 4. 企業(yè)質量體系認證制度。 5. 企業(yè)產品質量認證制度。 6. 產品質量監(jiān)督檢查制度。 7. 社會監(jiān)督管理系統。 產品質量案例1：某電子監(jiān)督檢驗所未申請單項計量認證為他出具代驗報告案 返回,第九章 產品質量法律制度（三）,三、生產者、銷售者的產品質量義務 （一） 生產者的產品質量義務 1. 作為的義務。(1)產品應當符合內在質量的要求。 (2)產品或者其包裝上的

5、標識應當符合要求。 (3)特殊產品的包裝必須符合要求。 2. 不作為的義務。 產品質量案例2：某糖果廠不執(zhí)行國家預制標準案 返回,第九章 產品質量法律制度（三）,（二） 銷售者的產品質量義務 1. 作為的義務。 2. 不作為的義務。產品質量案例3：某化工供銷公司銷售不合格產品案 返回,第九章 產品質量法律制度（四）,四、違反產品質量法的法律責任 （一） 確定產品質量責任的依據 1. 違法與違約。 2. 缺陷和瑕疵。（二） 損害賠償 1. 產品瑕疵責任。 2. 產品缺陷責任。 返回,第九章 產品質量法律制度（四）,（三） 行政處罰 1. 承擔行政責任的違法行為。 2. 行政處罰的種類。（四） 刑

6、事責任（五） 產品質量爭議處理 1. 當事人協商。 2. 仲裁調解。 3. 申請行政裁決與處理。 4. 向法院起訴。 返回,第九章 產品質量法律制度（四）,作業(yè)： 1. 名詞：產品；產品瑕疵責任；嚴格責任原則。 2. 生產者與銷售者的產品質量義務的具體內容有哪些？ 返回,【產品質量案例1】某電子監(jiān)督檢驗所未申請單項計量認證為他出具代驗報告案 某電子監(jiān)督檢驗所（以下簡稱電子所）于1988年11月，依據某省電子工業(yè)總公司的“電子產品監(jiān)督抽驗計劃”為某電冰箱的生產定型鑒定進行型式試驗。1989年1月20日完成試驗任務（除一項耐久性試驗待補外），并出具了試驗報告，提交省電子工業(yè)總公司、省二輕廳召開的B

7、C-160型電冰箱生產定型預審會。該省標準計量局根據舉報，于1989年1月26日，派出兩名計量監(jiān)督員到預審會調查，省標準計量局認定，電冰箱檢測是電子所新增檢測項目，,尚未申請單項計量認證，該所為電冰箱公司皇后牌電冰箱進行檢測，并為該產品生產定型出具型式試驗報告，超出了原認證合格的檢測能力范圍，違反了計量法及其實施細則以及產品質量檢驗機構計量認證管理辦法等有關規(guī)定。據此，省標準計量局于1989年3月15日作出行政處罰決定：對省電所處以1000元罰款，責令停止電冰箱檢驗，所出具的型式試驗報告不具有法律效力，不得用于質量評價、成果鑒定。 返回,【產品質量案例2】某糖果廠不執(zhí)行國家預制標準案 1991

8、年11月，某糧果廠欲增加生產蜂皇漿的新項目，經人介紹，糖果廠與瞿某相識，經商量雙方未能達成生產峰皇漿的書面協議。同年12月2日，在糖果廠的辦公會議上，糖果廠與某印刷廠簽訂了印刷獅山牌商標包裝盒及瓶貼的合同，并從外地購回了裝蜂皇漿的玻璃瓶。此后，糖果廠與瞿某口頭商定，由瞿某提供配方和主要原材料，在糖果廠的固體飲料車間生產蜂皇漿，生產至1992年2月底止。產品生產出來后，糖果廠按該廠自訂的企業(yè)標準對蜂皇漿進行了檢測，后又送該縣衛(wèi)生防疫站進行了,鑒定。產品按兩瓶一盒包裝，在瓶貼及包裝盒上均標有“蜂皇漿”名稱和糖果廠注冊的“獅山牌”商標及“國營口樂糖果廠”的廠名。糖果外包裝上雖有保質期一年的標記，但無

9、生產日期及批號。該蜂皇漿由糖果廠檢測符合該廠企業(yè)標準，但該企業(yè)標準未上報備案，生產的蜂皇漿也從未按法定的國家標準進行檢測。經該縣產品質量監(jiān)督檢驗所抽樣檢驗，該蜂皇漿為劣質產品。 問：該糖果廠應承擔何種法律責任？ 返回,【產品質量案例3】某化工供銷公司銷售不合格產品案 1994年4月28日，某化工供銷公司（以下簡稱供銷公司）與某化學工業(yè)公司染料廠（以下簡稱染料廠）簽訂了一份購銷對硝基甲苯的合同。合同規(guī)定：由染料廠向供銷公司每月提供質量標準為國家一級品的對硝基甲苯150噸至200噸，提貨之日起一個月內付款。合同簽訂后，染料廠從同年5月13日起至6月2日，向供銷公司發(fā)貨276噸。供銷公司將第一批所購的對硝基甲苯銷售后，有六家化工廠以質量不合格為由拒付貨款。隨后供銷公司即以質量不符合合同約定的標準為由，停止向染料廠支付,貨款。同年7月20日，南通市技術監(jiān)督局發(fā)現該批產品無質量保證書，無產品質量檢驗合格證，無等級，無標準代號，無廠址，遂立案進行查處。南通市產品質量監(jiān)督檢驗所經抽樣檢測，結論為“該批產品不合格”。南通市技術監(jiān)督局即對供銷公司