第2節(jié)生物技術(shù)中的倫理道德問題.ppt_第1頁
第2節(jié)生物技術(shù)中的倫理道德問題.ppt_第2頁
第2節(jié)生物技術(shù)中的倫理道德問題.ppt_第3頁
第2節(jié)生物技術(shù)中的倫理道德問題.ppt_第4頁
第2節(jié)生物技術(shù)中的倫理道德問題.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、4.2 關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題,第一課時,人教版 高中生物 選修3,北海七中 黃朝雯,克隆猴技術(shù)背后的倫理關(guān)切,供體細胞(供核),卵母細胞,體細胞,去核的卵母細胞,重組細胞,重組胚胎,母體子宮,克隆動物,核移植,早期胚胎培養(yǎng),胚胎移植,一、克隆技術(shù)引發(fā)的倫理問題,生殖性克隆 治療性克隆,胚胎干細胞,議一議:你支持生殖性克隆人嗎? 為什么?,觀點: 支持生殖性克隆人 不支持生殖性克隆人,(1)克隆人嚴重違反了人類倫理道德; (2)克隆人沖擊了現(xiàn)有的婚姻、家庭和兩性關(guān)系等傳統(tǒng)的倫理道德觀念; (3)克隆人是制造在心理上和社會地位上都不健全的人; (4)克隆技術(shù)尚不成熟,(1)技術(shù)問題可以通過胚胎分

2、割,基因診斷和染色體檢查等方法得到解決; (2)克隆人是一項科學研究,既然是科學,就應該允許研究克隆人。,理由:,禁止生殖性克隆人,不反對治療性克隆人。 堅持“四不原則”: 不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人。,中國政府的態(tài)度,免疫艾滋病的基因編輯嬰兒事件,二、設(shè)計試管嬰兒技術(shù)引發(fā)的倫理問題,精子 (采集、獲能),卵母細胞 (采集、培養(yǎng)),受精卵,早期胚胎,胚胎移植,母體子宮,試管嬰兒,體外受精,早期胚胎培養(yǎng),遺傳學診斷(基因檢測、性別鑒定等),取細胞,議一議:設(shè)計試管嬰兒是否合乎倫理道德?為什么?,符合倫理道德,不符合倫理道德,(1)設(shè)計試管嬰兒是為了救人,是救治患者的最好,最快

3、捷的辦法之一; (2)提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷; (3)臍帶血乃試管嬰兒的”身外之物”。,(1)把試管嬰兒當作人體零配件工廠,是對生命的不尊敬; (2)早期的生命也有活下去的權(quán)利,拋棄或殺死多余的胚胎,無異于”謀殺”; (3)有人會濫用設(shè)計試管嬰兒技術(shù),而設(shè)計嬰兒性別。,理由:,觀點:,中國政府的觀點,中國衛(wèi)生部在“體外受精-胚胎移植及其衍生技術(shù)規(guī)范中規(guī)定”實施體外受精-胚胎移植及其衍生技術(shù)必須獲得衛(wèi)生部批準證書。,課堂訓練,1下列哪項不是哺乳動物克隆實驗的缺點 ( ) A.重構(gòu)胚胎成功率低 B.流產(chǎn)率高 C胎兒畸形率高 D克隆后的胚胎著床率高 2中國政府的態(tài)度是禁止生殖性

4、克隆人,不接受任何生殖性克隆人的實驗,原因是 ( ) A.大多數(shù)人對克隆人的研究持否定態(tài)度 B克隆人不是正常的個體 C克隆人沖擊了現(xiàn)有的婚姻、家庭和兩性關(guān)系等傳統(tǒng)的倫理道德觀念 D克隆人的技術(shù)性問題無法得到解決,D,C,3下列關(guān)于治療性克隆和生殖性克隆的說法,錯誤的是( ) A.使用病人自己的細胞產(chǎn)生胰島細胞以治療糖尿病屬于治療性克隆 B.將一個克隆的胚胎植入一個女性子宮發(fā)育出嬰兒的過程屬于生殖性克隆 C.治療性克隆屬于無性生殖,生殖性克隆屬于有性生殖 D.治療性克隆和生殖性克隆技術(shù)均需要應用到動物細胞培養(yǎng)和核移植 4中國政府的“四不原則”是針對哪項技術(shù)來講的?() A生殖性克隆人 B設(shè)計試管

5、嬰兒 C轉(zhuǎn)基因動物 D基因組計劃,C,A,5設(shè)計試管嬰兒是在早期胚胎移入母體子宮之前,對胚胎進行遺傳學診斷,下列有關(guān)敘述,不正確的是() A植入前,可以通過診斷篩選出無遺傳疾病的胚胎植入母體子宮 B針對女方是血友病患者,而男方正常的夫婦,可以篩選出無遺傳疾病的女胎植入母體子宮 C針對男方是抗維生素D佝僂病患者,而女方正常的夫婦,可以篩選無遺傳疾病的男胎植入母體子宮 D該技術(shù)是為了不生出患病孩子,因此無需考慮性別 6.所謂“設(shè)計試管嬰兒”比一般所說的試管嬰兒要多一步驟,是下列哪一步 ( ) A體外受精 B胚胎移植 C基因檢測 D.細胞核移植,D,C,現(xiàn)代造血干細胞移植法采用從外周血中采集造血干細

6、胞。用科學方法將骨髓血中的造血干細胞大量動員到外周血中,從捐獻者手臂靜脈處采集全血,通過血細胞分離機提取造血干細胞,同時,將其它血液成份回輸捐獻者體內(nèi)。,骨髓捐獻,采集總共大約10克的造血干細胞。含部分血液成分,一般是50100毫升。比一次獻全血的血量還少。而且人體對造血干細胞具有很強的再生能力。失血或捐獻造血干細胞后,可刺激骨髓加速造血,1-2周內(nèi),血液中的各種血細胞恢復到原來水平。因此,捐獻造血干細胞不會影響健康。,不濫用生物技術(shù)。在國家法律法規(guī)下,揚長避短,充分發(fā)揮生物技術(shù)的能量,造福人類。,認真學習,去偽存真,形成正確輿論,推動科技前行。 努力探索,開拓視野,練就堅實本領(lǐng),參與科技創(chuàng)新

7、。,何祚庥舌戰(zhàn)成都-支持克隆人,1、“雙刃劍”不是理由 如炸藥,諾貝爾發(fā)明炸藥,炸藥就是來殺人。如果要統(tǒng)計炸藥殺了多少人,諾貝爾殺的人就很多。但現(xiàn)在是絕對離不開炸藥的,很多人都說炸藥的正作用比副作用大多了。在這點上講,一切技術(shù)都是不應該限制的。,2、倫理學要發(fā)展,比如雙胞胎兩個基因是一樣的,它能發(fā)育成長,不構(gòu)成社會問題, 如果克隆一個我,外貌、基因跟我相像,但他的年齡比我小70多歲。這是不同年齡同樣基因的人,為什么就構(gòu)成了社會問題。,3、 4比5簡單,試管嬰兒牽涉到5位跟他有關(guān)系的人。但克隆嬰兒只有4個人的關(guān)系,還少一個人。4個人的關(guān)系不論怎么也比5個人簡單,5個人問題現(xiàn)在社會公眾接受了,即使

8、倫理學家也有不同意見,但也沒看見30萬試管嬰兒出現(xiàn)了不得了的社會問題。否則,就禁止試管嬰兒了。,4、克隆技術(shù)利于社會,他(她)希望有個后代,但又不想給婚,不想發(fā)生復雜的婚姻關(guān)系??寺∫粋€小孩,這沒有什么理由說不好。 如果有一對夫婦養(yǎng)了一個小孩,這小孩遭遇車禍,他們對孩子高度懷念,希望有一個跟他一樣的孩子,那就克隆一個。作為克隆弟弟,這也沒什么不可以。,5、克隆不是復制,如果克隆一個何祚庥出來,那應小我70多歲呀!不同社會環(huán)境中,對同一基因會產(chǎn)生什么影響,這是非常重要的研究課題。這種課題對人類長遠發(fā)展非常有意義。當然,要產(chǎn)生什么社會問題、有什么危害,我們可以討論。,6、能夠發(fā)明他就能控制他,不能

9、讓克隆人等法律,人們自會去構(gòu)建與之適應的法律與道德體系。 刑偵技術(shù)能隨同發(fā)展 我相信就是克隆出來的兩個人也絕對有差異和不同點,刑事偵查技術(shù)上從來不承認有一模一樣的人,既然出來了,科學上就有新的發(fā)展。,目前國內(nèi)外上普遍采用形態(tài)學評分方法對胚胎進行評分,首先是記錄胚胎的細胞(卵裂球)個數(shù),然后再根據(jù)卵裂球大小均一程度、形態(tài)是否規(guī)則、碎片多少等指標對胚胎進行分級。,胚胎分級,拓展,卵裂期,4.2 關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題,第二課時,三、基因檢測引發(fā)的倫理問題,1.什么是基因身份證?記錄了某人的所有基因嗎? 2.你能說說什么是基因檢測嗎?用什么工具檢測? 3.你支持基因檢測嗎?,三、基因檢測引發(fā)的倫理問題,1.基因身份證,把每個人的 和 都檢測出來,記錄在磁卡上,制成基因身份證。,致病基因,易感基因,2.基因檢測,從血液或從其他體液和細胞檢測一個人的DNA的技術(shù)?;驒z測可以診斷疾病,也可以用于疾病風險的預測。,基因芯片 蛋白質(zhì)芯片,生物芯片,3.基因檢測引發(fā)的爭論,反對的理由 (1)目前人類對基因結(jié)構(gòu),基因間相互作用,尚缺乏足夠的認識。 (2)人類的多基因遺傳病,既與基因有關(guān),又與環(huán)境和生活習慣有關(guān);有某種基因的人不見得就會患病,基因正常也不一定不患病,可能因基因表達的蛋白質(zhì),在加工或修飾過程中出現(xiàn)錯誤,才表現(xiàn)出癥狀來。 (3)基因檢測結(jié)果會給受檢者帶來巨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論