1、.對(duì)“多樁型復(fù)合地基設(shè)計(jì)計(jì)算方法探討”討論的答復(fù)感謝何廣訥先生等對(duì)“多樁型復(fù)合地基設(shè)計(jì)計(jì)算方法探討”一文（以下簡(jiǎn)稱原文）的關(guān)注。現(xiàn)就討論稿中涉及的問(wèn)題做如下答復(fù)：（1）多樁型復(fù)合地基承載力根據(jù)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ79-2002）（簡(jiǎn)稱地基規(guī)范）和建筑地基處理技術(shù)規(guī)范（JGJ79-2002）（簡(jiǎn)稱地基處理規(guī)范），復(fù)合地基承載力確定可分為設(shè)計(jì)階段、竣工驗(yàn)收階段。在復(fù)合地基設(shè)計(jì)階段，地基規(guī)范規(guī)定：復(fù)合地基承載力特征值應(yīng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)合地基載荷試驗(yàn)確定，或采用增強(qiáng)體的載荷試驗(yàn)結(jié)果和其周邊土的承載力特征值結(jié)合經(jīng)驗(yàn)確定；地基處理規(guī)范規(guī)定：復(fù)合地基承載力特征值，應(yīng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)合地基載荷試驗(yàn)確定。初步設(shè)計(jì)時(shí)

2、，對(duì)不同樁型的復(fù)合地基分別給出了估算承載力的計(jì)算公式。如CFG樁復(fù)合地基： （1）式中符號(hào)意義詳見(jiàn)參考文獻(xiàn)（2），其中為加固后樁間土承載力特征值，且（為天然地基承載力特征值，為樁間土承載力提高系數(shù)）。實(shí)際工程中，單一樁型復(fù)合地基設(shè)計(jì)大量應(yīng)用（1）式（或類似公式）估算復(fù)合地基承載力，并希望公式計(jì)算值接近但不大于實(shí)測(cè)值。對(duì)多樁型復(fù)合地基也是一樣，希望用公式計(jì)算值逼近靜載試驗(yàn)實(shí)測(cè)值。這也正是原文的初衷。在竣工驗(yàn)收階段，地基處理規(guī)范規(guī)定必須用靜載試驗(yàn)確定復(fù)合地基承載力，以保證承載力值的準(zhǔn)確性和唯一性。原文建議的多樁型復(fù)合地基表達(dá)式為： （2）顯然上式系數(shù)很多，是可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化的。由于m1、m2一般都很

3、小，其乘積更小，m1m2可以略去。令g1=a2b2，g2=1，ab=a1a2b1b2，可將上式簡(jiǎn)化為： （3）（3）式和討論稿的表達(dá)式 （4）形式上較為接近，但討論稿中假定g1=g2=1，即當(dāng)荷載達(dá)到復(fù)合地基承載力時(shí)，主控樁和輔樁同時(shí)達(dá)到各自單樁承載力，這需要更多試驗(yàn)資料進(jìn)一步證實(shí)。這也是我們目前正在進(jìn)行試驗(yàn)研究的重要內(nèi)容。原文第二作者王明山（中國(guó)建筑科學(xué)研究院在讀博士研究生）正在進(jìn)行多樁型復(fù)合地基試驗(yàn)研究，已完成的一批試驗(yàn)（目前正在進(jìn)行野外大型多樁型復(fù)合地基試驗(yàn)）資料表明，對(duì)不同樁型、不同樁長(zhǎng)、不同樁距、不同土性構(gòu)成的多樁型復(fù)合地基，當(dāng)荷載達(dá)到復(fù)合地基承載力時(shí)，主控樁和輔樁同時(shí)達(dá)到單樁承載力

4、的概率不是很大的（詳細(xì)內(nèi)容將另文發(fā)表）。這就是為什么原文沒(méi)有給出各系數(shù)的定量數(shù)值，而只是一個(gè)定性的描述。我們希望在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，積累更多的工程實(shí)測(cè)資料，給出一個(gè)較為實(shí)用的計(jì)算多樁型復(fù)合地基承載力的表達(dá)式。（2）多樁型復(fù)合地基的復(fù)合模量地基處理規(guī)范中水泥粉煤灰碎石樁（CFG樁）復(fù)合地基，復(fù)合土層各分層的復(fù)合模量和模量提高系數(shù)分別為： （5） （6）（5）式中、分別為各復(fù)合土層的復(fù)合模量，和第i層土的壓縮模量，其它符號(hào)詳見(jiàn)地基處理規(guī)范。地基處理規(guī)范沒(méi)有明確說(shuō)明一定是靜載試驗(yàn)結(jié)果，但若有條件最好是用靜載試驗(yàn)確定。實(shí)際工程中一般多用（1）式計(jì)算的和（6）式計(jì)算模量提高系數(shù)，并用（5）式確定復(fù)合模量。大

5、量工程實(shí)踐表明，復(fù)合地基變形計(jì)算值與沉降觀測(cè)值具有良好的一致性。多樁型復(fù)合地基也是一樣，隨著資料的進(jìn)一步積累，復(fù)合地基承載力計(jì)算值與靜載試驗(yàn)值比較接近或一致，復(fù)合模量用計(jì)算公式預(yù)估顯然也應(yīng)當(dāng)是可行的。但需要說(shuō)明以下三點(diǎn)：以單一樁型復(fù)合地基為例，模量提高系數(shù)用表示和用表示是一致的，但前者方便得多。因?yàn)樵谥T多樁型中，只有散體材料樁（如碎石樁），當(dāng)樁長(zhǎng)大于某一長(zhǎng)度時(shí)樁土應(yīng)力比n對(duì)樁長(zhǎng)、樁距、樁徑等參數(shù)不是很敏感，并根據(jù)土性用某一常值表示。而中、高粘結(jié)強(qiáng)度樁則明顯不同，樁土應(yīng)力比隨樁長(zhǎng)、樁徑及土性變化很大，而用實(shí)測(cè)或（1）式計(jì)算的fspk和地質(zhì)報(bào)告提供的fak按（6）式計(jì)算則很方便。討論稿中的表達(dá)式是

6、假定主、輔樁受力同時(shí)達(dá)到各自由單樁承載力。這一假定有待進(jìn)一步證實(shí)。對(duì)相同材料的主、輔樁復(fù)合地基，討論稿用表示。對(duì)樁長(zhǎng)不同的主、輔樁都是碎石樁而言，當(dāng)主、輔樁樁長(zhǎng)大于某一長(zhǎng)度，誤差可能不會(huì)很大。但對(duì)于中、高粘結(jié)強(qiáng)度樁（比如夯實(shí)水泥土樁、CFG樁）復(fù)合地基用同一樁土應(yīng)力比n是不適宜的。討論稿對(duì)“同類型”的主、輔樁型沒(méi)做具體說(shuō)明，假若是指主、輔樁的樁體材料相同、樁長(zhǎng)不同，通常長(zhǎng)樁比短樁的樁土應(yīng)力比大。主、輔樁不能用同一應(yīng)力比n表示。若是樁體材料、樁徑、樁長(zhǎng)相同而樁距不同（m1m2）,樁距大者樁土應(yīng)力比大，也不能用同一n值。當(dāng)然，樁體材料、樁長(zhǎng)、樁徑相同應(yīng)屬單一樁型復(fù)合地基。已不屬我們討論的內(nèi)容。注：1.原文第354頁(yè)第一行“故復(fù)合地基承載力”應(yīng)為“又復(fù)合地基承載力”2.討論稿中（1）、（2）、（3）式中應(yīng)為。參考文獻(xiàn)：1. 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范S（GB50007-2002）北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.2. 中