1、關(guān)于扎實推進社會主義法治理念再學習再教育的心得體會“社會主義法治理念”是關(guān)于社會主義法治的理想、信念和觀念,是社會主義法治的內(nèi)在要求、精神實質(zhì)和基本原則的概括和反映,是立法、執(zhí)法、守法和法律監(jiān)督的基本指導思想。 社會主義法治理念 必須反映和堅持社會主義先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求,反映和堅持人民民主專政的國體,反映和堅持黨的領(lǐng)導,反映和堅持馬克思主義的指導地位,反映和堅持從中國國情出發(fā)的原則要求,必須反映和堅持改革創(chuàng)新、與時俱進。按照這些本質(zhì)要求,社會主義法治理念可以概括為“依法治國,執(zhí)法為民,公平正義,服務(wù)大局,黨的領(lǐng)導”五個方面的內(nèi)容。依法治國是社會主義法治的核心內(nèi)容,執(zhí)法為民是社會主義法治的本質(zhì)

2、要求,公平正義是社會主義法治的價值追求,服務(wù)大局是社會主義法治的重要使命,黨的領(lǐng)導是社會主義法治的根本保證。這五個方面相輔相成,體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導、人民當家作主和依法治國的有機統(tǒng)一。作為人民法院要貫徹好，落實好“社會主義法治理念，就要求我們必須做好以下幾方面工作；一、堅持黨的領(lǐng)導，牢固樹立大局意識。 堅持黨的領(lǐng)導，是社會主義法治理念體系的核心和精髓，是切實解決權(quán)從何來、為誰司法、如何司法等重大思想和認識問題的理論基礎(chǔ)，也是法院保持正確的政治方向、不斷提高司法能力和司法水平的必然要求，是法院鞏固自身地位，充分發(fā)揮審判職能作用的必要條件。 堅持黨的領(lǐng)導，就是要堅定不移地堅持中國特色社會主義道路，堅定不

3、移地堅持中國特色社會主義理論體系，以社會主義法治理念指引法院工作，堅持“公正司法、一心為民”，確保黨的路線方針政策和決策部署在工作中得到不折不扣的貫徹執(zhí)行 。 堅持黨的領(lǐng)導，就是要求我們把為改革開放和經(jīng)濟建設(shè)服務(wù)作為根本出發(fā)點和最終目的，始終把審判工作置于黨和國家的工作大局之中，為實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會、構(gòu)建和諧社會的目標，充分發(fā)揮審判職能作用，全面落實依法治國的基本方略，維護社會的公平與正義，為科學發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)和有力的司法保障。 堅持黨的領(lǐng)導就是要有極高的政治敏銳性，具有準確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內(nèi)涵和精神實質(zhì)，以及歷史趨勢，從而對法院工作

4、作出及時的調(diào)整。堅持黨的領(lǐng)導就是要找準法院的審判工作與黨委工作大局的結(jié)合點，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產(chǎn)生的社會效果成為推動經(jīng)濟社會科學發(fā)展的強大助推力。 二、 樹立司法為民意識，以和諧司法推動和諧社會建設(shè)人民性是司法的核心和根本。這一切決定了司法必須體現(xiàn)人民的意志、維護人民的利益，決定了司法工作必須堅持群眾路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗人民法院工作成敗的最終標準。 法院工作追求的公正與效率不能僅以符合法律的規(guī)定為標準，而要考慮在全社會范圍內(nèi)，在廣大人民群眾

5、范圍內(nèi)，對案件處理結(jié)果的評價；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達到定分止爭、平息糾紛的目的，能否實現(xiàn)真正意義上的公正，因為公正作為一個價值評價標準是存在于人民大眾的內(nèi)心，而非法律的條文規(guī)定。堅持人民利益至上，就一個具體的個案來說，就可以說是當事人利益至上，平等保護雙方當事人的合法權(quán)益，努力實現(xiàn)勝敗皆明的終極目標是我們法官努力的方向。一方面在案件的審理過程中，要全面落實各項程序性規(guī)定，保障當事人程序權(quán)利的行使，推進司法民主和審判公開，保障當事人的知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使整個審判工作置于陽光下，讓當事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實體處理中，要大力強調(diào)訴訟調(diào)

6、解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內(nèi)部矛盾，具有可調(diào)和性，同時受傳統(tǒng)文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調(diào)解處理不傷和氣是其樂見的處理結(jié)果，而且調(diào)解在可執(zhí)行性上也大大優(yōu)于剛性的裁判，另外，也符合當前以和諧司法推進和諧社會建設(shè)的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應(yīng)當堅持的原則就是：調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合。改進工作作風，提高司法服務(wù)質(zhì)量，是每位法官的一項長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態(tài)度對待每位當事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進工作方式，使當事人切實感受到人民法官是其訴求的忠實聆聽者、

7、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進，臉難看，事難辦”衙門形象。三、 忠于憲法和法律，嚴格公正文明執(zhí)法，保障社會公平正義。法院工作，不論是把握政治性，服務(wù)大局，還是強調(diào)人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實現(xiàn)載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質(zhì)量的司法審判工作，談?wù)涡?、人民性都是毫無意義的。司法機關(guān)存在的價值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質(zhì)量是人民法院的生命線，公正與效率

8、是法院工作永恒的主題。 以事實為依據(jù)，以法律為準繩”，任何時候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當事人充分行使程序權(quán)利和對相關(guān)證據(jù)材料的充分質(zhì)證，還原案件真實，當然法律真實無法作到與客觀真實的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當事人相信審判是公正的。二是，在實體處理上嚴格依法進行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅決杜絕枉法裁決和違法裁判。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社

9、會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調(diào)解作為結(jié)案的首選方案；調(diào)解無效的，要在綜合各種因素的基礎(chǔ)上作出妥善的裁決，減少對立，增進和解。判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應(yīng)當爭取通過多元化的糾紛解決機制解決糾紛，而把判決作為一個最后的選項。對于進入訴訟程序的案件，在釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵當事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進行調(diào)解；對于在自覺自愿基礎(chǔ)上達成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當事人的和解協(xié)議進行司法確認，賦予其強制執(zhí)行力等，都是比較好的糾紛解決機制。較之于剛性的司法判決而言，這些機制更有利于平息糾紛、解決矛盾

10、。四、全面提高素質(zhì)，打造一支高素質(zhì)的法官隊伍人民法院貫徹“三個至上”指導思想，落實科學發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當是突出其實踐性，即以公正高效的司法審判工作來實踐“三個至上”指導思想，以高質(zhì)量的審判工作推動經(jīng)濟社會的科學發(fā)展，實現(xiàn)自身的科學發(fā)展。當前，全國法院系統(tǒng)大力開展的社會主義法治理念再學習再教育活動則為此提供了一個極佳的實踐載體和平臺。因為社會主義法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機統(tǒng)一，是“三個至上”指導思想在人民法院工作中的現(xiàn)實體現(xiàn)。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動中發(fā)展黨的事業(yè)、貫徹人民意志（法律性）、維護人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學習再教育活動的關(guān)鍵在于建設(shè)一支