1、影視中的美國(guó)法律文化,第一講 憲法至上,一、美國(guó)憲政傳統(tǒng)和憲法精神 （一）美國(guó)憲法的歷史淵源 1、五月花號(hào)公約 2、獨(dú)立宣言 3、邦聯(lián)條例,乘五月花號(hào)的英國(guó)移民在北美上岸,在船上簽署公約,自由締約，結(jié)成人民政治團(tuán)體，隨時(shí)頒布并制定公正而平等的法律、法令、條例、規(guī)章、職責(zé)，務(wù)使其最能符合且方便于殖民地的公共意愿。 _五月花號(hào)公約,托馬斯杰斐遜,北美大陸會(huì)議通過(guò)獨(dú)立宣言(1776),我們認(rèn)為下面這些真理是不言而喻的：一切人生來(lái)就是平等的，他們被造物主賦予他們固有的、不可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，其中有生命、自由以及追求幸福的權(quán)利。為了保障這些權(quán)利，所以才在人們中間成立政府。而政府的正當(dāng)權(quán)力，則系得自被統(tǒng)治者的同

2、意。如果遇有任何形式的政府損害這些目的，人民就有權(quán)利改變或廢除它。 獨(dú)立宣言,（二）1787年美國(guó)憲法 1、憲法的制定 2、憲法的基本內(nèi)容和原則 3、憲法修正案 4、美國(guó)憲法的影響,權(quán)利法案,第一條 國(guó)會(huì)不得制定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律：確立國(guó)教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會(huì)和向政府請(qǐng)?jiān)干煸┑臋?quán)利。 第二條 紀(jì)律嚴(yán)明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不可侵犯。,權(quán)利法案,第三條 未經(jīng)房主同意，士兵平時(shí)不得駐扎在任何住宅；除依法律規(guī)定的方式，戰(zhàn)時(shí)也不得駐扎。 第四條 人民的人身、住宅、文件和財(cái)產(chǎn)不受無(wú)理搜查和扣押的權(quán)利，不得侵犯。除依據(jù)可能成立的理由

3、，以宣誓或代誓宣言保證，并詳細(xì)說(shuō)明搜查地點(diǎn)和扣押的人或物，不得發(fā)出搜查和扣押狀。,權(quán)利法案,第五條 除非根據(jù)大陪審團(tuán)的報(bào)告或起訴書(shū)，任何人不受死罪或其他重罪的審判，但發(fā)生在陸、海軍中或發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)或出現(xiàn)公共危險(xiǎn)時(shí)服役的民兵中的案件除外；任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得被剝奪生命、自由或財(cái)產(chǎn)。不給予公平賠償，私有財(cái)產(chǎn)不得充作公用。,權(quán)利法案,第六條 在一切刑事訴訟中，被告有權(quán)由犯罪行為發(fā)生地的州和地區(qū)的公正陪審團(tuán)予以迅速和公開(kāi)的審判，該地區(qū)應(yīng)事先已由法律確定；得知控告的性質(zhì)和理由；同原告證人對(duì)質(zhì)；以強(qiáng)制程序取得對(duì)其有利的證

4、人；并取得律師幫助為其辯護(hù)。,權(quán)利法案,第七條 在普通法的訴訟中，其爭(zhēng)執(zhí)價(jià)額超過(guò)二十美元，由陪審團(tuán)審判的權(quán)利應(yīng)受到保護(hù)。由陪審團(tuán)裁決的事實(shí)，合眾國(guó)的任何法院除非按照普通法規(guī)則，不得重新審查。 第八條 不得要求過(guò)多的保釋金，不得處以過(guò)重的罰金，不得施加殘酷和非常的懲罰。,權(quán)利法案,第九條 本憲法對(duì)某些權(quán)利的列舉，不得被解釋為否定或輕視由人民保留的其他權(quán)利。 第十條 憲法未授予合眾國(guó)、也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留。,喬治華盛頓在制憲會(huì)議上講話(huà),美國(guó)憲法的影響 一方面，它是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治生活的最高準(zhǔn)則。 另一方面，美國(guó)憲法所設(shè)計(jì)的制度的影響。,二、電影賞析 雙重危機(jī)（一事不再

5、審） （一）劇情梗概 （二）法理分析,Nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb 在禁止雙重危險(xiǎn)原則之下有三個(gè)基本的禁止事項(xiàng)： 就相同的案件被宣告無(wú)罪后再行審判 就已經(jīng)被定罪的案件再行審判 就同一行為多次施以懲罰,Supreme Court of US,約翰亞當(dāng)斯,約翰馬歇爾,詹姆斯麥迪遜,托馬斯杰弗遜,第二講 公民權(quán)利,一、公民權(quán)利 （一）美國(guó)公民權(quán)利的歷史演變,（二）權(quán)利法案 1、宗教信仰自由 2、言論出版自由 3、平等保護(hù)權(quán) 4、人身自由與

6、住宅不受侵犯 5、適當(dāng)?shù)姆沙绦?二、電影賞析 費(fèi)城故事 （一）劇情梗概 （二）法理分析,第三講 言論自由,一、言論自由名案評(píng)析 （一）當(dāng)愛(ài)國(guó)主義碰上宗教和言論自由 有關(guān)國(guó)旗致敬的效忠誓詞的三個(gè)案子 1、戈比蒂斯案愛(ài)國(guó)主義擊敗宗教自由 2、西弗吉尼亞教育局訴巴內(nèi)特案言論自由含義泛化 3、紐道訴美國(guó)國(guó)會(huì)效忠誓詞再惹非議，全美上下拭目以待,1、違背州法校規(guī) 學(xué)童休學(xué)回家 2、下級(jí)法院主持公道 最高法院強(qiáng)調(diào)愛(ài)國(guó) 法蘭克福特 ：法院的一個(gè)重要責(zé)任是必須在自由和權(quán)威的沖突中尋求協(xié)調(diào)。但是，當(dāng)所涉及的自由是宗教的自由，而權(quán)威又是保衛(wèi)國(guó)家民眾的權(quán)威時(shí)，司法的良心就面臨著最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在這一考驗(yàn)中，當(dāng)個(gè)人的宗

7、教信仰與政治社會(huì)的利益相抵觸時(shí)，則當(dāng)事人便不能推卸其政治責(zé)任。,“一個(gè)自由社會(huì)的最終基礎(chǔ)是共同情感的凝結(jié)”。這種情感是靠美國(guó)所有人民竭誠(chéng)團(tuán)結(jié)共同努力培養(yǎng)出來(lái)的，并成為世代相傳的傳統(tǒng)?！拔覀兛肯笳魃?。國(guó)旗是我們國(guó)家統(tǒng)一的象征。它在憲法的框架內(nèi)超越了我們內(nèi)部的各種分歧，無(wú)論這種分歧多么巨大”。因此，“國(guó)旗是民族力量的象征，是自由最具有意義的標(biāo)志”。,哈蘭斯通大法官 ：本案所表示的，已經(jīng)不僅僅是壓制言論自由，壓制宗教信仰自由，這一作法理應(yīng)為憲法第1條修正案所禁止，也違反第14條修正案。它所顯示的是州用法律強(qiáng)迫學(xué)生表達(dá)一種他們不愿表達(dá)的情感，這種強(qiáng)制已違反了他們的宗教信仰。 憲法對(duì)公眾自由的保證，實(shí)

8、際上就是對(duì)人們心智和心靈自由的保證，對(duì)合理地表達(dá)這種心智心靈的自由及機(jī)會(huì)的保證。,圣路易斯郵報(bào) ：“最高法院的這一判決是違反美國(guó)原則的，我們認(rèn)為最高法院已經(jīng)向普遍的歇斯底里投降。如果愛(ài)國(guó)情操依賴(lài)這樣的做法違反人民最基本的宗教自由來(lái)培養(yǎng)的話(huà)，那么，愛(ài)國(guó)情操就不再是高尚的，而是一種通過(guò)法律來(lái)灌入我們喉嚨的東西”。,3、判決影響惡劣 受害者法院討公道 4、言論自由含義泛化 法院判決影響深遠(yuǎn) 杰克遜：向國(guó)旗致敬是一種言說(shuō)的形式。象征表達(dá)是原始的但卻是有效的傳遞思想的方式。使用國(guó)徽和國(guó)旗來(lái)象征某種制度、觀(guān)念、機(jī)構(gòu)或個(gè)人是心靈溝通的捷徑。因此，法院實(shí)難認(rèn)可一種強(qiáng)制性的言論表達(dá)形式。 如果維持強(qiáng)制性向國(guó)旗致

9、敬的話(huà)，我們就必須說(shuō)明權(quán)利法案它保證個(gè)人說(shuō)他想說(shuō)的話(huà)的權(quán)利允許公共權(quán)力來(lái)強(qiáng)迫個(gè)人說(shuō)他并不想說(shuō)的話(huà)。,如果在我們憲法的星空上有一顆不變的星辰，那就是，無(wú)論是在政治、民族主義、宗教，還是其他輿論的問(wèn)題上，任何官員，不管其職位高低，都無(wú)權(quán)決定什么是正確的，也無(wú)權(quán)用言語(yǔ)或行動(dòng)來(lái)強(qiáng)迫公民表達(dá)他們的信念。如果有什么情形允許這一例外，那么，我們現(xiàn)在決不允許它們發(fā)生！,（二）星條旗保護(hù)焚燒它的人 德克薩斯州訴約翰遜案 1、約翰遜扯旗焚燒，惹上官司 2、言論自由絕對(duì)，焚燒國(guó)旗無(wú)罪 3、民眾跟精英較量，民主與法治平衡,二、電影賞析 人民訴拉里弗林特 （一）劇情梗概 （二）法理分析,第四講 種族問(wèn)題,一、種族問(wèn)題

10、（一）美國(guó)憲法暗藏殺機(jī) （二）奴隸制擴(kuò)張與憲政危機(jī) （三）私有產(chǎn)權(quán)與奴隸制 （四）斯科特案與美國(guó)內(nèi)戰(zhàn) （五）歷史教訓(xùn)影響深遠(yuǎn),二、電影賞析 殺戮時(shí)刻 （一）劇情梗概 （二）法理分析,第五講 陪審制度,一、英美陪審制度 （一）陪審制度的起源 （二）現(xiàn)代英國(guó)陪審制的形成 （三）陪審制度在美國(guó)的發(fā)揚(yáng)光大 （四）陪審制度的評(píng)價(jià),二、電影賞析 十二怒漢 （一）劇情梗概 （二）法理分析,第六講 律師制度,一、律師制度 （一）美國(guó)律師制度的產(chǎn)生與發(fā)展 （二）律師資格的取得 （三）律師的權(quán)利與義務(wù) （四）律師的報(bào)酬 （五）律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),二、電影賞析 殺死一只知更鳥(niǎo) （一）劇情梗概 （二）法理分析,第七講 程序

11、正義,一、程序正義的概念 二、程序正義觀(guān)念的起源 三、程序正義的基本要求 程序的參與性 裁判者的中立性 程序的對(duì)等性 程序的合理性 程序的自治性 程序的及時(shí)終結(jié)性 四、實(shí)現(xiàn)程序正義的意義,二、電影賞析 無(wú)罪推定 （一）劇情梗概 （二）法理分析,第八講 司法制度,一、美國(guó)司法制度 （一）美國(guó)聯(lián)邦最高法院的司法審查權(quán) 1、美國(guó)聯(lián)邦最高法院司法審查權(quán)的起源 2、美國(guó)聯(lián)邦最高法院司法審查權(quán)的作用,違憲審查制度，也稱(chēng)司法審查制度，是現(xiàn)代各國(guó)確保國(guó)家法制的統(tǒng)一，維護(hù)憲法的尊嚴(yán)，防止權(quán)力的濫用，監(jiān)督法律的實(shí)施，審查各項(xiàng)法律法規(guī)是否符合憲法的一項(xiàng)重要法律制度。,司法審查權(quán)的作用 首先，司法審查權(quán)是調(diào)整中央與州權(quán)關(guān)系的手段。 其次，司法審查權(quán)是實(shí)現(xiàn)“分權(quán)制衡”憲法原則的手段。 再次，司法審查權(quán)是靈活解釋?xiě)椃?，?/p>