現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)論文-新批評(píng)在中國的命運(yùn)(四)四、結(jié)語九十年代以來，大陸文學(xué)批評(píng)界經(jīng)歷了短暫幾年的表面繁榮。各種后現(xiàn)代的批評(píng)理論紛紛登場(chǎng)，文學(xué)批評(píng)家則紛紛變成了文化批評(píng)家，批評(píng)文本脫離了文學(xué)文本，不再拘泥于對(duì)作品的闡釋，而成為形形色色政治、文化理論的揚(yáng)聲器。文學(xué)創(chuàng)作則流派林立，文壇新秀努力尋找新的西方話語理論為自己的創(chuàng)作貼上合法性的標(biāo)簽，而不顧及他們的創(chuàng)作是否真正構(gòu)成對(duì)艾略特所說的文學(xué)秩序的變革。文學(xué)性再一次受到冷落。令人尷尬的是，閱讀當(dāng)代文學(xué)作品的人似乎越來越少，詩人比讀詩的人卻還要多。面對(duì)這種令人困惑的狀況，一些學(xué)者發(fā)出了憂慮和警告：我們的批評(píng)患上了失語癥。所謂失語，是指當(dāng)今文學(xué)批評(píng)在西方話語霸權(quán)面前喪失自我話語的權(quán)力。在文學(xué)批評(píng)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型和建構(gòu)的過程中，在相當(dāng)一段時(shí)間里，我們肯定離不開對(duì)西方話語的借鑒吸納，而這又必須有一個(gè)從生硬學(xué)舌到雜語共說，然后再到化合創(chuàng)新從而建立新話語的過程。然而當(dāng)下文學(xué)批評(píng)最緊迫的問題，在于我們的批評(píng)面對(duì)當(dāng)今的生活現(xiàn)實(shí)和文學(xué)現(xiàn)實(shí)，作不出應(yīng)有的切實(shí)負(fù)責(zé)的價(jià)值評(píng)判。文學(xué)批評(píng)就其本質(zhì)而言，恰恰在于價(jià)值判斷和意義分析。當(dāng)今的文學(xué)批評(píng)，卻愈來愈個(gè)人化、私語化，變成一種智力寫作、技術(shù)寫作或文本游戲。一些文學(xué)批評(píng)似乎過于追求個(gè)人趣味而拒絕社會(huì)責(zé)任，過于注重自我表現(xiàn)而摒棄價(jià)值判斷，過于講究話語風(fēng)格和表達(dá)技巧上的個(gè)性化與創(chuàng)造性，而愈來愈疏離批評(píng)的本來意義，使文學(xué)批評(píng)的失語現(xiàn)象愈來愈嚴(yán)重。因此我們的文學(xué)批評(píng)應(yīng)該回到現(xiàn)實(shí)語境中來，面對(duì)我們的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和文學(xué)現(xiàn)實(shí)發(fā)言，作出價(jià)值判斷和理性分析。這不僅是不斷提高廣大人民群眾文學(xué)素質(zhì)和趣味的需要，也是促進(jìn)創(chuàng)作的真正繁榮、產(chǎn)生文學(xué)精品的有力保證。在這個(gè)現(xiàn)實(shí)的意義上，重新發(fā)掘和審視新批評(píng)合理的內(nèi)涵，運(yùn)用其行之有效的方法論，積極展開對(duì)當(dāng)下具體文學(xué)作品的描述和評(píng)價(jià)，我認(rèn)為對(duì)矯正時(shí)弊有重要的作用和意義。雷奈韋勒克曾經(jīng)撰文指出：新批評(píng)在捍衛(wèi)文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)兩方面進(jìn)行過英勇的戰(zhàn)斗。面臨當(dāng)今價(jià)值失范的文壇，我象他一樣期望著，這種戰(zhàn)斗將來不得不再進(jìn)行一次（19）。一九九九年四月主要參考書志和論文篇目：文學(xué)理論（雷韋勒克、奧沃倫著，劉象愚等譯，三聯(lián)書店1984年11月初版）英國現(xiàn)代詩選（查良錚譯，湖南人民出版社1985年5月初版）小說鑒賞（克林斯布魯克斯、羅伯特潘沃倫著，主萬等譯，中國青年出版社1986年6月初版）新批評(píng)-一種獨(dú)特的形式主義文論（趙毅衡著，中國社會(huì)科學(xué)出版社1986年8月初版）當(dāng)代西方文學(xué)理論導(dǎo)引（羅里賴安、蘇珊范齊爾著，李敏儒等譯，四川文藝出版社1986年11月初版）新批評(píng)文集（趙毅衡編選，中國社會(huì)科學(xué)出版社1988年4月初版）新批評(píng)（史亮編，四川文藝出版社1989年5月初版）唐詩的魅力（美高友工、梅祖麟著，上海古籍出版社1989年初版）艾略特詩學(xué)文集（王恩衷編，國際文化出版公司1989年12月初版）文學(xué)批評(píng)原理（瑞恰慈著，百花洲文藝出版社1992年2月初版）朦朧的七種類型（英威廉燕卜遜著，中國美術(shù)學(xué)院出版社1996年10月初版）楊揚(yáng)：先鋒的遁逸（載香港中文大學(xué)二十一世紀(jì)一九九五年六月號(hào)第二十九期）藍(lán)樺：布魯姆的新著（同上）劉擎：后現(xiàn)代主義的困境-蘇卡爾事件的思考（同上，一九九八年六月號(hào)第四十七期）許紀(jì)霖：啟蒙的命運(yùn)-二十年來的中國思想界（同上，一九九八年十二月號(hào)第五十期）JamesR.Bennett,AfterandbeyondNewCriticism.Style,Winter92,Vol.26Issue4.JamesGollin,CleanthBrooksremembered.AmericanScholar,Spring95,Vol.64Issue2.LeonardF.Dean,Aremarkableman,aworthybiography.SewaneeReview,Spring97,Vol.105Issue2.JohnL.Idol,CleanthBrooks:Teacher,newcritic,Faulknerian.SouthernLiteraryJournal,Spring97,Vol.29Issue2.JosephBlotner,RememberingCleanthBrooks.SouthernReview,Summer97,Vol.33Issue3.LouiseCowan,BrooksandWarren:Understandingpoetryinthenewage.SouthernReview,Autumn97,Vol.33Issue4.JamesJustus,UndestandingBrooksandWarren.SouthernReview,Summer98,Vol.34Issue3.StephenGurney,Thewell-wroughtcritic.ModernAge,Winter9