行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-著力提升天津市產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力一、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力概述1、產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及相關(guān)社會(huì)機(jī)構(gòu)，由于自然、歷史、制度等原因，為了達(dá)到資源共享，降低風(fēng)險(xiǎn)，從而降低成本，提高收益，在某一個(gè)地理空間上，集中于一地區(qū)，并結(jié)成相互關(guān)聯(lián)、相互合作、相互競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的一種現(xiàn)象。從世界范圍看，集群化已是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象，國(guó)際上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)大多是集群模式。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展已成為全球性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)成了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的基本空間構(gòu)架。當(dāng)前，無(wú)論是高科技產(chǎn)業(yè)，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展都取得了巨大成功：從意大利艾米利亞羅馬格納、德國(guó)巴登符騰堡、美國(guó)的硅谷到臺(tái)灣的新竹和印度的班加羅爾都閃爍著產(chǎn)業(yè)集群的耀眼光芒。在我國(guó)，20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著北京中關(guān)村電子產(chǎn)業(yè)集群、福建的運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)業(yè)集群、江蘇的紡織品產(chǎn)業(yè)集群等的迅速發(fā)展以及這些產(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演的重要角色，產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。2、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過(guò)程中，與其他非集群的企業(yè)相比較所具有的更有效地滿足市場(chǎng)需求、獲取更大的價(jià)值收益的能力。它本質(zhì)上是描述產(chǎn)業(yè)集群的一種能力，強(qiáng)調(diào)一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(非集群的企業(yè))在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)地位與競(jìng)爭(zhēng)能力。現(xiàn)代組織理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是創(chuàng)新因素的集群和競(jìng)爭(zhēng)能力的放大。波特教授認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生廣泛而積極的影響。從世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看，那些具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)往往是群居在一起而不是分散的。產(chǎn)業(yè)集群作為一種較為特殊的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，其競(jìng)爭(zhēng)力是宏觀維度(國(guó)家、政府層面)、中觀維度(集群層面)與微觀維度(群內(nèi)企業(yè)層面)這三個(gè)維度各方面因素相互作用的結(jié)果。任何一個(gè)維度的變化、缺失或者不正常都將影響集群的正常成長(zhǎng)與發(fā)展，從而導(dǎo)致集群競(jìng)爭(zhēng)力的起伏變化。政府能否提供穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，是否實(shí)行支持和促進(jìn)集群發(fā)展的政策，都將對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重大影響。在產(chǎn)業(yè)集群生命周期的不同階段，集群具有不同的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，集群還具有空間集聚性、專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)、根植性和合作網(wǎng)絡(luò)性的特征，這些特征一方面是其具有強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在，另一方面也可能是降低、阻礙集群競(jìng)爭(zhēng)力的因素。企業(yè)是集群中重要的經(jīng)濟(jì)單元，產(chǎn)業(yè)集群整體的績(jī)效是由集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)的績(jī)效體現(xiàn)的，集群的競(jìng)爭(zhēng)力最終必須反映在群內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，那些能夠影響企業(yè)績(jī)效的因素都會(huì)通過(guò)影響本企業(yè)和相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生極為重要的影響。3、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)力在產(chǎn)業(yè)層次上的體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)對(duì)于該國(guó)或該地區(qū)資源稟賦結(jié)構(gòu)（比較優(yōu)勢(shì)）和市場(chǎng)環(huán)境的反映和調(diào)整能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)的比較生產(chǎn)力。所謂比較生產(chǎn)力，是一個(gè)企業(yè)(行業(yè)或整個(gè)工業(yè))能夠以比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效的方式持續(xù)生產(chǎn)出消費(fèi)者(包括生產(chǎn)性消費(fèi)者)愿意接受的產(chǎn)品，并由此而獲得滿意的經(jīng)濟(jì)收益的綜合能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源包括既相互聯(lián)系又相互補(bǔ)充的兩個(gè)方面：一方面是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部效率形成的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面是由環(huán)境左右形成的競(jìng)爭(zhēng)力，即產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)的外生競(jìng)爭(zhēng)力。我們可以將產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力表示為如下模型:產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力=產(chǎn)業(yè)內(nèi)生競(jìng)爭(zhēng)力*產(chǎn)業(yè)外生競(jìng)爭(zhēng)力，轉(zhuǎn)換為數(shù)學(xué)表達(dá)式為:ICi=fNi(x),Wi(x)，ICi表示某區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，Ni(x)表示某區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生競(jìng)爭(zhēng)力，Wi(x)表示某區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)的外生競(jìng)爭(zhēng)力；其中：Ni(x)=f(C,O,T,M)，C產(chǎn)業(yè)特征，O產(chǎn)業(yè)組織，T產(chǎn)業(yè)科技水平，M產(chǎn)業(yè)管理水平；Wi(x)=f(S,D,P,Rj)，D區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，S產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(比較優(yōu)勢(shì))，P政策環(huán)境，Rj相關(guān)j產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。上述模型中的表達(dá)式表明了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的如下性質(zhì)：（1）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)性耦合性；（2）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的交叉性；（3）產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的遞階層次性。4、產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。（1）產(chǎn)業(yè)集群提高了產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力。與分散的產(chǎn)業(yè)組織形式相比，集群的最大優(yōu)勢(shì)是發(fā)揮內(nèi)部企業(yè)的聚集效應(yīng)、共生效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)、區(qū)域效應(yīng)，使集群內(nèi)的企業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。一是提升企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群的根本特征也是前提條件就是“地理上靠近”和“相聯(lián)系”，這無(wú)疑將有效地減少相關(guān)企業(yè)間產(chǎn)品流動(dòng)的交易成本和交易時(shí)間，提升產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)和效率優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。二是提升產(chǎn)業(yè)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力。在一個(gè)地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)集聚后，本地的相關(guān)配套完備、產(chǎn)業(yè)壁壘弱化、準(zhǔn)入門(mén)檻降低，自然形成客觀的行業(yè)集體采購(gòu)，將對(duì)企業(yè)的“群居發(fā)展”產(chǎn)生正向反饋，從而促進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)集聚的程度朝著規(guī)模經(jīng)濟(jì)的方向進(jìn)一步擴(kuò)大和優(yōu)化，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力。三是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，產(chǎn)業(yè)集群的形成將在市場(chǎng)內(nèi)部形成類(lèi)似的壟斷，提高其他區(qū)域發(fā)展同一產(chǎn)業(yè)的難度，促進(jìn)本地優(yōu)勢(shì)地位的確立，從而轉(zhuǎn)化為區(qū)域特征明顯的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。總之，產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)多種途徑，如降低成本、刺激創(chuàng)新、提高效率、加劇競(jìng)爭(zhēng)等，提升整個(gè)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)能力，并形成一種集群競(jìng)爭(zhēng)力。這種新的競(jìng)爭(zhēng)力是非集群和集群外企業(yè)所無(wú)法擁有的。（2）產(chǎn)業(yè)集群可使原來(lái)基于資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)。很多研究表明，創(chuàng)新常常來(lái)自國(guó)家或區(qū)域內(nèi)部具有產(chǎn)業(yè)屬性和地理集中特性的企業(yè)集群的互動(dòng)之中，具體體現(xiàn)在：第一，集群內(nèi)聚集了眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，迫使企業(yè)在觀念、管理、技術(shù)、商業(yè)模式等方面進(jìn)行創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)集群中，由于地理接近，企業(yè)間密切合作，可以面對(duì)面打交道，這樣將有利于各種新思想、新觀念、新技術(shù)和新知識(shí)的傳播，由此形成知識(shí)的溢出效應(yīng)，獲取“學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)”，增強(qiáng)企業(yè)的研究和創(chuàng)新能力。第二，集群促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的累積、轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。由于地理接近、業(yè)務(wù)聯(lián)系緊、信息交流便捷，新知識(shí)、新技術(shù)、新產(chǎn)品和新的管理方式擴(kuò)散很快，特別是一些不可跨國(guó)、跨地區(qū)傳遞的“緘默性知識(shí)”的轉(zhuǎn)移，克服由于跨國(guó)公司技術(shù)上的保密性和遠(yuǎn)距離所造成的知識(shí)外溢效應(yīng)降低，帶動(dòng)本地企業(yè)的技術(shù)升級(jí)和素質(zhì)提升。第三，集群有助于加強(qiáng)企業(yè)間進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的合作，降低新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的成本。由于地理位置接近，相互之間進(jìn)行頻繁的交流就成為可能，為企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新提供了較多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。尤其是隱性知識(shí)的交流，更能激發(fā)新思維、新方法的產(chǎn)生。同時(shí)，建立在相互信任基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制，也有助于加強(qiáng)企業(yè)間進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的合作，從而降低新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的成本。第四，集群還是孕育創(chuàng)業(yè)的沃土。集群提供了更豐富的資產(chǎn)、技術(shù)、投入和員工配置，從而能夠降低新企業(yè)進(jìn)入和退出的門(mén)檻，一旦在產(chǎn)業(yè)集群中優(yōu)勢(shì)形成，利潤(rùn)可以在前向、后向之間水平地流動(dòng)，其流動(dòng)的結(jié)果往往是適者(最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè))生存。（3）產(chǎn)業(yè)集群能提高區(qū)域?qū)μ囟óa(chǎn)業(yè)活動(dòng)的“黏著力”，對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)具有乘數(shù)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群一旦形成，其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和廣泛的知名度就會(huì)形成“磁吸效應(yīng)”：不僅促進(jìn)了區(qū)內(nèi)企業(yè)地方根植性的深化，還將集群外相關(guān)的物資、技術(shù)、人力資源和各種配套服務(wù)機(jī)構(gòu)等吸引過(guò)來(lái)，不斷拓展上下游產(chǎn)業(yè)，并從橫向上帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成“集群資源吸引集群擴(kuò)張加速資源吸引”的良性循環(huán)累積過(guò)程，這會(huì)使地區(qū)經(jīng)濟(jì)成倍增長(zhǎng)。（4）產(chǎn)業(yè)集群有利于創(chuàng)立區(qū)位品牌。產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域品牌名片，一方面，區(qū)域品牌的形成是隨著產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生、成長(zhǎng)而逐步形成的。另一方面，產(chǎn)業(yè)集群形成之后又可以加速區(qū)域品牌的傳播。在一個(gè)地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)可以通過(guò)建立集群的區(qū)域整體品牌，加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)取得協(xié)同效應(yīng)，營(yíng)造市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。隨著產(chǎn)業(yè)集群的成功，集群所依托的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品不斷走向世界，自然就形成了一種世界性的區(qū)域品牌。“區(qū)位品牌”即產(chǎn)業(yè)區(qū)位是品牌的象征，如美國(guó)好萊塢制造的影片，印度班加羅爾設(shè)計(jì)的軟件，法國(guó)的香水，瑞士的手表，巴黎的時(shí)裝，溫州生產(chǎn)的打火機(jī)等，都在世界上具有較好的聲譽(yù)。區(qū)域品牌是一種經(jīng)濟(jì)文化象征，是該區(qū)域的信息載體，已成為一種無(wú)形資產(chǎn)。區(qū)位品牌與單個(gè)企業(yè)品牌相比，更形象、直接，是眾多企業(yè)品牌精華的濃縮和提煉，更具有廣泛的、持續(xù)的品牌效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌效應(yīng)具體體現(xiàn)在以下幾方面：一是區(qū)域品牌的辨識(shí)促銷(xiāo)效應(yīng)，一旦建立了知名的區(qū)域品牌，就有利于購(gòu)買(mǎi)者對(duì)該產(chǎn)品的辨識(shí)，區(qū)域品牌產(chǎn)品就可以憑借良好的品牌認(rèn)知來(lái)擴(kuò)張市場(chǎng)，由此可以明顯節(jié)約營(yíng)銷(xiāo)成本；二是區(qū)域品牌的品牌傘效應(yīng)，一旦區(qū)域品牌建立起來(lái)，群內(nèi)企業(yè)就可以以這一品牌為支撐，以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，壯大集群產(chǎn)品隊(duì)伍，豐滿優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品線，甚至實(shí)施相關(guān)多元化發(fā)展戰(zhàn)略，新產(chǎn)品就可以在區(qū)域品牌的大傘蔭蔽之下減少市場(chǎng)開(kāi)拓的成本投入與可能風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)域品牌共享大大增強(qiáng)了集群內(nèi)企業(yè)的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。二、天津市產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的制約因素1、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)融合能力和“龍頭效應(yīng)”較弱。天津市產(chǎn)業(yè)雖有一定的集聚性，但和珠三角、長(zhǎng)三角相比有很大的差距，特別是長(zhǎng)三角的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了相當(dāng)規(guī)模的集聚群，并有可觀的效益。人們普遍認(rèn)為珠三角、長(zhǎng)三角最有發(fā)展?jié)摿?，就是因?yàn)槠髽I(yè)之間具有共生共榮、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)群。而天津的產(chǎn)業(yè)無(wú)論在聚集的規(guī)模上、程度上和效益上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于長(zhǎng)三角。天津市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，組合和利用生產(chǎn)要素的能力較弱，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展滯后，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力不足。天津市的水資源短缺，發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)的商務(wù)成本較高。從這些年天津市制造業(yè)發(fā)展情況看，一個(gè)突出問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)配套和服務(wù)條件欠佳，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合度不夠。在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中，天津產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“龍頭效應(yīng)”也表現(xiàn)較弱。從行業(yè)來(lái)說(shuō)，如果有一個(gè)龍頭企業(yè)就會(huì)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)群，形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，如果有一個(gè)起帶動(dòng)作用的核心產(chǎn)業(yè)區(qū)域，也將會(huì)使整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到迅速協(xié)調(diào)發(fā)展。如在長(zhǎng)江三角洲，上海就發(fā)揮著龍頭作用，長(zhǎng)三角已經(jīng)形成了普遍認(rèn)同的較為清晰穩(wěn)定的以上海為龍頭，以南京、杭州為兩翼的經(jīng)濟(jì)格局。在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中，天津要想成為龍頭和北方經(jīng)濟(jì)中心地帶還需付出一定的努力和時(shí)間。2、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的觀念需進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。在天津市產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中，還有一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。如以“堆”代“群”，一些區(qū)縣政府對(duì)企業(yè)往往“行政捏合”，半強(qiáng)制性地外部“植入”，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈缺乏整體設(shè)計(jì)，產(chǎn)業(yè)“集”而不“群”，企業(yè)僅是空間集聚，而缺乏關(guān)聯(lián)、配套與協(xié)同效應(yīng)；又如好“高”求“新”，傾向于發(fā)展高科技集群、新產(chǎn)業(yè)集群，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的集群重視不夠，產(chǎn)業(yè)定位不當(dāng)；又如重“大”輕“小”、“抓”大放“小”，偏愛(ài)大企業(yè)，偏重對(duì)大企業(yè)的扶持和培育，而忽略對(duì)小企業(yè)的扶持，重視大項(xiàng)目、大企業(yè)，輕視小項(xiàng)目、小企業(yè)，以為集群就是把大企業(yè)拉長(zhǎng)鏈條；再如以“園區(qū)”代“集群”，把建設(shè)園區(qū)等同于培育集群；還有重硬輕軟，只重視硬環(huán)境，忽視學(xué)習(xí)、創(chuàng)新和促進(jìn)關(guān)聯(lián)軟環(huán)境。3、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力有待培育。天津市的產(chǎn)業(yè)集群多是在改革開(kāi)放中自發(fā)形成。由于當(dāng)時(shí)條件的局限，一些產(chǎn)業(yè)集群的層次不是很高，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)品科技含量不高和創(chuàng)新能力不足，合作環(huán)境還有待進(jìn)一步改善。大多數(shù)特色產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)之間還沒(méi)有形成真正的專(zhuān)業(yè)化分工和相互協(xié)同關(guān)系，也沒(méi)有形成上、下游產(chǎn)業(yè)及支撐產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)的互補(bǔ)作用效應(yīng)，單一的生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)和初級(jí)加工方式極大地限制了產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，更缺乏既競(jìng)爭(zhēng)又合作的創(chuàng)新能力，造成產(chǎn)業(yè)分工層次低，產(chǎn)品附加值低，資本積累速度慢，自我發(fā)展能力弱，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重不強(qiáng)。以天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為例，開(kāi)發(fā)區(qū)原生地企業(yè)創(chuàng)新能力弱，而處于核心地位的跨國(guó)公司企業(yè)，雖然具有很高的技術(shù)水平，但是它們只是跨國(guó)公司高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)，其技術(shù)進(jìn)步依賴于公司總部的研發(fā)部門(mén)。各跨國(guó)公司設(shè)立于天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)相當(dāng)薄弱。而大量的中小企業(yè)則缺乏技術(shù)開(kāi)發(fā)的資金支持和主動(dòng)意識(shí)。另外，天津市面向各個(gè)功能區(qū)域和各個(gè)行政區(qū)特色經(jīng)濟(jì)、服務(wù)區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化孵化器少。孵化器的服務(wù)功能多以淺層服務(wù)為主，深層次的個(gè)性化服務(wù)能力普遍較弱。重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新鏈尚未形成。在電子信息、新能源、環(huán)保等重點(diǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，光電子技術(shù)、超導(dǎo)材料等戰(zhàn)略高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，海洋石油化工、裝備制造鐵等優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，尚未建立共性關(guān)鍵技術(shù)與產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新的工程技術(shù)中心，重點(diǎn)發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新鏈和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新鏈尚未形成。一些有集群化傾向的產(chǎn)業(yè)，常是“有頭無(wú)尾”或“有尾無(wú)頭”，存在產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、價(jià)值鏈的“斷鏈”現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了集群效應(yīng)的發(fā)揮和經(jīng)濟(jì)效益的提高。4、產(chǎn)業(yè)鏈不夠明顯，配套能力不足。天津雖然起步很高，吸引了很多國(guó)際知名的大企業(yè)來(lái)此投資，但是其產(chǎn)業(yè)鏈還不夠明顯，配套能力不足，這反映了北方經(jīng)濟(jì)與南方經(jīng)濟(jì)的區(qū)別。北方經(jīng)濟(jì)依個(gè)體為戰(zhàn)，南方經(jīng)濟(jì)靠集群取勝；北方經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈很不明顯，而南方經(jīng)濟(jì)卻具備很強(qiáng)的配套能力。雖然較多企業(yè)在同一區(qū)域、同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，但是沒(méi)有形成彼此關(guān)聯(lián)的專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)機(jī)構(gòu)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的地理集聚。主體產(chǎn)業(yè)的上下游延伸不夠，產(chǎn)業(yè)體系缺乏深度。蘇州、無(wú)錫、東莞等城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)均可在100平方公里范圍配齊95%以上的零部件。相比之下，天津市產(chǎn)業(yè)鏈不完整，汽車(chē)制造、手機(jī)生產(chǎn)在本地的配套能力分別只占37.5%和12.3%，這就提高了綜合成本，不利于較大項(xiàng)目的引進(jìn)。目前，決定一個(gè)地方或一個(gè)城市、一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力高低的主要因素已由傳統(tǒng)的區(qū)位條件、市場(chǎng)條件向產(chǎn)品鏈和產(chǎn)業(yè)鏈配套體系和能力因素轉(zhuǎn)變。作為新崛起的國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)區(qū)域，天津產(chǎn)業(yè)在這方面的差距還較大。比如，天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的企業(yè)間已經(jīng)出現(xiàn)一定的協(xié)作配套關(guān)系，但也存在明顯的問(wèn)題：一是配套生產(chǎn)的領(lǐng)域狹窄?？鐕?guó)公司的產(chǎn)品生產(chǎn)具有廣泛的縱向聯(lián)系，在許多生產(chǎn)領(lǐng)域都要求配套服務(wù)。而目前天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)群只提供少部分的配套項(xiàng)目，本地化的專(zhuān)業(yè)化配套率較低。主要原因是企業(yè)之間分工并不細(xì)密，企業(yè)間協(xié)作的范圍和方式受到極大約束，從而影響了產(chǎn)業(yè)群的內(nèi)聚程度和穩(wěn)定性。二是配套企業(yè)數(shù)量少。天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)存在著大量的中小企業(yè)，其數(shù)量占開(kāi)發(fā)區(qū)總數(shù)