馬克思主義論文-列寧對(duì)建設(shè)社會(huì)主義道路的新探索【內(nèi)容提要】在經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家如何建設(shè)社會(huì)主義？這是俄國(guó)十月革命勝利后遇到的一個(gè)新課題。列寧最早對(duì)這一課題進(jìn)行了研究和探索。在探索過程中，他走過彎路，有過沉痛的教訓(xùn)，但也提出了一些極其寶貴的新思想。如在社會(huì)主義的一定階段上存在著兩種公有制，甚至?xí)嬖诙喾N所有制形式；要利用市場(chǎng)，利用商品和貨幣關(guān)系來(lái)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)；要把資本主義，特別是國(guó)家資本主義，作為從小生產(chǎn)走向社會(huì)化大生產(chǎn)的橋梁和中間站；等等。這些新理論、新思想，對(duì)于我國(guó)創(chuàng)立建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義的理論并在這一理論指導(dǎo)下進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，都具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。【關(guān)鍵詞】列寧/落后國(guó)家/建設(shè)/社會(huì)主義道路/商品交換/國(guó)家資本主義【正文】關(guān)于如何建設(shè)社會(huì)主義新制度的問題，是1917年十月革命勝利后擺在俄國(guó)人民面前的一個(gè)新課題。雖然科學(xué)社會(huì)主義的創(chuàng)始人馬克思和恩格斯對(duì)這個(gè)問題也曾經(jīng)做過一些原則性的論述，但他們的論述是以先進(jìn)資本主義國(guó)家的情況為前提的。而在像俄國(guó)這種經(jīng)濟(jì)上比較落后的國(guó)家里如何建設(shè)社會(huì)主義制度，則是個(gè)尚未解決的重大理論和實(shí)踐問題。偉大的列寧在其晚年用了很大精力來(lái)研究和解決這個(gè)問題，力圖探索出一條在經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家里建設(shè)社會(huì)主義的新路子。一、列寧關(guān)于向社會(huì)主義過渡的初步計(jì)劃十月社會(huì)主義革命勝利后，蘇俄進(jìn)入從資本主義到社會(huì)主義的過渡時(shí)期。馬克思和恩格斯曾經(jīng)指出，這個(gè)過渡時(shí)期的基本任務(wù)是改造資本主義舊經(jīng)濟(jì)、建設(shè)社會(huì)主義新經(jīng)濟(jì)。根據(jù)科學(xué)社會(huì)主義創(chuàng)始人的這一思想，列寧在蘇維埃政權(quán)建立之初，特別是在1918年3月與德國(guó)簽訂布列斯特和約之后，就開始認(rèn)真考慮在蘇俄的具體情況下如何向社會(huì)主義過渡的問題。1918年上半年，列寧相繼發(fā)表了蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)、關(guān)于蘇維埃政權(quán)當(dāng)前任務(wù)的六條提綱、論“左派”幼稚病和小資產(chǎn)階級(jí)性等論著。在這些論著里，列寧初步擬訂了向社會(huì)主義過渡和建設(shè)社會(huì)主義新經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃。首先，列寧認(rèn)為，在蘇維埃政權(quán)基本鞏固以后，必須把管理工作、組織工作提到一切工作的首位。他指出，蘇俄共產(chǎn)黨肩負(fù)著三項(xiàng)偉大的歷史任務(wù)：第一是說(shuō)服俄國(guó)人民相信黨的綱領(lǐng)和策略的正確；第二是奪取政權(quán)并鎮(zhèn)壓階級(jí)敵人的反抗；第三是組織對(duì)俄國(guó)的管理，即“用新的方式去建立千百萬(wàn)人生活上最深刻的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。1（第3卷，P.496）列寧說(shuō)，俄國(guó)黨已基本上完成了“說(shuō)服俄國(guó)”和“奪取俄國(guó)”的任務(wù)，至于鎮(zhèn)壓階級(jí)敵人反抗的任務(wù)，雖然還沒有徹底完成，今后還不能忽視，但這個(gè)任務(wù)“也已經(jīng)大體解決了”。1（第3卷，P.496）在這種情況下，第三項(xiàng)任務(wù)，即“管理俄國(guó)”的任務(wù)，就成為今后的主要任務(wù)而被提上現(xiàn)實(shí)的日程。所謂“管理俄國(guó)”的任務(wù)，在列寧看來(lái)，就是在社會(huì)化大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，用新的更高級(jí)的管理方式來(lái)組織產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配。列寧認(rèn)為，搞好這項(xiàng)任務(wù)是社會(huì)主義取得完全勝利的主要條件。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，為了有成效地管理俄國(guó)，“除了善于說(shuō)服人民，除了善于在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利以外，還必須善于實(shí)際地進(jìn)行組織工作。”1（第三卷，P.496）而這種組織工作，從某種意義上說(shuō)，比奪取政權(quán)更困難，也更為崇高。之所以更困難，是因?yàn)橐眯碌姆绞饺ソ⒁环N前所未有的最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)制度；之所以更為崇高，“因?yàn)橹挥薪鉀Q了這個(gè)任務(wù)以后，才可以說(shuō)俄國(guó)不僅成了蘇維埃共和國(guó)，而且成了社會(huì)主義共和國(guó)。”1（第3卷，P.496）列寧關(guān)于把管理任務(wù)即組織社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的任務(wù)放在首要地位的思想，在當(dāng)時(shí)雖然由于帝國(guó)主義的武裝干涉而未能實(shí)現(xiàn)，但在他領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃俄國(guó)的7年過程中，只要條件允許，他便重申這一思想，并立即把組織社會(huì)主義建設(shè)的任務(wù)，作為首要的根本的任務(wù)提到全黨和全國(guó)人民的面前。列寧認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)這種工作重心的轉(zhuǎn)移，是一切國(guó)家社會(huì)主義革命的共同發(fā)展規(guī)律。所以他在蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)中強(qiáng)調(diào)指出：“在任何社會(huì)主義革命中，當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的任務(wù)大體上和基本上解決，必然要把創(chuàng)造高于資本主義社會(huì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的根本任務(wù)，提到首要地位?！?（第3卷，P.509）這可以說(shuō)是建設(shè)社會(huì)主義的一條基本準(zhǔn)則。其次，列寧指出，在向社會(huì)主義過渡時(shí)必須對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配建立最嚴(yán)格的全民計(jì)算和監(jiān)督。他說(shuō)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是建立在社會(huì)化大生產(chǎn)基礎(chǔ)上的聯(lián)合勞動(dòng)。如果沒有科學(xué)的計(jì)算和嚴(yán)格的監(jiān)督，就根本不可能組織社會(huì)主義的新經(jīng)濟(jì)。因此，搞好計(jì)算和監(jiān)督是順利建設(shè)社會(huì)主義的一個(gè)極為重要的條件。早在十月革命勝利之前列寧就指出：“計(jì)算和監(jiān)督是把共產(chǎn)主義社會(huì)第一階段調(diào)整好，使它能正確地進(jìn)行工作的主要條件。”1（第3卷，P.258）十月革命勝利后他又指出，工人階級(jí)應(yīng)建立起自己監(jiān)督工廠的制度，對(duì)“每一種產(chǎn)品，每一磅糧食都應(yīng)當(dāng)統(tǒng)計(jì)到，因?yàn)樯鐣?huì)主義首先就是統(tǒng)計(jì)?！?（第6卷，P.269）在這一思想指導(dǎo)下，十月革命勝利后的第3天，列寧就針對(duì)工廠企業(yè)的管理起草了工人監(jiān)督條例草案，規(guī)定對(duì)一切產(chǎn)品和原材料的生產(chǎn)、儲(chǔ)藏和買賣事宜，均應(yīng)實(shí)行工人監(jiān)督。這個(gè)條例的頒布，實(shí)際上是剝奪剝奪者的前奏。1917年12月，蘇維埃政府相繼頒布了“工業(yè)國(guó)有化”、“銀行國(guó)有化”、“國(guó)家壟斷對(duì)外貿(mào)易”等法令。到1918年春，剝奪剝奪者的任務(wù)基本完成。這就使蘇維埃俄國(guó)進(jìn)入了一個(gè)同資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的新階段，即“由繼續(xù)剝奪資本家的極簡(jiǎn)單的任務(wù)，轉(zhuǎn)到一個(gè)更復(fù)雜和更困難得多的任務(wù)，就是要造成使資產(chǎn)階級(jí)既不能存在，也不能再產(chǎn)生的條件?！?（第3卷，P.258）為了完成這一極其復(fù)雜而困難的任務(wù)，列寧認(rèn)為，首先要在那些從資產(chǎn)階級(jí)手中剝奪過來(lái)的大企業(yè)中建立起嚴(yán)格的社會(huì)主義的統(tǒng)計(jì)和監(jiān)督。他說(shuō)：當(dāng)前“我們組織工人階級(jí)的計(jì)算和監(jiān)督的工作，顯然落后于直接剝奪剝奪者的工作。”1（第3卷，P.500）因此，今后的迫切任務(wù)，是全力以赴地搞好社會(huì)主義的統(tǒng)計(jì)與監(jiān)督。為此，列寧不僅主張利用資產(chǎn)階級(jí)專家，而且主張把美國(guó)的“泰羅制”這類最完善的計(jì)算和監(jiān)督制應(yīng)用于蘇維埃的國(guó)營(yíng)企業(yè)。他認(rèn)為，只有這樣才能建立和不斷完善社會(huì)主義的計(jì)算和監(jiān)督，才能贏得反資產(chǎn)階級(jí)的徹底勝利。第三，列寧還提出通過國(guó)家資本主義對(duì)各種非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)行統(tǒng)計(jì)和監(jiān)督的計(jì)劃?！耙?yàn)閲?guó)家資本主義是一個(gè)集中的有統(tǒng)計(jì)、有監(jiān)督的社會(huì)化的東西?！?（第27卷，P.269）他指出，在當(dāng)時(shí)俄國(guó)存在的五種經(jīng)濟(jì)成份中，占優(yōu)勢(shì)的是小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，如果能夠把小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)納入國(guó)家資本主義軌道，就能夠使國(guó)家更易于對(duì)全部社會(huì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配進(jìn)行有成效的計(jì)算和監(jiān)督。這樣也就為對(duì)整個(gè)舊經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造，為組織和發(fā)展全國(guó)的社會(huì)化生產(chǎn)創(chuàng)造了必要的和有利的條件。正是從這個(gè)意義上列寧認(rèn)為：“在蘇維埃政權(quán)下，國(guó)家資本主義就是社會(huì)主義的入口，是社會(huì)主義取得可靠勝利的條件?！?（第3卷，P.556）從列寧關(guān)于首先把小商品經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)納入國(guó)家資本主義軌道，搞好統(tǒng)計(jì)與監(jiān)督，然后再逐步過渡到社會(huì)主義的設(shè)想可以看出，在十月革命勝利后的頭半年里，他對(duì)俄國(guó)向社會(huì)主義過渡問題的考慮還是比較謹(jǐn)慎和小心的。因?yàn)樗呀?jīng)看到了農(nóng)民小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中還占據(jù)著明顯的優(yōu)勢(shì)這個(gè)客觀事實(shí)。他當(dāng)時(shí)曾強(qiáng)調(diào)說(shuō)，蘇維埃俄國(guó)“曾經(jīng)是而且還是一小農(nóng)國(guó)家”，因此，“我們向共產(chǎn)主義（這里是社會(huì)主義的同義語(yǔ)引者）過渡比在其他任何條件下向共產(chǎn)主義過渡都困難得多。”1（第4卷，P.387）但是，這時(shí)的列寧同其他布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，還受著一些傳統(tǒng)社會(huì)主義思想，主要是直接向社會(huì)主義過渡思想的束縛。這種思想在隨后而來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)條件下就自然而然地占了上風(fēng)，并導(dǎo)致1918年春夏之交開始實(shí)行的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。二、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的實(shí)施及其嚴(yán)重后果世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的建立和初步鞏固，引起了國(guó)際帝國(guó)主義的極端恐惶和憤怒。1918年上半年，它們勾結(jié)蘇俄內(nèi)部的反革命力量，公然發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的武裝干涉和反革命叛亂，妄圖一舉消滅新生的蘇維埃政權(quán)。為了趕走外國(guó)侵略者，鎮(zhèn)壓反革命叛亂，布爾什維克黨和蘇維埃政權(quán)進(jìn)行了緊急動(dòng)員，宣布全國(guó)為軍營(yíng)，并開始實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。這一政策的主要內(nèi)容是：不僅對(duì)大工業(yè)實(shí)行國(guó)有化，而且把全部中、小企業(yè)也收歸國(guó)有，并對(duì)企業(yè)實(shí)行高度集中的管理體制；在農(nóng)村實(shí)行余糧收集制，即把農(nóng)民的全部余糧都由政府強(qiáng)制性地統(tǒng)一收集起來(lái)，禁止商品貿(mào)易，對(duì)主要消費(fèi)品實(shí)行統(tǒng)一的分配制度。這項(xiàng)政策的實(shí)施，便于集中調(diào)配和使用全國(guó)的一切財(cái)力和物力去克服蘇維埃政權(quán)當(dāng)時(shí)所面臨的各種難以想象的困難，這對(duì)于保證革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，鞏固新生的社會(huì)主義政權(quán)，無(wú)疑地發(fā)揮了重要作用。但是，這種政策違背了生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)這一歷史唯物主義的客觀規(guī)律，因而也給蘇維埃政權(quán)帶來(lái)了極其嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治后果。到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的1921年春，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣。當(dāng)時(shí)大工業(yè)的產(chǎn)值只是戰(zhàn)前的1/7，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值剛超過戰(zhàn)前的一半，交通運(yùn)輸陷于癱瘓狀態(tài)。饑餓、寒冷、疾病威脅著廣大人民群眾。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中曾積極支持蘇維埃政權(quán)的農(nóng)民群眾，這時(shí)對(duì)余糧收集制表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿，在階級(jí)敵人的挑唆下，全國(guó)許多地區(qū)都發(fā)生了農(nóng)民暴亂。工人群眾也因生活困難而騷動(dòng)不安。他們紛紛離開工廠，搞起個(gè)體手工生產(chǎn)，并且參加了自發(fā)出現(xiàn)的黑市買賣。這些事實(shí)說(shuō)明，蘇維埃政權(quán)已面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)；同時(shí)也說(shuō)明，在一個(gè)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的落后國(guó)家里，采取戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策這種直接向社會(huì)主義過渡的方式，是根本行不通的。正如列寧在總結(jié)實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的教訓(xùn)時(shí)所指出的：“我們?cè)蛩阒苯佑脽o(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的法令，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配。現(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們犯了錯(cuò)誤?！?（第4卷，P.571）“到1921年春天已經(jīng)很清楚了：我們用沖擊的辦法，即用簡(jiǎn)潔、迅速、直接的辦法實(shí)行社會(huì)主義生產(chǎn)和分配的原則的嘗試已經(jīng)失敗了?！?（第33卷，P.70）“這次失敗表現(xiàn)在：我們上層制定的政策是同下層脫離的。這一政策沒有造成生產(chǎn)力的提高，而這一點(diǎn)在我們黨綱里卻被認(rèn)為是刻不容緩的基本任務(wù)。”2（第33卷，P.44）列寧的這些話明確地告訴人們：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是一種不符合蘇俄國(guó)情的超前政策，必須以一種新的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)代替它。三、新經(jīng)濟(jì)政策提出了建設(shè)社會(huì)主義的新思路為了克服蘇維埃政權(quán)面臨的嚴(yán)重危機(jī)，1921年3月召開了俄共（布）第十次代表大會(huì)。大會(huì)根據(jù)列寧的政治報(bào)告，決定摒棄戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，實(shí)行一種與當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新的經(jīng)濟(jì)政策。新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容主要有以下幾個(gè)方面：第一，在農(nóng)村以糧食稅代替余糧收集制。列寧在論糧食稅中指出，余糧收集制是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期被迫采取的一種臨時(shí)性措施。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)還在進(jìn)行時(shí)，為粉碎地主資產(chǎn)階級(jí)的復(fù)辟圖謀，農(nóng)民對(duì)余糧收集制還能夠接受。但當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)已勝利結(jié)束，地主卷土重來(lái)的威脅已成過去的時(shí)候，農(nóng)民對(duì)這種制度就難以接受了。為了消除農(nóng)民的不滿情緒，提高農(nóng)民種糧的積極性，蘇維埃政府根據(jù)黨的第十次代表大會(huì)的有關(guān)決議，決定以糧食稅來(lái)取代余糧收集制。糧食稅規(guī)定：農(nóng)民每年以賦稅的形式將一部分余糧交納給國(guó)家；政府在春耕前公布預(yù)定的稅額，秋收時(shí)增產(chǎn)不增稅，并對(duì)貧困戶和因?yàn)?zāi)減產(chǎn)的農(nóng)戶減稅或免稅；農(nóng)民納稅后的剩余農(nóng)產(chǎn)品由農(nóng)民自行處理，并可到市場(chǎng)自由買賣。這些規(guī)定都是為了增加農(nóng)民的收入，充分調(diào)動(dòng)他們的生產(chǎn)積極性。同時(shí)，為避免農(nóng)民小生產(chǎn)的自發(fā)資本主義傾向，1923年列寧還提出了吸引農(nóng)民走社會(huì)主義道路的合作社計(jì)劃。第二，在工業(yè)方面，允許私人資本開辦小企業(yè)，并把已經(jīng)收歸國(guó)有的中、小企業(yè)轉(zhuǎn)交私人經(jīng)營(yíng)，以便盡快地恢復(fù)和發(fā)展工業(yè)品生產(chǎn)，來(lái)滿足廣大群眾的迫切需要。列寧指出，在從小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過渡的過程中，多種經(jīng)濟(jì)成份并存是不可避免的。而要變多種經(jīng)濟(jì)成份為單一的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，就必須找出小生產(chǎn)發(fā)展為社會(huì)主義大生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)。這個(gè)中間環(huán)節(jié)就是資本主義，特別是國(guó)家資本主義。列寧說(shuō)：“和社會(huì)主義比較，資本主義是禍害，但和中世紀(jì)制度、和小生產(chǎn)、和小生產(chǎn)、和小生產(chǎn)散漫性聯(lián)系著的官僚主義比較，資本主義則是幸福。既然我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過渡，所以作為小生產(chǎn)和交換的自發(fā)產(chǎn)物的資本主義，在一定范圍內(nèi)是不可避免的，所以我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它引導(dǎo)到國(guó)家資本主義的軌道上去）作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式。”1（第4卷，P.525）列寧這段話不僅說(shuō)明，在社會(huì)主義的一定階段，資本主義的存在是不可避免的，而且也指明，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的資本主義不是一般意義上的資本主義，而是社會(huì)主義國(guó)家能夠加以限制、監(jiān)督和利用的資本主義?！斑@種國(guó)家資本主義將來(lái)怎樣，這要由我們來(lái)決定。”1（第4卷，P.627）因此，這種資本主義并不可怕。同時(shí)，在允許資本主義存在的過程中，社會(huì)主義國(guó)家更要全力以赴地發(fā)展和壯大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，以逐步創(chuàng)造出使資本主義不再產(chǎn)生和發(fā)展的條件，最后建成統(tǒng)一的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。這正是新經(jīng)濟(jì)政策的出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿。第三，在流通領(lǐng)域，允許國(guó)家調(diào)節(jié)下的自由貿(mào)易，通過國(guó)營(yíng)商業(yè)、合作社商業(yè)和私人商業(yè)等多種渠道，大力促進(jìn)商品生產(chǎn)和商品交換。在這個(gè)問題上，列寧和俄共其他領(lǐng)導(dǎo)人的思想認(rèn)識(shí)有著一個(gè)不斷深化的過程。在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策初期，他們雖然認(rèn)識(shí)到，在小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家里，在多種經(jīng)濟(jì)成份并存的條件下，把社會(huì)主義大生產(chǎn)同農(nóng)民小生產(chǎn)結(jié)合起來(lái)的唯一途徑是實(shí)行商品交換，但他們當(dāng)時(shí)所說(shuō)的商品交換，實(shí)際上是把國(guó)家和農(nóng)民之間的有組織的產(chǎn)品交換，即通過消費(fèi)合作社而不通過市場(chǎng)的交換，確定為工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換的主要形式。但是，這種有組織的產(chǎn)品交換并不能滿足人民群眾，特別是農(nóng)民群眾進(jìn)行自由交換產(chǎn)品的要求，因而以市場(chǎng)為基地、以貨幣為媒介的自由貿(mào)易不可遏止地在全國(guó)各地?cái)U(kuò)展開來(lái)。面對(duì)這種情況，列寧在1921年7月經(jīng)他修改過的一份蘇維埃政府的法令中指出，在實(shí)行產(chǎn)品交換的同時(shí)，有些地方要向貨幣形式的自由交換過渡。在同年10月的一次講話中，他更明確地指出：“商品交換（即上述產(chǎn)品交換引者注）沒有絲毫結(jié)果，私人市場(chǎng)比我們強(qiáng)大，通常的買賣、貿(mào)易代替了商品交換?！?（第33卷，P.73）到這時(shí)列寧才深刻地認(rèn)識(shí)到，只有通過市場(chǎng)，通過商業(yè)才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)同小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，才能進(jìn)一步加強(qiáng)工人階級(jí)同農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。他指出，在社會(huì)主義大工業(yè)還沒有充分發(fā)展的條件下，“商業(yè)就是千百萬(wàn)小農(nóng)與大工業(yè)之間唯一可能的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。”1（第4卷，P.579）“是無(wú)產(chǎn)階級(jí)先頭部隊(duì)同農(nóng)民唯一可能的結(jié)合，是促使經(jīng)濟(jì)開始全面高漲的唯一可能的紐帶。”2（第33卷，P.143）基于這一新認(rèn)識(shí)，列寧毅然決定實(shí)行“再退卻”，即“退到由國(guó)家來(lái)調(diào)節(jié)商業(yè)和貨幣流通”。2（第33卷，P.74）并且強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的整個(gè)鏈條中，搞好商業(yè)是黨和國(guó)家“必須全力抓住的環(huán)節(jié)”，否則就“建不成社會(huì)主義