摘要 摘要 隨著世界經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，國際競爭更加激烈，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和 創(chuàng)新活動已成為決定企業(yè)生存和發(fā)展的動力和源泉。尤其是對于大中型工業(yè)企業(yè) 來說，培育自身的技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)能否發(fā)展壯大的關(guān)鍵。在此情形下，如何 評價企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀，構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標體系，以及制定提升 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對策，已經(jīng)成為企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的一個重要內(nèi)容。 本文首先界定了技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)涵，在研究和借鑒國內(nèi)外有關(guān)理論和成果 的基礎上，認為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是由多項能力構(gòu)成、綜合性的能力系統(tǒng)，是企 業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新行為主體能夠?qū)嵤┎⑼瓿杉夹g(shù)創(chuàng)新行為的多項要素以一定結(jié)構(gòu) 方式的有機結(jié)合和集成。其次，對近幾年安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn) 狀進行分析，第一部分對安徽省大中型工業(yè)企業(yè)總體情況進行概括，包括企業(yè)規(guī) 模、產(chǎn)業(yè)特征、區(qū)域特征及企業(yè)經(jīng)濟類型特征。第二部分描述安徽省大中型工業(yè) 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀，主要從技術(shù)創(chuàng)新的基礎條件，技術(shù)創(chuàng)新資源投入、技 術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出、技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境及技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略五個方面展開，并在此基礎上 給予相應的評價，指出其成功之處和存在的問題。從分析思路上，此部分一方面 從與全國部分省份的大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力狀況進行橫向的對比分析，清 楚地展現(xiàn)了安徽省大中型工業(yè)企業(yè)與發(fā)達省份的大中型工業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新能 力方面存在的差距，另一方面，從安徽省大中型工業(yè)企業(yè)近幾年的縱向指標分析， 發(fā)現(xiàn)總體上企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動逐年增加，技術(shù)創(chuàng)新能力不斷增強。再次，本文 建立了影響安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標體系，運用因子分析法 對安徽及其他中部五省的數(shù)據(jù)進行分析，得出影響六省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 能力的主要因素是創(chuàng)新經(jīng)費投入、創(chuàng)新質(zhì)量、研發(fā)能力和創(chuàng)新水平，通過對六省 大中型工業(yè)企業(yè)的綜合評價進行比較，深刻揭示出安徽在此四方面優(yōu)劣勢。最后， 為了能夠快速提高安徽省大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，根據(jù)前兩章的分析結(jié) 果，本文提出了提升安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的基本思路，并從外部 環(huán)境建設和企業(yè)自身能力建設兩方面提出對策，為安徽省提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力 提供參考。 關(guān)鍵詞：大中型工業(yè)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新能力； 實證研究；安徽省 安徽省大中型( 業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析 a b s t r a c t w i t ht h ed e v e l o p m e n to fw o r l de c o n o m yg l o b a l i z a t i o n , i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o n b c a 7 o m e sm o r ef i e r c ea n dt e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc a p a b i f i t ya n da c t i v i t i e sh a v eb e c o m e t h ei m p e t u sa n ds o u r c eo fs u r v i v a la n dg r o w t ho fe n t e r p r i s e s e s p e c i a l l yf o rt h el a r g e a n dm e d i u m s i z e di n d u s t r i a l e n t e r p r i s e s ，s e l f - c u l t i v a t i o no ft e c h n o l o g yi n n o v a t i o n c a p a b i l i t yi st h ek e yf o rt h eg r o w t ho fe n t e r p r i s e s i nt h i ss i t u a t i o n ，h o wt oe v a l u a t e t h ec u r r e n ts i t u a t i o no ft e c h n o l o g yi n n o v a t i o n c a p a b i l i t yo fe n t e r p r i s e s ，h o w t o e s t a b l i s ha ne v a l u a t i o ns y s t e mo f t e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc a p a b i l i t y i n d e xo f e n t e r p r i s e s a n dw o r ko u tc o u n t e r m e a s u r e so fp r o m o t i n gt e c h n o l o g yi n n o v a t i o n c a p a b i l i t yo fe n t e r p r i s e s ，h a v eb e c o m et h ei m p o r t a n tm a t t e r f i r s to fa l l ，t h i sp a p e rd e f i n e st h ec o n n o t a t i o no ft e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc a p a b i l i t y , h a s e do nt h er e l e v a n tr e s e a r c ha n dt h e o r i e sw o r l d w i d e , i ti sb e l i e v e dt h a tt h e t e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc a p a b i l i t yo fe n t e r p r i s ei sac o m p r e h e n s i v ec a p a b i l i t ys y s t e m ， w h i c hi sm a d eu po fm u l t i p l e - c a p a b i l i t y i ti se n t e r p r i s ea st h eb e h a v i o u rb o d yo f t e c h n o l o g yi n n o v a t i o nt h a t c a ni m p l e m e n ta n dc o m p l e t et h em u l t i p l e - f a c t o ro f t e c h n o l o g yi n n o v a t i o nb e h a v i o u r , w h i c ha r eo r g a n i c a l l yc o m b i n e da n di n t e g r a t e di n s o m es t r u c t u r a lw a y s e c o n d l y , t h i sp a p e ra n a l y s e st h ec u r r e n ts i t u a t i o no fl a r g ea n d m e d i u m s i z e di n d u s t r i a le n t e r p r i s e si na n h u ip r o v i n c ei nr e c e n ty e a r s t h ef i r s tp a r t i st h es u m m a r yo fo v e r a l lc i r c u m s t a n c e so fl a r g ea n dm e d i u m s i z e di n d u s t r i a l e n t e r p r i s e si na n h u ip r o v i n c e ，i n c l u d i n ge n t e r p r i s es c a l e ，i n d u s t r i a lf e a t u r e ，r e g i o n a l f e a t u r ea n dt h ec h a r a c t e r i s t i co fd i f f e r e n tk i n do fe n t e r p r i s e s t h es e c o n dp a r ti st h e c u r r e n ts i t u a t i o no ft h et e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc a p a b i l i t yo fl a r g ea n dm e d i u m - s i z e d i n d u s t r i a le n t e r p r i s e si na n h u ip r o v i n c e ，w h i c hi sc a r r i e do u tm a i n l yi nf i v ef i e l d s ：t h e b a s i cc o n d i t i o no ft e c h n o l o g yi n n o v a t i o n 、t h ei n p u to ft e c h n o l o g yi n n o v a t i o n 、t h e o u t p u to ft e c h n o l o g yi n n o v a t i o n 、t h ee x t e r i o re n v i r o n m e n to ft e c h n o l o g yi n n o v a t i o n 、 t h e s t r a t e g y o ft e c h n o l o g yi n n o v a t i o n ，a n do nt h eb a s i so ft h e s e ，i to f f e r s c o r r e s p o n d i n ga p p r a i s a l ，p o i n t i n go u tt h ep l a c e so fs u c c e s sa n d t h ee x i s t i n gp r o b l e m s f r o mt h ea n a l y t i c a lt h o u t h t ，o nt h eo n eh a n d ，t h i sp a r ti si nl a t e r a lc o m p a r i s o nw i t h 1 t a b s t r a c t t h o s ei ns o m eo t h e rp r o v i n c e s ，f r o mw h i c hi tp r e s e n t st h eg r e a tg a p sb e t w e e nl a r g e a n dm e d i u m s i z e di n d u s t r i a le n t e r p r i s e si na n h n ip r o v i n c ea n dt h o s ei no t h e r d e v e l o p e dp r o v i n c e s o nt h eo t h e rh a n d ，f r o mt h ea n a l y s i so ft h ev e r t i c a li n d i c a t o r so f l a r g ea n dm e d i u m s i z e di n d u s t r i a le n t e r p r i s e si na n h u ip r o v i n c ei nr e n c e n ty e a r s ，i t c 卸b ef o u n dt h a ti ng e n e r a lt h et e c h n o l o g yi n n o v m i o na c t i v i t i e so fe n t e r p r i s e sh a v e b e e ni n c r e a s i n ge a c hy e a r , a n dt h et e c h n o l o g yi n n o v a t i o n c a p a b i l i t y h a sb e e n i m p r o v i n gc o n s t a n t l y t h i r d l y , t h i sp a p e rp r o p o s e sa ni n d e xs y s t e mf o re v a l u a t i n gt h e t e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc a p a b i l i t yo fl a r g ea n dm e d i u m s i z e di n d u s t r i a le n t e r p r i s e si n a n h u ip r o v i n c e ，a d o p t i n gf a c t o ra n a l y s i s ，a n a l y s e st h ed a t ao fa n h u ia n do t h e rf i v e m i d d l ep r o v i n c e sa n df m d st h a tt h em a i nf a c t o r so fi n f l u e n c i n gt h et e c h n o l o g y i n n o v a t i o nc a p a b i l i t yo fl a r g ea n dm e d i u m - s i z e di n d u s t r i a le n t e r p r i s e si nt h e s es i x p r o v i n c e sa r e ：t h ei n p u to fi n n o v a t i o nf u n d s 、t h eq u a l i t yo fi n n o v a t i o n 、t h er & d c a p a b i l i t ya n di n n o v a t i o nl e v e l t h r o u g hc o m p a r i n gt h ee v a l u a t i o no fi n n o v a t i o n c a p a b i l i t yo fl a r g ea n dm e d i u m - s i z e di n d u s t r i a le n t e r p r i s e si nt h es i xp r o v i n c e s ，i t d e e p l yr e v e a l st h ea d v a n t a g e sa n dd i s a d v a n t a g e so ft h e s ef o u ra s p e c t si na n h u i p r o v i n c e f i n a l l y , i no r d e rt oe n h a n c et h et e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc a p a b i l i t yo fl a r g e a n dm e d i u m - s i z e di n d u s t r i a le n t e r p r i s e si na n h u ip r o v i n c e ，a c c o r d i n gt ot h ea n a l y t i c a l r e s u l t so ft h ef o r m e rt w oc h a p t e r s ，t h i sp a p e rp u t sf o r v v a r dt h et h r e a df o rr e a l i z i n gi t a n dp r o p o s e sm e a s u r e sf r o mt h ec o n s t r u c to fe x t e r i o re n v i r o n m e n ta n ds e l f - c a p a c i t y b u i l d i n go fe n t e r p r i s e s ，t h u sp r o v i d e sr e f e r e n c e s f o ra n h u ip r o v i n c et od e v e l o p t e c h n o l o g yi n n o v a t i o nc a p a b i l i t yo fi t se n t e r p r i s e s k e y w o r d s ：l a r g ea n dm e d i u m - s i z e di n d u s t r i a le n t e r p r i s e s ；t e c h n o l o g yi n n o v a t i o n c a p a b i l i t y ；e m p i r i c a lr e s e a r c h ；a n h u ip r o v i n c e i l i 獨創(chuàng)性聲明 本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的 研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其 他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得留徽走羝其他教育機構(gòu) 的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均 已在論文中作了明確的說明并表示謝意。 學位論文作者簽名： 霉樹 ，) 簽字日期：2 印7年訌月2 r 日 學位論文版權(quán)使用授權(quán)書 本學位論文作者完全了解留散丸嘎有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定， 有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和 借闃。本人授權(quán)可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行 檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。 ( 保密的學位論文在解密后適用本授權(quán)書) 學位論文作者鮐歹趣跨導師鮐斜n 簽字日期：勁刁年學月塔日 簽字日期： 2 島7 年壚月! f 日 學位論文作者畢業(yè)去向： 工作單位：電話： 誦訊地土止：郵編： 第一章導論 第一章導論 第一節(jié)研究背景 隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快，技術(shù)進步不斷加速，世界經(jīng)濟的發(fā)展和變革使 傳統(tǒng)的勞動密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)趨于飽和，企業(yè)之間的競爭越來越激烈，突 出表現(xiàn)為資本力量型的競爭轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)力量型的競爭，企業(yè)經(jīng)濟效益的增長也由 簡單的外延式擴大再生產(chǎn)向內(nèi)涵式擴大再生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。在我國加入w t o 后，國際 競爭更是空前激烈，技術(shù)創(chuàng)新能力已被公認為是提高企業(yè)競爭力的決定性因素。 企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新可以改善實體性生產(chǎn)要素的質(zhì)量，提高產(chǎn)品的科技含量和附加 值。相對于傳統(tǒng)資源而言，知識資源具有無窮的創(chuàng)造力，基于知識資源與市場有 效結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)營運績效的提升有著重大意義。 安徽作為我國中部欠發(fā)達省份，大中型工業(yè)企業(yè)的發(fā)展對于安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的調(diào)整、經(jīng)濟水平的整體提高起著關(guān)鍵的作用。長期以來，安徽省企業(yè)面臨的根 本挑戰(zhàn)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力低下，為數(shù)眾多的國有企業(yè)創(chuàng)新意識淡薄，沒有把技 術(shù)創(chuàng)新放到戰(zhàn)略高度來看待，企業(yè)普遍缺乏依靠技術(shù)創(chuàng)新謀求生存和發(fā)展的動 力。面對企業(yè)這一現(xiàn)實問題，如何客觀、科學、有效、定量的評價企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 能力，對于企業(yè)在同行業(yè)中科學的定位自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，采取合理、有效的 技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，保持和提高自身競爭優(yōu)勢，獲取最佳的經(jīng)濟效益和社會效益具有 特別重要的意義。本文正是基于上述背景，選擇企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力問題作為切入 點，探討提升安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對策與措施。 第二節(jié)研究意義與目的 一、研究意義 ( 一) 增強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是安徽落實科學發(fā)展觀的重要舉措 實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的根本轉(zhuǎn)變，必須提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。隨著經(jīng)濟規(guī)模 的不斷擴大，能源、資源、生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟增長的約束逐步加大，城鄉(xiāng)之間、地 安徽省大中型+ t ：業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析 區(qū)之間發(fā)展的不平衡日益突出，經(jīng)濟社會發(fā)展面臨著系列重大的瓶頸性約束， 矛盾非常突出。主要依靠資源、資本和勞動力等要素投入為驅(qū)動的經(jīng)濟增長方式 已經(jīng)過時。因此，提高安徽省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，真正實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變， 已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展面臨的非常迫切的重大政策選擇。 ( 二) 增強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是加快安徽融入長三角的途徑 安徽地處中部承東啟西，這為安徽企業(yè)提供了巨大的發(fā)展空間。企業(yè)應充分 利用這一區(qū)位優(yōu)勢，抓住當前“中部崛起”的戰(zhàn)略時機，更大范圍推進省際區(qū)域 的對接與整合，加強產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作，優(yōu)化資源配置，提高區(qū)域間整體產(chǎn)業(yè)水平。 為此，安徽省需構(gòu)建以企業(yè)為主體，以高等院校、科研院所為依托，科技中介為 紐帶，政府宏觀管理為保障的科技創(chuàng)新體系，提高安徽省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，發(fā) 揮后發(fā)優(yōu)勢，才能更好的促進與長三角經(jīng)濟帶的交流與合作。 ( 三) 增強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是安徽經(jīng)濟應對知識經(jīng)濟發(fā)展的要求 安徽高校林立，科研機構(gòu)實力雄厚，擁有豐富的人文資源和市場潛力，將這 些潛在的資源轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力，以科技促進經(jīng)濟，通過培育企業(yè)內(nèi)部的技術(shù) 創(chuàng)新機制，通過增強技術(shù)創(chuàng)新能力來提高企業(yè)競爭力，彌補中部在資金、技術(shù)、 市場環(huán)境等方面的不足，不僅有利于企業(yè)優(yōu)化決策，促進安徽科技成果商品化和 科研體制改革，而且有利于調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮市場機制在資源配置中的基 礎性作用，促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，推動整個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和經(jīng)濟的可持 續(xù)發(fā)展。 ( 四) 增強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是提高安徽企業(yè)核心競爭力的有力保證 在經(jīng)濟全球化的浪潮下，隨著科技創(chuàng)新和消費需求的變動加快，產(chǎn)品的生命 周期縮短，企業(yè)之間的競爭是創(chuàng)新的競爭，創(chuàng)新成為經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力。企業(yè)的 競爭力包含在企業(yè)的生產(chǎn)、管理、營銷各個環(huán)節(jié)中，企業(yè)在這些環(huán)節(jié)中的競爭力 有強有弱，其中如果有幾項競爭力大大優(yōu)于競爭對手，通過技術(shù)創(chuàng)新，就能實現(xiàn) 大規(guī)模生產(chǎn)降低產(chǎn)品成本，建立同等質(zhì)量下的低價格優(yōu)勢，或利用研究開發(fā)在產(chǎn) 品的品種、性能、質(zhì)量方面制造差別化優(yōu)勢，產(chǎn)生獨特的顧客價值，形成企業(yè)的 核心競爭力。 二、研究目的 2 第一章導論 通過本文的研究，可以較為系統(tǒng)的認識安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力 的現(xiàn)狀，為決策者給安徽省大中型工業(yè)企業(yè)以合理的定位，提供了借鑒價值。應 用本文的研究成果，有利于管理部門對大中型工業(yè)企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合 評價，進而找出制約安徽企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的因素、營造良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán) 境，以及健全創(chuàng)新激勵機制，最終提出一套提高安徽大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能 力的具體措旌，促進安徽經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。同時，本論文提出了可操作的區(qū)域 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標體系和分析方法，也可適用于不同地區(qū)或區(qū)域。各地 區(qū)可以根據(jù)自己的實際情況修改模型，以便科學快捷地對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行 評估。 第三節(jié)國內(nèi)外理論研究態(tài)勢 一、技術(shù)創(chuàng)新能力概念 技術(shù)創(chuàng)新能力是技術(shù)能力的組成部分，與技術(shù)吸收能力和生產(chǎn)能力之間存在 著一定的關(guān)系。企業(yè)提高技術(shù)能力最終應以提高技術(shù)創(chuàng)新能力為依托，吸收能力 和生存能力再強也只停留在掌握已有技術(shù)上，永遠不能具有超越技術(shù)領先者的能 力，只有擁有技術(shù)創(chuàng)新能力，經(jīng)過不斷創(chuàng)新，才能最終戰(zhàn)勝領先者。因此，技術(shù) 創(chuàng)新能力是企業(yè)發(fā)展技術(shù)能力的核心。 雖然國際上技術(shù)創(chuàng)新的研究已經(jīng)將近半個世紀，但是對于創(chuàng)新能力的討論， 卻是起源于2 0 世紀8 0 年代對第三世界作為技術(shù)引進方如何獲得自主技術(shù)的研究 。基于技術(shù)創(chuàng)新能力在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的重要地位，技術(shù)創(chuàng)新能力也成為國內(nèi) 外學者探討的熱點問題。國外學者從不同的角度對技術(shù)創(chuàng)新進行了一系列的研 究： 柏格曼( b u f g e l m a l l ) 和曼迪奇( a m a i d i g i l c x l 9 8 8 ) 從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的角度出 發(fā)，認為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是便于組織支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的一系列綜合特 征。它包括可利用資源及分配、對行業(yè)發(fā)展的理解能力、對技術(shù)發(fā)展的理解能力、 結(jié)構(gòu)和文化條件、戰(zhàn)略管理能力。 巴頓( d l b a 喲n x l 9 9 2 ) 以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為主體為視角，認為技術(shù)創(chuàng)新能力 陳勁永續(xù)發(fā)展企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新透析【m 】北京：科學出版社，2 0 0 1 ：1 7 3 3 安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析 的核心是掌握專業(yè)知識的人、技術(shù)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)的能力以及企業(yè)的價值觀。 杜倫德( d u r a n d ) ( 1 9 9 3 ) 等人把企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力分為卓越資產(chǎn)、認知能力、 程序與常規(guī)、組織能力、行為與文化五個維度，并提出一個度量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能 力差距的測度框架，從研究開發(fā)、設計與工業(yè)化、采購、供應、制造、銷售和企 業(yè)總體管理等多個方面來評價技術(shù)創(chuàng)新能力的差距。 科施勒( k e s l e r x l 9 8 9 ) 認為，技術(shù)創(chuàng)新能力應該是在創(chuàng)新過程中，在充分利用 現(xiàn)代信息與通信技術(shù)基礎上，不斷地將知識、技術(shù)、信息等要素納入生產(chǎn)過程中 所具有的一種能力。 科林( r d e i n x l 9 9 0 ) 認為，技術(shù)創(chuàng)新能力是一組能力的集合，可以用一個能力 網(wǎng)絡圖來表示，即技術(shù)創(chuàng)新能力是綜合的能力網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。 另外，f r a n s m a n 、s t e w a r d 、d o t e 、d c s a i 、k a t z 等學者以及世界銀行等組織 對企業(yè)創(chuàng)新能力也進行了深入的研究。 國內(nèi)有關(guān)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究，從2 0 世紀8 0 年代中期開始主要集中在技術(shù) 創(chuàng)新能力上，代表觀點如下： 許慶瑞( 1 9 8 6 ) 從技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容分析，由于技術(shù)創(chuàng)新“一般包括產(chǎn)品創(chuàng)新、 工藝創(chuàng)新、設備創(chuàng)新、材料創(chuàng)新、生產(chǎn)組織與管理創(chuàng)新，由于一個行業(yè)的材料可 以看作是另一個行業(yè)的產(chǎn)品”，“生產(chǎn)組織與管理也可以看作是絕妙的工藝”， 所以技術(shù)創(chuàng)新主要是指產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新。 魏江、寒午( 1 9 9 8 ) 認為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的強弱反映在企業(yè)研究開發(fā)出來產(chǎn) 品的技術(shù)水平、產(chǎn)品滿足顧客需要的程度、對創(chuàng)新產(chǎn)品投入生產(chǎn)的能力、以及產(chǎn) 品市場化的能力，從進一步的調(diào)查和研究來看，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的概念，應包 括如下幾點，一是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝創(chuàng)新能力的整體功 能；二是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是一個系統(tǒng)的能力；三是與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略密切 相聯(lián)系的，對應企業(yè)技術(shù)能力，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是通過技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)出來的、 顯性化的能力。 王偉強( 1 9 9 4 ) 根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的具體類型，從產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝創(chuàng)新能 力關(guān)聯(lián)的角度，提出組合創(chuàng)新能力，即產(chǎn)品創(chuàng)新能力，工藝創(chuàng)新能力之間的耦合 狀態(tài)及由此決定的系統(tǒng)的整體功能。 一般來說，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)依靠新技術(shù)推動企業(yè)發(fā)展的能力，是增 4 第一章導論 強企業(yè)競爭力的能力，通過對企業(yè)創(chuàng)新資源進行激活、聯(lián)接、諧調(diào)和控制，更好、 更快、更多地開發(fā)滿足市場需求的創(chuàng)新產(chǎn)品和創(chuàng)新工藝能力。需要指出的是，企 業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力并不等同于創(chuàng)新資源( 人、財、物) ，誠然能力包括這些資源， 它們對技術(shù)創(chuàng)新起重大作用，但它們與能力并不是等同的概念，相同的資源并不 能保證相同的結(jié)果。企業(yè)內(nèi)部的各種技術(shù)創(chuàng)新資源只代表企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的潛力， 潛力變?yōu)閷嵙€取決于企業(yè)運用資源的能力，這正是技術(shù)創(chuàng)新能力的核心體現(xiàn)。 綜上所述，雖然國內(nèi)外學者對技術(shù)創(chuàng)新過程的分析方式不同，對技術(shù)創(chuàng)新能 力要素的認定也稍有差異，但基本上把企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力看成是由多項能力構(gòu) 成、綜合性的能力系統(tǒng)，是企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新行為主體能夠?qū)嵤┎⑼瓿杉夹g(shù)創(chuàng)新 行為的多項要素以一定結(jié)構(gòu)方式的有機結(jié)合和集成。 二、企業(yè)技術(shù)刨新能力的結(jié)構(gòu)界定 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的基本要素及其組合 聯(lián)結(jié)方式。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是一種整體功能，從不同的角度來分析企業(yè)技術(shù)創(chuàng) 新能力的結(jié)構(gòu)，其構(gòu)成要素也各不相同，代表性的觀點見表1 。 表1 ：技術(shù)創(chuàng)新能力構(gòu)成 分析角度作者技術(shù)創(chuàng)新能力構(gòu)成 、拉里技術(shù)創(chuàng)新能力是組織能力、適應能力，創(chuàng)新能力和 技術(shù)與信息的獲得能力的綜合 把技術(shù)創(chuàng)新能力看成是可利用的資源、對競爭對手 組織行為學伯格曼的理解、對環(huán)境的了解、公司的組織結(jié)構(gòu)和文化、 開拓性戰(zhàn)略等能力的組合 s e v e n m u l l e r認為創(chuàng)新能力是產(chǎn)品開發(fā)能力、改進生產(chǎn)技術(shù)能 力、儲備能力、組織能力的綜合 王健把技術(shù)創(chuàng)新能力要素分解為技術(shù)創(chuàng)新的投入能力， 技術(shù)創(chuàng)新資源要素 王海山包括研究開發(fā)人員、研究開發(fā)經(jīng)費和專利、以及產(chǎn) 5 安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析 出能力、活動過程能力和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部支持 和社會支持能力等幾個方面 以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為技術(shù)創(chuàng)新能力由技術(shù)人員和高級技工的技能，技術(shù) 巴頓 主體為視角系統(tǒng)的能力，管理能力，價值觀等內(nèi)容組成 從產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝創(chuàng)新能力關(guān)聯(lián)角度，提出組 根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的 王偉強合創(chuàng)新能力，即產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝創(chuàng)新能力之間 具體類型 的耦合狀態(tài)及其由此決定的系統(tǒng)的整體功能。 以技術(shù)、產(chǎn)品和生產(chǎn)工 藝過程創(chuàng)新、組織和管把技術(shù)創(chuàng)新分解為企業(yè)技術(shù)與市場的機會選擇能 理創(chuàng)新及經(jīng)濟過程創(chuàng)力、技術(shù)設計與開發(fā)能力、樣品制造能力、中試能 遠德玉等 新三類創(chuàng)新資源在不 力、規(guī)模生產(chǎn)能力、銷售與市場開拓能力、市場信 同階段的配置和綜合 息和反饋以及產(chǎn)品更新能力等若干方面 利用能力為評價標準 傅家驥將技術(shù)創(chuàng)新能力分解為創(chuàng)新資源能力、創(chuàng)新管理能 力、創(chuàng)新傾向、研究開發(fā)能力、制造能力和營銷能 力 把技術(shù)創(chuàng)新能力定義為企業(yè)的一種綜合能力，是決 賈蔚文策能力、技術(shù)獲取能力、工程化能力、生產(chǎn)能力、 市場開拓能力的總和 從技術(shù)創(chuàng)新的過程 魏江技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)構(gòu)要素是創(chuàng)新決策能力、研究與 許慶瑞 試驗發(fā)展( r d ) 能力、生產(chǎn)能力、市場營銷能力和 組織能力五個方面 技術(shù)創(chuàng)新能力包括創(chuàng)新資源投入能力、創(chuàng)新管理能 高建力、創(chuàng)新傾向，研究開發(fā)( r 能力、制造能力和 營銷能力等六種基本能力 6 第一章導論 技術(shù)創(chuàng)新能力實際上是企業(yè)整體的系統(tǒng)能力，并且 是以產(chǎn)品創(chuàng)新能力、生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新能力以及管理技 曹崇延 術(shù)創(chuàng)新能力為主體，協(xié)調(diào)發(fā)揮以實現(xiàn)經(jīng)濟利潤的能 王淮學 力。根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的過程、主要內(nèi)容及運行因素， 將技術(shù)創(chuàng)新能力分成七個方面，即r d 能力、生產(chǎn) 能力、組織管理能力、投入能力、營銷能力、財務 能力、產(chǎn)出能力 技術(shù)創(chuàng)新能力認定為“由技術(shù)創(chuàng)新決策能力、r d 關(guān)士續(xù)能力、實施能力、實現(xiàn)能力與組織管理能力的組 成”，并對創(chuàng)新過程各環(huán)節(jié)中的能力要素做了進一 步的分解 出于特定的需要，上述各種要素的分析方法都有其合理性，從表中可以看出， 我國的大多數(shù)學者傾向于從創(chuàng)新過程來定義技術(shù)創(chuàng)新能力的構(gòu)成。在企業(yè)層面 上，特別是連續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營型企業(yè)，著眼于技術(shù)創(chuàng)新過程來考察技術(shù)創(chuàng)新能力更貼 近于企業(yè)的現(xiàn)實，更容易被企業(yè)接受，也是本文對于構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新能力體系指標 選取的依據(jù)。 三、企業(yè)技術(shù)刨新能力的評價指標和方法 如何對技術(shù)創(chuàng)新能力進行衡量，一直是理論界、政策制定者和企業(yè)所關(guān)注的 問題。較早對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行評價的是s t e e l e ( 1 9 8 8 ) 。他曾經(jīng)用核對表 ( c h e c k l i s t ) 的形式對r & d 活動進行了評價，后來黑爾( i - i m ) n 用4 種間接指標如 測度技術(shù)創(chuàng)新的投入指標、測度中間產(chǎn)品的指標、測度某種產(chǎn)品和過程的性能指 標和測度生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需投入要素數(shù)量的指標來反映工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動。但在 2 0 世紀9 0 年代初以前，國內(nèi)外對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力度量的理論研究都比較缺乏， 使用的指標也比較粗略。 我國國家統(tǒng)計局在2 0 世紀9 0 年代初主要以技術(shù)開發(fā)經(jīng)費投入、科研人員、 科研成果、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、新產(chǎn)品銷售、新產(chǎn)品出口6 項指標為基礎：意大利在度量 7 安徽省大中型- 亡業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析 其國家技術(shù)創(chuàng)新能力時采用了專利、技術(shù)貿(mào)易、高技術(shù)產(chǎn)品出口等三個指標；日 本科學技術(shù)廳推薦的指標有專利、技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)密集產(chǎn)品輸出、制造業(yè)總附加 值；德國在對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行描述時，主要采用了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新費用( 科 研開發(fā)費用、產(chǎn)品試驗費用、產(chǎn)品設計費用、購買專利費用、市場調(diào)研費用和人 員培訓費用之和) 占企業(yè)銷售額的比例這一指標等。 2 0 世紀9 0 年代中期以后，國內(nèi)外對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力度量的研究開始活 躍起來，使用的方法也日趨豐富。如：r a n s l e y 和r o g e r s ( 1 9 9 4 ) 齊j 企業(yè)的最佳 r & d 實踐進行了研究總結(jié)，提出了技術(shù)策略等7 個應考慮的方面；加拿大的 d e b r e s s o n 教授采用了創(chuàng)新資本投入、創(chuàng)新資本投入職工人數(shù)、創(chuàng)新資本投入 銷售收入、非專門的創(chuàng)新資本投入職工人數(shù)、非專門的創(chuàng)新資本投入銷售收入、 專門的創(chuàng)新資本投入職工人數(shù)、專門創(chuàng)新資本投入銷售收入、出口銷售收，v 銷售收入，企業(yè)創(chuàng)新傾向9 項指標來比較企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力( 史清琪，2 0 0 0 ) 。 吳運建等( 1 9 9 5 ) 提出了技術(shù)創(chuàng)新能力的四個角度，即投入產(chǎn)出的角度、知識 的產(chǎn)生和交流角度、商業(yè)化角度、分類測度的角度；魏江等( 1 9 9 5 ) 對技術(shù)能力和 技術(shù)創(chuàng)新能力進行區(qū)分并建立了相應的指標體系，通過與行業(yè)先進水平進行比較 來評價企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的高低；許志晉等( 1 9 9 7 ) 等根據(jù)模糊綜合評判的數(shù)學模 型，探討了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價的一般程序；楊宏進( 1 9 9 8 ) 使用了多元統(tǒng)計分 析中的“相關(guān)分析”方法；曹崇延、王淮學( 1 9 9 8 ) 將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力分成7 個方面，對應于每個能力，分別設計了7 個指標體系，共4 0 個分指標；史曉燕 ( 1 9 9 9 ) 提出了對技術(shù)創(chuàng)新能力進行綜合評價的址m 法，實現(xiàn)了定性與定量的結(jié) 合。 總之，至今為之相關(guān)機構(gòu)和學者對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價研究還沒有形成 統(tǒng)一和完整的評價指標體系，各種衡量技術(shù)創(chuàng)新的指標和方法各有利弊，如何選 擇指標以及這些指標的可獲得性和可計算性將直接決定這些方法的應用范圍。如 何用較少的指標，科學地、合理地、準確地反映評價對象是綜合評價中的一個關(guān) 鍵環(huán)節(jié)。 四、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證研究 高建( 1 9 9 7 ) 以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問卷調(diào)查為基礎，系統(tǒng)、全面地對我國技術(shù)創(chuàng)新 8 第一章導論 進行了測度和實證分析，提出了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展階段，分析了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投 入、過程、產(chǎn)出和成敗的因素，研究了技術(shù)創(chuàng)新的主動性、技術(shù)創(chuàng)新的主題和技 術(shù)創(chuàng)新能力等，這三個問題是我國企業(yè)面i 臨的三個關(guān)鍵問題。 朱新軒等( 1 9 9 8 ) 從創(chuàng)新決策能力、人員能力、組織能力、資金能力，設備能 力和創(chuàng)新實際效果對上海市國有大型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進行評價，得出其 技術(shù)創(chuàng)新活動的障礙因素為：企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不夠；從事技術(shù)創(chuàng)新的 人才缺乏；文化程度偏低；企業(yè)缺乏從事技術(shù)創(chuàng)新所需要的資金；政府直接投入 較少；企業(yè)缺乏獲取技術(shù)信息和市場信息的能力等。 魏江，王毅( 1 9 9 9 ) 認為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)內(nèi)生化的能力，對于企業(yè) 來說，可以通過建立和完善自身的創(chuàng)新系統(tǒng)提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，它是支持 企業(yè)實現(xiàn)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部環(huán)境，并從企業(yè)家精神與企業(yè)文化、企業(yè)研究開發(fā) 體系、人才培養(yǎng)與開發(fā)體系、資金籌措與運用四個子系統(tǒng)對華北制藥公司的創(chuàng)新 系統(tǒng)進行案例分析。 魏江( 2 0 0 0 ) 在大量調(diào)查研究的基礎上，分析了江浙滬三地大中型工業(yè)企業(yè)技 術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀認為，經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)國有大中型工業(yè)企業(yè)在提高自身技術(shù)創(chuàng)新能力 上應重點關(guān)注五個方面的問題：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力機制不完善，沒有足夠的重視 自身技術(shù)創(chuàng)新能力的積累，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力支撐條件不完善，相應的技術(shù)創(chuàng)新 能力增長機制不健全或尚未形成，沒有激活現(xiàn)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)存量。 馬小勇等( 2 0 0 3 ) j 盛過對我國4 0 家高技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與產(chǎn)品競爭力 關(guān)系的實證研究，證明了高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)產(chǎn)品競爭力之問存在因 果關(guān)系，技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)產(chǎn)品競爭力的直接內(nèi)部能力基礎，其中r & d 能力、 生產(chǎn)制造能力、資源配置能力和戰(zhàn)略計劃能力對企業(yè)競爭力的作用最為突出。 李文海( 2 0 0 4 ) 對我國重點企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀進行研究，分析出企業(yè)技術(shù)創(chuàng) 新存在的問題：技術(shù)中心不能滿足技術(shù)創(chuàng)新的需要、技術(shù)創(chuàng)新資金投入強度偏低、 新產(chǎn)品對企業(yè)銷售貢獻偏小、設備及技術(shù)落后阻礙新產(chǎn)品的研制和開發(fā)，并針對 這些問題提出從企業(yè)制度建設、技術(shù)中心建設、技術(shù)創(chuàng)新資金投入力度、員工的 教育培訓、加大新產(chǎn)品研制以及加強“產(chǎn)學研”合作等方面提高我國重點企業(yè)的 技術(shù)創(chuàng)新能力。 王欽( 2 0 0 4 ) 從技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新活動、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出三個方面對我國 9 安徽省大中型：i ：業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析 大型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行評價，認為我國大型企業(yè)與發(fā)達國家的大型企業(yè)在技 術(shù)創(chuàng)新上還存在一定的差距，主要表現(xiàn)在：企業(yè)r & d 經(jīng)費投入強度相對較低、 企業(yè)工藝創(chuàng)新不足、對基礎研究和應用研究重視不夠、技術(shù)引進“消化不良”等。 我國大型企業(yè)以模仿創(chuàng)新為主，逐步增加自主創(chuàng)新，并輔以合作創(chuàng)新的混合型技 術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇，同時還需要采取一系列的措施作為保證：建立柔性技術(shù)創(chuàng)新組 織、培育和提升企業(yè)的技術(shù)選擇和集成能力、加快我國大型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新國際化 進程。 羅亞非，李敦響( 2 0 0 5 ) 選取國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份有限公司、外資企業(yè)、 港澳臺資企業(yè)五種不同注冊類型的企業(yè)，根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力所涉及的各個方 面：經(jīng)費投入、人力資源投入、研發(fā)能力、生產(chǎn)能力、產(chǎn)品與效益，建立了評價 指標體系，運用密切值法對這5 類企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進行評價，得出股份有限 公司的技術(shù)創(chuàng)新能力最強，其次是外資企業(yè)，國有企業(yè)和港澳臺資企業(yè)較弱，集 體企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力最弱的結(jié)論，為改進不同類型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力提供了 依據(jù)。 朱有為，張向陽( 2 0 0 6 ) 采用因子分析和聚類分析方法對我國各省份大中型三 資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進行了綜合評價分析，從研究中發(fā)現(xiàn)，外商企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 活動的集中對當?shù)禺a(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系將帶來持久性影響，外商企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力 的區(qū)域非均衡性也將是中國技術(shù)創(chuàng)新區(qū)域分布的重要特征。因此，當前中國應該 正視外商企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動不斷增加、區(qū)域集中程度較強所帶來的影響，一方面 要積極推動本土企業(yè)、科研院所與外商企業(yè)以及外商研發(fā)機構(gòu)展開有效的技術(shù)合 作；一方面還要加強中國企業(yè)的自主研發(fā)和自主技術(shù)創(chuàng)新能力，努力掌握產(chǎn)業(yè)的 核心技術(shù)，參與國際技術(shù)標準的制定，維護產(chǎn)業(yè)發(fā)展的權(quán)益，提升產(chǎn)業(yè)的國際競 爭力。 常玉，董秋玲( 2 0 0 6 ) 在歸納總結(jié)國內(nèi)外有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素和技術(shù)創(chuàng) 新績效方面研究成果的基礎上，對陜西科技園區(qū)的企業(yè)、研究大學以及科研機構(gòu) 等的創(chuàng)新能力影響因素與績效的關(guān)系進行實證研究，最終得出結(jié)論：技術(shù)創(chuàng)新能 力影響因素與技術(shù)創(chuàng)新績效有密切的正相關(guān)關(guān)系，其中研發(fā)經(jīng)費入、研發(fā)人員投 入、科技園區(qū)制度建設、政府的優(yōu)惠政策、信息寬帶網(wǎng)的建設水平和生產(chǎn)設備的 先進水平等因素對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響最大。 1 0 第一章導論 第四節(jié)本文的研究 一、總體研究思路 國內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新能力的研究是本文的理論淵源，為本文分析和構(gòu)建影響 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價指標體系提供了啟發(fā)。本文首先對這些理論研究進行了 文獻回顧。其次，對安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的總體情況給予了系統(tǒng) 的分析和評價。再次，利用統(tǒng)計軟件選出影響安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能 力的變量，與中部其他五省大中型工業(yè)企業(yè)進行實證分析，并結(jié)合統(tǒng)計結(jié)果指出 安徽大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的優(yōu)劣勢。最后，根據(jù)上述的分析結(jié)果，有針 對性地提出提升安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對策及建議。 二、本文的研究方法 ( 一) 定量分析與定性分析相結(jié)合 文中運用大量數(shù)據(jù)、圖表和圖形，真實展現(xiàn)了安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng) 新能力的現(xiàn)狀，力求闡述清楚、論證有力，并結(jié)合上述分析，對現(xiàn)狀進行客觀的 評價，指出安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功之處以及存在的主要問題。 ( 二) 實證研究和規(guī)范研究相結(jié)合 利用統(tǒng)計學方法，構(gòu)建安徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標體系， 從地區(qū)分布上對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行全面系統(tǒng)的分析與評價，然后提出提升安 徽省大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的路徑選擇。 1 1 安徽省人中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析 第二章安徽省大中型工業(yè)企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀分析 近年來，安徽省加大對省大中型工業(yè)企業(yè)的重點扶持，大中型工業(yè)企業(yè)的數(shù) 量和質(zhì)量都有較快增長。本章將對安徽省大中型工業(yè)企業(yè)的基本情況進行概括， 并對其中的大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀進行深入的分析與研究。 第一節(jié)安徽省大中型工業(yè)企業(yè)總體情況 一、企業(yè)規(guī)模 隨著經(jīng)濟的逐步發(fā)展，安徽省工業(yè)化水平得到提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級， 工業(yè)企業(yè)取得長足發(fā)展。2 0 0 5 年全省全部工業(yè)總產(chǎn)值達4 5 6 7 2 3 億元，比2 0 0 4 年增長了2 4 8 ，其中大中型工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值為3 3 5 2 5 8 億元，占全部工業(yè)企業(yè) 產(chǎn)值的7 2 8 ，可見大中型工業(yè)企業(yè)對于安徽省工業(yè)企業(yè)的發(fā)展具有舉足輕重的 作用。 安徽省大中型工業(yè)企業(yè)通過并購、重組以及擴大投資等方式，使得經(jīng)營規(guī)模 有了較大增長，發(fā)展實力得到增強。2 0 0 5 年，作為安徽省經(jīng)濟支柱的大中型工 業(yè)企業(yè)的企業(yè)個數(shù)為6 2 5 個，工業(yè)增加值為1 1 2 9 億元，工業(yè)增加值率為3 3 6 8 ， 資產(chǎn)合計3 9 8 6 3 億元，資產(chǎn)貢獻率為1 1 5 9 ，流動資產(chǎn)合計1 6 0 9 9 億元，流動 資產(chǎn)年平均余額1 5 3 2 7 億元，固定資產(chǎn)原價2 4 2 9 2 億元，固定資產(chǎn)凈值年平均 余額1 5 3 6 4 億元，主營業(yè)務收入為3 3 5 2 億元。 安徽省大中型工業(yè)企業(yè)在擴大規(guī)模的同時，也不斷提升自身的競爭力，其自 身的盈利能力和獲利水平不斷增強。2 0 0 5 年，安徽省大中型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售 率為9 8 5 2 ，利潤總額為1 8 8 7 億元，每百元銷售收入實現(xiàn)利稅1 2 4 7 元，資金