目 錄 摘 要 . 1 . 1 一、 前言 . 2 二、江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)出口現(xiàn)狀 . 2 （一）江蘇省高技術產(chǎn)業(yè) . 2 （二）江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)出口概況 . 2 三、出口競爭力概念及其指標評價體系 . 3 （一）出口競爭力概念 . 3 . 3 2. 出口競爭力 . 3 （二）出口競爭力指標體系 . 3 . 3 . 3 . 4 . 4 . 4 . 4 四、江蘇高技術出口競爭力實證分析 . 5 （一）市場占有率 . 5 . 5 . 5 （二）凈出口 . 6 （三）貿(mào)易競爭力指數(shù) . 6 （四）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù) . 7 五、影響江蘇高技術出口競爭力因素分析 . 7 （一） R&. 8 強度 . 8 2 R&. 8 . 8 （二）專 利數(shù) . 10 （三）貿(mào)易方式 . 10 （四）數(shù)據(jù)分析 . 11 六、結論 . 13 參考文獻 . 15 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 1 江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力分析 摘 要 江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)出口增長迅速，對江蘇對外貿(mào)易增長的貢獻越來越大。本文對江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行了評價和反映，并從出口競爭力的概念出發(fā)建立評價體系，根據(jù)建立的評價模型，應用相關分析法和回歸分析法，對江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力情況進行評價。分析認為增加江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口比重，加強高技術產(chǎn)業(yè)投資和技術研發(fā)投入 ，提升江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口水平，將有利于構建江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力的長遠優(yōu)勢。并就此提出了提高江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力的建議。 關鍵詞： 高技術產(chǎn)業(yè)；出口競爭力；評價體系；模型；對策 he in to in on of of by of to in a of it up s to of of to of of 京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 2 一、 前言 高技術產(chǎn)業(yè)低污染，低能耗，知識和技術密集，附加值大，效率高是經(jīng)濟增長的新動力，是各國競相發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)。我國在“十一五規(guī)劃”中明確提出：“推進經(jīng)濟結構調(diào)整和經(jīng)濟增長方式轉變：一是切實走新型工業(yè)化道路，加快產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。堅持以信息化帶動工業(yè)化，以 工業(yè)化促進信息化。大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)?！卑l(fā)展高技術產(chǎn)業(yè)，擴大高技術產(chǎn)業(yè)出口比重，提高高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力已成為反映一個國家或地區(qū)經(jīng)濟實力的重要標志。 根據(jù)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，我國勞動力資源相對豐裕而知識和技術相對匱乏，應該出口勞動密集型產(chǎn)品，進口技術和資本密集型產(chǎn)品，在勞動密集型產(chǎn)品出口的競爭力上具有比較優(yōu)勢，而在知識和技術密集的高技術產(chǎn)品的出口競爭力上具有比較劣勢。但現(xiàn)實中，高技術產(chǎn)業(yè)在我國發(fā)展迅速，出口額逐年遞增，逐漸成為國民經(jīng)濟中支柱產(chǎn)業(yè)，這一現(xiàn)象在江蘇就更為顯著。本文擬就對當前江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口貿(mào) 易狀況的統(tǒng)計分析，探索江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力的實際水平和其存在的問題，并對以上的悖論做出解釋。 二、江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)出口現(xiàn)狀 （一）江蘇省高技術產(chǎn)業(yè) 跨入新世紀以來，江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持持續(xù)健康快速發(fā)展的良好勢頭，產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴大，出口高速增長，有力的促進了全省經(jīng)濟發(fā)展，成為全省國民經(jīng)濟中增長最快的產(chǎn)業(yè)之一。 2004年 江蘇省共有高技術企業(yè) 2564家， 實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值 上年增長 占工業(yè)總產(chǎn)值的 23%， 超過了五分之一； 產(chǎn)品銷售收入 長 實 現(xiàn)利潤 1947525萬元，比去年增長 高技術 產(chǎn)品出口交貨值 長 高新技術產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)利稅 長 占全部工業(yè)總利稅額的 （二）江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)出口概況 從 90年代以來，江蘇高技術產(chǎn)品出口始終保持快速增長的勢頭，其在外貿(mào)出口中的比重不斷攀升。 1998 年江蘇高技術產(chǎn)品出口 了 2005 年 ,出口交貨達到 全國高技術產(chǎn)品出口總額的 僅次于廣東位列全國第二 ,比2004年高了 2004年相比增速為 高出全國外貿(mào)出口增速 8年增長 了 近 16倍，年均增長率為 1998年，江蘇高技術產(chǎn)品出口占外貿(mào)出口的比重僅為 2004年增長到 占 到全部外貿(mào)出口額的三分之南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 3 一 。 2004年江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口額為江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻率為 可以看出，高技術產(chǎn)業(yè)在出口方面對江蘇經(jīng)濟有很強的正向拉動作用。 三、出口競爭力概念及其指標評價體系 （一）出口競爭力概念 一般認為，競爭力概念來自企業(yè)理論，它形成了企業(yè)戰(zhàn)略分析的基礎，企業(yè)為市 場和資源而競爭，通過銷售額、市場份額、利潤來度量競爭力，使用競爭戰(zhàn)略來改善業(yè)績。競爭力也可以看作是兩個或兩個以上競爭主體在追求一個或多個競爭對象的過程中所表現(xiàn)出來的力量，即競爭力就是競爭主體在競爭過程中所表現(xiàn)出來的力量 1。 2. 出口競爭力 出口競爭力即狹義的國家競爭力。是指一國或一地區(qū)在可貿(mào)易的產(chǎn)品或相關產(chǎn)業(yè)上所具有的在對本國開放的外國市場上的市場開拓能力、市場占有能力以及獲利能力 2。 （二）出口競爭力指標體系 依據(jù)以上的定義，我們便可以用一些指標來衡量一國或一地區(qū)總體的出口競爭力水平。 國際市場占有率指標是指一國出口總額占世界出口總額的比例。反映一國出口的整體競爭力，即：出口市場占有率 =出口總額 /世界出口總額 1 該指標也可以是一國的特定產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品的出口總額與世界特定產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口總額之比，比例提高說明出口競爭力增強。 凈出口（ 稱為貿(mào)易收支差額）是出口總額（ X）與進口總額（ M）之差，反映一國從國際貿(mào)易中取得的凈收入，即： 正表示該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品有國際市場，有國際市場的競爭優(yōu)勢；為負表示該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在國內(nèi)市場缺乏競爭優(yōu)勢 而國外企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在國內(nèi)有競爭優(yōu)勢 1。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 4 數(shù) ) 國內(nèi)學者將某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈出口與其進出口總額之比，稱為貿(mào)易競爭力指數(shù)，用來說明該產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。國外大多數(shù)學者將其稱為“可比凈出口指數(shù)(，即 :（X ），式中， X、M 分別表示出口額和進口額。該指標剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟膨脹等宏觀總量方面波動的影響，即無論進出口的絕對量是多少，它均介于 +1 之間， 示該國或該產(chǎn)業(yè)、該產(chǎn)品只進口不出口， +1表示只出口不進口，從出口角度來看，該指標越接近于 1國際競爭力越強 3。 巴拉薩 (989) 提 出 的 顯 示 性 比 較 優(yōu) 勢 (標更準確地反映了一個國家在進出口貿(mào)易中的比較優(yōu)勢。即)/()/( A ，式中， 國家 I 在產(chǎn)品 a 上的出口， a 產(chǎn)品在世界市場上的總出口，在 一指標反映了一國某一產(chǎn)品的出口于世界平均出口水平比較看來的相對優(yōu)勢，它剔出了國家總量波動和世界總量波動的影響，較好的反映了該產(chǎn)品的相對優(yōu)勢 1。一般認為，當時，該國在該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢，取值越大比較優(yōu)勢也越大 ;當時，則處于比較劣勢。 一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)可能既有出口又有進口，當國與國之間存在產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易或產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也存在進出口貿(mào)易的情況下，不考慮進口情況的 拉薩 (989)設計了一個改進的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，又稱 為 凈 出 口 顯 性 比 較 優(yōu) 勢 (: 100*/)/( j R C A，式中 j 國產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的合計數(shù)，于 0表示存在相對競爭優(yōu)勢，小于 0 表示存在相對競爭劣勢，等于 0表示貿(mào)易自我平衡，指數(shù)越高，相對競爭力越強。該指標剔除了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易或分工的影響反映了進口與出口兩方面的影響，因此比顯示性比較優(yōu)勢指標更加理想 1。 為了將國內(nèi)生產(chǎn)和消費與國際貿(mào)易 情況聯(lián)系在一起來考慮某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品合國際競爭力，倫伯格 (988)設計了相對國際競爭力指數(shù)，該指標為某產(chǎn)品國內(nèi)生產(chǎn)和南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 5 消費之比與該國所有產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費之和的比，即 : ( / ) / ( / )i i i i C Q C ，式中，i 產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)額，i 產(chǎn)品國內(nèi)消費額， Q /表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)或國家內(nèi)所有產(chǎn)品的生產(chǎn)之和與消費之和的比， Q /大 于 1表示該產(chǎn)業(yè)或該國生產(chǎn)大于消費，為存在凈出口的產(chǎn)業(yè)或國家。該指標說明 且有凈出口，其相對競爭力較強，總體來看，該指標越高，說明該產(chǎn)品在國內(nèi)和國外市場上的地位越重要 1。 四、江蘇高技術出口競爭力實證分析 （一）市場占有率 由以上的定義可知，江蘇省高技術產(chǎn)業(yè)國際市場占有率即江蘇高技術產(chǎn)品出口占世界高技術產(chǎn)品出口總額的比重。從表 蘇省高技術產(chǎn)業(yè)在世界市場的占有率，增長比較平穩(wěn)且逐年提高，特別是在 2001年后增長特別迅速，到 2003年江蘇高技術產(chǎn)品出口額占了全世界高技術產(chǎn)品出口總額的 可見江蘇高技術產(chǎn)品出口所在世界高技術出口份額的比重較大，且在絕對數(shù)量上看競爭力逐漸增強。 表 4 單位： 億美元 年份 1999 2000 2001 2002 2003 江蘇高技術產(chǎn)品出口額 界高技術產(chǎn)品出口額 蘇高技術產(chǎn)品國際市場占有率（ %） 據(jù)來源：中國高技術統(tǒng)計年鑒（ 2004），國際統(tǒng)計年鑒（ 2005） 江蘇高技術產(chǎn)業(yè)國內(nèi)出口份額為江蘇高技術出口額占全國高技術總出口的比重，該指標是衡量江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口與國內(nèi)其他省份相比競爭力水平。由表 4蘇高技術產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)高技術出口份額增長比較穩(wěn)定，雖然在 2001 年、 2002 年比重有所減小，但在 2002年以后增長較為迅速，到 2005 年達到了 占全國的近四分之一 ?？梢娊K高 技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力在國內(nèi)具有領先優(yōu)勢。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 6 表 4 單位： 億美元 年 份 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 江蘇高技術產(chǎn)品出口額 國高技術產(chǎn)品出口額 47 內(nèi)出口份額（ %） 據(jù)來源： 中國統(tǒng)計年鑒（ 2005）， 中華人民共和國 商務部科技發(fā)展與技術貿(mào)易司網(wǎng)站（二）凈出口 表 4蘇高技術產(chǎn)業(yè)凈出口額 單位： 億美元 年 份 2002 2003 2004 2005 江蘇高技術產(chǎn)品出口額 蘇高技術產(chǎn)品進口額 蘇高技術產(chǎn)品 凈出口 據(jù)來源： 中華人民共和國 商務部科技發(fā)展與技術貿(mào)易司網(wǎng)站 ，江蘇統(tǒng)計年鑒（ 2005） 由于缺乏 2002年以前的江蘇高技術產(chǎn)業(yè)進口數(shù)據(jù)，但僅從四年的數(shù)據(jù)看，江蘇高技術產(chǎn)品凈出口情況（表 4以發(fā)現(xiàn)，高技術產(chǎn)品凈出口額從 2003年后開始逐漸上升，到 2004年高技術出口超過了高技術進口額，出現(xiàn)了貿(mào)易順差， 2005年高技術貿(mào)易順差達到 順差的出現(xiàn)并加大，根據(jù)一般貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論，表示在高技術產(chǎn)品出口上具有競爭優(yōu)勢， 且這種出口優(yōu)勢正在逐步的增強。 （三）貿(mào)易競爭力指數(shù) 表 4國和江蘇高技術 年份 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 江蘇高技術 - - - 國高技術 據(jù)來源：中國高技術統(tǒng)計年鑒（ 2004） 從表 4技術產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭 一直處于上升中，高技術出口競爭力 逐年增強， 且江蘇高技術 明江蘇高技術出口競爭力高于全國平均水平。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 7 （四）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù) 表 4蘇高技術產(chǎn)業(yè) 單位： % 年份 1999 2000 2001 2002 2003 江蘇高技術產(chǎn)品出口占全部產(chǎn)品出口的比重 界高技術產(chǎn)品出口占全部產(chǎn)品出口的比重 蘇高技術產(chǎn)業(yè) 數(shù) 據(jù)來源：中國高技術統(tǒng)計年鑒（ 2004） 由表 4年江蘇高技術產(chǎn)業(yè)的 ，且 2002年和 2003年 明江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口上具有比較優(yōu)勢，且優(yōu)勢正逐年增強。圖 4以看出江蘇高技術產(chǎn)品出口額與 于 蘇高技術出口競爭力的提高必然高技術產(chǎn)品出口量的增加，而高技術出口量的增長也反映了高技術 出口競爭力的增強。 數(shù)據(jù)來源：中國高技術統(tǒng)計年鑒（ 2004） 圖 4蘇高技術出口額與 五、影響江蘇高技術出口競爭力因素分析 影響高技術出口競爭力的因素很多，本文選取了代表創(chuàng)新投入和出口貿(mào)易方式的幾項影響出口競爭力的最主要因素進行分析。 江蘇高技術出口額與 數(shù)01002003004005006001999 2000 2001 2002 2003 2004 200500 . 511 . 522 . 5江蘇高技術產(chǎn)品出口額（億美元） 江蘇高技術產(chǎn)業(yè) R C A 指數(shù)南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 8 （一） R&強度 R&的產(chǎn)出主要是指新的知識、新的方法以及這些知識與方法導致的創(chuàng)造性的成果，即 :R&R&總產(chǎn)值或銷售收入或工業(yè)增加值 4。 表 5產(chǎn)業(yè) R& 單位：萬元 年份 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 高技術產(chǎn)業(yè)R&49532 50596 68974 84297 121417 151588 333405 高技術產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值 1791900 2339700 3020000 3577900 4689200 7808600 10267943 R&%） 據(jù)來源：中國高技術統(tǒng)計年鑒 （ 2004） 江蘇高技術產(chǎn)業(yè) R&化幅度不大，基本在 右，僅在 2004年上升較快（表 5但 2004年江蘇高技術產(chǎn)業(yè) R&R&工業(yè)增加值）也只有 仍低于全國高技術產(chǎn)業(yè) R&而世界發(fā)達國家此比例相比（如表 5江蘇高技術產(chǎn)業(yè) R&000年高技術產(chǎn)業(yè)的五分之一，日本高技術產(chǎn)業(yè) 2001年的六分之一，日本普通制造業(yè)的三分之一，可見江蘇高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入嚴重不足。 表 5&D 強度 R&制造業(yè) 高技術產(chǎn)業(yè) 中國（ 2002） 美國（ 2000） 本（ 2001） 據(jù)來源：國際統(tǒng)計年鑒（ 2005） 2 R&該指數(shù)從人力資本的角度來刻畫技術創(chuàng)新，人力資本以勞動者為載體，體現(xiàn)了勞動者的素質(zhì)與技能，構成了技術創(chuàng)新的軟技術部分。 2004年江蘇科技活動人數(shù)為 2003年江蘇高技術產(chǎn)業(yè) R&817人年，這說明江蘇高技術產(chǎn)業(yè)在人力資本方面的競爭優(yōu)勢，但在研發(fā)上重視不夠，人員配置偏少。 技術應用強度指標（ (京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 9 簡稱為 主要是指企業(yè)利用高新技術成果從事生產(chǎn)經(jīng)營的力度，它的產(chǎn)出直接從企業(yè)所提供的滿足市場需求的、具有高技術附加值的產(chǎn)品或服務中體現(xiàn)出來。 進、改進和使用高新技術所發(fā)生的支出和費用的總和。主要應包括如下幾個方面 : A)。這部分費用往往被稱為間接 R&D，它應該被理解為企業(yè)利用產(chǎn)品或貨物 中所包含的技術所做出的投入。 B)。包括從國內(nèi)外引進技術所發(fā)生的先進設備購買費、設備安裝費、學習使用費、專利特許使用費、商標或其他知識產(chǎn)權特許使用費。 位進行技術合作所發(fā)生的費用 (C)。由于企業(yè)面臨的技術問題比較復雜，企業(yè)常常會面臨資源短缺的情況。為了實現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補，企業(yè)間或企業(yè)與科研機構、高等院校之間會發(fā)生一些聯(lián)合創(chuàng)新的行為。 D)。企業(yè)對引進的先進技術，在學習使用的基礎上，進一步改造適應，使其具有更加完善的功能所發(fā)生的費用。 綜 上所述， (A+B+C+D)/總產(chǎn)值或銷售收入或工業(yè)增加值 4。 表 5蘇高技術產(chǎn)業(yè) 單位：萬元 年份 1998 1999 2000 2001 2002 2003 技術改造 60812 70903 107929 140445 193397 282154 技術引進 25289 35228 54830 69913 84131 186751 消化吸收支出 7352 1023 2373 3552 4447 7246 購買國內(nèi)技術 1340 4211 8472 9921 11404 15246 %) 據(jù)來源：中國高技術統(tǒng)計年鑒（ 2004） 數(shù)據(jù)來源：中國高技術統(tǒng)計年鑒（ 2004） 圖 5&0 . 0 0 %1 . 0 0 %2 . 0 0 %3 . 0 0 %4 . 0 0 %5 . 0 0 %6 . 0 0 %7 . 0 0 %1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004強度南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 10 江蘇高技術產(chǎn)業(yè) 5但強度值比較低，可見江蘇對高技術產(chǎn)業(yè)技術的消化吸收投入力度不足。由圖 5知江蘇高技術產(chǎn)業(yè) &是 2003年 R& 2004年 R& （二）專利數(shù) 2003年江蘇高技術產(chǎn)業(yè)專利申請總數(shù)為 676件，擁有發(fā)明專利數(shù) 246件，分別占全國總數(shù)的 遠低于江蘇出口額占全國出口額的比重。雖然江蘇高校和科研機構眾多， 2004年江蘇擁有普通高等學校 111所，科研機構 3765個，這就需要高校和科技機構與高技術企業(yè)緊密合作，發(fā)揮高校和科研機構的優(yōu)勢，為江蘇高技術發(fā)展提供了強大的技術支持。 （三）貿(mào)易方式 雖然暫時無法取得江蘇高技術產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易的主要貿(mào)易方式的數(shù)據(jù)，但從江蘇所有產(chǎn)品對外出口的貿(mào)易方式可以看出，加工貿(mào)易為主要的貿(mào)易方式， 2004年江蘇來料加工出口 1032481萬美元，進料加工出口 4663719萬美元，兩種形式的加工貿(mào)易占當年出口份額的 資料來源：科技部網(wǎng)站 圖 5全國高技術出口貿(mào)易方式 從全國高技術產(chǎn)業(yè)出口的主要貿(mào)易方式來看 (圖 5仍以進料加工為主，且一般貿(mào)易方式正在逐年降低，而江蘇是對外經(jīng)濟開放的大省和強省，外資密集，此種貿(mào)易方式在江蘇高技術出口中的地位也可見一斑。但此種這種出口貿(mào)易方式也顯示出江蘇高技術產(chǎn)品出口發(fā)展的隱患。我們所從事的主要是加工、裝配業(yè)務，使得出口 產(chǎn)品技術含量低，屬于高技術產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中加工裝配的底端環(huán)節(jié)，勞動密集型步驟，所獲取的是由簡單勞動的加工費，附加值低，而且，我們?nèi)狈Ω咝录夹g產(chǎn)品的自主知識產(chǎn)權，易受制于外方，存在一定的風險。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 11 （四）數(shù)據(jù)分析 根據(jù)上述對影響江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力的因素分析，表明江蘇高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力還須提高。以下便通過以 R&為技術創(chuàng)新的代理變量，來考察技術創(chuàng)新對高新技術產(chǎn)品出口競爭力的具體影響，進行量化分析。 表 5關分析 R&D 專利申請 出口 R&D ) *) (2. 002 N 6 6 6 專利申請 899(*) 1 *) (2 6 6 6 出口 962(*) *) 1 (2001 . N 6 6 6 * is at 2 * is at 2 從表 5口競爭力與 R&度相關性。特別是專利申請數(shù)的相關性更為明顯。說明專利申請數(shù)對出口競爭力的影響更為密切。 圖 5點圖 圖 5點圖 利用 圖 5 52與 建立線性回歸模型 ,并02004006008000 500 1 0 0 0 1 5 0 0 2 0 0 00600 00800 00100 000120 000140 000160 0000 500 100 0 150 0 200 012 由表 5知若建立二元一次模型，必存在多重共線性，于是最后分別建立 R&專利申請數(shù)（ 高新技術產(chǎn)品出口（ Y）的一元回歸方程，如下： Y= (1) 表 5程檢驗結果 Y 05/17/06 10:26 1998 2003 6 C 1 of um og = (2) 表 5程檢驗結果 Y 05/17/06 10:27 1998 2003 6 C 2 of um og 表 5程 1調(diào)整后的 和優(yōu)度非常好， 歸方程高度顯著。 遠大 且，其相伴概率為 以通過臨界值為 5%的檢驗。說明雖然其 C的 也能通過 且 本文主要研究 的影響，南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 13 與 而方程 1能通過檢驗且較為合適。 表 5方程 2調(diào)整后的 和優(yōu)度非常好， 過 程擬合較好， 遠大 且，其相伴概率為 以通過臨界值為 5%的檢驗，說明 C的 通過 回歸方程（ 1）中， 明每增加一個單位的 R&將引起我國高技術產(chǎn)業(yè)的出口競爭力提升 方程（ 2）中，以專利申請數(shù)（ 系數(shù)為 示其邊際效應為 :每增加一份專利申請，就將使我國高技術產(chǎn)業(yè)的出口競爭力提升 利對提高出 口競爭力影響十分明顯。與代表科技投入的 R&利的作用更為顯著，這說明在江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口發(fā)展中， R&者說是 R&由于專利的擁有數(shù)，本身就代表了企業(yè)將技術轉化為生產(chǎn)力的能力，為企業(yè)帶來實實在在的經(jīng)濟效益的競爭潛力，所以他才有被強化的趨勢。因此，這需要一方面提高江蘇高技術產(chǎn)業(yè) R&一方面要鼓勵對專利的申請，提高技術創(chuàng)新的產(chǎn)出。 六、結論 （一）小結 通過以上分析可知，江蘇高技術產(chǎn)品出口有了長足發(fā)展，對促進外貿(mào)出口增長和保持國民經(jīng)濟持續(xù)健康 的發(fā)展做出了重大貢獻。江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口在數(shù)量上競爭力很強，出口迅猛，近幾年甚至出現(xiàn)貿(mào)易順差，但順差并不代表技術水平高，競爭力強。美國技術水平世界第一，但不少高技術產(chǎn)品卻是逆差。因為從高技術投入上來看，江蘇高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新投入嚴重不足，高技術產(chǎn)品出口數(shù)量上的競爭優(yōu)勢主要靠來料加工裝配貿(mào)易和進料加工貿(mào)易為主的貿(mào)易方式拉動，導致江蘇高技術產(chǎn)業(yè)對外資和技術依賴性強，缺乏自主知識權的產(chǎn)品，處于高技術生產(chǎn)底端勞動密集型部分，這影響江蘇高技術出口的競爭潛力和發(fā)揮高技術產(chǎn)業(yè)應有的優(yōu)勢，是提高江蘇高技術產(chǎn)業(yè)出口競爭力亟待解決的問題。 （二）建議 江蘇優(yōu)越人文和自然環(huán)境對吸引外商投資非常有利 , 跨國公司也正加快將全球高新技術產(chǎn)品的生產(chǎn)基地和采購中心向中國轉移 , 在與跨國公司的分工中 , 我國企業(yè)雖然通常擔當?shù)氖歉呒夹g產(chǎn)品的加工和組裝部分。但江蘇可以利用這一難得的機遇 , 快速提高江蘇本土企業(yè)高技術產(chǎn)業(yè)的出口競爭力 , 實現(xiàn)我國自主知識產(chǎn)權的高技術產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。提出建議如下： 面的分析表明，江蘇 R 缺乏技術創(chuàng)新尤其是自主創(chuàng)新的有力支持，一個產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展將會受到很大制約。南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文 14 更 為重要的是，江蘇高技術產(chǎn)業(yè)的出口主要靠三資企業(yè)的加工貿(mào)易來帶動，而國際資本的流動性和投機性很強， 當它們發(fā)現(xiàn)更廉價的勞動力成本和更有利可圖的市場時就會轉移，與資本相對應的產(chǎn)業(yè)也會發(fā)生轉移。這種情況對江蘇高技術行業(yè)長遠發(fā)展很不利。因此，應采取多種政策工具包括稅收優(yōu)惠、政府援助、創(chuàng)業(yè)投資、政府采購等，鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，使企業(yè)的出口和發(fā)展能力建立在自主技術基礎之上。 一步加大高技術產(chǎn)業(yè)投入力度，提高高技術產(chǎn)品出口份額。針對高技術產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小，水平偏低，附加值不高的問題，政府部門應 該加大對高技術產(chǎn)業(yè)的政策引導，研究制定真正有利于高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效措施，給高技術企業(yè)的發(fā)展