8個經(jīng)典心理學實驗_第1頁
8個經(jīng)典心理學實驗_第2頁
8個經(jīng)典心理學實驗_第3頁
8個經(jīng)典心理學實驗_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

.8個經(jīng)典心理學實驗 1霍桑實驗: 19241932年,以哈佛大學教授G.E.梅奧為首的一批學者在美國芝加哥西方電氣公司所屬的霍桑工廠進行的一系列實驗的總稱。1924年11月,霍桑工廠內(nèi)的研究者在本廠的繼電器車間開展了廠房照明條件與生產(chǎn)效率關(guān)系的實驗研究。研究者預(yù)先設(shè)想,在一定范圍內(nèi),生產(chǎn)效率會隨照明強度的增加而增加,但實驗結(jié)果表明,不論增加或減少照明強度都可以提高效率(有兩個女工甚至在照明降低到與月光差不多時仍能維持生產(chǎn)的高效率)。隨后,研究者又試驗不同的工資報酬、福利條件、工作與休息的時間比率等對生產(chǎn)效率的影響,也沒有發(fā)現(xiàn)預(yù)期的效果。1927年梅奧等人應(yīng)邀參與這項工作。從19271932年, 他們以繼電器裝配組和云母片剝離組女工為被試,通過改變或控制一系列福利條件重復(fù)了照明實驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在不同福利條件下,工人始終保持了高產(chǎn)量。研究者從這一事實中意識到,工人參與試驗的自豪感極大地激發(fā)了其工作熱情,促使小組成員滋生出一種高昂的團體精神。這說明職工的士氣和群體內(nèi)的社會心理氣氛是影響生產(chǎn)效率的更有效的因素。在此基礎(chǔ)上,梅奧等在19281932年中,又對廠內(nèi)2100名職工進行了采訪,開展了一次涉及面很廣的關(guān)于士氣問題的研究。起初,他們按事先設(shè)計的提綱提問,以了解職工對工作、工資、監(jiān)督等方面的意見,但收效不大。后來的訪談改由職工自由抒發(fā)意見。由于采訪過程既滿足了職工的尊重需要,又為其提供了發(fā)泄不滿情緒和提合理化建議的機會,結(jié)果職工士氣高漲,產(chǎn)量大幅度上升。為了探索群體內(nèi)人際關(guān)系與生產(chǎn)效率之間的聯(lián)系,研究者在19311932年間進行了對群體的觀察研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),正式群體內(nèi)存在著非正式群體,這種非正式群體內(nèi)既有無形的壓力和自然形成的默契,也有自然的領(lǐng)導(dǎo)人,它約束著每個成員的行為。在心理學研究的歷史上,霍桑實驗第一次把工業(yè)中的人際關(guān)系問題提到首要地位,并且提醒人們在處理管理問題時要注意人的因素,這對管理心理學的形成具有很大的促進作用。梅奧根據(jù)霍桑實驗,提出了人際關(guān)系學說。人際關(guān)系學說為西方管理科學和管理工作指出了新的方向。但也有人對霍桑實驗提出批評,認為它帶有推論的性質(zhì),缺乏客觀性。研究者沒有考慮工人的階級覺悟、工會的作用以及其他廠外力量對職工態(tài)度的影響。2.遲延滿足發(fā)展心理學研究中有一個經(jīng)典的實驗,稱為“遲延滿足”實驗。實驗者發(fā)給4歲被試兒童每人一顆好吃的軟糖,同時告訴孩子們:如果馬上吃,只能吃一顆;如果等20分鐘后再吃,就給吃兩顆。有的孩子急不可待,把糖馬上吃掉了;而另一些孩子則耐住性子、閉上眼睛或頭枕雙臂做睡覺狀,也有的孩子用自言自語或唱歌來轉(zhuǎn)移注意消磨時光以克制自己的欲望,從而獲得了更豐厚的報酬。研究人員進行了跟蹤觀察,發(fā)現(xiàn)那些以堅韌的毅力獲得兩顆軟糖的孩子,長到上中學時表現(xiàn)出較強的適應(yīng)性、自信心和獨立自主精神;而那些經(jīng)不住軟糖誘惑的孩子則往往屈服于壓力而逃避挑戰(zhàn)。在后來幾十年的跟蹤觀察中,也證明那些有耐心等待吃兩塊糖果的孩子,事業(yè)上更容易獲得成功。實驗證明:自我控制能力是個體在沒有外界監(jiān)督的情況下,適當?shù)乜刂?、調(diào)節(jié)自己的行為,抑制沖動,抵制誘惑,延遲滿足,堅持不懈地保證目標實現(xiàn)的一種綜合能力。它是自我意識的重要成分,是一個人走向成功的重要心理素質(zhì)。3.“感覺剝奪”實驗1954年,加拿大麥克吉爾大學的心理學家首先進行了“感覺剝奪”實驗:實驗中給被試者戴上半透明的護目鏡,使其難以產(chǎn)生視覺;用空氣調(diào)節(jié)器發(fā)出的單調(diào)聲音限制其聽覺;手臂戴上紙筒套袖和手套,腿腳用夾板固定,限制其觸覺。被試單獨呆在實驗室里,幾小時后開始感到恐慌,進而產(chǎn)生幻覺在實驗室連續(xù)呆了三四天后,被試者會產(chǎn)生許多病理心理現(xiàn)象:出現(xiàn)錯覺幻覺;注意力渙散,思維遲鈍;緊張、焦慮、恐懼等,實驗后需數(shù)日方能恢復(fù)正常。這個實驗表明:大腦的發(fā)育,人的成長成熟是建立在與外界環(huán)境廣泛接觸基礎(chǔ)之上的。只有通過社會化的接觸,更多地感受到和外界的聯(lián)系,人才可能更多地擁有力量,更好地發(fā)展。2樓 4.情緒實驗古代阿拉伯學者阿維森納,曾把一胎所生的兩只羊羔置于不同的外界環(huán)境中生活:一只小羊羔隨羊群在水草地快樂地生活;而在另一只羊羔旁拴了一只狼,它總是看到自己面前那只野獸的威脅,在極度驚恐的狀態(tài)下,根本吃不下東西,不久就因恐慌而死去。醫(yī)學心理學家還用狗作嫉妒情緒實驗:把一只饑餓的狗關(guān)在一個鐵籠子里,讓籠子外面另一只狗當著它的面吃肉骨頭,籠內(nèi)的狗在急躁、氣憤和嫉妒的負性情緒狀態(tài)下,產(chǎn)生了神經(jīng)癥性的病態(tài)反應(yīng)。實驗告訴我們:恐懼、焦慮、抑郁、嫉妒、敵意、沖動等負性情緒,是一種破壞性的情感,長期被這些心理問題困擾就會導(dǎo)致身心疾病的發(fā)生。一個人在生活中對自己的認識與評價和本人的實際情況越符合,他的社會適應(yīng)能力就越強,越能把壓力變成動力5.實驗迷宮中的白鼠迷宮中的白鼠設(shè)制一個非常復(fù)雜的迷宮,在迷宮的盡頭有一塊非常豐厚的乳酪,把小白鼠放在迷宮入口。起初,小白鼠以特有的嗅覺與靈性,很快在迷宮中找到了通往迷宮的最佳路線。后來,科學家在這條路線中設(shè)制了障礙,小白鼠按記住的路線跑來跑去,當確信這個路線無法找到乳酪時,它們又開始勘察其它的路徑,直到最終發(fā)現(xiàn)乳酪。從中可以悟到什么?/托爾曼的符號學習理論:(目的行為主義,整體行為主義,符號-完形說,預(yù)期說)6.大西洋上的心理學實驗1900年7月,一位叫林德曼的精神病學專家獨自一人架著一葉小舟駛進了波濤洶涌的大西洋,他在進行一項歷史上從未有過的心理學試驗,預(yù)備付出的代價是自己的生命。林德曼博士認為,一個人只要對自己抱有信心,就能保持精神和機體的健康。當時,德國舉國上下都在注視著獨舟橫渡大西洋的悲壯的冒險。已經(jīng)先后有100多位勇士相繼駕舟橫渡大西洋,結(jié)果均遭失敗,無人生還。林德曼博士認為,這些死難者首先不是從肉體上敗下陣來的,主要是死于精神上的崩潰,死于恐怖和絕望。為了驗證自己的觀點,他不顧親友們的反對,親自進行了試驗。在航行中,林德曼博士遇到了難以想像的困難,多次瀕臨死亡,他的眼前甚至出現(xiàn)了幻覺,運動感也處于麻木狀態(tài),有時真有絕望之感。但只要這個念頭一升起,他馬上就大聲自責:“懦夫,你想重蹈覆轍,葬身此地嗎?不,我一定能夠成功!”生的希望支持著林德曼,最后他終于成功了。他在回顧成功的體會時說:“我從內(nèi)心深處相信一定會成功,這個信念在艱難中與我自身融為一體,它充滿了周圍的每一個細胞。”他的試驗表明,人只要對自己不失望,自己充滿信心,精神就不會崩潰,就可能戰(zhàn)勝困難而存活下來,并取得成功。在1976年我國發(fā)生的唐山大地震中,有許多死者并非死于饑渴、垮塌,而是死于絕望。據(jù)觀察,他們的身上并無任何傷痕除了滿身自己手抓的傷痕以外,他們是在極端絕望中自己結(jié)束生命的。而另一對夫婦被壓在地下三天,仍然活了下來。在壓在地下的日子,傷痛和饑渴也幾乎使他們喪身。丈夫找了一把菜刀努力想挖出一條生路,但四周都是水泥地板,菜刀除了砍下一點灰塵之外,并無作用。但是菜刀砍在水泥地板上的聲音使妻子得到了振奮,她不停地問丈夫:“快了嗎?快挖開了嗎?”丈夫也滿懷希望地說:“快了,快了”。聰明的丈夫用“希望”拯救了妻子,也拯救了自己。心理學家從大量的觀察事實中發(fā)現(xiàn):在危險的情境中,經(jīng)常是那些性格樂觀、富于自信的人存活下來,因為他們總是沒有泯滅自己的希望。對于希望效應(yīng),心理學家進行了一次廣泛的調(diào)查,他們要求許多人回答題為“你有哪些希望?”的問卷。問卷分析的結(jié)果表明,抱有希望的種類(不論大?。┰蕉嗟娜?,往往充滿了自信并注意生活的樂趣,精神煥發(fā),精力旺盛。而那些沒有明顯的或者較少希望的人則往往表現(xiàn)出漠然、悲觀、消沉。一位富翁在試卷上只填了一句話:“我沒有希望,所有的希望都已經(jīng)滿足了除了長生不老之外,而這能算是希望嗎?”經(jīng)過調(diào)查,這位富翁患了嚴重的憂郁癥。心理學家與他進行了接觸,勸告他從事一些具體的活動,并列出分階段的計劃表,如對外孫的培養(yǎng)、對某個足球俱樂部的支持等。經(jīng)過指導(dǎo),經(jīng)過不斷的、各種各樣的希望的“煎熬”,這位富翁在精神上已判若兩人。希望感是人類能夠生存的根本欲望。一些剛剛步入社會及人生之路的青年,卻過早地結(jié)束了自己的生命,大多數(shù)是由于對生活感到失望以至累積成絕望。而一個對生活有希望的人,即使環(huán)境再艱難,他都會發(fā)揮同環(huán)境抗衡的能力,在改造環(huán)境中改善自己的生存條件和地位。7.神奇的莫扎特效應(yīng) 趣味心理實驗1993年,加利福尼亞大學歐文分校的戈登肖教授進行了一項實驗。他們讓大學生在聽完莫扎特的雙鋼琴奏鳴曲后馬上進行空間推理的測驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)大學生們的空間推理能力發(fā)生了明顯的提高。他們將這種現(xiàn)象稱作莫扎特效應(yīng)。莫扎特效應(yīng)啟發(fā)人們從多個角度思考促進腦功能發(fā)展的途徑和方法,并使人們?nèi)找嬲J識到欣賞音樂等傳統(tǒng)上被視為休閑的活動在腦的潛力開發(fā)中可能具有一定的價值。音樂:神奇的力量 科學家們發(fā)現(xiàn),當人聽到歐洲18世紀的巴洛克音樂時,心跳、腦電波、脈搏等會逐漸與音樂的節(jié)奏同步,從而變得緩慢和協(xié)調(diào);血壓也會相應(yīng)地下降-這時,整個人會有一種輕松舒暢的感受。同時,實驗證據(jù)也表明,如果經(jīng)常聆聽巴洛克音樂,還對人的身心健康有很大的幫助,特別是對一些心因性疾病,如高血壓、心臟言不由衷、失眠、糖尿病等,有非常好的預(yù)防和緩解的作用。在戈登教授發(fā)現(xiàn)了莫扎特效應(yīng)以后,他們又對小學生進行了類似的實驗。讓一組小學生在進行鋼琴訓(xùn)練后玩一個有關(guān)比例和分數(shù)的數(shù)學電子游戲;另一組小學生則在英語訓(xùn)練后再玩游戲,結(jié)果發(fā)現(xiàn),進行鋼琴訓(xùn)練的小學生的游戲成績比進行英語訓(xùn)練的高出了15%。如今,研究者們發(fā)現(xiàn),音樂不僅對小學生分數(shù)、百分比運算能力、空間-時間推理能力有一定促進作用,而且對閱讀理解、言語記憶等心理能力也有著重要的影響。一些科學家認為,音樂欣賞包含了空間知覺和空間推理能力,這是數(shù)學能力的重要組成部分。音樂欣賞能夠強化人腦中潛在的神經(jīng)結(jié)構(gòu),從而提高相應(yīng)的數(shù)學能力-就像肌肉訓(xùn)練能夠強化人的運動能力一樣。另一些科學家則認為,音樂可能更多地和我們的右腦活動相關(guān),如果有意識地加強音樂訓(xùn)練,就相應(yīng)地能夠促進右腦的活動,從而提高工作效率。音樂的魔力還不止于此。醫(yī)生們常常發(fā)現(xiàn),患有帕金森氏綜合癥的患者行動和反應(yīng)都很遲緩,但是在聽音樂,甚至在頭腦中想音樂時,也可能會奇跡般地恢復(fù)一些功能恩賜當音樂一停止又會變得寸步難行。這說明,盡管莫扎特效應(yīng)等發(fā)現(xiàn)還有待進一步科學研究的確認,但音樂在腦功能促進方面的神奇力量已經(jīng)逐漸引起了人們的重視。對失去了意愿和行動之間聯(lián)系的病人而言,音樂有可能使中斷的鏈條重新連接起來。8.蔡格尼克效應(yīng)蔡格尼克命被試去做20件指定的工作,半數(shù)工作允許完成,半數(shù)工作則中途加以阻止,不予完成。被試共32人。實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)示完成工作的回憶要優(yōu)于已完成的工作的回憶。如以RC代表已完成的工作的回憶要所得的件數(shù),RU代表示完成工作所得的件數(shù),P為兩種回憶件數(shù)的比例,即RU/RC,用以在數(shù)量上表明哪一種工作易于回憶。若是P等 于1,則兩種工作的回憶量一樣;若是P大于1,則示完成的工作易于回憶;若是P小于1,則已完成的工作易于回憶。實驗的結(jié)果P從0。8至3。5不等 ,平均為1。9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論