中國城市化擴(kuò)大內(nèi)需了嗎【摘要】采用全國數(shù)據(jù)分別分析我國城市化進(jìn)程，比較城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求、水平、結(jié)構(gòu)、市場變動(dòng)趨勢和特征等各方面的差異，然后分析城市化滯后對(duì)國內(nèi)消費(fèi)需求的影響；在構(gòu)建VAR模型的基礎(chǔ)上運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和預(yù)測方差分解技術(shù)對(duì)中國城鎮(zhèn)化與內(nèi)需增長之間的動(dòng)態(tài)相互作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化與內(nèi)需增長之間的相互促進(jìn)效應(yīng)明顯，城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略不僅有助于擴(kuò)大內(nèi)需水平，更有助于內(nèi)需結(jié)構(gòu)的調(diào)整；投資增長和消費(fèi)增長都有助于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，其中消費(fèi)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)效應(yīng)更顯著。其政策含義是在推進(jìn)城市化進(jìn)程中要堅(jiān)持“以人為本”，把提高居民消費(fèi)水平放在首位，對(duì)投資加以積極引導(dǎo)，充分發(fā)揮城市化的內(nèi)需擴(kuò)大效應(yīng)和內(nèi)需調(diào)整效應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】城市化；居民消費(fèi)；投資；VAR模型；引言自改革開放以后,我國經(jīng)濟(jì)達(dá)外貿(mào)依存度不斷加劇,在國際金融危機(jī)爆發(fā)之后,我國外貿(mào)出口受到極大影響因此,我國經(jīng)濟(jì)達(dá)發(fā)展方式不得不進(jìn)行深化改革,擴(kuò)大內(nèi)需成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長研究的熱點(diǎn)。而城市化作為衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo),對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長起著重要作用。眾所周知，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車分別是消費(fèi)、投資與出口，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，國際市場風(fēng)險(xiǎn)日益加劇，導(dǎo)致外貿(mào)出口的難度加大，工業(yè)化、城市化與現(xiàn)代化進(jìn)程的加快要求國內(nèi)市場的需求進(jìn)一步擴(kuò)大。我國地域遼闊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不平衡，當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況是貿(mào)易順差、投資高速增長，然而消費(fèi)增長卻相對(duì)滯后，并且消費(fèi)率呈現(xiàn)下降的趨勢。對(duì)于我國這樣一個(gè)發(fā)展中國家來說，要想突破經(jīng)濟(jì)增長的瓶頸，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長，必須刺激國內(nèi)消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局的優(yōu)化升級(jí)，這是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。近些年來，中央政府旨在強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大國內(nèi)需求，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。“十一五規(guī)劃”將刺激國內(nèi)消費(fèi)需求作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。十七大指出“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由依靠投資、出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)”。在當(dāng)前國家旨在通過擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的背景下，本文主要以我國城市化發(fā)展及城鄉(xiāng)居民需求為中心論題，研究20世紀(jì)80年代以來我國的城市化進(jìn)程、居民消費(fèi)需求的發(fā)展變動(dòng)以及兩者之間關(guān)系，力圖在發(fā)揮城市化發(fā)展對(duì)擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求的作用方面提出政策建議。本文主要利用理論模型分析我國城市化與國內(nèi)消費(fèi)需求的關(guān)系，提出人口城市化促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)需求增長的途徑。利用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法，考察中國城市化發(fā)展水平，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求、消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等變動(dòng)趨勢和特征。利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)建立模型的方法實(shí)證人口城市化與國內(nèi)消費(fèi)需求的關(guān)系。以城市化發(fā)展與擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求的關(guān)系作為研究切入點(diǎn)，對(duì)于發(fā)揮城市化進(jìn)程對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的積極推進(jìn)作用具有十分重要的意義。一、文獻(xiàn)綜述國外研究綜述在20世紀(jì)5060年代，美國著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯發(fā)表了一篇題為勞動(dòng)力無限供給下的經(jīng)濟(jì)的論文，通過研究發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)，建立了一個(gè)基于二元經(jīng)濟(jì)框架的發(fā)展中國家工業(yè)化與城市化的早期二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型，探討了關(guān)于傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移及其在現(xiàn)代部門中重新就業(yè)，推動(dòng)了人口變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究。基本思想是城市工業(yè)部門資本家為獲得更大利潤，增加固定資本存量的投資，此時(shí)的整個(gè)邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)提高。在新的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率下，資本家雇傭更多的勞動(dòng)力，又創(chuàng)造了更多的利潤，從而循環(huán)下去，直至農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的完全消失，農(nóng)村居民收入水平提高，縮小了城鄉(xiāng)的差距。此時(shí)，工業(yè)化帶動(dòng)城市化，城市化反作用與工業(yè)化，使得經(jīng)濟(jì)由二元結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。然而劉易斯模型忽視了存在農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的農(nóng)業(yè)部門作用，僅描述了城市工業(yè)部門的擴(kuò)張，將農(nóng)業(yè)部門僅僅作為工業(yè)化和城市化相互作用過程中的一個(gè)隱性因素，這顯然存在不足。拉尼斯費(fèi)模型對(duì)此進(jìn)行了較大的改進(jìn)，它同時(shí)描述了農(nóng)業(yè)部門發(fā)展與城市工業(yè)部門擴(kuò)張的過程，更好的解釋了工業(yè)化與城市化之間的相互作用。拉尼斯和費(fèi)景漢將農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移分為三個(gè)階段，分別是勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率為零的時(shí)期，小于不變制度工資大于零的時(shí)期以及大于制度工資的時(shí)期，在整個(gè)過程中，城市工業(yè)勞動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的推進(jìn)就是一個(gè)工業(yè)化過程，因此模型中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的推進(jìn)是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和城市化的必要條件。1967年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬根森在農(nóng)村剩余勞動(dòng)與二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一文中創(chuàng)立了一個(gè)新的二元經(jīng)濟(jì)模型，從一個(gè)全新的視角闡述了工業(yè)化和城市化的內(nèi)在作用。它不同于劉易斯與拉尼斯費(fèi)模型的地方在于，它并不是建立在剩余勞動(dòng)和不變工資的假定之上，也不認(rèn)為農(nóng)業(yè)中存在邊際生產(chǎn)率為零的剩余勞動(dòng)，同時(shí)不承認(rèn)工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)與農(nóng)業(yè)部門的工資水平固定不變。該模型認(rèn)為，人口增長取決于人均糧食供給，當(dāng)人均糧食的供給增長率大于最大人口增長率，則出現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，當(dāng)這些勞動(dòng)力向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，就形成了城市化過程。1969年，托羅達(dá)以二元經(jīng)濟(jì)模型為基礎(chǔ)，引入期望收入取代城市的實(shí)際收入，建立了托羅達(dá)模型。在此模型中，農(nóng)村勞動(dòng)力是否向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，不是取決于城鄉(xiāng)實(shí)際收入比較，而是取決于城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異。若城鄉(xiāng)之間預(yù)期收入差異大，則會(huì)激勵(lì)農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，流入城市的人口就多，由于城市中存在著失業(yè)現(xiàn)象，因此每個(gè)從農(nóng)村向城市遷移的人在城市工業(yè)部門的預(yù)期收入就應(yīng)該等于城市實(shí)際收入乘以就業(yè)概率。因此模型也就較好地解釋了當(dāng)時(shí)普遍存在與發(fā)展中國家農(nóng)村人口大規(guī)模遷移城市而城市高失業(yè)率持續(xù)的現(xiàn)象。福濟(jì)塔克魯格曼模型則是從社會(huì)分工的角度闡述了一個(gè)關(guān)于工業(yè)化與城市化相互作用。模型認(rèn)為，隨著人口規(guī)模以及農(nóng)產(chǎn)品交易效率的提高，工業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量會(huì)隨之增加，也就意味著工業(yè)化水平的提高。同時(shí)，隨著交易條件得到的改善，城市人口比重增加，意味著城市化的過程。因此隨著農(nóng)產(chǎn)品的交易效率提高，工業(yè)化程度提高，帶動(dòng)城市化發(fā)展。自劉易斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型的提出至后來諸多理論模型的提出，二元經(jīng)濟(jì)理論形成了兩個(gè)主要流派古典主義與新古典主義，但它們卻具有一個(gè)大的共同點(diǎn)，即在研究發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)時(shí)，都是從總供給的構(gòu)成入手，而沒有考慮需求的問題。20世紀(jì)80年代開始，許多發(fā)展中國家沒有完全擺脫勞動(dòng)過剩現(xiàn)象，卻相繼出現(xiàn)了較嚴(yán)重的有效需求不足的問題。雖然經(jīng)濟(jì)中仍存在著大量過剩的生產(chǎn)力，卻沒有與剩余勞動(dòng)力結(jié)合從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。很顯然，這一現(xiàn)象古典與新古典主義理論都無從解釋。因此，一些學(xué)者開始試圖將凱恩斯的消費(fèi)理論引入二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的框架中。最具有代表性的發(fā)展模型即拉克西特在勞動(dòng)剩余經(jīng)濟(jì)一種新凱恩斯主義思路一書中提出的，它突破傳統(tǒng)發(fā)展理論僅強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)剩余經(jīng)濟(jì)增加產(chǎn)品供給的片面性，著重研究發(fā)展中國家有效需求不足的問題。自此之后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始從不同的角度研究發(fā)展中國家的有效需求不足問題，嘗試探討建立有效需求不足條件下的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型?？梢钥吹?，國外學(xué)術(shù)界在研究發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方面都取得了很大的成果，但是這些理論大多都是建立在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的視角之上的，從而在很大程度上忽略了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，在分析發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，都存在不相適應(yīng)的現(xiàn)象，這也為國內(nèi)學(xué)者的研究提供了一個(gè)更廣闊的空間。國內(nèi)研究綜述國內(nèi)學(xué)者在中國城市化發(fā)展與國內(nèi)消費(fèi)需求關(guān)系方面獲得了許多研究成果。1關(guān)于我國居民消費(fèi)需求的發(fā)展研究高長春等（2006）對(duì)我國居民消費(fèi)率偏低的想象及其存在的原因進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，并據(jù)此提出了通過增加城鄉(xiāng)居民的收入、調(diào)整現(xiàn)有收入分配格局、完善社會(huì)保障制度以及改善現(xiàn)有的消費(fèi)環(huán)境等以提高消費(fèi)率水平。李增新（2006）運(yùn)用了ELES模型分析了湖南省19932004年見城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，結(jié)果表明，在此期間，農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向低于城鎮(zhèn)居民，從長期來看消費(fèi)傾向?qū)?huì)隨著收入分配的不公平程度的下降而呈現(xiàn)上升趨勢。陶金（2007）利用數(shù)據(jù)分析了我國當(dāng)前消費(fèi)市場的形式及特點(diǎn)，認(rèn)為從宏觀角度觀察，我國存在投資與消費(fèi)的比例失衡、消費(fèi)比例結(jié)構(gòu)失調(diào)等弊端，解決這些必須從擴(kuò)大公共服務(wù)開支、增加農(nóng)村居民收入、完善農(nóng)民工管理等角度采取措施來擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)。吳定玉等（2007）運(yùn)用了多元線性回歸模型是實(shí)證分析了19942005年湖南省的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)于三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果表明湖南省的城鄉(xiāng)居民娛樂和文教消費(fèi)支出比重與第一產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，而與第三產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)正相關(guān)，同時(shí)湖南省的城鄉(xiāng)居民醫(yī)療消費(fèi)支出比重與第二產(chǎn)業(yè)比重具有緊密的聯(lián)系。鄭立新（2007）實(shí)證分析了我國居民消費(fèi)率偏低給國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行所帶來的負(fù)面影響，以及為什么存在偏低現(xiàn)象的主要原因，并據(jù)此提出了提高居民消費(fèi)率是當(dāng)前宏觀調(diào)控的重大任務(wù)，應(yīng)該再調(diào)整收入的結(jié)構(gòu)分配，以及社會(huì)保障制度的完善方面采取措施。謝景開和藍(lán)常高（2000）研究認(rèn)為，雖然理論來說，我國擁有世界上最大的市場，但是事實(shí)上市場的很大一部分受到諸多條件的限制，并未能完全開啟。由于我國特殊的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式，雖然農(nóng)村人口占全國人口的70，但是由于農(nóng)民的收入水平不高也不具備完善的消費(fèi)條件，因此導(dǎo)致這一社會(huì)群體的消費(fèi)需求增長緩慢。我國當(dāng)前供給能力迅速提高，兩者形成一個(gè)尖銳的矛盾，解決這一矛盾的根本方法就是加快人口城市化的進(jìn)程。2城市化與居民消費(fèi)需求關(guān)系的研究唐貴忠和唐毅紅（2000）在研究中指出，人口城市化有利于投資需求與消費(fèi)需求的擴(kuò)張，因此是持久的而非短期的擴(kuò)大國內(nèi)需求的必然選擇。隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移，城市消費(fèi)人口增多，進(jìn)而對(duì)衣食住行各方面的需求也會(huì)擴(kuò)張，刺激和帶動(dòng)了相關(guān)行業(yè)投資需求的進(jìn)一步增長。田雪原（2000）的研究認(rèn)為，人口城市化進(jìn)程的加快一方面可以擴(kuò)大城市居民的消費(fèi)需求，同時(shí)也能促進(jìn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力向外轉(zhuǎn)移，從而提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、商品化率以及農(nóng)民的收入與消費(fèi)水平，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。人口城市化是擴(kuò)大內(nèi)需的杠桿，因此適當(dāng)加快人口城市化進(jìn)程的步伐，通過調(diào)整城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)是擴(kuò)大國內(nèi)需求的根本方法之一。劉建國（2002）通過比較中國同一收入層次城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)傾向，更進(jìn)一步論證了“農(nóng)民消費(fèi)傾向”偏低的假說，并且從城市化的視角分析了農(nóng)村居民消費(fèi)傾向偏低的原因。從擴(kuò)到內(nèi)需的戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā)，認(rèn)為加快城市化進(jìn)程必須實(shí)現(xiàn)觀念與制度的創(chuàng)新，同時(shí)在戰(zhàn)略選擇上強(qiáng)調(diào)大中城市的發(fā)展。謝晶晶和羅樂毅（2005）利用19852001年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析了中國城市化與城市固定資產(chǎn)投資和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)間的長期關(guān)系，實(shí)證結(jié)果顯示，城市化與投資和消費(fèi)間均存在著長期穩(wěn)定關(guān)系，城市化對(duì)于城市固定資產(chǎn)投資和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出具有顯著的推進(jìn)作用。王建軍（2006）研究認(rèn)為，城市化、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)需求擴(kuò)張之間存在著密切的關(guān)系。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及消費(fèi)需求的擴(kuò)張都依賴于城市化的發(fā)展。我國當(dāng)前消費(fèi)需求相對(duì)不足和總供給大于總需求的情況從根本上說是受到了居民消費(fèi)能力的結(jié)構(gòu)性制約，也是中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾長期演化造成的必然結(jié)果。解決這一問題，根本途徑是加快城市化，因?yàn)槌鞘谢侵袊鴮?shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、擴(kuò)大消費(fèi)需求和發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的有效途徑。楊濤（2006）認(rèn)為，從長期來看，消費(fèi)問題是制約中國經(jīng)濟(jì)的根本問題，而同時(shí)城市化是中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的動(dòng)力，因而兩者之間存在著必然的聯(lián)系。選擇合適的城市化發(fā)展戰(zhàn)略可以促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)需求的增長。正確處理城市化與國內(nèi)消費(fèi)需求兩者的關(guān)系，勢必能夠?yàn)榇碳鴥?nèi)消費(fèi)需求打開更廣闊的空間。劉藝容（2008）運(yùn)用回歸分析和向量自回歸的分析方法研究中國19782005年城市化與居民消費(fèi)增長的關(guān)系，實(shí)證結(jié)果表明，中國城市化水平和消費(fèi)增長率之間在總體上具有正向的互動(dòng)影響，并且這種影響具有階段性差異。雖然我國城市化率上升，但是消費(fèi)率仍呈現(xiàn)下降趨勢，符合世界城市化與消費(fèi)增長的耦合定律，因此需要提高對(duì)消費(fèi)率調(diào)控的科學(xué)性和有效性。二、人口城市化與國內(nèi)消費(fèi)需求關(guān)系的理論模型對(duì)楊小凱消費(fèi)者生產(chǎn)者模型擴(kuò)展楊小凱首先運(yùn)用新興古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的超邊際分析方法，比較完整地構(gòu)建了一個(gè)解釋城市形成原因及城市化過程的完全均衡模型，它也是從社會(huì)分工的角度來闡述城市化與工業(yè)化之間的相互作用，但它強(qiáng)調(diào)的是專業(yè)化經(jīng)濟(jì)。假設(shè)有三人分別生產(chǎn)和消費(fèi)三種產(chǎn)品，其中的兩種為工業(yè)品X1,X2，一種為農(nóng)業(yè)品Y。在以下的分析中使用下列符號(hào)進(jìn)行分析LI為投入I種產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的專業(yè)化水平（即勞動(dòng)份額）；XS為產(chǎn)品X的量；XS為X的銷售量；XD為X的購買量；A為固定的學(xué)習(xí)費(fèi)用；K為交易效率。構(gòu)建如下效用函數(shù)模型以上所有變量均非負(fù)。此模型的基本思路是，當(dāng)交易消費(fèi)較低時(shí)，人們會(huì)選擇自給自足，此時(shí)沒有市場形成，并且也不會(huì)出現(xiàn)城市。當(dāng)交易消費(fèi)提高到一定程度時(shí)，分工結(jié)構(gòu)即從自給自足過度到局部分工，此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)半專業(yè)化的農(nóng)民和工業(yè)品生產(chǎn)者。而由于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)需要占用大規(guī)模的土地，而工業(yè)品的生產(chǎn)則沒有這種要求，因此農(nóng)民只能分散居住，同時(shí)工業(yè)品生產(chǎn)者選擇離農(nóng)民最近的區(qū)域居住來降低分工導(dǎo)致的交易費(fèi)用，此時(shí)農(nóng)業(yè)品和工業(yè)品分工水平仍然較低，城市仍然不可能出現(xiàn)。當(dāng)交易效率進(jìn)一步提高，除了農(nóng)業(yè)品與工業(yè)品之間的分工外，工業(yè)品內(nèi)部也出現(xiàn)了分工，由此形成了專業(yè)農(nóng)民和專業(yè)工業(yè)品生產(chǎn)者以及不同工業(yè)品之間的高水平分工，所以城市就出現(xiàn)了，同時(shí)也出現(xiàn)了城鄉(xiāng)分離的狀態(tài)。對(duì)于上述的非線性規(guī)劃模型，一般可以根據(jù)KT條件解出最優(yōu)解，但基于本文的情形，可以用更簡單的方法求出精確解。楊小凱消費(fèi)者生產(chǎn)者模型證明，隨著交易效率的提高，分工會(huì)持續(xù)演進(jìn)，分工結(jié)構(gòu)會(huì)由自給自足進(jìn)化為局部分工，再進(jìn)化為完全分工。當(dāng)交易效率不斷提高，工業(yè)品分工會(huì)不斷深化，意味著工業(yè)化程度不斷提高，導(dǎo)致城市化的出現(xiàn)。城市化現(xiàn)象使得城市數(shù)量大大增加，城市地域規(guī)模擴(kuò)大，城市人口和產(chǎn)業(yè)規(guī)模急劇膨脹。由此模型可以看到，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)主體既作為消費(fèi)者又作為生產(chǎn)者，并且當(dāng)農(nóng)業(yè)和工業(yè)形成分工后，出現(xiàn)城市，形成城市化現(xiàn)象。工人和農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中通過生產(chǎn)獲得收入，同時(shí)將收入用于工業(yè)品或農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)，工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就形成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)循環(huán)，可見，城市化與居民消費(fèi)之間存在著必然的聯(lián)系。城市化對(duì)國內(nèi)居民消費(fèi)需求影響的路徑分析從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，城市化進(jìn)程是指農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)村的生活方式也向城市生活方式轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變包括消費(fèi)觀念、習(xí)慣、行為及能力的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而推動(dòng)最終消費(fèi)的提高。城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在最終消費(fèi)的提高，正是這一作用，為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要保障。如果通過觀察城鎮(zhèn)化率與居民消費(fèi)需求是可以得出兩者之間的關(guān)系，但是僅得出城鎮(zhèn)化率有助于提高居民消費(fèi)需求的結(jié)論稍顯單薄，探討兩者之間的關(guān)系更主要的是提出政策建議以更好地推動(dòng)城市化進(jìn)程并最大化發(fā)揮城市化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。美國地理學(xué)家諾瑟姆在研究各國城市化發(fā)展過程軌跡后于1979年提出，城市化發(fā)展軌跡可以概括為一條稍被拉平的S型曲線，本文從城市化發(fā)展的S型曲線入手，試圖結(jié)合微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中收入與消費(fèi)曲線分析城市化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)需求影響的路徑。市化率可以通過很多方面對(duì)居民消費(fèi)需求產(chǎn)生影響，結(jié)合上述微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)圖形，下面歸納幾點(diǎn)城市化發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)曲線影響的具體路徑，以探究城市化進(jìn)程是從哪些方面實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)需求的提高1人口城市化有利于提高農(nóng)民收入水平長期以來，居民收入水平特別是占很大比重的農(nóng)村人口收入水平偏低是影響國內(nèi)消費(fèi)需求增長的主要因素，我國人口城市化進(jìn)程緩慢則是阻礙農(nóng)民收入提高的重要原因。從我國的實(shí)際情況看，增加農(nóng)民收入的一個(gè)重要方法就是讓更多的農(nóng)民從事除農(nóng)業(yè)以外的生產(chǎn)活動(dòng)，從而減少農(nóng)民占總?cè)丝诘谋戎?，在提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上增增加農(nóng)村勞動(dòng)力收入。城市化進(jìn)程就是直接減少農(nóng)民數(shù)量的過程，在當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力過剩的情況下，一部分農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)有利用實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營，從而提高農(nóng)村拉動(dòng)生產(chǎn)率，增加農(nóng)民收入。消費(fèi)作為收入的函數(shù)，也會(huì)隨之提高。2人口城市化有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距我國特殊的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的持續(xù)擴(kuò)大已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的尖銳矛盾，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大嚴(yán)重制約著消費(fèi)需求的擴(kuò)張。加快城市化進(jìn)程，可以推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，通過要素報(bào)酬均等化縮小城鄉(xiāng)收入差距。一方面，城市勞動(dòng)力供給的增加可以加大城市勞動(dòng)力的市場競爭，相對(duì)地降低城市勞動(dòng)工資；另一方面，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的減少提高農(nóng)村的勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入。城鄉(xiāng)收入差距的縮小是促進(jìn)消費(fèi)需求的有效途徑。3城市化有利于改變消費(fèi)觀念首先，城市化從不同層面改變了社會(huì)消費(fèi)觀念。隨著農(nóng)民向城市的轉(zhuǎn)移，農(nóng)村消費(fèi)者會(huì)主動(dòng)模仿城市消費(fèi)，逐步達(dá)到農(nóng)村和城市消費(fèi)觀念的趨同；由于大城市的消費(fèi)信息豐富，消費(fèi)渠道廣泛，可以帶動(dòng)小城鎮(zhèn)消費(fèi)觀念和大城市的趨同；大城市居民自身的消費(fèi)觀念隨著城市的擴(kuò)張，逐步和國際城市趨同。其次，城市化有利于城鄉(xiāng)之間的溝通，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)環(huán)境得到很大改善。對(duì)于城市而言，舊城市商業(yè)模式會(huì)想新的城市商業(yè)模式轉(zhuǎn)變，改善城鎮(zhèn)居民消費(fèi)環(huán)境，使得消費(fèi)行為更為便利；對(duì)于農(nóng)村而言，城市的消費(fèi)觀念和行為傳遞到農(nóng)村，城市中的商業(yè)連鎖機(jī)構(gòu)滲透入農(nóng)村，為農(nóng)村居民提供更為便利的消費(fèi)環(huán)境。最后，人口城市的推進(jìn)引起居民消費(fèi)觀念和消費(fèi)傾向的改變，消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大改變。對(duì)于城市居民而言，收入的提高使得消費(fèi)去求和結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，注入醫(yī)療、教育、文化、娛樂等服務(wù)性消費(fèi)需求提高，消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)會(huì)隨之提高；對(duì)于農(nóng)村居民而言，隨著新的產(chǎn)品和服務(wù)的出現(xiàn)，促使農(nóng)民產(chǎn)生新的消費(fèi)欲望，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。三、城市化與國內(nèi)消費(fèi)需求的現(xiàn)實(shí)動(dòng)態(tài)1城市化進(jìn)程我國城市化水平滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞睦迷S多國家的經(jīng)濟(jì)資料，建立了一個(gè)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（人均GDP）、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及城市化水平之間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析模型，分析結(jié)論如下下面以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎卮砣丝诔鞘谢?，人均GDP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平給出了1978年至2009年我國的人口城市化動(dòng)態(tài)變動(dòng)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平狀況。數(shù)據(jù)源自國家統(tǒng)計(jì)局1996至2010統(tǒng)計(jì)年鑒。由圖31和32結(jié)合庫茲涅茨表格比較可知，我國在每個(gè)階段的城市化水平都明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。2003年我國的人均GDP已經(jīng)達(dá)到10542人民幣（約合1400美元），應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后穩(wěn)定增長階段，城市人口占總?cè)说谋戎貞?yīng)該到達(dá)約682左右，而我國的全國城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貎H為4053遠(yuǎn)低于國際平均水平。2國內(nèi)居民消費(fèi)需求現(xiàn)狀分析近幾年來，我國的國內(nèi)消費(fèi)增長一直處于相對(duì)滯后的狀態(tài)，特別是農(nóng)村居民消費(fèi)支出占總消費(fèi)的比重出現(xiàn)持續(xù)的大幅度的下降，農(nóng)村居民的消費(fèi)不足問題始終困擾著我國國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的向上發(fā)展。下面就針對(duì)城鄉(xiāng)居民自改革開放以來的消費(fèi)情況做一個(gè)比較，主要包括城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出變動(dòng)、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出總額和消費(fèi)率變動(dòng)以及城鄉(xiāng)居民邊際傾向變動(dòng)，據(jù)此來分析我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)在總額、相對(duì)額、以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面的變動(dòng)情況，并作出對(duì)比，為以后的分析提供問題的前提。數(shù)據(jù)均源自國家統(tǒng)計(jì)局1996至2010年統(tǒng)計(jì)年鑒。3城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出變動(dòng)比較由圖33可以看出，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)水平始終高于農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平，且增長速度明顯較快。城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)1992年開始就加速增長，特別是近幾年增長速度尤其明顯。分析農(nóng)村居民人均消費(fèi)，可以看出19931996年增長較快，年均增長約3408左右；19972003年增長速度開始減緩，年均增長僅為419；20042009年有重新開始快速增長，年均增長到達(dá)了1572。城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平明顯高于農(nóng)村，且增長速度也顯著快于農(nóng)村。圖3319782009年城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出比較4城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出總額與居民消費(fèi)率變動(dòng)比較由圖34和36比較可以看出，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出總額除個(gè)別年份外呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，雖然城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率，即城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出總額占支出法GDP的比重保持平穩(wěn)緩慢增長的態(tài)勢，但是農(nóng)村居民消費(fèi)率卻幾乎逐年下降。其中，農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額在1992至2009年間呈現(xiàn)比較明顯的增長階段19951996年迅速增長，1996年達(dá)到了139071億元（當(dāng)年絕對(duì)值，下同）年增長率約為546；19972003年增長減緩，2003年達(dá)到165067億元，年均增長率僅為246；20042009年又開始快速增長，2009年到達(dá)288336億元，此時(shí)年均增長為1337。自1992年到2009年17年間，農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額年均增長為2286，位于19931996年及20042009年兩個(gè)階段之間。與此同時(shí)，農(nóng)村居民消費(fèi)率呈現(xiàn)逐年下降趨勢。從1993年的1856到1996年的1875，僅有小幅度回升，此后逐年下降。到2009年，農(nóng)村居民消費(fèi)率降至836。自1992至2009年的17年間，農(nóng)村居民消費(fèi)率總共下降了約1236。從農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額和農(nóng)村居民消費(fèi)率兩者的變化關(guān)系來分析，在農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額增長較快的兩個(gè)時(shí)期19931996年和20042008年，農(nóng)村居民消費(fèi)率的下降速度也有所減緩；而在農(nóng)村居民消費(fèi)支出總額增長較緩慢的19972003年，農(nóng)村居民消費(fèi)率下降的則較快，約年均097。圖3619782009年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出及其占支出法GDP的比重5城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向變動(dòng)比較消費(fèi)傾向是指居民消費(fèi)支出占人均可支配收入（或人均純收入）的比重，綜合反映居民消費(fèi)與收入之間的關(guān)系，包括邊際消費(fèi)傾向（MPC）和平均消費(fèi)傾向（APC）。由圖37可以看出，從APC來看，19922009年間，農(nóng)村居民APC與城鎮(zhèn)居民APC基本持平，稍微高于城鎮(zhèn)居民APC，基本在0708之間，城鎮(zhèn)居民APC在1998至2003年間有較大的波動(dòng)，其他年份基本穩(wěn)定。從MPC來看，19922001年，農(nóng)村居民MPC在1998年有明顯的下降，而到了2000卻上升到216，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的消費(fèi)愿望，在2004年又有一個(gè)回落，其余年份農(nóng)村居民MPC大致小于APC，在0108之間波動(dòng)。20022006年，農(nóng)村居民MPC高于APC，說明隨著農(nóng)村居民人均純收入增加，其APC呈上升趨勢。農(nóng)村居民消費(fèi)傾向上升有其特殊性，三農(nóng)政策發(fā)揮了很大的作用，為消費(fèi)傾向的提高提供了根本保證。城鄉(xiāng)居民MPC之間的對(duì)比比較明顯。19921996年，兩者比較接近；19971999年，城鎮(zhèn)居民明顯的高于農(nóng)村居民；20002003年農(nóng)村居民MPC有一個(gè)明顯的上升；20032009年兩者基本持平。6城市化進(jìn)程滯后對(duì)國內(nèi)消費(fèi)需求的影響分析由以上分析可知，消費(fèi)率尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)率過低已經(jīng)越來越嚴(yán)重制約中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我國的三農(nóng)問題始終制約著國內(nèi)消費(fèi)需求，然而人口城市化進(jìn)程的滯后導(dǎo)致的農(nóng)村勞動(dòng)力大量剩余則是導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)需求不足的重要原因。人口城市化進(jìn)程的滯后導(dǎo)致的三農(nóng)問題是我國最突出的國情，因此成為了擴(kuò)到國內(nèi)消費(fèi)需求的主要障礙。想要從根本上解決三農(nóng)問題，促進(jìn)我國國內(nèi)消費(fèi)需求的擴(kuò)大，必然需要加快人口城市化的進(jìn)程，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。四、建立（VAR）模型1變量的選取與數(shù)據(jù)的處理內(nèi)需是針對(duì)外需而言的，主要由投資需求和消費(fèi)需求兩部分構(gòu)成。為了比較分析城鎮(zhèn)化對(duì)投資和消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，在探討城鎮(zhèn)化對(duì)內(nèi)需增長的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步評(píng)析城鎮(zhèn)化對(duì)內(nèi)需結(jié)構(gòu)的調(diào)整效應(yīng)，筆者選取城鎮(zhèn)化水平、消費(fèi)水平、投資水平三個(gè)指標(biāo)構(gòu)建模型。其中，以城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋壤硎疚覈某擎?zhèn)化水平，以居民人均消費(fèi)水平反映內(nèi)需構(gòu)成中的消費(fèi)水平，以人均資本形成額反映內(nèi)需中的投資水平。數(shù)據(jù)期間為19782011年的年度數(shù)據(jù)，全部數(shù)據(jù)均由中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012整理得到。為了剔除價(jià)格因素對(duì)分析結(jié)論的影響，居民人均消費(fèi)水平和人均資本形成額均以1985年為基期，按消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。由于對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)并不會(huì)改變數(shù)據(jù)的特征，卻能使數(shù)據(jù)趨勢線性化，從而在一定程度上消除時(shí)間序列引起的潛在異方差現(xiàn)象，使模型的設(shè)定更合理，因此，本文對(duì)選取的城鎮(zhèn)化率、居民人均消費(fèi)水平和人均投資水平三個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，分別記為LCZH、LPX和LPTZ。由于變量取對(duì)數(shù)后的一階差分值近似于變量的增長率，本文對(duì)LCZH、LPX和LPTZ三個(gè)指標(biāo)取一階差分，分別反映城鎮(zhèn)化水平、消費(fèi)水平和投資水平的變化率，并以DLCZH、DLPX和DLPTZ表示。為了考察城鎮(zhèn)化與內(nèi)需增長之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，本文擬選用代表變化率的指標(biāo)DLCZH、DLPX和DLPTZ構(gòu)建模型。2VAR模型的構(gòu)建與檢驗(yàn)VAR模型建立的前提要求是模型中每一個(gè)變量都是平穩(wěn)的或是存在協(xié)整關(guān)系的同階單整序列，因此，在建立VAR模型之前必須對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。同時(shí)，為了保證分析結(jié)果的有效性，在對(duì)模型進(jìn)行實(shí)證分析之前必須對(duì)所構(gòu)建的模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和其他的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。1變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)反映城鎮(zhèn)化、消費(fèi)、投資變動(dòng)的三個(gè)指標(biāo)DLCZH、DLPX和DLPTZ進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。由表1的檢驗(yàn)結(jié)果可知在1的顯著性水平上，各變量均拒絕序列存在一個(gè)單位根非平穩(wěn)的原假設(shè)，說明DLCZH、DLPX和DLPTZ是平穩(wěn)的序列，滿足建立VAR模型的前提條件。2模型滯后階數(shù)的選擇。由于DLCZH、DLPX和DLPTZ都不存在單位根，是平穩(wěn)序列，滿足建立VAR模型的前提，可直接對(duì)三者之間的關(guān)系構(gòu)建模型而無需進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。在模型的構(gòu)建中，滯后期的選擇往往存在“兩難困境”一方面滯后期取得越長，越能反映模型的動(dòng)態(tài)特征；另一方面，滯后期長又會(huì)導(dǎo)致模型待估參數(shù)變多，降低模型的估計(jì)效果。在實(shí)際判斷中，考慮到樣本個(gè)數(shù)有限，本文選擇最大滯后階數(shù)4，運(yùn)用LOGLIKELIHOOD對(duì)數(shù)似然函數(shù)值下文簡稱LR、FPE、AKAIKEINFORMATION赤池信息準(zhǔn)則下文簡稱AIC、SCHWARZZRITERION施瓦茨準(zhǔn)則下文簡稱SC、HQ五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)模型的滯后期進(jìn)行選擇。分析結(jié)果如表2示，五個(gè)指標(biāo)中有三個(gè)選擇滯后4階，因而可以初步確定建立VAR4模型。3模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)。脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分解有效的前提要求是建立的VAR模型是平穩(wěn)的，即要求被估計(jì)的VAR模型所有特征根的倒數(shù)的模小于1在單位圓內(nèi)。為此筆者對(duì)構(gòu)建的VAR4進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示，AR特征根的倒數(shù)的模都落在單位圓內(nèi)，說明建立的模型是穩(wěn)定的。進(jìn)一步地，筆者對(duì)構(gòu)建模型的殘差項(xiàng)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，結(jié)果表明在5的顯著性水平下模型的殘差均服從正態(tài)分布，并且不存在自相關(guān)和異方差現(xiàn)象；且建立的模型整體的對(duì)數(shù)似然函數(shù)值2779較大，AIC值1648和SC值1464較小，說明模型的解釋能力較強(qiáng)。由此可以判斷，建立的VAR4模型是有效的，可以對(duì)模型進(jìn)行脈沖函數(shù)分析和方差分解分析。3脈沖函數(shù)分析在VAR模型中，模型系數(shù)只反映一個(gè)局部的動(dòng)態(tài)關(guān)系，因而在現(xiàn)實(shí)分析中往往采用脈沖函數(shù)分析方法來反映一個(gè)變量變化對(duì)其他變量的全部影響過程。脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法IRF考察隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊或變化對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)期值和未來值的影響，并且IRF跟蹤這種沖擊在將來若干期里所起的影響，表明任意一個(gè)內(nèi)生變量的隨機(jī)擾動(dòng)，如何通過系統(tǒng)影響其他內(nèi)生變量，最終又反饋到自身的動(dòng)態(tài)過程。為突出分析重點(diǎn)，本文主要分析投資增長率、消費(fèi)增長率對(duì)城鎮(zhèn)化增長率的隨機(jī)誤差項(xiàng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沖擊的響應(yīng)函數(shù)圖2、圖3以及城鎮(zhèn)化增長率分別對(duì)投資增長率、消費(fèi)增長率一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)函數(shù)圖4。1投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)分析。從圖2可以看出，投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化增長率的當(dāng)期的一個(gè)正向沖擊在考察期內(nèi)的響應(yīng)呈波動(dòng)收斂現(xiàn)象，且以正向響應(yīng)為主。具體的響應(yīng)軌跡表現(xiàn)為對(duì)當(dāng)期城鎮(zhèn)化增長率的一個(gè)正向沖擊投資增長率表現(xiàn)出一個(gè)較大的正向響應(yīng)，該正向響應(yīng)在第2年達(dá)到最大值；此后正向響應(yīng)逐漸減弱，在第3年開始表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)，且負(fù)向響應(yīng)一直持續(xù)到第7年。這表明在此期間隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，投資雖然有所增長，但增長率出現(xiàn)了明顯的下降。第7年后，城鎮(zhèn)化又恢復(fù)對(duì)投資增長的正向拉動(dòng)效應(yīng)，期間雖伴隨著負(fù)向波動(dòng)，但正向效應(yīng)與前幾年相比持續(xù)時(shí)間更長也更穩(wěn)定。進(jìn)一步分析投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化的累積響應(yīng)情況可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期城鎮(zhèn)化增長率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，投資增長率前5年、前10年和前20年分別累計(jì)提高0010896、0011201和0010474個(gè)百分點(diǎn)。由以上分析可知，城鎮(zhèn)化在整個(gè)考察期內(nèi)對(duì)投資增長有正向影響。在短期內(nèi)第1、2年，城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)，必然伴隨著舊城拆遷、新城建設(shè)、城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大由此帶來短期內(nèi)投資的大幅增加；中期內(nèi)第37年，受社會(huì)資源及資本邊回報(bào)率遞減的限制，加之短期急劇擴(kuò)張的投資規(guī)模還未來得及消化，城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)對(duì)投資增長的促進(jìn)作用放緩，投資增速減慢；從長期來看第8年后，隨著城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)，大量的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口需要在城鎮(zhèn)安定下來并實(shí)現(xiàn)市民化，必定需要水電、公路等基礎(chǔ)設(shè)施以及住房、醫(yī)療、教育等公共服務(wù)設(shè)施的相應(yīng)擴(kuò)張作為支撐，這將帶動(dòng)投資的高速增長。2消費(fèi)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)分析。從圖3可以看出，居民消費(fèi)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)路徑基本上與投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化的響應(yīng)模式一致，均表現(xiàn)為短期正向響應(yīng)，中期負(fù)向響應(yīng)，長期正向收斂響應(yīng)。但在響應(yīng)的時(shí)間軌跡以及響應(yīng)程度上，兩者之間還是存在一定的差異。具體表現(xiàn)在，面對(duì)來自城鎮(zhèn)化增長率當(dāng)期的一個(gè)正向沖擊，居民消費(fèi)增長率也立即表現(xiàn)出較大的一個(gè)正向響應(yīng)；與投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化沖擊的反應(yīng)不同的是，這一正向沖擊在第2年就開始減弱，并在第3年至第9年表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)。此后正負(fù)響應(yīng)交替，并以正響應(yīng)為主，但響應(yīng)力度和波動(dòng)程度均比投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化的響應(yīng)小。這主要是由于當(dāng)期城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)，農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)加速轉(zhuǎn)移，使得居民城鎮(zhèn)消費(fèi)支出短期內(nèi)急速擴(kuò)張，居民人均消費(fèi)增長率相應(yīng)提高。從中期來看，一方面由于城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展相對(duì)滯后，另一方面由于能夠大幅吸納轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還沒完全建立起來，城鎮(zhèn)就業(yè)壓力增大，收入不確定性增強(qiáng)，居民消費(fèi)趨于保守，消費(fèi)增長率放緩，從而表現(xiàn)出消費(fèi)在中期內(nèi)對(duì)當(dāng)期城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)的負(fù)向響應(yīng)。從長期來看，城鎮(zhèn)化是工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的結(jié)果，城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)必然帶來全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和居民收入水平的大幅提高，由此必然帶來居民消費(fèi)水平的顯著提升。進(jìn)一步分析消費(fèi)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的累積響應(yīng)情況可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期城鎮(zhèn)化推進(jìn)速度每提高一個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)增長率在前5年累計(jì)提高00011701百分點(diǎn)，在前10年累計(jì)提高0002363個(gè)百分點(diǎn)，在前20年累計(jì)提高0005907個(gè)百分點(diǎn)。與投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化的累積響應(yīng)情況比較，無論短期還是長期，居民消費(fèi)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的累積響應(yīng)值都比較小，這說明在采取加速城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略擴(kuò)大內(nèi)需方面，加速推進(jìn)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)投資的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)更強(qiáng)，超速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程可能會(huì)助長投資增長率超過消費(fèi)增長率，進(jìn)一步惡化我國投資與消費(fèi)比例嚴(yán)重失衡的內(nèi)需結(jié)構(gòu)。3城鎮(zhèn)化對(duì)投資與消費(fèi)增長的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。由圖4可以看出，城鎮(zhèn)化對(duì)投資和消費(fèi)增長率的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況存在較大差異。相比于當(dāng)期投資增長的一個(gè)正向沖擊，消費(fèi)增長的沖擊對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的正向影響更顯著也更穩(wěn)定。給消費(fèi)增長率施加一個(gè)正沖擊，城鎮(zhèn)化增長率從第2年開始產(chǎn)生一個(gè)最大的正響應(yīng)，此后對(duì)該沖擊的正響應(yīng)雖有所減弱但一直持續(xù)到第9年才轉(zhuǎn)為負(fù)響應(yīng)，負(fù)響應(yīng)程度較小，在第16年再次轉(zhuǎn)為正響應(yīng)，并趨于收斂。相應(yīng)地，對(duì)投資增長率的一個(gè)正向沖擊，城鎮(zhèn)化增長率也沒有立即作出響應(yīng)，第2年開始作出較小的正響應(yīng)后在第3年就轉(zhuǎn)為最大的負(fù)響應(yīng)，此后正負(fù)響應(yīng)交替出現(xiàn)，直至第16年后開始表現(xiàn)為穩(wěn)定收斂的正響應(yīng)。城鎮(zhèn)化對(duì)投資增長率變動(dòng)的響應(yīng)呈正負(fù)明顯波動(dòng)的主要原因是城鎮(zhèn)化的推進(jìn)既需要投資“量”的支撐，又需要投資“質(zhì)”的保證。當(dāng)期投資規(guī)模的大幅擴(kuò)張可能引起企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張和就業(yè)吸收能力的增強(qiáng)，這有利于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速；而從長遠(yuǎn)角度出發(fā)，投資規(guī)模擴(kuò)張吸收就業(yè)的能力取決于投資質(zhì)量和投資結(jié)構(gòu)，“重量不重質(zhì)”的盲目重復(fù)投資只會(huì)造成資源的扭曲配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)困境，終將阻礙城鎮(zhèn)化的推進(jìn)。城鎮(zhèn)化對(duì)投資增長率變動(dòng)的正負(fù)波動(dòng)響應(yīng)進(jìn)一步揭示了我國投資結(jié)構(gòu)的不合理，投資結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和投資效益的提高會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)城鎮(zhèn)化。綜上分析可得，盡管城鎮(zhèn)化對(duì)投資和消費(fèi)變動(dòng)存在一年滯后反應(yīng)，但從長期來看，投資和消費(fèi)的加速增長均會(huì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快。特別地，消費(fèi)增長推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的效應(yīng)更加明顯，居民消費(fèi)水平的提高將帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，推動(dòng)旅游、家政、美容養(yǎng)生等享受型服務(wù)行業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化，吸收農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力就業(yè)的能力不斷增強(qiáng)，進(jìn)而推進(jìn)城鎮(zhèn)化加速發(fā)展。4方差分解脈沖響應(yīng)函數(shù)僅僅描述每個(gè)內(nèi)生變量對(duì)其他內(nèi)生變量所帶來的沖擊的響應(yīng)情況；方差分解則在脈沖響應(yīng)函數(shù)的基礎(chǔ)上，考察VAR模型中每個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化通常用方差來度量的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。為了對(duì)城鎮(zhèn)化與投資、消費(fèi)增長之間的相互影響及各影響的相對(duì)重要性有一個(gè)更全面的了解，下面利用預(yù)測方差分解技術(shù)對(duì)所構(gòu)建的VAR4模型進(jìn)行進(jìn)一步分析。考慮到方差分解結(jié)果在第10年后基本趨于穩(wěn)定，本文只給出前10年的方差分解結(jié)果。投資增長率、消費(fèi)增長率和城鎮(zhèn)化增長率的方差分解結(jié)果均列入表3。分析表3可知，方差分解的結(jié)果與前文脈沖函數(shù)分析的結(jié)論基本一致，即城鎮(zhèn)化能一定程度地驅(qū)動(dòng)投資和消費(fèi)增長，投資和消費(fèi)的增長也能反向推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，同時(shí)還可以得出如下結(jié)論一是投資增長和城鎮(zhèn)化受自身變動(dòng)的影響顯著。由表3投資增長率和城鎮(zhèn)化增長率的方差分解結(jié)果可以看出，投資增長和城鎮(zhèn)化均表現(xiàn)出很強(qiáng)的“自我實(shí)現(xiàn)”特征，受自身變動(dòng)的影響顯著。在第一年中，投資增長的變動(dòng)和城鎮(zhèn)化增長率的變動(dòng)分別有8951和100可以由自身變動(dòng)解釋，此后自身影響雖有所減弱，但基本穩(wěn)定在60以上。二是相比于投資增長，消費(fèi)增長受城鎮(zhèn)化的影響更大。對(duì)比投資增長率和消費(fèi)增長率的方差分解結(jié)果可知，城鎮(zhèn)化增長率對(duì)消費(fèi)增長率的影響無論在短期還是長期都要比對(duì)投資增長率的影響大得多，這看似與上文脈沖分析的結(jié)果相悖。其實(shí)不然，這主要是由于脈沖分析與方差分解分析的側(cè)重點(diǎn)不同，脈沖分析考察的是一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)其他內(nèi)生變量一個(gè)正向沖擊的響應(yīng)程度，是就單個(gè)變量的沖擊而言；而方差分解則比較分析了不同變量沖擊的相對(duì)重要性。從表3可以看出，在投資增長率的方差分解中，盡管來自城鎮(zhèn)化增長率的變動(dòng)對(duì)投資增長率變動(dòng)的貢獻(xiàn)率在第2年就達(dá)到20左右，并在第10年上升到2643。然而，由于相比于消費(fèi)，投資具有更強(qiáng)的“自我實(shí)現(xiàn)”性，投資增長率的變動(dòng)受自身變動(dòng)的影響更大，從而在一定程度上使城鎮(zhèn)化對(duì)投資增長率變動(dòng)的相對(duì)重要性減弱。因此，盡管投資增長率變動(dòng)比消費(fèi)增長率變動(dòng)對(duì)城鎮(zhèn)化推進(jìn)速度的變動(dòng)反應(yīng)更敏感，但支撐我國投資高速增長的主要原因并不是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，而是受其他各種短期利益因素決定的投資結(jié)構(gòu)本身不合理。特別地，從消費(fèi)增長率的方差分解可以看出，在消費(fèi)增長的單位變動(dòng)中，城鎮(zhèn)化的影響更大。當(dāng)期消費(fèi)增長速度提高一個(gè)百分點(diǎn)，有3536來自當(dāng)期城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)，在第二期城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)增長的貢獻(xiàn)就超過消費(fèi)增長率自身變動(dòng)的貢獻(xiàn)率。由此可見，城鎮(zhèn)化擴(kuò)大內(nèi)需的效應(yīng)明顯，尤其是在驅(qū)動(dòng)居民消費(fèi)增長的諸多動(dòng)力中，城鎮(zhèn)化動(dòng)力的貢獻(xiàn)作用尤為顯著。三是消費(fèi)增長推動(dòng)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于投資增長的貢獻(xiàn)。從表3對(duì)城鎮(zhèn)化增長率的方差分解結(jié)果可以看出，城鎮(zhèn)化增長率的變動(dòng)對(duì)投資和消費(fèi)增長變動(dòng)的反應(yīng)均存在一年的滯后期，且城鎮(zhèn)化受自身變動(dòng)影響顯著，具有很強(qiáng)自我促進(jìn)作用。但從長期看，消費(fèi)和投資增長率的變動(dòng)都將帶動(dòng)城鎮(zhèn)化增長率的變動(dòng)，在第10年消費(fèi)和投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到20和10。這說明，投資和消費(fèi)的增長均有助于推動(dòng)城鎮(zhèn)化，但居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)效應(yīng)顯著強(qiáng)于投資增長對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的拉動(dòng)效應(yīng)。這一結(jié)果與經(jīng)濟(jì)邏輯一更多地表現(xiàn)為人的主體選擇過程，是農(nóng)民收入水平、消費(fèi)水平提升后自發(fā)選擇的結(jié)果，投資只是推動(dòng)城鎮(zhèn)化的輔助手段。五、結(jié)論及其政策含義1城鎮(zhèn)化與內(nèi)需增長之間的相互促進(jìn)效應(yīng)明顯。對(duì)城鎮(zhèn)化增長率的一個(gè)正向沖擊，投資增長率和消費(fèi)增長率在短期內(nèi)均表現(xiàn)出較大的正向響應(yīng)，此后雖正負(fù)響應(yīng)交替出現(xiàn)，但長期內(nèi)仍以正響應(yīng)為主。相應(yīng)地，受投資增長率和消費(fèi)增長率的一個(gè)正向沖擊，城鎮(zhèn)化增長率的響應(yīng)在長期內(nèi)也主要以正向響應(yīng)為主。這說明城鎮(zhèn)化與內(nèi)需增長之間具有相互促進(jìn)效應(yīng)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速推進(jìn)將帶來投資和消費(fèi)增長率的提高，促進(jìn)內(nèi)需的大幅增長；而投資和消費(fèi)增長率的提高，內(nèi)需的大幅增長，在長期內(nèi)也會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化增長率產(chǎn)生正向影響，推進(jìn)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展。這一結(jié)論與2010年國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組通過CGE模型模擬農(nóng)民工市民化對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)增長的影響的結(jié)論基本一致，即城鎮(zhèn)化確實(shí)有助于內(nèi)需的擴(kuò)大，降低經(jīng)濟(jì)增長對(duì)進(jìn)出口的依賴程度。2城鎮(zhèn)化的投資驅(qū)動(dòng)效應(yīng)顯著強(qiáng)于消費(fèi)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。受城鎮(zhèn)化增長率一個(gè)正向沖擊的影響，投資增長率和消費(fèi)增長率的累積響應(yīng)均表現(xiàn)為正響應(yīng)，但投資增長率的累積響應(yīng)情況無論在短期還是在長期都比消費(fèi)增長率的累積響應(yīng)大，資對(duì)城鎮(zhèn)化增長率的單位變動(dòng)反應(yīng)更敏感。這一結(jié)論與李通屏等學(xué)者2005年對(duì)城鎮(zhèn)化投資驅(qū)動(dòng)效應(yīng)和消費(fèi)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的實(shí)證比較研究結(jié)果一致，即相對(duì)于消費(fèi)效應(yīng)而言，城鎮(zhèn)化首先是一種投資效應(yīng)，這種效應(yīng)傾向于抬高投資率而壓低消費(fèi)率。這說明在采取加速城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略擴(kuò)大內(nèi)需方面，加速推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)投資的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)更強(qiáng)；超速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程可能會(huì)助長投增長率超過消費(fèi)增長率，導(dǎo)致我國投資與消費(fèi)比例的進(jìn)一步失衡。因此，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中，必須重質(zhì)量、求平穩(wěn)、顧大局，有甄別性地布局規(guī)劃而非盲目追求速度與規(guī)模，防止城鎮(zhèn)化在發(fā)揮擴(kuò)大內(nèi)需巨大效應(yīng)的同時(shí)加劇內(nèi)需結(jié)構(gòu)的失衡。3消費(fèi)增長比投資增長更大程度上受惠于城鎮(zhèn)化發(fā)展。盡管城鎮(zhèn)化增長率的相同變動(dòng)對(duì)投資的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)更大，但對(duì)消費(fèi)增長率和投資增長率的方差分解結(jié)果表明，消費(fèi)增長率的變動(dòng)更大程度上受城鎮(zhèn)化增長率變動(dòng)的影響。在消費(fèi)增長率的單位變動(dòng)中，城鎮(zhèn)化增長率變動(dòng)的貢獻(xiàn)作用更大。這主要是由于，投資需求受經(jīng)濟(jì)周期、政策因素等短期變動(dòng)因素的影響強(qiáng)烈，投資增長更多表現(xiàn)為短期變動(dòng)因素而非城鎮(zhèn)化這樣長期穩(wěn)定因素的作用結(jié)果；消費(fèi)需求主要受收入和預(yù)期等較為穩(wěn)定因素的影響，城鎮(zhèn)化極大地促進(jìn)了居民收入水平的提高和預(yù)期的改變，從而對(duì)促進(jìn)消費(fèi)增長的貢獻(xiàn)顯著。因此，為實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)的快速增長，推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程是科學(xué)有效的，但為避免城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中投資的盲目擴(kuò)張和內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡的進(jìn)一步惡化，應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化的推進(jìn)加以引導(dǎo)，立足于人，把推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化、實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)水平提高作為城鎮(zhèn)化的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。4城鎮(zhèn)化更多地表現(xiàn)為消費(fèi)推動(dòng)而非投資拉動(dòng)。脈沖函數(shù)分析表明，城鎮(zhèn)化增長率對(duì)消費(fèi)增長率的一個(gè)正向沖擊的響應(yīng)要比對(duì)投資增長率變動(dòng)的響應(yīng)更大，持續(xù)時(shí)間更長也更穩(wěn)定。進(jìn)一步地，對(duì)城鎮(zhèn)化增長率的方差分解也表明，消費(fèi)增長比投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化增長率變動(dòng)的貢獻(xiàn)更大。這說明相比投資增長對(duì)城鎮(zhèn)化的拉動(dòng)作用，消費(fèi)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)效應(yīng)更大。在城鎮(zhèn)化初期，消費(fèi)需求較低，不足以推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，加大公共基礎(chǔ)設(shè)施、住房建設(shè)等投資既有助于夯實(shí)城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)，也有助于推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快。但在長期，投資規(guī)模的急速擴(kuò)張非但不能帶來城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，反而可能導(dǎo)致大批的重復(fù)建設(shè)、人地矛盾、資源配置扭曲和生產(chǎn)過剩等問題，有損城鎮(zhèn)化的質(zhì)量和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)。因此，在長期，必須注重消費(fèi)需求的培育與挖掘，把消費(fèi)需求作為支撐城鎮(zhèn)化的主動(dòng)力。綜上分析可知，當(dāng)前通過城鎮(zhèn)化擴(kuò)內(nèi)需的發(fā)展戰(zhàn)略是積極有效的。在提高居民消費(fèi)水平方面，城鎮(zhèn)化更是發(fā)揮著顯著作用。盡管城鎮(zhèn)化對(duì)投資增長的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)更明顯，但在促進(jìn)消費(fèi)增長方面，城市化的貢獻(xiàn)更大；支撐我國投資高速增長的主導(dǎo)因素絕非城鎮(zhèn)化，而是受其他短期利益驅(qū)使的不合理投資結(jié)構(gòu)本身。因此，在城鎮(zhèn)化的推進(jìn)過程中，只要對(duì)投資加以合理引導(dǎo)，使城鎮(zhèn)化的投資驅(qū)動(dòng)效應(yīng)更多表現(xiàn)在促進(jìn)教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等公共產(chǎn)品投資的增加，那么，城鎮(zhèn)化在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)也將有助于解決我國內(nèi)需結(jié)構(gòu)（投資與消費(fèi)比例）的失調(diào)。相應(yīng)地，投資和消費(fèi)增長都能推動(dòng)城鎮(zhèn)化，但消費(fèi)增長是主導(dǎo)因素。城鎮(zhèn)化不僅僅是農(nóng)地減少和城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)張的過程，更是農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，享受城鎮(zhèn)文明生活的過程。只有在農(nóng)民收入水平提高的前提下實(shí)現(xiàn)其消費(fèi)水平提高，農(nóng)民市民化能力和市民化意愿均滿足時(shí)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程才能夠順利推進(jìn)。因此，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中相關(guān)部門要堅(jiān)持“以人為本”的方針，把推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化，實(shí)現(xiàn)“農(nóng)民工”市民化擺在土地城鎮(zhèn)化前面，防止城鎮(zhèn)化變成“有城無市”的造城運(yùn)動(dòng)。參考文獻(xiàn)1蔡思復(fù)城市化是克服市場需求不足的根本途徑J中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)1999,524262樊綱,王小魯消費(fèi)條件模型和各地區(qū)消費(fèi)條件指數(shù)J經(jīng)濟(jì)研究2004,513213高長春,金晶我國居民消費(fèi)率偏低的經(jīng)濟(jì)學(xué)探析J商業(yè)研究2006,2021244郭廣輝,戎素云中國農(nóng)村消費(fèi)城市化問題及對(duì)策J生產(chǎn)力研究2006,732335賀鏗計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教程M北京中國統(tǒng)計(jì)出版社20036姜惠芬擴(kuò)大我國農(nóng)村居民消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)潛力探討J消費(fèi)經(jīng)濟(jì)2008,24321247金恩斌韓國城市化及其對(duì)延邊城市化的啟示J延邊大