1、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)有何差異生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)之間有何差異應(yīng)如何看待這些差異箭頭（A）代表進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)的原材料。自然界是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)原材料的供應(yīng)者。箭頭（B）表示經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境質(zhì)量的影響。從原材料供應(yīng)的角度研究自然界的學(xué)科被稱為自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)。廢物的流動及其對自然界的影響是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主題。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人的經(jīng)濟(jì)行為與環(huán)境質(zhì)量之間的各種聯(lián)系，其本質(zhì)是研究經(jīng)濟(jì)體系是如何產(chǎn)生破壞或保護(hù)環(huán)境的激勵(lì)的，關(guān)鍵是要測定出環(huán)境質(zhì)量改進(jìn)的成本收益，特別是那些隱蔽的成本及收益。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)旨在說明控制污染過程中需要采取的步驟，它介紹了人們決策方式對環(huán)境質(zhì)量的影響、人們價(jià)值觀和社會制度如何影響我們對于改善環(huán)境質(zhì)量的渴望程度，最重要的核心內(nèi)容是如何設(shè)計(jì)有效的政策來實(shí)現(xiàn)對環(huán)境質(zhì)量的改進(jìn)。自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來研究人類開采和利用可以進(jìn)行商品性開發(fā)的自然資源的行為。主要學(xué)科分支礦物經(jīng)濟(jì)學(xué)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)水資源經(jīng)濟(jì)學(xué)森林經(jīng)濟(jì)學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)土地經(jīng)濟(jì)學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)最初涉及的是可以進(jìn)行商品性開發(fā)的自然資源而不涉及無法進(jìn)行商品性開的的環(huán)境，隨著研究進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐步認(rèn)識到自然資源的開發(fā)對環(huán)境的影響，因而將表示這種影響的外部成本計(jì)入相應(yīng)的資源產(chǎn)品價(jià)格中。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興的交叉學(xué)科，其顯著特征是將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)看做是地球這個(gè)更大的系統(tǒng)的子系統(tǒng)。“宇宙飛船”經(jīng)濟(jì)學(xué)可持續(xù)性是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心問題,其理論觀點(diǎn)與分析方法更多地來自于生態(tài)學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系密切但在研究重點(diǎn)和研究方法都存在明顯差異。研究重點(diǎn)自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)以進(jìn)行商品性開發(fā)的自然資源為研究重點(diǎn)。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)以無法進(jìn)行商品開發(fā)的、以外部性為主要特點(diǎn)的環(huán)境資源為研究重點(diǎn)。環(huán)境的特點(diǎn)（1）人類無法對環(huán)境進(jìn)行商品性開發(fā)；（2）環(huán)境具有外部性研究方法自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法以動態(tài)優(yōu)化為主。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題主要是當(dāng)代人面臨的問題，以靜態(tài)分析和動態(tài)分析相結(jié)合，以靜態(tài)分析為主的方法。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)與環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)爭論的焦點(diǎn)包括物質(zhì)資本和人力資本在內(nèi)的人創(chuàng)資本能否及在多大程度上能夠替代包括自然資源和環(huán)境在內(nèi)的自然資本環(huán)境和自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)對技術(shù)進(jìn)步持樂觀態(tài)度生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為兩者之間是互補(bǔ)的,無替代性環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為隨著自然資本稀缺性的增加，價(jià)格會上升，進(jìn)而促使人力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)出相應(yīng)的替代品，會扭轉(zhuǎn)自然資本日益稀缺、價(jià)格上升的趨勢。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為生產(chǎn)在本質(zhì)上是從自然資源投入到產(chǎn)品產(chǎn)出的轉(zhuǎn)化，物質(zhì)資本與人力資本僅僅是轉(zhuǎn)化的媒質(zhì)。這些媒質(zhì)既不能產(chǎn)生他們所要轉(zhuǎn)化的物質(zhì)，也不能創(chuàng)造用來制造它們自身的物質(zhì)。自然資本和人造資本之間基本上是互補(bǔ)的，它們的替代性很小。2、環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題是什么環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法有何特征環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的三個(gè)主題效率（EFFICIENCY）經(jīng)濟(jì)效率是指社會利用現(xiàn)有資源進(jìn)行生產(chǎn)所提供的效用滿足的程度，因此也可一般地稱為資源的利用效率。它是需要的滿足程度與所費(fèi)資源（成本）的對比關(guān)系最優(yōu)（OPTIMALITY）如果對一種資源的利用方式的選擇在受到任何可操作的、相關(guān)的約束的情況下，能夠使目標(biāo)最大化，那么該選擇就是社會最優(yōu)選擇理解“最優(yōu)”要記住（1）一群人應(yīng)被看做是相關(guān)的“社會群體”；（2）能夠根據(jù)社會群體的一些綜合目標(biāo)，在一定程度上衡量對一些資源的利用決策從社會觀點(diǎn)來看是否合乎需要。可持續(xù)性（SUSTAINABILITY）關(guān)系到子孫后代。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中所考慮的對最優(yōu)的追求，沒有必要也不可能充分地照顧到子孫后代。如果照顧子孫后代被看做是一種倫理義務(wù)，對最優(yōu)的追求需要用可持續(xù)要求來約束。最優(yōu)與效率的聯(lián)系與區(qū)別效率是最優(yōu)的必要條件。但效率不是最優(yōu)的充分條件。因?yàn)橛懈鞣N各樣的不同的有效率的資源配置，但從社會觀點(diǎn)看只有一個(gè)是“最優(yōu)的”3、環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展過程如何古典經(jīng)濟(jì)學(xué)馬爾薩斯（17661834）的人口論李嘉圖（17721823）的地租理論，認(rèn)為自然資源將面臨分配問題穆勒（18061878）對自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際理論和價(jià)值、19世紀(jì)70年代引入資源的效率及最優(yōu)消耗。馬歇爾（18421924）的“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”與“外部經(jīng)濟(jì)”概念福利經(jīng)濟(jì)學(xué)庇古（18771959）邊際私人凈產(chǎn)值和邊際社會凈產(chǎn)值市場失靈和外部性動態(tài)分析資源配置的跨時(shí)期問題新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)科斯（1910）的社會成本問題外部效應(yīng)往往不是一方侵害另一方的單向問題，而是具有相互性在交易費(fèi)用為零的情況下，庇古稅根本沒有必要在交易費(fèi)用不為零的情況下，解決外部效應(yīng)的內(nèi)部化問題要通過各種政策手段的成本收益的權(quán)衡比較才能確定1、環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的關(guān)系是什么環(huán)境的經(jīng)濟(jì)與社會功能提供供生產(chǎn)和消費(fèi)的自然資源沉淀生產(chǎn)和消費(fèi)過程中產(chǎn)生的廢物或殘留物剩余速率和同化能力提供了休閑場所和其他娛樂資源過度利用會破壞這種環(huán)境功能。提供基本的生命支撐功能如太陽輻射是資源基礎(chǔ)要素、臭氧層對紫外線UVB的吸收環(huán)境服務(wù)的替代第一種替代循環(huán)經(jīng)濟(jì)，圖22中的虛線，代表了資本服務(wù)替代環(huán)境服務(wù)的可能性。環(huán)境功能的循環(huán)替代有兩種作用可以降低對廢物沉淀功能的需求污水處理廠可以降低對資源基礎(chǔ)功能的需求節(jié)能、減耗的新型房屋；空間站及相關(guān)設(shè)備（用來支撐人類生命的人造環(huán)境）。經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的流動在圖22中以細(xì)實(shí)線來表示，各構(gòu)成流之間的替代是可能的，并影響對環(huán)境服務(wù)的需求。如用水電替代化石燃料（煤）。粗紅線框代表環(huán)境，它是一個(gè)熱力學(xué)封閉系統(tǒng)，其中有能量交換而無物質(zhì)交換。經(jīng)濟(jì)活動位于環(huán)境中，包含生產(chǎn)和消費(fèi)，兩者均來自于環(huán)境服務(wù)。生產(chǎn)活動并非都是消耗性的，一些生產(chǎn)活動的產(chǎn)出被增加到人工的、可再生的資本存量之中，進(jìn)而在生產(chǎn)活動中與勞動力一起發(fā)揮作用。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢物又到環(huán)境中。消費(fèi)直接利用舒適性服務(wù)流從環(huán)境到個(gè)人的過程，沒有生產(chǎn)活動的中間過程。在圖中，從資本運(yùn)行框引出的四條虛線通向其他3個(gè)框以及代表環(huán)境功能的粗黑框，這些虛線代表了資本服務(wù)替代環(huán)境服務(wù)的可能性。圖22的虛線，循環(huán)，廢物流在返回到自然環(huán)境之前被中途攔截，一部分返回到生產(chǎn)中去。2、介紹幾個(gè)你知道的環(huán)境科學(xué)的定律。物質(zhì)平衡原理（熱力學(xué)第一定律）熱力學(xué)第二定律熵增加生態(tài)學(xué)原理3、對經(jīng)濟(jì)人假定和正值貼現(xiàn)率有哪些批評意見你是否同意，理由是什么只有在消費(fèi)者一生的范圍內(nèi)，運(yùn)用消費(fèi)者的時(shí)間偏好來配置消費(fèi)品才有意義。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家將所有有用的東西都看成銀行中的貨幣等價(jià)物，而自然資源的增長是有限的，如魚群、樹木。即使代際之間也按帕累托準(zhǔn)則去辦，缺乏代際補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制。4、你認(rèn)為在中國，“先污染、后治理”行得通嗎理由是什么各國人均收入水平高低差異很大，不能走相同的路低收入的發(fā)展中國家人口數(shù)量大大超過高收入國家的發(fā)達(dá)國家的人口數(shù)量。在相當(dāng)多的環(huán)境問題上，盡管發(fā)達(dá)國家的人均收入已大大超過了與相應(yīng)環(huán)境庫茲涅茲曲線最高點(diǎn)所對應(yīng)的人均收入水平，但許多人口眾多的發(fā)展中國家的人均收入還遠(yuǎn)低于相應(yīng)的環(huán)境庫茲涅茲曲線最高點(diǎn)所對應(yīng)的人均收入水平。發(fā)達(dá)國家可以先走發(fā)展經(jīng)濟(jì)、后減少污染排放與自然資源消耗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，其前提條件是他們可以利用全世界的環(huán)境與自然資源。如果發(fā)展中國家以增加污染物排放與自然資源消耗來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，地球無法承受。5、在代際資源配置中，能否兼顧經(jīng)濟(jì)人假定、正值貼現(xiàn)率與可持續(xù)性，如果可能，應(yīng)該如何兼顧將可持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)人假定結(jié)合起來的一個(gè)可能的思路將可持續(xù)性看作是對經(jīng)濟(jì)行為的制約。當(dāng)代人的效用為U1,未來一代的效用的預(yù)期值為E（U2），則未來一代預(yù)期的效用值的現(xiàn)值E（U2）/（1D）不考慮后代人利益D未來一代效用的預(yù)期值現(xiàn)值為零后代人利益至高無上D1這意味著未來一代效用期望值的現(xiàn)值為無窮大兼顧當(dāng)代和后代人的利益D1D的大小取決于該倫理標(biāo)準(zhǔn)對當(dāng)今和未來一代的利益?？梢杂貌煌N現(xiàn)率來表示不同的倫理標(biāo)準(zhǔn)；只要當(dāng)代人承認(rèn)未來一代的利益不是無足輕重的；當(dāng)代人應(yīng)該顧及后代人的利益；在未來一代人的福利水平方面，當(dāng)代人可以有所作為。那么就有可能把經(jīng)濟(jì)人假定、正值貼現(xiàn)率與可持續(xù)性結(jié)合起來6、你同意以下觀點(diǎn)嗎，給出理由。只涉及同一代人的環(huán)境和自然資源問題時(shí)，可持續(xù)性與經(jīng)濟(jì)人假定之間在很多問題上是相容的。從承認(rèn)當(dāng)事人利益合理范圍的限定而言，經(jīng)濟(jì)人假定與可持續(xù)是相容的。這種相容的意義在于當(dāng)當(dāng)事人的利益因環(huán)境污染與自然資源耗竭而受到損害時(shí)，可以理直氣壯地維護(hù)自身利益，而不是維護(hù)抽象的社會或公眾利益。當(dāng)保護(hù)環(huán)境與自然資源影響到不同利益集團(tuán)時(shí)，要求不僅要考慮社會的總體利益，而且要盡可能地維護(hù)各利益相關(guān)者的合理利益，盡可能地避免以“小局服從大局”，損害某些當(dāng)事人的合理利益。1、黨的十七屆三中全會決定繼續(xù)穩(wěn)定我國農(nóng)村土地承包權(quán)，試討論這一改革對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和林業(yè)、草場等自然資源有效利用的影響。有完全意義上的產(chǎn)權(quán)或清晰產(chǎn)權(quán)在市場經(jīng)濟(jì)中被交換時(shí)，這時(shí)的交換是有效率的。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)三特性排他性所有由于擁有和使用資源所帶來的收益和成本應(yīng)該由所有者自身所承擔(dān)并且只能由其自身所承擔(dān)，要么直接或間接的通過出售轉(zhuǎn)讓給他人?？赊D(zhuǎn)讓性所有的產(chǎn)權(quán)都可以在所有者之間自由的轉(zhuǎn)讓。強(qiáng)制性產(chǎn)權(quán)應(yīng)該受保護(hù)防止非自愿的奪取和別人的侵犯。擁有以上完全意義上的產(chǎn)權(quán)的人具有強(qiáng)有力的動機(jī)來有效的使用擁有的資源，因?yàn)檫@些資源的貶值意味著個(gè)人的損失。外部性是違反了排他性原則；往往是共有資源的不完全意義上的產(chǎn)權(quán)體系。由市場配置造成污染外部性商品的一系列結(jié)論可能會導(dǎo)致商品產(chǎn)量過多。造成污染過多。造成污染的產(chǎn)品的價(jià)格太低。只要成本是外在的，市場本身沒有動力尋找降低每單位產(chǎn)出污染量的方法。由于排放污染物的成本低，缺乏回收再利用污染物的動力。2、為什么很多自然資源的交易費(fèi)用很高3、試比較共有資源和公共物品。共有資源有競爭性但無排他性；海洋里的魚、環(huán)境、擁擠的不收費(fèi)的公路一個(gè)人的使用減少了其他人對他的使用公共物品既無排他性又無競爭性；國防、路燈、公共衛(wèi)生、不擁擠的不收費(fèi)公路4、研讀社會成本問題，寫讀書筆記?？扑乖谏鐣杀締栴}一文中所述的即對他人產(chǎn)生有害影響的工商企業(yè)的行為（如工廠放出的煙塵對鄰居的影響）。對這種情況，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析遵循庇古在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中提出的觀點(diǎn)，抓住私人產(chǎn)品和社會產(chǎn)品的矛盾，得出了要排煙的廠主賠償損失，或?qū)λn征“庇古”稅，或令他遷走的糾正辦法，而科斯認(rèn)為，把這種問題歸結(jié)為由于甲損害乙，所以應(yīng)該制止甲的傳統(tǒng)做法，錯(cuò)誤地掩蓋了問題的實(shí)質(zhì)。實(shí)際上這種外部效應(yīng)問題具有相互性，又稱不兼容性。避免甲對乙的損害，將會使甲遭受損害，必須解決的真正問題是允許甲損害乙，還是允許乙制止損害，關(guān)鍵在于避免較嚴(yán)重的損害，并且應(yīng)當(dāng)從總體的和邊際的角度來認(rèn)識問題。（1）交易成本為0，那么界定產(chǎn)權(quán)是沒有意義的，出現(xiàn)的問題會通過市場方法解決；（2）但是如果交易成本大于0（這是現(xiàn)實(shí)），那么只要交易成本大于界定產(chǎn)權(quán)的收益，那么界定產(chǎn)權(quán)是必須的；（3）既然如此，應(yīng)該制定法律來既定產(chǎn)權(quán)。1、假設(shè)為了控制本地污染源的排污問題，政府環(huán)保部門提出將小型污染企業(yè)全部關(guān)閉。比較不同分析方法對這項(xiàng)規(guī)定的看法（A）經(jīng)濟(jì)影響分析；B成本有效性分析；（C收益成本分析。經(jīng)濟(jì)影響分析研究的是某一事物對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體或局部產(chǎn)生的影響，如一部新法律、一項(xiàng)新技術(shù)或是一個(gè)新的進(jìn)口源。地方性、區(qū)域性和全球?qū)用鎸τ诮?jīng)濟(jì)影響分析而言，發(fā)展中國家比較關(guān)注環(huán)境管制對經(jīng)濟(jì)增長的影響，或環(huán)境管制對就業(yè)的影響，進(jìn)口限制對一個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度影響，環(huán)境法規(guī)對環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，食品工業(yè)對食品安全法規(guī)的反應(yīng)等等。成本有效性分析在給定目標(biāo)的情況下，計(jì)算實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的各種方法的成本。根據(jù)具體情況采用不同的技術(shù)組合。等邊際原則在成本有效性分析中具有相當(dāng)重要的作用政府部門收益成本分析相當(dāng)于企業(yè)的盈虧分析。是制定公共決策的一種輔助工具，其立足于社會，而不是追求利潤最大化；進(jìn)行收益成本分析的政策和項(xiàng)目具有非市場形式的產(chǎn)出（UNMARKEDTYPESOFOUTPUTS，比如環(huán)境質(zhì)量改善。經(jīng)濟(jì)影響分析將小型污染企業(yè)全部關(guān)閉會導(dǎo)致失業(yè)、失去經(jīng)濟(jì)收益；成本有效性小型污染企業(yè)減排的邊際成本比較大，所以關(guān)閉小型污染企業(yè)是成本有效的收益成本分析關(guān)閉小型污染企業(yè)使社會福利提高2、收益成本分析的基本步驟是什么在應(yīng)用過程中應(yīng)注意什么問題步驟界定工程或項(xiàng)目量化項(xiàng)目的投入及產(chǎn)出估計(jì)這些投入及產(chǎn)出的社會成本和收益比較這些收益和成本具體說來，第一步是要確定研究的視角，公共是國家、地方、還是全球。還包括一份工程和項(xiàng)目主要部分的完整說明時(shí)間、地點(diǎn)、涉及的群體，與其他項(xiàng)目的聯(lián)系。收益成本分析研究的公共環(huán)境的計(jì)劃主要有兩種類型1、基礎(chǔ)工程，是一種直接的公共生產(chǎn)，包括公共廢物處理廠、海岸復(fù)原工程、危險(xiǎn)污染物的焚毀、居住條件的改善項(xiàng)目、土地保護(hù)等；管制計(jì)劃，目的在于加大環(huán)境法規(guī)的實(shí)施力度，比如污染控制標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)選擇、污染物處置方法、土地使用限制等。接下來確定相應(yīng)的投入流和產(chǎn)出流。對某些項(xiàng)目這比較容易，對某些項(xiàng)目則不容易，比如限制一個(gè)地區(qū)的發(fā)展最終會影響到周邊地區(qū)的發(fā)展，具體影響的程度很難預(yù)測。在這一步驟中，還需要注意時(shí)間的重要性，因此，投入和產(chǎn)出分析中包括對未來的預(yù)期，通常這涉及到的時(shí)間較廠，要求研究者人員了解長期潛在的風(fēng)險(xiǎn)，比如項(xiàng)目未來的發(fā)展模式、未來的技術(shù)創(chuàng)新速度、消費(fèi)者偏好可能出現(xiàn)的變化等。接下來估算投入和產(chǎn)出流的價(jià)值。需要注意的是，有些項(xiàng)目的收益無法通過市場價(jià)值的形式來衡量，某些基本行為也并不是只能通過貨幣形式來反映，因此，我們需要選定一種尺度來衡量環(huán)境項(xiàng)目或計(jì)劃的各種影響。最后比較成本和收益。注意的問題項(xiàng)目范圍折現(xiàn)與折現(xiàn)率的選擇折現(xiàn)率的選擇有兩種看法時(shí)間偏好方法和邊際生產(chǎn)率方法。時(shí)間偏好率，邊際生產(chǎn)率，政府部門的平均收益率與將資源投入到私人部門所獲得的收益相等。私人部門生產(chǎn)率反映在商業(yè)借款者獲取銀行貸款的利率水平上。折現(xiàn)與后代之間的關(guān)系（可持續(xù)發(fā)展問題）分配問題凈收益在社會的不同群體之間的分配情況。橫向公平是指以同樣的方式對待所有的人?？v向公平政策對于處在不同環(huán)境中的人群，尤其是對不同收入水平的群體的影響是相同的。3、在針對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)制定公共政策時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)依據(jù)人們認(rèn)為其自身暴露在風(fēng)險(xiǎn)中的水平，還是科學(xué)家們測定的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)水平。風(fēng)險(xiǎn)評估主要是由自然科學(xué)家和健康科學(xué)家完成的。1、為了保護(hù)周邊的水源質(zhì)量，地方政府規(guī)定濕地周圍10公里內(nèi)禁止修建房屋。請估計(jì)此項(xiàng)法規(guī)的社會成本。環(huán)境成本執(zhí)行成本監(jiān)管成本、拆遷成本機(jī)會成本房地產(chǎn)失業(yè)2、為了使幾個(gè)公共部門籌集用以污染控制活動的費(fèi)用，有人提議征收燃油稅。稅率為每升01元，假設(shè)上一年機(jī)動車的汽油使用量為2600萬升，我們能否由此推斷此項(xiàng)稅收每年帶來的收入是260萬元呢請說明。不能，對汽油征收燃油稅可能會導(dǎo)致汽油的使用量下降，因此稅收預(yù)計(jì)不到260萬3、在許多產(chǎn)業(yè)中，盡管生產(chǎn)的產(chǎn)品相同，但企業(yè)之間存在著差異，有的規(guī)模較大，有的規(guī)模較?。挥械挠?，有的虧損；有的只在一個(gè)國家內(nèi)經(jīng)營，有的是跨國經(jīng)營；有的自愿削減一定的排污量，有的則不然；等等。在此情況下，應(yīng)當(dāng)如何完整地估計(jì)污染控制法規(guī)的社會成本。1、試討論“外部性”概念在環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的適用性及其應(yīng)用。庇谷首位對污染問題進(jìn)行系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析的學(xué)者外部性概念是分析污染問題的基本原理。大多數(shù)以外部性為基礎(chǔ)的污染分析模型采用局部分析的方法，其所構(gòu)筑的用于分析特定污染問題的框架大多與外部經(jīng)濟(jì)世界相對分立。2、請解釋“污染的經(jīng)濟(jì)有效水平”的概念。識別這個(gè)量需要何種信息凈效益最大化的污染水平是“經(jīng)濟(jì)有效性問題”，凈效益是指社會從污染中得到的利益與污染帶來的成本（或損害）之差。要求了解污染（或污染削減）的成本和效益的確切信息。而且僅僅知道當(dāng)前狀況污染削減的邊際成本和邊際效益等是不夠的，為了確定最優(yōu)點(diǎn)，還必須知道所有削減可能性下的相關(guān)數(shù)值。3、有效污染水平確定模型的內(nèi)容。（一）流量損害有效污染的簡單靜態(tài)模型（參見課本第15章，P199）靜態(tài)分析考慮的是單期的均衡狀態(tài)，在假定所有參數(shù)和外生變量的水平都是已知的條件下，研究這種背景下將出現(xiàn)的均衡的特點(diǎn)。靜態(tài)模型的特點(diǎn)在于其簡單性。假定排放不會對所研究的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之外造成任何影響，且損害與排放時(shí)間和排放源無關(guān)。流量損害性污染的損害大小只于排放流量大小有關(guān)P為污染的均衡價(jià)格，代表在社會有效污染水平下單位污染的隱含價(jià)格，其大小等于該污染水平下的邊際損害。有效的污染水平為M。污染的社會凈效益；用NB表示社會凈效益，則一定污染水平的社會凈效益為NBBMDM為了使經(jīng)濟(jì)活動的凈效益最大化，污染流的確定應(yīng)符合只有當(dāng)污染的邊際效益等于污染