第七屆“挑戰(zhàn)自我”辯論賽評分標準細則一、每個環(huán)節(jié)的評判標準（100分）（一）將聘請三位專業(yè)評委對本次比賽進行全程評議。（二）評分標準1、論點明晰，論據(jù)充足，引證恰當，分析透徹。2、迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。3、反映敏捷，應對能力強。4、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密。（三）評分辦法1、審題對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據(jù)是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否具有有效的處理方法。2、論證論證是否有說服力，論據(jù)是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當、真實。3、辯駁提問能否抓住對方要害，問題簡單明了。在規(guī)定時間內(nèi)沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據(jù)的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。4、配合是否有團隊精神，是否相互支持，論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。5、辯風所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網(wǎng)友進行人身攻擊。（4）扣分標準凡審題、論證、辯駁、配合、辯風項目中，不符合評判要求和違反規(guī)則的，均酌情扣分。由于參賽隊自身原因造成的突發(fā)事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣510。二、團隊整體評分標準（10分）1、辯題中心發(fā)言中心是否明確，主旨是否突出2、內(nèi)容資料論據(jù)是否充分、合理、恰當、有力、引述資料是否正確、詳實。3、邏輯思維能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題，敘述是否有層次性、條理性，論證是否具有說服力，能否始終堅持自己的立場，靈活應對。4、辯駁能力主動、準確、及時、機智地反駁對方的觀點，迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。5、整體配合是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，論點結構是否完整，是否形成一個有機整體。6、風度表情辯手表情、手勢是否恰當、自然、大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重評委和觀眾，富有幽默感。3、最佳辯手評定標準參考標準如下1、語言表達語言是否準確、簡明、規(guī)范，是否條理清晰，有理有據(jù)。2、辯駁能力辯手是否言語流暢、立場明確，能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題，敘述是否有層次性、條理性，論證是否具有說服力。3、表情風度辯手表情、手勢是否恰當、自然、大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重主持人、評委和觀眾，富有幽默感。4、臨場反應辯手是否思維敏捷、活躍，積極應對對手的問題。5、整體意識是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，論點結構是否完整，是否形成一個有機整體。注本活動最終解釋權歸2012年11月12日、理學院“挑戰(zhàn)自我”辯論賽評分表正方反方評分細則隊名隊名團體評分審題15對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據(jù)是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否有較好的處理方法。論證20論證是否有說服力，論據(jù)是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。辯駁20提問是否能抓住要害，問題是否簡單明了。是否能正面回答對方的問題，能否給人以有理有據(jù)的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。配合15是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發(fā)言是否錯落有致，回答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。辨風20語言是否流暢、用詞得當、語調(diào)抑揚頓挫、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾；表演是否得當，落落大方，且有幽默感。氛圍10各參賽隊是否組織有一定規(guī)模的啦啦隊，現(xiàn)場助威氣氛是否活躍?？偡旨殑t正1正2正3正4反1反2反3反4語言表達（35）語言是否準確、簡明、規(guī)范，是否條理清晰，理、據(jù)相協(xié)。表情風度（20）辯手表情、手勢是否恰當、自然、大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重主持人、評委和觀眾，富有幽默感。辯駁技巧（35）提問是否合適，回答是