1、?晉靈公不君?學(xué)案一、教學(xué)目標(biāo)1 積累常用的文言實詞、虛詞及句式，識記文中的名句。2 理解趙盾、晉靈公、董狐以及武士們等形象。3 引導(dǎo)學(xué)生了解中國古代史學(xué)的實錄精神，探究“春秋筆法的文化內(nèi)涵。二、 相關(guān)知識：?春秋?、?左傳?春秋?：我國第一部編年史，內(nèi)容簡約，只是大事年表式記載。?左傳?春秋?三傳之一：是我國古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱?左氏春秋?。后又 稱?春秋左氏傳?。?左傳?是?春秋左氏傳?的簡稱。敘事有“詳而博的特點，富有戲劇性的情節(jié)， 有具體的人物活動，這種表達(dá)風(fēng)格成為后世楷模。對“晉靈公不君在?春秋?只一筆帶過，但在?左傳?中，同樣寫這個史事件，就寫得有情節(jié)，有 人物，情節(jié)

2、有因有果，人物有血有肉。三、初步感知全文1、讀準(zhǔn)字音難認(rèn)字：蹯翳)食之簞橐自詒伊2、通假字從臺上彈人，而觀其辟丸也(辟-)宣子田于首山田)子為正卿，亡不越竟竟-)反不討賊反一一袞職有闕，惟仲山甫補之闕- )我之懷矢，自詒伊戚詒-)四、結(jié)合注釋自讀課文，重點解釋以下詞語1 晉靈公不君，厚斂，以雕墻：不君：不行君道。厚斂：加重賦稅。以：連詞，當(dāng)譯作來。2 從臺上彈人，而觀其辟丸也：而:連詞，可譯作來。3 宰夫胹熊蹯不孰，殺之，寘諸畚，使夫人載以過朝：宰夫，廚子。過朝，經(jīng)過朝廷。4.諫而不入，那么莫之繼也：沒有人繼續(xù)您進(jìn)諫了，賓語前置。5君能補過，袞不廢矣：補過，補救過失。袞，袞袍，這里指君位。6

3、人誰無過，過而能改，善莫大焉：善事里沒有哪個能比這個更大的了。7.公患 之，使鉏麑賊之：患： 厭惡。賊之：殺趙盾。&晉侯飲y i n趙盾酒：飲： 給酒喝，意動用法。9. 公嗾夫獒焉：嗾s o u：呼喚狗的聲音。 夫：指示代詞，那個。 獒a o:猛犬。10. 斗且出：且， 連詞，一邊一邊。11 提彌明死之：死之：為之死，即為趙盾而死。12.倒戟以御公徒，而免之：免之，使趙盾免于受害。13趙盾弒其君：弒， 古代下殺上，如臣?xì)⒕?，子殺父，都叫弒。14 古今異義詞：宣子驟諫、鉏麑賊之、見靈輒餓、書法不隱)五、理解課文1 晉靈公之“不君反映在哪幾件事上？1“厚斂以雕墻，即向人民征收了很重的賦稅來裝飾宮墻

4、。2“從臺上彈人，而觀其辟丸也。即從高臺上射彈，看大臣們?nèi)绾味惚軓椡瑁源巳贰?“宰夫胹熊蹯不熟，殺之，寘諸畚，使婦人載以過朝。即廚師蒸熊掌沒蒸熟，晉靈公就把他給 殺了。殺了以后，還讓女人拿著畚箕走過朝堂。(4) “宣子驟諫，公患之，使麑賊之?！帮嬟w盾酒，伏甲，將攻之，“嗾夫獒焉。即不聽趙盾 等大臣的勸諫，反而屢次想殺掉趙盾，甚至不惜動用猛犬。以上這些事，說明晉靈公貪婪、荒唐、殘暴， 完全不行君道。2 趙盾作為“古之良大夫，哪些事情表達(dá)？(1) “盛服將朝，“坐而假寐，“不忘恭敬。(2) 看到晉靈公隨意殺人，非常憂心。屢次勸諫晉靈公，希望晉靈公有所悔改，成為一個好的君主。(3) 體貼下情。看

5、到靈輒餓病了，就給他吃的；聽說他要省下食物給家人，就給他家人也準(zhǔn)備了一份 豐富的食品。(4) 雖然“為法受惡，但充分尊重史官的記載。3 如何理解趙盾的“為法受惡？法即“書法，也就是記事的原那么。晉國太史董狐的記事原那么是不隱晦事實真相，評價事實的標(biāo)準(zhǔn)是 當(dāng)時被普遍認(rèn)可的禮(宗法社會道德和行為標(biāo)準(zhǔn))?？鬃诱J(rèn)為趙盾是國之良臣，對他寄予同情，卻又認(rèn)為 他背負(fù)“弒君的罪名是“為法受惡，并不算冤枉。?左傳?中對很多事情都是用“禮和“非禮來評價的。在董狐和孔子看來，趙盾按臣道，做到了 敬。他尊敬國君，對國君最忠，這表現(xiàn)在他的直言敢諫。趙盾對晉靈公濫殺宰夫是諫諍了，且由此引起 晉靈公謀害。這不能說不是直言敢

6、諫，盡了忠君之職。所謂敬，還有一個內(nèi)容，就是敬業(yè)，對工作重視認(rèn)真。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。為了上朝，他起得很早，以至坐而假寐，并且是盛服等待，這是 敬業(yè)，所以鉏麑這個殺手，也不能不感慨說，趙盾是不忘恭敬。在這里趙盾確是做到其行已也恭，其事上也敬了。趙盾對老百姓是其養(yǎng)民也惠了，當(dāng)其打獵遇到靈輒餓得很時，就給了他吃的，知道其家中還有老母， 舍不得吃時，就叫他吃完，又帶上一袋飯和肉回家。這不能不說養(yǎng)民是恩惠的。從以上種種表現(xiàn)看，趙盾確乎是按臣道而行的一個良臣。趙盾作為晉國正卿，“亡不越竟，反不討賊，應(yīng)對晉靈公之死承當(dāng)責(zé)任，所以記做“趙盾弒其君 是符合禮法的。但是，這種“為法受惡模糊了事實真相，

7、給后世造成了不必要的誤解。我們可以設(shè)想一下：假設(shè)沒 有?左傳?為?春秋?所做的解釋，那我們所能見到的歷史就是“晉趙盾弒其君夷皋。這顯然不是歷史 的真相。六、理解“春秋筆法。“春秋筆法：指寓褒貶于曲折的文筆之中，不直接說明自己的態(tài)度。出處?史記？孔子世家?：“孔子在位聽訟，文辭有可與人共者，弗獨有也。至于為?春秋?，筆那么 筆，削那么削，子夏之徒不能贊一詞。據(jù)說孔子編寫?春秋?，在語言平面上“不露山水，但在表達(dá)上，自能見其“微言大義，在記述 歷史時，暗含褒貶。行文中雖然不直接闡述對人物和事件的看法，但是卻通過細(xì)節(jié)描寫，修辭手法(例如 詞匯的選取)和材料的篩選，委婉而微妙地表達(dá)作者主觀看法。后世作

8、者為了闡述孔子的思想，撰寫了專 門的著作以解釋?春秋?的內(nèi)在涵義，特別是其中涉及禮的一些細(xì)節(jié)。這種作法被稱為微言大義，或者春秋筆法，被中國古代的傳統(tǒng)所表揚。所謂“不露山水，實指不顯露那些不宜明說或不愿直說本意的語句，宜與名家畫山水一樣，“妙在 模糊，方見作乎，或旁敲側(cè)擊，或含義模糊，或閃爍其詞，或含蓄委婉，或意在言外，或從旁襯托，或 虛掩偽飾，或上下暗示，總之不露本意。當(dāng)然也有涉及本意的，那么往往從輕從寬，或隱隱約約，未見廬山 真面日，或撲粉涂脂，頓使惡語變美言。?晉靈公不君?學(xué)案一、教學(xué)目標(biāo)1 積累常用的文言實詞、虛詞及句式，識記文中的名句。2 理解趙盾、晉靈公、董狐以及武士們等形象。3 引

9、導(dǎo)學(xué)生了解中國古代史學(xué)的實錄精神，探究“春秋筆法的文化內(nèi)涵。二、 相關(guān)知識：?春秋?、?左傳?春秋?：我國第一部編年史，內(nèi)容簡約，只是大事年表式記載。?左傳?春秋?三傳之一：是我國古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱?左氏春秋?。后又 稱?春秋左氏傳?。?左傳?是?春秋左氏傳?的簡稱。敘事有“詳而博的特點，富有戲劇性的情節(jié)， 有具體的人物活動，這種表達(dá)風(fēng)格成為后世楷模。對“晉靈公不君在?春秋?只一筆帶過，但在?左傳?中，同樣寫這個史事件，就寫得有情節(jié)，有 人物，情節(jié)有因有果，人物有血有肉。三、初步感知全文1、讀準(zhǔn)字音難認(rèn)字：蹯翳食之簞橐自詒伊2、通假字從臺上彈人，而觀其辟丸也辟宣子田于首山田)子

10、為正卿，亡不越竟竟-)反不討賊反一一袞職有闕，惟仲山甫補之闕我之懷矢，自詒伊戚詒- )四、結(jié)合注釋自讀課文，重點解釋以下詞語1 晉靈公不君，厚斂，以雕墻：不君：厚斂：以：2 從臺上彈人，而觀其辟丸也：而：3 宰夫胹熊蹯不孰，殺之，寘諸畚，使夫人載以過朝：宰夫，過朝，4.諫而不入，那么莫之繼也：5 君能補過，袞不廢矣：補過，袞，6.人誰無過，過而能改，善莫大焉：7 公患 之，使鉏麑賊之：患：賊之：8晉侯飲y i n趙盾酒：飲：9. 公嗾夫獒焉：嗾s o u：夫：獒a o:10. 斗且出：且，11. 提彌明死之：死之：12. 倒戟以御公徒，而免之：免之，13趙盾弒其君：弒，14 古今異義詞：宣子驟

11、諫、鉏麑賊之五、理解課文1 晉靈公之“不君反映在哪幾件事上？、見靈輒餓、書法不隱)2 趙盾作為“古之良大夫，哪些事情表達(dá)?3 如何理解趙盾的“為法受惡？法即“書法，也就是記事的原那么。晉國太史董狐的記事原那么是不隱晦事實真相，評價事實的標(biāo)準(zhǔn)是 當(dāng)時被普遍認(rèn)可的禮宗法社會道德和行為標(biāo)準(zhǔn)?？鬃诱J(rèn)為趙盾是國之良臣，對他寄予同情，卻又認(rèn)為 他背負(fù)“弒君的罪名是“為法受惡，并不算冤枉。?左傳?中對很多事情都是用“禮和“非禮來評價的。在董狐和孔子看來，趙盾按臣道，做到了 敬。他尊敬國君，對國君最忠，這表現(xiàn)在他的直言敢諫。趙盾對晉靈公濫殺宰夫是諫諍了，且由此引起 晉靈公謀害。這不能說不是直言敢諫，盡了忠君之

12、職。所謂敬，還有一個內(nèi)容，就是敬業(yè)，對工作重視認(rèn)真。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。為了上朝，他起得很早，以至坐而假寐，并且是盛服等待，這是 敬業(yè)，所以鉏麑這個殺手，也不能不感慨說，趙盾是不忘恭敬。在這里趙盾確是做到其行已也恭，其事上也敬了。趙盾對老百姓是其養(yǎng)民也惠了，當(dāng)其打獵遇到靈輒餓得很時，就給了他吃的，知道其家中還有老母， 舍不得吃時，就叫他吃完，又帶上一袋飯和肉回家。這不能不說養(yǎng)民是恩惠的。從以上種種表現(xiàn)看，趙盾確乎是按臣道而行的一個良臣。趙盾作為晉國正卿，“亡不越竟，反不討賊，應(yīng)對晉靈公之死承當(dāng)責(zé)任，所以記做“趙盾弒其君 是符合禮法的。但是，這種“為法受惡模糊了事實真相，給后世造成了不

13、必要的誤解。我們可以設(shè)想一下：假設(shè)沒 有?左傳?為?春秋?所做的解釋，那我們所能見到的歷史就是“晉趙盾弒其君夷皋。這顯然不是歷史 的真相。六、理解“春秋筆法?！按呵锕P法：指寓褒貶于曲折的文筆之中，不直接說明自己的態(tài)度。出處?史記？孔子世家?：“孔子在位聽訟，文辭有可與人共者，弗獨有也。至于為?春秋?，筆那么 筆，削那么削，子夏之徒不能贊一詞。據(jù)說孔子編寫?春秋?，在語言平面上“不露山水，但在表達(dá)上，自能見其“微言大義，在記述 歷史時，暗含褒貶。行文中雖然不直接闡述對人物和事件的看法，但是卻通過細(xì)節(jié)描寫，修辭手法例如 詞匯的選取和材料的篩選，委婉而微妙地表達(dá)作者主觀看法。后世作者為了闡述孔子的思想，撰寫了專 門的著作以解釋?春秋?的