1、. . . . 用excel制作票據(jù)打印模板的技巧第一部分講解用excel快速制作票據(jù)打印模板的總體思路，第二部分講解具體的做法。以此來避免手寫票據(jù)帶來的慢、累、易出錯(cuò)的問題。一、總體思路（只是簡(jiǎn)單說一下，具體的請(qǐng)見第二部分）。1、將空白票據(jù)（支票、進(jìn)賬單、收款收據(jù)等）用掃描儀掃描成jpg格式的圖片，然后用圖像處理軟件簡(jiǎn)單處理一下即可。2、將經(jīng)過處理后的圖片作為excel工作表的背景，調(diào)整每個(gè)項(xiàng)目的打印位置時(shí)要用到。然后在背景的基礎(chǔ)上，調(diào)整行高與列寬，使之打印位置適合，最后加上公式（有現(xiàn)成的公式照搬）即可。3、做好的模板文件，背景部分不會(huì)被打印出來，只打印出自己填寫上去的部分：二、具體的做法。

2、1、百度搜索：支票套打王。2、找到并進(jìn)入Excel支票套打王官方的首頁(yè)。3、點(diǎn)擊頁(yè)面最上方的那圖片，進(jìn)入一個(gè)網(wǎng)頁(yè)。4、進(jìn)去之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在此頁(yè)面可以下載整套票據(jù)打印模板的制作教程，包括視頻教程和word教程，其中視頻教程錄自套打高手本人在電腦操作上的一步步動(dòng)作，十分詳細(xì)，即使電腦零基礎(chǔ)的人也可以學(xué)會(huì)。5、萬一你對(duì)自己不放心，怕做不好，或者工作忙沒時(shí)間做，在此頁(yè)面上也可以找到幫助你制作模板的人，自己可以在一旁清閑。三、附加說明。1、如果你制作出來的是銀行票據(jù)打印模板，做出來之后的基本功能是：A、年月日不用填寫，會(huì)根據(jù)電腦系統(tǒng)當(dāng)前時(shí)間自動(dòng)填寫；B、填入金額之后，模板會(huì)自動(dòng)將這個(gè)數(shù)字分成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的

3、數(shù)字，如：；C、大寫金額不用填寫，自動(dòng)生成。D、存根和票面的重復(fù)部分，只需填寫一處即可，不必填寫兩次。2、如果這些功能不能滿足要求，可以到此下載免費(fèi)的支票打印軟件Excel支票套打王軟件，用來操作支票打印模板。具體功能是：剛開始使用的時(shí)候可以將常用的收付款人信息儲(chǔ)存在模板文件中，第二次開票的時(shí)候，只需輸入戶名中的其中一個(gè)字，或首字拼音即可調(diào)用出數(shù)據(jù)庫(kù)中的收款人信息，并且自動(dòng)將戶名、賬號(hào)、開行等一鍵填寫上去；如果是新增的收付款人信息，可以一邊填寫票據(jù)，一邊將收付款人信息自動(dòng)保存到信息庫(kù)中，下次可以調(diào)用；打印之后，自動(dòng)產(chǎn)生打印記錄，以便事后查詢；支持批量打印，可以根據(jù)事先準(zhǔn)備好的清單進(jìn)行打印。3、

4、如果你需要打印的不是銀行票據(jù)，則不需要使用軟件，直接使用excel即可。下面的文字為湊字?jǐn)?shù)而寫，不需要觀看。2經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)麻貨而協(xié)調(diào)的理論文牌2-1經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的系統(tǒng)論基礎(chǔ)“系統(tǒng)”一詞源于古希臘語(yǔ)，用以表示“群體”和“集合”等抽象概念.宇宙萬物，雖然本質(zhì)差別很大，但都以系統(tǒng)的形式存在著。由于人們的理解和使用圍不同，對(duì)“系統(tǒng)”一詞的含義有不同的解釋。一般認(rèn)為，由兩個(gè)或兩個(gè)以上的要素組成的具有整體功能和綜合行為的統(tǒng)一集合體即為系統(tǒng)。貝塔朗菲把系統(tǒng)定義為"系統(tǒng)是處于一定相互關(guān)系中的與環(huán)境發(fā)生關(guān)系的各組成成分的總體”，錢學(xué)森把極其復(fù)雜的研究對(duì)象稱為系統(tǒng)。將系統(tǒng)作為研究對(duì)象，研究

5、系統(tǒng)的一般模式、結(jié)構(gòu)和規(guī)律的學(xué)問稱為系統(tǒng)論。它研究各種系統(tǒng)的共同特征和運(yùn)動(dòng)規(guī)律，尋求并確立適用于一切系統(tǒng)的原理、原則和數(shù)學(xué)模型，是具有邏輯和數(shù)學(xué)性質(zhì)的一門新興的科學(xué)?，F(xiàn)在，人們祀系統(tǒng)論作為介于哲學(xué)和具體科學(xué)之間的橫斷科學(xué)來對(duì)待。它被用作比具體學(xué)科更-般化的科學(xué)理論加以研究。系統(tǒng)論認(rèn)為，系統(tǒng)具有自組織性、整體性、層次性和最優(yōu)化調(diào)整等特征。所謂自組識(shí)性，是指系統(tǒng)在沒有外部特定干預(yù)的情況下，依靠相互的協(xié)調(diào)與合作獲得-種功能和結(jié)構(gòu)的有序；整體性是指系統(tǒng)是-個(gè)協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)工程_強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)各要素、各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)一致;層次性指復(fù)雜的系統(tǒng)都由若干個(gè)層次構(gòu)成。一個(gè)系統(tǒng)下有子系統(tǒng)，一個(gè)子系統(tǒng)又有更低層次的子系統(tǒng)，

6、各層次功能相互關(guān)聯(lián)；最優(yōu)化調(diào)整指在分析、處理和建設(shè)系統(tǒng)時(shí)，要不斷地對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)，以便取得系統(tǒng)的最優(yōu)功能和最佳效益。2.1經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的系統(tǒng)論基妯33在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是卞要的研究對(duì)象.經(jīng)濟(jì)全球化下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的緊密聯(lián)系和高度融合使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)超越國(guó)界暇制，在全球組成了一個(gè)龐大的一體化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。貨幣金融的一體化尤為突出，成為全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)下的子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)這個(gè)大系統(tǒng)部其他子系統(tǒng)之間還存在著相且影響和相互作用的關(guān)系。這種環(huán)環(huán)相套的系統(tǒng)關(guān)系表明國(guó)際貨帀協(xié)調(diào)是-個(gè)非常復(fù)雜的課題，協(xié)調(diào)效果取決經(jīng)濟(jì)、政治、戰(zhàn)略等諸多不同類型的因素。所以在研究國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)時(shí)就應(yīng)該從更廣泛

7、的角度進(jìn)行多視角的分析，包括經(jīng)濟(jì)、政治、國(guó)際關(guān)系等方面的因素分析。由于經(jīng)濟(jì)全球化下貨幣金融市場(chǎng)的髙度一體化趨勢(shì)，也由尸貨幣金融無序?qū)е碌娜蚪鹑趧?dòng)蕩和政策效果降低，貨幣金融系統(tǒng)-直處于動(dòng)蕩之中。經(jīng)擠全球化下的貨幣治理是主權(quán)國(guó)家的共同愿望，也是貨幣系統(tǒng)本身自組織發(fā)展的必然趨勢(shì)。但貨幣系統(tǒng)相比于其他系統(tǒng)具有突出的個(gè)性特征貨幣系統(tǒng)不像自然系統(tǒng)那樣由系統(tǒng)各種自然因素決定系統(tǒng)的發(fā)展，任憑系統(tǒng)自組織的自然演化。貨幣系統(tǒng)是以人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主體的經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，它是物質(zhì)世界中人類介人的實(shí)體。貨幣系統(tǒng)的存在、發(fā)展、演變和運(yùn)行都與人的介人息息相關(guān)&因此，全球貨吊系統(tǒng)的發(fā)展演變體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)人順應(yīng)自組織發(fā)展的邏輯，

8、創(chuàng)造出適合經(jīng)濟(jì)全球化下貨幣體系運(yùn)行規(guī)律的制度、規(guī)則的過程。由于全球貨幣金融領(lǐng)域的主權(quán)缺位，上述過程便表現(xiàn)為國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的過程，即以協(xié)商的方式，制定出規(guī)貨幣世界運(yùn)行的規(guī)則、制度，協(xié)議實(shí)施以穩(wěn)定全球貨幣系統(tǒng)。系統(tǒng)具有整體性，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就是-個(gè)覆蓋全球的經(jīng)濟(jì)整體。如果經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各組成部分之間的相互關(guān)系不協(xié)調(diào)，就會(huì)導(dǎo)致各組成部分功能相亙抑制，損害系統(tǒng)的整體功能。什么是全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體功能？從全球治理的角度來看，全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體功能就是保證和促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。在這個(gè)大系統(tǒng)中，貿(mào)易系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、貨幣系統(tǒng)等是下屬的子系統(tǒng)。這些子系342經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的理論支撐統(tǒng)的完善與否影響著經(jīng)濟(jì)大系

9、統(tǒng)最優(yōu)功能的發(fā)揮，也影響著其他子系統(tǒng).以貿(mào)易體系為例，經(jīng)過多年的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)形成了類似于國(guó)際公法的游戲規(guī)則WTO國(guó)際貿(mào)易多邊框架協(xié)議。該協(xié)議發(fā)揮著重要的規(guī)則作用，約束規(guī)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。但反觀貨幣系統(tǒng)，自2()世紀(jì)70年代布雷頓森林體系瓦解，貨幣系統(tǒng)的游戲規(guī)則從未建立起來。尤序的資本流動(dòng)和自由的?率安排動(dòng)蕩不斷，加大了國(guó)際金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，影響了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，也妨礙了全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)功能的發(fā)揮。因此，貨幣領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)調(diào)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)功能的發(fā)揮與貿(mào)易、投資等子系統(tǒng)的完善發(fā)展具有重要意義。系統(tǒng)層次性是事物存在的客觀規(guī)律，是系統(tǒng)存在的一種普遍結(jié)構(gòu)形式.從大的宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，到小的微觀的

10、原子系統(tǒng)，都存在著層次性的結(jié)構(gòu)。在國(guó)際貨幣系統(tǒng)部，貨幣協(xié)調(diào)的層次性需求非常明顯：全球?qū)用娴呢泿艆f(xié)調(diào)需要IMF這樣的國(guó)際貨幣金融機(jī)構(gòu)與之相對(duì)應(yīng)；大國(guó)層面的國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)需要G7(G8>pj能的發(fā)揮；在全球的幾大區(qū)域，貨幣協(xié)調(diào)也在不同程度地展開，不同層次的貨幣協(xié)調(diào)是適合貨幣系統(tǒng)在要求的外在制度安排<系統(tǒng)是開放、動(dòng)態(tài)、不斷最優(yōu)調(diào)整的，這是國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)不斷發(fā)展、不斷完善的理論依據(jù)。國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的廣度、深度、方法、手段會(huì)隨著貨幣系統(tǒng)的發(fā)展而變革，始終向最適合貨幣系統(tǒng)發(fā)展的方向調(diào)整。當(dāng)其無法發(fā)揮特有的協(xié)調(diào)功能之日，就是協(xié)調(diào)方式需要其做出變動(dòng)以適應(yīng)系統(tǒng)需要之時(shí)。2.2集權(quán)分權(quán)協(xié)調(diào)理論在經(jīng)濟(jì)全球化下

11、的擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)政策學(xué)產(chǎn)生于19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)30年代，這正是資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)肘期向國(guó)家壟斷資本主義過渡的時(shí)期。在市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的過程中，資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾不斷產(chǎn)生，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)已不能采取完全自由放任的態(tài)度，而是逐步地對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行干預(yù)。由于理論所限，這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)干預(yù)具有事后性2.2集權(quán)分權(quán)協(xié)碉理論在經(jīng)濟(jì)全球化下的擴(kuò)展35和地域性的特點(diǎn)。因此，經(jīng)濟(jì)政策學(xué)研究的是個(gè)別經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的政策。20世紀(jì)30年代的世界性大危機(jī)標(biāo)志著不干預(yù)主義的失敗。這場(chǎng)大危機(jī)使資本電義工業(yè)生產(chǎn)倒退2030年.以馬歇爾新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)琿論已無法解釋這一現(xiàn)實(shí)?！肮┙o一耑求”的市場(chǎng)規(guī)律受到空前的挑戰(zhàn)，于是，凱恩斯國(guó)

12、家干預(yù)主義埋論應(yīng)運(yùn)而生以“凱恩斯單命”為起點(diǎn)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)羿主要流派開始研究政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的各種政策.20世紀(jì)50年代，荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家簡(jiǎn)丁伯根（犯1吐狀10經(jīng)濟(jì)政策原理>)專著的問世標(biāo)忐著經(jīng)濟(jì)政策學(xué)學(xué)科的正式創(chuàng)立.經(jīng)濟(jì)政策學(xué)作為2<)世紀(jì)50年代的新興學(xué)科，以研究國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策規(guī)律為對(duì)象。經(jīng)濟(jì)政策學(xué)的理論超前性在于：闡述了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府制定經(jīng)濟(jì)政策的一般規(guī)律，即政策目標(biāo)之間的矛盾、目標(biāo)與工具的矛盾以與工具與工具之間的矛盾協(xié)調(diào)的原理等。在其研究的三大對(duì)象一_政策民標(biāo)'政策工具和政策主體中，有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策卞體的理論研究對(duì)今天經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)有著重要啟示。其理論擴(kuò)展至全球經(jīng)濟(jì)仍冇

13、適用性。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，經(jīng)濟(jì)政策學(xué)理論是全球政策協(xié)調(diào)的重要依據(jù)。2.2.1集權(quán)和分權(quán)政策主體的含義和形式所謂集權(quán)政策主體是指單個(gè)政策制定者代替兩個(gè)或兩個(gè)以上相互獨(dú)立的政策制定者，分權(quán)政策主體則使用兩個(gè)或兩個(gè)以上的自_主的政策制定者來代替單個(gè)政策制定者。集權(quán)的形式又可以分為較強(qiáng)的和較弱的。弱集權(quán)的形式多種多樣：一種是提供信息，但同時(shí)要向?qū)Ψ礁嬖V自己的政策；另一種是協(xié)商，是指互相征求對(duì)方意見，但仍然是獨(dú)立決策；第三種是共同決策，通過會(huì)議，在會(huì)上提出一個(gè)大家共同接受的看法。強(qiáng)集權(quán)就是決策由個(gè)機(jī)構(gòu)作業(yè)，有關(guān)方面都要接受，即使姮反對(duì)者也必須接受。-般采用表決方式，少數(shù)服從多數(shù)。當(dāng)單個(gè)政策制定者取代了

14、合作的集團(tuán)，集權(quán)就達(dá)到最強(qiáng)形式。從地理意義上理解，分權(quán)意味著各個(gè)地區(qū)的獨(dú)立，集權(quán)是幾362經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貨中協(xié)調(diào)的理論支禕個(gè)地區(qū)的“一體化、從機(jī)構(gòu)上理解，分權(quán)意味著創(chuàng)建一些新的機(jī)構(gòu)，集權(quán)是現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的合并&2.2.2集權(quán)和分權(quán)下政策手段的性質(zhì)和使用偏好分權(quán)政策制定者（即存在多個(gè)具有自己的目的和手段的政策制定者）在運(yùn)用各自的政策手段時(shí)，不僅會(huì)影響到自己轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益，而且會(huì)影響到其他政策制定轄民的經(jīng)濟(jì)利益。這就使分權(quán)政策制定者的政策手段具有4種性質(zhì)。即資助性手段、抵觸性手段、中性手段和棍合手段。資助性政策是指一種政策手段首先對(duì)政策制定者自己行動(dòng)區(qū)域會(huì)產(chǎn)生積極影響，其次對(duì)其他轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益

15、和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)也會(huì)產(chǎn)生有利影響。抵觸性政策手段則是指對(duì)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不利影響的政策。中性政策指該項(xiàng)政策手段對(duì)其他地穴經(jīng)濟(jì)利益不發(fā)生任何影響的政策手段?；旌鲜侄沃冈滍?xiàng)政策手段對(duì)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益，既有正面影響，也有負(fù)面影響。政策手段運(yùn)用中的性質(zhì)，決定了分權(quán)政策制定者可能產(chǎn)生如石偏好和結(jié)果：Cl)與集權(quán)政策制定者相比，分權(quán)者過少或較不猛烈地使用資助性手段。因?yàn)榉謾?quán)者在制定政策時(shí)往往僅從本區(qū)域的利益出發(fā)，政策污標(biāo)是本區(qū)域部利益的最大化，如果該政策手段對(duì)其他區(qū)域產(chǎn)生了有利影響，則會(huì)認(rèn)為存在利益流失，從而對(duì)該政策在本區(qū)域的積極影響置疑，以致出現(xiàn)政策使用不足現(xiàn)象。分權(quán)者較多或較猛烈地使用抵觸

16、性手段.因?yàn)榈钟|性政策手段因妨害其他地區(qū)的利益而對(duì)本地區(qū)更有利，不存在利益流失。在這種場(chǎng)合下，分權(quán)者常會(huì)過高地估計(jì)自己轄區(qū)可能得到的好處，不會(huì)去充分計(jì)算可能產(chǎn)生的壞的后杲，尤其是對(duì)其他轄區(qū)的不利影響，從而出現(xiàn)使用過度。C3>中性手段的使用不受分權(quán)或集權(quán)的影響。由于中性手段與其他區(qū)域無關(guān)，無論是手段的正效應(yīng)還是負(fù)效應(yīng)，都由本轄風(fēng)2.2集權(quán)分權(quán)協(xié)調(diào)理論在經(jīng)濟(jì)全珠化下的擴(kuò)展37承受，所以不出現(xiàn)上述的錯(cuò)誤估計(jì)和傾向。(4)混合性手段使用時(shí)，將対所發(fā)出的數(shù)據(jù)做深人研究先后才會(huì)發(fā)生過高或過低估計(jì)好處的傾向。因?yàn)榛旌闲允侄蔚氖褂檬遣淮_定的有時(shí)使用少，有時(shí)使用多，有時(shí)緩和，有時(shí)猛烈。對(duì)不同政策手段的運(yùn)用

17、表明，純粹中性手段以與近似中性手段焐分權(quán)制定者較為可取的手段。因?yàn)檫@些手段可以避免對(duì)某些區(qū)域經(jīng)濟(jì)的損害，避免各轄區(qū)之間的不盾.而對(duì)一些明顯的資助性或抵觸性手段，尤其是抵觸性手段則是集權(quán)政策制定者較為可取的選擇.集權(quán)制定者可以運(yùn)用適度的資助性或抵觸性手段以平衡全局。相反，如分權(quán)者運(yùn)用則會(huì)出現(xiàn)政策使用不足或運(yùn)用過度的問題。根據(jù)以上分析，作為經(jīng)濟(jì)政策主體，應(yīng)以集權(quán)和分權(quán)同時(shí)并存為好，因?yàn)槟撑d政策手段適合集權(quán)者使用，某些政策手段則適合分權(quán)者使用。分權(quán)政策主體的存在，可以減少或避免集權(quán)者錯(cuò)誤決策的嚴(yán)重后果因?yàn)榉謾?quán)者即使作出錯(cuò)誤的決策，其危害也僅局限于一個(gè)區(qū)域，而不至于覆蓋到整個(gè)經(jīng)濟(jì)面；集權(quán)政策主體的存在

18、則可以避免分權(quán)者的政策局限性與彼此的沖突，進(jìn)而爭(zhēng)取全社會(huì)較大的經(jīng)濟(jì)福利52.2.3集權(quán)分權(quán)理論對(duì)國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的重要啟示經(jīng)濟(jì)政策學(xué)關(guān)于政策主體理論的論述成為今天經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的重要經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ).丁伯根的理論初衷主要基于一國(guó)，論述中央集權(quán)下的政策制定和國(guó)各個(gè)行政區(qū)域的政策制定的協(xié)調(diào)。今天，我們完全可以將丁伯根的理論延仲至全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)全球化下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)以全球市場(chǎng)為平臺(tái)高度融合為一個(gè)密不可分的整體。如果將全球看作一個(gè)“經(jīng)濟(jì)體”，各個(gè)主權(quán)經(jīng)濟(jì)體就像一國(guó)之的諸多行政域，國(guó)際性金融機(jī)構(gòu)如1%?則可視為一定程度上的貨幣集權(quán)機(jī)構(gòu)。一些抵觸性政策工具，如匯率政策由各經(jīng)濟(jì)體分別行使就可能對(duì)芄他經(jīng)濟(jì)

19、體造成負(fù)面影響，從而引發(fā)國(guó)際貨幣關(guān)系的緊。抵觸性貨幣政策工具的382經(jīng)齊全球化下國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的想論支禕性質(zhì)決定了該政策工具由國(guó)際貨幣金融領(lǐng)域的最高機(jī)構(gòu)行使效果會(huì)更佳，這就為1%?等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)參與甚至主導(dǎo)國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)提供了理論依據(jù)。但與一國(guó)集權(quán)決策不同的是，國(guó)際貨幣集權(quán)決策沒有主權(quán)法律意義上的保障，無法取得一國(guó)之集權(quán)決策的實(shí)施效果.基于此，國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的機(jī)制建設(shè)至關(guān)重要。合理而完整的機(jī)制4形成對(duì)所有參與貨幣協(xié)調(diào)國(guó)家的約束，重復(fù)博弈也使得違背機(jī)制的成本加大。這樣，國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)機(jī)制就能產(chǎn)生類似于法律的保障作用.統(tǒng)一貨幣政策在歐盟區(qū)域的集權(quán)實(shí)施是國(guó)際集權(quán)決策在區(qū)域貨吊合作中的成功運(yùn)用。全球經(jīng)濟(jì)的一體

20、化和國(guó)家主權(quán)的矛盾使得各個(gè)國(guó)家在制定和執(zhí)行經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，過分地以自我為中心，抵觸性的政策工具大量使用，從而對(duì)其他的國(guó)家造成了不良的影響。經(jīng)濟(jì)全球化正在傳導(dǎo)和擴(kuò)大這些負(fù)面影響，影響全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展?；诖?，全球貨幣金融領(lǐng)域如果短期無法做到集權(quán)決策（事實(shí)上也確實(shí)無法做到），相互協(xié)調(diào)、最大限度地將分權(quán)決策中抵觸性政策工具的運(yùn)用降低到最低限度是明智的選擇。因?yàn)樗麌?guó)在受到抵觸性政策工具的破壞后，也會(huì)同樣施以抵觸性政策工具作為報(bào)復(fù)，負(fù)面溢出和反饋只能是兩敗俱傷，降低雙方或多方的政策福利。國(guó)際集權(quán)協(xié)調(diào)或分權(quán)中的各國(guó)貨幣協(xié)調(diào)是經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)別貨幣政策的最優(yōu)選擇。調(diào)整匯率的集權(quán)控制曾經(jīng)是國(guó)際貨幣基金組織的重要

21、權(quán)限。國(guó)際貨幣體系瓦解之前，集權(quán)的匯率政策有效地穩(wěn)定了國(guó)際金融秩序，促進(jìn)了世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.相反，自1971年美國(guó)單方面撕毀國(guó)際貨帀協(xié)定后，集權(quán)的匯率制轉(zhuǎn)為分權(quán)制，各國(guó)匯率人幅動(dòng)蕩，在對(duì)沖基金等因素的作用下頻繁爆發(fā)國(guó)際金融危機(jī)&匯率政策的分權(quán)狀態(tài)成為對(duì)沖基金發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的重要條件缺少了集權(quán)化的經(jīng)濟(jì)政策，缺乏全球經(jīng)濟(jì)平衡健康發(fā)展的決策機(jī)構(gòu)和約束機(jī)制，經(jīng)濟(jì)一體化將會(huì)是非均衡發(fā)展的一體化。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展客觀上要求全球市場(chǎng)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策，這便構(gòu)成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的重要容。早在2O世紀(jì)7O年代，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托賓2.3國(guó)家主權(quán)理論創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的支持39<丁吡)教授就提出為抵制國(guó)際投

22、機(jī)資本的破壞性，有必要建立統(tǒng)一的外匯交易稅（托賓稅）的主.托賓稅旨在以提高外匯交易成本的辦法控制過度的貨幣投機(jī)?？上В摮h沒有得到廣泛重視和響應(yīng)。30年后這一觀點(diǎn)重新引起國(guó)際理論界的重視相討論。集權(quán)分權(quán)政策協(xié)調(diào)理論還表明：如果國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益發(fā)生沖突而國(guó)際集權(quán)機(jī)構(gòu)卻缺乏足夠的政策制定和執(zhí)行權(quán)威，即政策無法由集權(quán)者掌控而只有交由分權(quán)者時(shí)，國(guó)際雙邊和多邊的政策協(xié)調(diào)是唯一能夠調(diào)和國(guó)際利益關(guān)系的手段。在經(jīng)濟(jì)全球化背tt卜'，在現(xiàn)行國(guó)際集權(quán)缺位（事實(shí)t1_無法對(duì)成員國(guó)之間的政策協(xié)調(diào)進(jìn)行硬性規(guī)定和約束）之時(shí)，維持閏際經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展遠(yuǎn)期寄希望于國(guó)際權(quán)威集權(quán)的建立并行使，近期依賴于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策

23、的協(xié)調(diào)。由丁金融在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出地位和決定作用，金融領(lǐng)域的政策協(xié)調(diào)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的關(guān)鍵容。而在國(guó)際金融市場(chǎng)上，最為敏感的工具之一就是貨幣匯率政策。國(guó)家間的金融關(guān)系和金融利益也集中體現(xiàn)在貨幣領(lǐng)域.加強(qiáng)世界各國(guó)的貨幣協(xié)調(diào)、建立和強(qiáng)化國(guó)際金融權(quán)威機(jī)構(gòu)的貨幣協(xié)調(diào)功能是全球經(jīng)濟(jì)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的必然趨勢(shì)。2.3國(guó)家主權(quán)理論創(chuàng)新對(duì)國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的支持2.3.1經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)家主權(quán)觀雖然我們生活在一個(gè)“普遍價(jià)值和制度逐漸在地緣政治多極化和文化多元化意義上演進(jìn)的世界”，但民族國(guó)家仍然是當(dāng)代世界的主要制度。“我們正生活在這樣一個(gè)時(shí)代：對(duì)舊政治空間那種堅(jiān)定不移的確定性正讓位于新的、但仍然只是部分可辨的制約性與

24、可能性?！比蚧瘜?duì)國(guó)家政策主權(quán)的挑戰(zhàn)與其解決方式，將是全球化進(jìn)程中的核心問題之一。402經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)的理論支律從1648年的威斯特伐利亞開始，民族國(guó)家體制從歐洲走向全世界。歷史上，民族國(guó)家自給自足地生活，邊界、主權(quán)使國(guó)家成廠“圍城”，幾百年來，世界生產(chǎn)力的發(fā)展不斷地沖擊國(guó)家這一“圍城”，而國(guó)家一直堅(jiān)守著自己的陣地，將以邊界和主權(quán)為核心的國(guó)家利益演繹極致.這里不排除國(guó)家間的貿(mào)易行為，伹貿(mào)易行為只是國(guó)家間互惠互利的經(jīng)濟(jì)交往方式，不屬于國(guó)家主權(quán)的層次.以經(jīng)濟(jì)全球化為核心的全球化大潮釀成后，封閉性的民族國(guó)家形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)世界生產(chǎn)力突飛猛進(jìn)所造成的經(jīng)濟(jì)全球化的世界形勢(shì)，也不能適應(yīng)在許多方面

25、必須進(jìn)行全球治理的世界形勢(shì)，人類發(fā)展的局部性與封閉性開始走向終結(jié)，轉(zhuǎn)而尋求主權(quán)層面的國(guó)際交往與協(xié)調(diào)托馬斯弗里德曼(133Friedmann)在論與令球化與國(guó)家的關(guān)系時(shí)曾形象地說；(經(jīng)濟(jì)全球化下）國(guó)家猶如穿十.了瘋?cè)嗽豪锏木o身衣，只不過在經(jīng)濟(jì)全球化的光芒下，這件緊身衣發(fā)出了美麗的光彩，是-件“金色緊身衣”（001如0StrahJacket)0當(dāng)你的國(guó)家穿上了金色緊身衣，有兩件事將會(huì)發(fā)生：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)/而政治萎縮了當(dāng)你的國(guó)家穿上了金色緊身衣，它的政策選擇圍就縮小到要么喝可口可樂，要么喝百事可樂。托馬斯_弗里德曼的這種尖刻的嘲諷雖然有點(diǎn)偏頗，但至少說明廣點(diǎn)，那就是經(jīng)濟(jì)全球化確實(shí)會(huì)使融人全球化的國(guó)家放棄部

26、分閏家主權(quán)和自由選擇經(jīng)濟(jì)政策的空間.芙聯(lián)儲(chǔ)前任主席保羅沃爾克（？乂014)這樣解釋經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)家主權(quán)：“參與開放的世界經(jīng)濟(jì)本身就意味著一部分自主權(quán)的喪失，而且，隨著國(guó)際間貿(mào)易和投資的增長(zhǎng)，外界對(duì)一國(guó)政策影響也越來越大。從理論卜.講，這當(dāng)然娃毋庸置疑的。但無論怎么說，在現(xiàn)實(shí)世界中，對(duì)于那些對(duì)決策負(fù)政治責(zé)仟的人而言，協(xié)調(diào)的觀點(diǎn)是侵?jǐn)_了極其敏感的政治領(lǐng)域?！睆谋举|(zhì)上來說，主權(quán)是民族國(guó)家特有的本質(zhì)屬性和固有的排他性權(quán)力。國(guó)家主權(quán)至高無上。黑格爾（Hegel)認(rèn)為，主權(quán)代表國(guó)家富有生命力的統(tǒng)、國(guó)家憑借主權(quán)可以以最高權(quán)威和獨(dú)立自主的方式處理它的一切部事務(wù)和外部事務(wù)，不受其他國(guó)家、2.3國(guó)家主權(quán)理論創(chuàng)新

27、對(duì)國(guó)標(biāo)貨幣協(xié)調(diào)的支持41實(shí)體或力量的干涉和影響。主權(quán)的屬性有外之分，即對(duì)主權(quán)國(guó)家的最高政治統(tǒng)治權(quán)和對(duì)外主權(quán)國(guó)家的對(duì)外獨(dú)立權(quán)。對(duì)主權(quán)是國(guó)社會(huì)的垂直權(quán)力關(guān)系，對(duì)外主權(quán)則是國(guó)際社會(huì)主權(quán)間的水平關(guān)系，后者從來就是一種受到相互制約的平等關(guān)系.為了在良好的國(guó)際關(guān)系發(fā)展中獲取國(guó)家最大利益，國(guó)家行使對(duì)外主權(quán)需要0我克制和控制，以便與國(guó)際社會(huì)和其他家保持平衡。融人經(jīng)濟(jì)全球化后，任何國(guó)都將面臨“有形的主權(quán)讓渡和無形的主權(quán)銷蝕'沃爾茲（界&1)就指出，“說國(guó)家擁有自主權(quán)，并不是說他們可以隨心所欲，不是說他們不受其他國(guó)家的影響，不是說他們可以想要什么就有什么。主權(quán)國(guó)家可能四處碰壁，被迫以他們不希望的方式行事，而幾乎無法做他們?cè)敢庾龅娜魏问虑椤?guó)家的主權(quán)，從未要求國(guó)家不受其他國(guó)家的行為的影響.擁有主權(quán)和具有依賴性并不是互相矛盾的條件。主權(quán)國(guó)家很少有過自由而輕松的生活.說一個(gè)國(guó)家擁有主權(quán)，只意味著它自己決定如何處理它自己的政外交難題，包括是否要從他人那_尋找?guī)椭?，并通過對(duì)它們承認(rèn)義務(wù)而限制自己的自由，而不是隨心所欲。國(guó)家確定自己的戰(zhàn)略，制定自己的路線，并就如何滿足它們所感受到的任何需要和產(chǎn)生的任何愿望作出自己的決ffw:”>t<O就國(guó)家人格和主權(quán)最高屬性而言，主權(quán)是絕對(duì)的、抽象的、排他的、