1、v1.0可編輯可修改甲、乙于2001年10月5日簽訂一借款合同，丙作為擔保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為2002年2月5日，到期未還由 丙對借款本金500萬元承擔連帶責任。2001年12月1日，甲、乙雙方經(jīng) 協(xié)商將還款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙對此未置可否。2002 年5月1日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情，請判斷下列說法是否正確。1、就保證范圍而言，丙對本金的利息不承擔保證責任。2、由于丙對延期還款期未置可否，故丙不再承擔保證責任。3、根據(jù)約定的保證方式，甲應(yīng)該先向乙主張權(quán)利后才能向丙主 張權(quán)利。4、若丙不同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保

2、證期間止于 2002年8月5日。5、若丙書面同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止 于2002年10月5日。1、正確。根據(jù)合同約定，到期未還由丙對借款本金500萬元承擔 連帶責任。根據(jù)擔保法第二十一條規(guī)定，保證擔保的范圍包括主 債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。 保證合同另有 約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。2、錯誤。根據(jù)擔保法規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作為變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者 法律規(guī)定的期間。3、錯誤。合同約定的是承擔“連帶責任”。丙承擔的是“連帶責任 保證”，而非

3、“一般保證”。只要債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期 限屆滿時沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可直接要求保證人在其保證范圍內(nèi) 承擔保證責任。4、正確。保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，法律規(guī)定的保證期間 為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。5、正確。理由同上。補充一條：保證合同應(yīng)當以書面訂立。根據(jù)此 規(guī)定，丙書面同意，變更有效期有效。甲將自己所有的三間房子出租給乙。甲因做生意缺少資金，對 乙表示愿將此三間房子出賣。乙愿意購買，甲、乙簽訂房屋買賣合同， 約定價格為6萬元，同年12月底以前交清房款。不久，乙依約交清了 房款。甲的朋友丙聽說此事，愿意7萬元購買此房。于是，甲告知乙, 房價提至7萬元，若乙補交l萬元，則房

4、子賣給乙，否則，房子賣給 丙。乙堅決反對提價，認為自己早已交清房款，房子已經(jīng)屬于自己所 有，甲既無權(quán)要求再補交房款，也無權(quán)將房子賣給丙。1個月后，甲將房子以7萬元賣給了丙，并辦理了過戶手續(xù)。丙以自己是房屋所有 人為名，要求乙騰房。乙認為自己買房在先，而且房子的租期未到， 因此拒絕騰房。問：(1)乙是否取得了這三間房的所有權(quán)?(2)丙要求乙騰房是否合法答案(1)乙沒有取得所有權(quán)。不動產(chǎn)的所有權(quán)以登記生效，雖 然甲乙已簽署了合同，并且該合同成立，但沒有登記，只是在他們之 間有效，不能對抗第三人。丙取得所有權(quán)。(2)如果租賃期屆滿，丙有權(quán)依所有權(quán)可要求乙騰房。如果 未屆滿，根據(jù)買賣不破租賃的原則，不

5、能要求乙騰房，租賃合同仍然 有效。二、 甲經(jīng)營需十七萬元進貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬 元，借款期六個月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的 房產(chǎn)作為甲的借款抵押物，并與乙簽訂了以房屋作為借款抵押物的合 同，但未進行登記。由于經(jīng)營不善，六個月期滿甲無錢歸還借款，乙 持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙認為借款人是甲，與 己無關(guān)。無奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔抵押擔保責任。問：丙是否應(yīng)該承擔抵押擔保責任答案，抵押合同未生效。根據(jù)擔保法規(guī)定，不動產(chǎn)的抵押應(yīng)當?shù)?記生效。三、甲、乙于2001年10月5日簽訂一借款合同，丙作為擔保方在 借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為

6、2002年2月5日，到期未還 由丙對借款本金500萬元承擔連帶責任。2001年12月1日，甲、乙雙方 經(jīng)協(xié)商將還款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙對此未置可否。2002 年5月1日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。 根據(jù)上述 案情，請判斷下列說法是否正確。1、就保證范圍而言，丙對本金的利息不承擔保證責任。2、由于丙對延期還款期未置可否，故丙不再承擔保證責任。3、根據(jù)約定的保證方式，甲應(yīng)該先向乙主張權(quán)利后才能向丙主 張權(quán)利。4、若丙不同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于 2002年8月5日。5、若丙書面同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止 于2002年10月5日

7、。答案1、正確。根據(jù)合同約定，到期未還由丙對借款本金500萬元 承擔連帶責任。根據(jù)擔保法第二十一條規(guī)定，保證擔保的范圍包 括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。 保證合同 另有約定的，按照約定。2 、錯誤。根據(jù)擔保法規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同 履行期限作為變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定 的或者法律規(guī)定的期間。3 、錯誤。合同約定的是承擔“連帶責任”。 丙承擔的是“連 帶責任保證”，而非“一般保證”。只要債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿時沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可直接要求保證人在其保證 范圍內(nèi)承擔保證責任。4 、正確。保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，法律規(guī)定的

8、 保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。5 、正確。根據(jù)此規(guī)定，丙書面同意，變更有效期有效。四、某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為購置設(shè)備，向銀行貸款30萬元，企業(yè)以自有工 具車一輛作抵押（評估價10萬元），另由鄉(xiāng)財政所作保證。貸款到期 后，企業(yè)僅歸還15萬元，其余貸款及利息無法償付，為此，銀行向法 院提起訴訟，要求鄉(xiāng)財政所承擔連帶清償責任。問：1、鄉(xiāng)財政所是否應(yīng)承擔連帶責任為什么2、法院對此案應(yīng)作如何處理3、如果保證人不是鄉(xiāng)財政所，而是 B公司，但保證方式?jīng)]有約定， 該案應(yīng)當如何處理如果保證期間沒有約定，又該如何處理答案1、鄉(xiāng)財政所不承擔保證責任，屬于無效擔保。根據(jù)擔保法 規(guī)定，除經(jīng)國務(wù)院批準為使用外國政府或者

9、國際經(jīng)濟組織貸款進行轉(zhuǎn) 貸擔保者外，國家機關(guān)不得作為保證人。2、根據(jù)擔保法解釋規(guī)定，主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人、 擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能 清償部分的1/2。本案中主合同有效，債權(quán)人應(yīng)當知道擔保人財政所 不具備擔保資格，屬于有過錯，而債務(wù)人不能清償部分為30-15-10=5 萬元，所以鄉(xiāng)財政所承擔民事責任最多只有萬元。3、保證方式未約定，視為連帶責任保證。保證期間未約定，為主債 務(wù)履行期屆滿之日起6個月。六、甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲 為買方，乙為賣方。雙方約定：(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套

10、，價 款總計為150萬元；(2)甲公司向乙公司給付定金25萬元；(3)如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金 20萬元；(4)由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務(wù)時， 丙公司承擔一般保證責任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙 公司向甲公司交付了 3套設(shè)備，甲公司支付了 45萬元貨款。9月，該種 設(shè)備價格大幅上漲，乙公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合 同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴重影響了其正 常生產(chǎn)，并因此遭受了 50萬元的經(jīng)濟損失。于是甲公司訴至法院，要 求乙公司增加

11、違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時要求丙公司履行一般 保證責任。要求：根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法說明理由。（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法說明理由。（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立說明理由。（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立說明理由。（5）丙公司在什么條件下應(yīng)當履行一般保證責任。答案1、合法。我國擔保法第九十一條規(guī)定“定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十?！北景钢兄骱贤瑯说念~的 20%30 萬元，25萬元的定金在此限額之內(nèi)。2、不合法。“當事人協(xié)商一致，可以變更合同?！碑斒氯丝梢越?/p>

12、除 單方面主張解除合同的五種情形：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。本案中甲公司沒有同意乙公司變更合同的要求，同意也不具備解除合同法第九十四條所列舉的情形，乙公司無權(quán)解除合同。3、可以成立。雖然違約金的數(shù)額是雙方當事人在訂立合同時已經(jīng)約定明確的，但原約定的20萬元違約金顯然低于甲公司因?qū)Ψ竭`約造成的 50萬元損失， 依據(jù)我國合同法“約定的違約金低于造成的損

13、失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加”。4、能依法成立。依據(jù)我國合同法：“當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支 付違約金后，還應(yīng)當履行債務(wù)?！?、依據(jù)我國擔保法丙公司作為一般保證的保證人，只有在主合 同糾紛經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人乙公司的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不 能履行債務(wù)時，才對債權(quán)人甲公司履行保證責任。王某向新業(yè)公司購買生產(chǎn)原料一批， 合同價款20萬，雙方約定新 業(yè)公司交貨后3個月王某再付款。同時，王某以自己所有的一輛汽車（價值30萬元）做抵押，約定如王某到期不能還款，則這輛汽車歸新 興公司所有。為此，雙方簽定了抵押合同但未向有關(guān)機關(guān)辦理抵押登 記。此后，王某又將該車質(zhì)押給朋友

14、吳某，向吳某借款 15萬元。質(zhì)押 期間，吳某開車與人相撞，造成車輛的嚴重毀損，花費修理費4萬元。 但當車修好后，修理廠卻要求吳某必須同時將以前曾欠修車廠的2萬元付清。吳某拒絕，于是修車廠留置了該車輛。請根據(jù)上述案例回答下列問題，并簡要說明理由：1、王某與新業(yè)公司的抵押合同效力如何？2、如王某到期不能還款，新業(yè)公司能否取得車輛所有權(quán)？3、王某與吳某的質(zhì)押合同效力如何？4、修理廠留置車輛的行為是否符合法律規(guī)定？5、車輛修理費4萬元應(yīng)當由誰承擔？6、假設(shè)王某到期無力清償，新業(yè)公司和吳某應(yīng)如何實現(xiàn)債權(quán)？答案1、抵押合同有效，但因為沒有登記備案故不得對抗第三人。抵押合同中關(guān)于逾期不能還款，汽車直接歸新興

15、公司的約定無效。2、不能3、有效4、合法5、修理費用吳某承擔6、抵押合同未登記故不得對抗質(zhì)押權(quán)人 故 受償順序為留置權(quán) 人質(zhì)押權(quán)人抵押權(quán)人甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950 萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化. 通知乙公司中 止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公 司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。 法院查明：1.甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應(yīng)經(jīng)股東會 特別決議；2.甲公司

16、的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日, 保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內(nèi)付保管費， 如果10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán) .現(xiàn)丙公司要 求對該機床行使留置權(quán)。依據(jù)合同法和擔保法回答下列問題：(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效為什么(2)甲公司中止履行的理由能否成立為什么(3)甲公司能否解除合同為什么(4)丙公司能否行使留置權(quán)為什么1、合同有效。根據(jù)合同法第50條的規(guī)定法人或者其他組織的法定代表人、 負責人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限 的以外，該代表行為有效。至于董事長違反決議而簽合同的行為，應(yīng)由其對其他股東

17、承擔違約(決議)責任。2、甲公司中止履行的理由可以成立，這是不安抗辯權(quán)的行使。按照合同法的有關(guān)規(guī)定：不安抗辯權(quán)的中止履行是指應(yīng)當先履行 債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的， 可以行使不 安抗辯權(quán)，中止合同履行：（1）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（2）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、 抽逃資金，以逃避債務(wù)；（3）喪失商業(yè)信譽；（4）有喪失或者可能喪 失履行債務(wù)能力的其他情形。3、甲公司可以解除合同，同樣也是行使不安抗辯權(quán)。按照合同法規(guī)定，當事人在中止履行合同后，應(yīng)當及時通知對方， 對方提供適當擔保的，應(yīng)當恢復(fù)履行；如果對方在合同期限內(nèi)未恢復(fù) 履行能力并且未提供適當擔保的，可以解除合同。4、甲公司將機訂既已提走，則

18、丙公司無權(quán)行使留置權(quán)，只能依保管 合同，追究甲公司的違約責任。因為：丙公司的行為按下款第一條的規(guī)定已喪失對該財產(chǎn)留置權(quán) 的行使。根據(jù)我國擔保法的規(guī)定，留置權(quán)人行使留置權(quán)要滿足以下條 件：（1）債權(quán)人持續(xù)不斷的占有債務(wù)人的動產(chǎn)。留置合法成立后，債 權(quán)人若喪失對所留置的動產(chǎn)的持續(xù)占有， 會導(dǎo)致留置權(quán)的喪失。這里 指的持續(xù)占有是指對留置物的不間斷地占有， 不僅包括直接占有也包 括間接占有。（2）債務(wù)人不按法定期限或約定期限履行債務(wù)。債權(quán)人在行使留 置權(quán)前，應(yīng)當在法定期限內(nèi)通知債務(wù)人履行債務(wù)。 債務(wù)人不在合同約 定或法律規(guī)定地期限內(nèi)履行義務(wù)，即構(gòu)成義務(wù)遲延履行，這時債權(quán)人 方可就留置物行使留置權(quán)。(3

19、)不存在妨礙留置權(quán)實現(xiàn)的法定或約定情形。債權(quán)人留置債務(wù)人的動產(chǎn)的權(quán)利行使應(yīng)當符合法律規(guī)定及合同約定，否則，債權(quán)人也不得行使留置權(quán)。案例1:甲欠乙10萬元錢，已經(jīng)超過履行期限半年未還。當乙要求 甲還錢時，甲說自己沒錢還債。當乙請求甲變賣私家車還債時，甲說 其私家車昨天為幫朋友從銀行貸款已抵押銀行，并于銀行簽訂了抵押 合同，辦理了抵押登記手續(xù)。于是，乙起訴到法院，以甲和銀行為被 告，請求撤銷兩被告之間的抵押合同。問題：抵押合同是否可被撤銷為什么1、合同法關(guān)系惡意避債的規(guī)定在題中沒有體現(xiàn)出來，同時，物權(quán)優(yōu) 先于債權(quán)的規(guī)定使抵押效力大于債權(quán)，因此，抵押合同應(yīng)該有效的， 乙可以直接向法院起訴甲。但銀行就

20、抵押可以優(yōu)先受償，也就是說， 甲的車子在償還了銀行的貸款后剩余的款項才能償還乙。案例2:甲乙簽訂一份房屋租賃合同，甲將房屋出租給乙，租期 許。 合同訂立后，甲又向丙借款6萬元，并以其已出租房屋作為抵押，雙 發(fā)簽訂了抵押協(xié)議。規(guī)定如甲在一年內(nèi)不能還清借款，則將房屋作價 轉(zhuǎn)讓給丙。后甲不能還清借款，將房屋過戶給丙，并要求乙從房屋中 搬走，并認為甲在租期未滿前將房屋出賣或抵押給他人， 損害了他的 利益，要求法院認定房屋抵押和買賣合同無效。問題：甲能否將租賃的房屋抵押或出賣 2、甲完全可以將租賃的房屋抵押或出賣。合同法規(guī)定，租賃物所有 權(quán)轉(zhuǎn)讓的，不影響租賃合同履行，同時，在轉(zhuǎn)讓時，承租人有優(yōu)先購 買權(quán)

21、。這時乙可以向法院請求買賣合同無效，自己愿意以同等價格優(yōu) 先購買。同時，即便乙放棄優(yōu)先購買權(quán)，丙也無權(quán)要求乙搬出房屋， 買賣不破租賃。乙可以繼續(xù)使用房屋至合同期滿，除雙方商定外合同 不能解除張某因經(jīng)營需要向王某借款10萬元，王某擔心張到期不能還款要 求其提供擔保。李某在場并當即表示愿意為張的借款作保， 并在借款 協(xié)議上寫下“如果張到期不能還款由李承擔全部責任”后簽章。在借款到期前一個星期，李因車禍死亡。借款到期后，張因經(jīng)營虧本而無 力還款，王遂要求以李的遺產(chǎn)對張的借款承擔擔保責任，而李的繼承人認為，李已死亡，不能對張的借款承擔擔保責任。于是訟至法院。 此案該怎樣處理擔保合同的主體資格已經(jīng)消滅，

22、而其繼承人有沒有承擔擔保的義務(wù)。 所以，債權(quán)人不能起訴擔保人的繼承人。甲企業(yè)和乙企業(yè)簽定了一個買賣合同， 約定由甲向乙提供一臺設(shè) 備，價值30萬元人民幣，貨到10天以內(nèi)付款。丙、丁兩個企業(yè)愿意為 乙擔保，在保證人一欄里簽了字。甲方于 1996年12月8日交貨，乙方 直至97年初都未付款。甲方直接要求丙、丁支付貨款和利息。問：1、甲方能否直接要求丙、丁承擔保證責任2、本合同沒有約定擔 保人的保證方式，乙、丙、丁之間是怎樣的關(guān)系丙和丁又應(yīng)該怎樣分 擔擔保責任3、如果該合同債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，并且丙曾經(jīng)口頭同意、丁曾經(jīng)書面同意這一轉(zhuǎn)讓，他們還要不要承擔保證責任4、丙、丁除為乙 支付貨款外，要不要支付利息1

23、、如果約定是一般保證，丙、丁擁有先訴抗辯權(quán)，甲不可直接要求， 如果無此約定，甲可以直接要求。2、乙、丙、丁是連帶責任保證的關(guān)系。丙、丁為乙的債務(wù)承擔連帶 責任保證，無先訴抗辯權(quán)。3、丁要承擔，丙不承擔。根據(jù)擔保法規(guī)定，保證應(yīng)當以書面形 式訂立，丙未書面同意。4、要。根據(jù)擔保法規(guī)定，保證擔保的責任范圍包括主債權(quán)及利 息、違約金、損害賠償金、和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同對責任范圍 另有約定的，按照約定執(zhí)行。案例：甲經(jīng)營需十七萬元進貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬 元，借款期六個月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的 房產(chǎn)作為甲的借款抵押物，并與乙簽訂了以房屋作為借款抵押物的合 同，但未進行登

24、記。由于經(jīng)營不善，六個月期滿甲無錢歸還借款，乙 持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙認為借款人是甲，與 己無關(guān)。無奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔抵押擔保責任。問題：（1）丙是否應(yīng)該承擔抵押擔保責任（2）丙是否是擔保人從擔保人角度而言，他是否應(yīng)承擔擔保責任據(jù)規(guī)定，不動產(chǎn)的抵押與買賣是以登記為要件的。 在本案中，房屋的 抵押沒有進行登記，房屋的抵押權(quán)沒有設(shè)立，但是抵押合同有效。丙 肯定是要承擔保證責任的.乙是一個獨資企業(yè)（新新玩具廠），其企業(yè)生產(chǎn)樂樂牌玩具熊。2002年3月8日，乙因擴大生產(chǎn)規(guī)模缺乏資金向甲銀行申請貸款 100萬元。 甲經(jīng)審查后同意貸款，貸款期限為一年，但要求為這筆貸

25、款提供擔保。乙將本企業(yè)的樂樂商標專用權(quán)（經(jīng)權(quán)威機構(gòu)評估價值40萬）質(zhì)押給銀 行，3月11日雙方簽訂了質(zhì)押合同并到工商行政管理機關(guān)辦理了質(zhì)押 登記。由于還有60萬的借款血藥擔保，于是乙又請了他的朋友丙丁戊 為剩余的60萬提供擔保，但當時保證人之間沒有約定各自的保證份 額。2002年5月，金山玩具公司向商標評審委員會申請撤銷乙的的樂 樂注冊商鳥。裁定申請成立，撤銷注冊商標。乙不服起訴，駁回維持 原判。此后，乙效益下滑，到200許2月10日，宣布破產(chǎn)。貸款后期，甲見乙已無還款能力，于是要求丙丁戊還款，三人拒絕。2003年5月18日，甲向法院起訴丙要求其承擔還款義務(wù)。1.甲乙之間的質(zhì)押合同是否有效為什

26、么2,丙丁戊應(yīng)承擔何種保證責任丙丁戊能否主張自己享有先抗辯權(quán)為 什么3 .乙的商標權(quán)被撤銷后，丙丁戊又應(yīng)承擔多少保證份額4 .貸款到期后，乙五償還能力，甲可以如何收回貸款5 .在丙償還銀行60萬后，他可以去的那些權(quán)利6 .在新新玩具廠宣告破產(chǎn)后，甲能否要求乙個人承擔還款義務(wù)甲可以在多長時間內(nèi)行使這種權(quán)利第一甲乙的質(zhì)押合同有效，本案中甲乙通過協(xié)商一致為債的擔保設(shè) 立質(zhì)押，并且登記，雖然商標被撤消但是不影響合同的效力。第二根據(jù)擔保法共同保證人對同一債務(wù)保證沒約定份額，共同保證人承擔連帶責任?？梢灾鲝堊约旱目罐q權(quán)中華人民共和國擔保法 第二十條規(guī)定，一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯 權(quán)。

27、第三這個要看合同對保證責任的形式約定一般保證丙丁戊只承擔60萬，假如約定是連帶保證就應(yīng)該對此債務(wù) 100萬承擔連帶責任沒有約 定或者約定不明確為連帶保證。第四 乙可以根據(jù)保證責任的形式向丙丁戊主張保證責任。第五 丙在償還60萬后可以想其他保證人和債務(wù)人追嘗。第六 甲可以要求乙個人承擔還款義務(wù)。甲可在 2年內(nèi)行使求償權(quán)主題：王甲欠李甲5萬元，因無現(xiàn)金償還，并提出以自己價值相 當?shù)囊惶准揖?價值45000元)和一條金項鏈(價值5000元)抵償， 李甲表示同意。李甲的兒子李乙(13歲)偷偷將項鏈拿去首飾店賣了 4000元。李甲向范某借款10萬元經(jīng)營飲食店，以家具作為抵押。范某 認為家具價值太少，讓李

28、甲提供其他的擔保。由于李甲的哥哥李丙是 著名的書法家，在李甲請求下，李丙與范某簽訂協(xié)議約定：“如果李 甲到期不能償還欠款，則由李丙書寫一幅作品給范某。”李甲決定對 自己的房屋進行裝修，因此請求鄰居金某讓自己把家具放在他家一個 星期，結(jié)果由于水管爆裂，家具進水幾乎不能使用。一年后，李甲由 于經(jīng)營不善，無力償還范某的借款。(1)王甲是否能以實物抵消自己的借款這屬于民法上的哪種債的履 行方式(2)如果李甲要求認定李乙出售項鏈的行為無效，能否得到法院的 支持為什么若首飾店告知李甲后兩個月， 李甲未作表示，則該行為是 否生效(3)如果李丙為范某書寫了一幅作品，則誰享有該作品的著作權(quán)范 某是否可以將其用于

29、展覽為什么(4)李甲如果要求金某賠償家具損壞的損失能否得到法院支持為什(5)家具進水后范某是否可以要求李甲提供另外的擔保為什么1,實物抵債，雙方通過對實物價值的評估，且雙方表示認同，簽署 了協(xié)議，則協(xié)議有效，王甲當然可以用自己的實物來還債。 同時李甲 也認可了這個方式，是有效的。2,李甲有權(quán)要求金鋪返還項鏈，取消李乙和金鋪的交易。李乙年僅13周歲，出售家里的金項鏈(價值5000),其行為已經(jīng)超出其民事行 為能力的范圍，其銷售金項鏈行為無效。故而項鏈所有人李甲有權(quán)要 求取消交易，退還4000元并將金項鏈索回。但是，若金鋪之后通知李 甲，李甲二個月還沒有做出任何回應(yīng)， 表示李甲知道這筆交易且并沒

30、有反對，視為李甲默許這筆交易，這樣性質(zhì)就發(fā)生轉(zhuǎn)化，交易由不合 法變成合法。3,著作權(quán)屬于李丙，范某不得在沒得到李丙的許可下展覽作品。根據(jù)我國著作權(quán)法第十八條規(guī)定：美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移， 不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享 有。4,李甲起訴金某的訴訟請求得不到法院支持。合同法第三百七十四條規(guī)定：”保管期間，因保管人保管不善造成保 管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)模?保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任?！?,范某當然有權(quán)要求李甲提供新的擔保。根據(jù)擔保法之相關(guān)規(guī)定，因為李甲提供的擔保物損毀，已經(jīng)不具備原先擔保物所具有的擔保價

31、值，且該行為不是在不可抗力的情況下發(fā)生的， 所以李甲繼續(xù)承擔對 范某的債務(wù)。由于家居不再具備原先的擔保范圍， 故家具所擔保的部 分不再具有法律效力，對于這部分，李甲承擔相應(yīng)的還款義務(wù)，范某 可以要求李甲償還家具部分的債務(wù)或者要求李甲提供新的相應(yīng)的擔 保。2、A企業(yè)在公司章程中明確約定，其法定代表人王某對外簽訂 合同的最高限額為150萬元。2007年4月1日，王某在一次商品交易會 上，為了抓住稍縱即逝的商機，代表 A企業(yè)與B企業(yè)簽訂了一份250 萬元的買賣合同，B企業(yè)不知道王某違反了 A企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定。按照 買賣合同的約定，由A企業(yè)在2007年6月5日前向B企業(yè)提供貨物，B 企業(yè)收到貨物后的10

32、天內(nèi)支彳貨款250萬元。2007年6月1日，A企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產(chǎn)，6月2日A企業(yè)有確切證據(jù)得知 B企業(yè)經(jīng)營狀況嚴重惡化，可能無力支付 250萬 元的貨款。6月5日，B企業(yè)要求A企業(yè)提交貨物，遭到A企業(yè)的拒絕， A企業(yè)要求B企業(yè)提供擔保。B企業(yè)以自己的機器設(shè)備作為抵押，擔 保的價值為100萬元，同時B企業(yè)請求C企業(yè)為保證人，C企業(yè)擔保 的價值為150萬元。6月20日，A、B簽訂了抵押合同，雙方在抵押合同中約定，如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機器設(shè)備的所以權(quán)直接歸A企業(yè)所有，同時，A B企業(yè)并未就該抵押合同辦理登記。 A企業(yè)與 C企業(yè)簽訂了保證合同，雙方在保證合同中約定， C企業(yè)的保

33、證方式 為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔保的范圍。7月1日，A企業(yè)按照合同約定向B企業(yè)提交了全部貨物。B企業(yè)接到 貨物后，對標的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營狀況不佳，7月10日（支付貨款的最后期限）無力支付貨款。 7月12日，A企業(yè)向 B企業(yè)要求行使抵押權(quán)，發(fā)行該機器已經(jīng)由于保管不當而滅失，B企業(yè)由次獲得補償金80萬元，在A企業(yè)的要求下，B企業(yè)將80萬元的補 償金全額支付給A企業(yè)。同時，A企業(yè)要求C企業(yè)承擔保證責任，支 付其擔保的150萬元，C企業(yè)表示拒絕。根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1） A、B兩個企業(yè)簽訂的買賣合同是否有效為什么 （2） A企業(yè)在2007 年

34、6月5日是否可以中止履行合同為什么（3機器設(shè)備未辦理登記手續(xù)， 是否會影響該抵押合同的效力（4）如B企業(yè)不能支付到期貨款，該 機器設(shè)備的所有權(quán)能否直接歸 A企業(yè)所有（5） A企業(yè)應(yīng)按何種順序 行使擔保權(quán)利的順序（6） A企業(yè)是否有權(quán)要求B企業(yè)支付其80萬元 的補償金為什么1,合同有效。內(nèi)部約定不能對抗善意第三人。2,如果B企業(yè)不提供擔保，A企業(yè)可以中止履行。不安抗辯權(quán)。3,合同有效，但是如果后面 B企業(yè)又與第三人簽訂登記的抵押，則登記的抵押優(yōu)先受償。4 ,不能直接歸A企業(yè)所有，擔保法有禁止規(guī)定。5 ,有物的擔保應(yīng)當先行使對物的擔保權(quán)利。然后要求 C企業(yè)承擔 連帶擔保責任。6 , A企業(yè)可以要求。擔保物滅失的所獲得賠償應(yīng)當優(yōu)先給付給擔 保權(quán)人2000年4月21日信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯 5000箱的合同，總價款為50萬元人民幣，于5月20日之前以代辦托運 公路、鐵路聯(lián)運方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場即積極籌備 貨