1、建筑樁基技術(shù)規(guī)范的最新標(biāo)準(zhǔn)1、規(guī)范內(nèi)容簡(jiǎn)述新樁基規(guī)范強(qiáng)調(diào)了樁身壓屈效應(yīng)和負(fù)摩阻力效應(yīng)的重要性，分別在第3.1.3條第2款和5.4.2條以強(qiáng)制性條文的形式提出相關(guān)要求，并在第5,8.4條和5.4.35.4.4條分別提供了計(jì)算方法。樁身壓屈效應(yīng)是使樁身承載力下降，需要乘以樁身穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行折減；負(fù)摩阻力效應(yīng)是使樁身承受向下的附加荷載。2、設(shè)計(jì)相關(guān)問(wèn)題需要考慮樁身壓屈效應(yīng)的場(chǎng)合往往也需要考慮負(fù)摩阻力效應(yīng)。例如，廣州地區(qū)很多場(chǎng)地有較厚的淤泥，其性質(zhì)較差（含水量w=60100%,直接快剪指標(biāo)c=35kPa產(chǎn)130）,符合需要驗(yàn)算樁身壓屈效應(yīng)的條件。同時(shí)場(chǎng)地平整在其上有幾米厚的新近回填松散填土，也需要考慮負(fù)

2、摩阻力的不利影響。是否應(yīng)把兩者的不利影響疊加考慮，即對(duì)樁身承載力乘以樁身穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行折減，同時(shí)樁身還要另外附加負(fù)摩阻力。如果這樣算下來(lái)，樁數(shù)比以往要增加不少。3、討論及設(shè)計(jì)建議判斷是否需要疊加樁身壓屈效應(yīng)和負(fù)摩阻力的不利影響，應(yīng)分析兩者是否會(huì)同時(shí)發(fā)生的。在工程的前期，樁側(cè)的淤泥還沒(méi)有固結(jié)，不存在樁周土層沉降超過(guò)基樁沉降的情況，不需要計(jì)算負(fù)摩阻力；同時(shí)淤泥性質(zhì)較弱，對(duì)樁身受壓失穩(wěn)的約束能力不足，應(yīng)考慮樁身穩(wěn)定性問(wèn)題。在工程的后期，樁側(cè)的淤泥固結(jié)逐步達(dá)到穩(wěn)定，樁周土層沉降超過(guò)基樁沉降，樁負(fù)摩阻力達(dá)到峰值，應(yīng)計(jì)入負(fù)摩阻力的不利影響；但此時(shí)淤泥性狀已大大改善，對(duì)樁身受壓失穩(wěn)的約束能力也有很大提高，樁身

3、穩(wěn)定系數(shù)甚至可取1.0?？梢?jiàn)兩者的最大值不是同時(shí)發(fā)生的。在樁負(fù)摩阻力逐漸增加的過(guò)程中，樁身壓屈效應(yīng)逐漸減弱。建議設(shè)計(jì)時(shí)按新樁基規(guī)范第5.8.4條和5.4.35.4.4條分別單獨(dú)復(fù)核樁身壓屈效應(yīng)和負(fù)摩阻力的不利影響，并適當(dāng)留有余地?？招臉稑渡斫孛婺Ａ縒0的取值問(wèn)題規(guī)范內(nèi)容簡(jiǎn)述在計(jì)算單樁水平承載力特征值、樁的水平變形系數(shù)0c等環(huán)節(jié)都涉及樁身抗彎剛度EI,新樁基規(guī)范第5.7.2條提供EI的計(jì)算取值方法如下：對(duì)于鋼筋混凝土樁，樁身抗彎剛度；其中，Ec為混凝土的彈性模量，I0為樁身?yè)Q算截面慣性矩，圓形截面，矩形截面；W0為樁身?yè)Q算截面受拉邊緣的截面模量，圓形截面：規(guī)范內(nèi)容簡(jiǎn)述新樁基規(guī)范強(qiáng)調(diào)了樁身壓屈效應(yīng)

4、和負(fù)摩阻力效應(yīng)的重要性，分別在第3.1.3條第2款和5.4.2條以強(qiáng)制性條文的形式提出相關(guān)要求，并在第5,8.4條和5.4.35.4.4條分別提供了計(jì)算方法。樁身壓屈效應(yīng)是使樁身承載力下降，需要乘以樁身穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行折減；負(fù)摩阻力效應(yīng)是使樁身承受向下的附加荷載。其中d為樁直徑，d0為扣除保護(hù)層厚度的樁直徑；b為方形樁截面邊長(zhǎng)，b0為扣除保護(hù)層厚度的樁截面寬度；為鋼筋彈性模量與混凝土彈性模量的比值。設(shè)計(jì)相關(guān)問(wèn)題對(duì)照材料力學(xué)關(guān)于圓形和方形的截面模量W計(jì)算公式可知，（1）、（2）式是對(duì)應(yīng)于實(shí)心圓形和方形樁，并且把樁身鋼筋等效地計(jì)入W0。由于規(guī)范條文沒(méi)有特別說(shuō)明，也沒(méi)有另外提供空心樁的計(jì)算公式，有設(shè)計(jì)人

5、員直接套用（1）、（2）計(jì)算預(yù)應(yīng)力混凝土管樁和預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁的W0,造成偏差。以壁厚90mm的4）400預(yù)應(yīng)力混凝土管樁為例，減去空心部分后樁身抗彎剛度EI相差約12.3%,對(duì)后續(xù)的單樁水平承載力特征值、樁的水平變形系數(shù)口等計(jì)算結(jié)果有較大影響。設(shè)計(jì)建議計(jì)算預(yù)應(yīng)力混凝土管樁和預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁W0時(shí)，要減去空心部分，即預(yù)應(yīng)力混凝土管樁為：其中dl為空心樁內(nèi)徑。液化土中樁身壓屈計(jì)算長(zhǎng)度lc的取值問(wèn)題規(guī)范內(nèi)容簡(jiǎn)述新樁基規(guī)范第5.8.4條規(guī)定，對(duì)于樁身穿越可液化土的基樁應(yīng)考慮壓屈影響，樁身正截面受壓承載力乘以0折減，穩(wěn)定系數(shù)小可根據(jù)樁身壓屈計(jì)算長(zhǎng)度lc和樁的設(shè)計(jì)直徑d（或矩形樁短邊尺寸b）確定

6、。樁身壓屈計(jì)算長(zhǎng)度lc按規(guī)范表5.8.4-1確定。新樁基規(guī)范表5.8.4-1備注第3點(diǎn)提出，當(dāng)樁側(cè)有厚度為dl的液化土層時(shí)，樁露出地面長(zhǎng)度l0和樁的入土長(zhǎng)度h分別調(diào)整為：M按新樁基規(guī)范表5.3.12取值。對(duì)規(guī)范規(guī)定的討論及建議土層液化折減系數(shù)少l值如表1所示（表中N為飽和土標(biāo)貫擊數(shù)實(shí)測(cè)值;Ncr為液化判別標(biāo)貫擊數(shù)臨界值），與抗震規(guī)范2表4.4.3同從表1可見(jiàn)，飽和土標(biāo)貫擊數(shù)實(shí)測(cè)值N越大，飽和土越密實(shí)，少l值越大，液化土層樁側(cè)阻力需要折減的程度越??；同時(shí)飽和土對(duì)樁身受壓失穩(wěn)的約束能力也越大，樁身壓屈計(jì)算長(zhǎng)度lc理應(yīng)越小。但對(duì)照（5）、（6）式，少1值越大，樁身自由長(zhǎng)度的計(jì)算反而越大，樁身受壓失穩(wěn)

7、的可能性越大。顯然（5）、（6）式值得商榷，建議改為：擠土樁的最小樁距規(guī)范內(nèi)容簡(jiǎn)述新樁基規(guī)范第3.3.3條第1款提出了基樁的最小中心距，對(duì)照94版樁基規(guī)范3,擠土樁和部分?jǐn)D土樁的最小中心距普遍增加了0.5d,反映出新樁基規(guī)范對(duì)擠土效應(yīng)的重視。對(duì)規(guī)范規(guī)定的討論及建議在軟土中采用擠土樁，可能產(chǎn)生擠土效應(yīng)，造成地面隆起；鄰近建筑物上抬、下沉和開(kāi)裂；鄰近管線變形、開(kāi)裂；拉斷已沉樁的接頭等工程問(wèn)題。規(guī)范的基樁最小中心距所考慮的因素之一就是成樁工藝。對(duì)于非擠土樁而言，無(wú)需考慮擠土效應(yīng)問(wèn)題；對(duì)于擠土樁，為減小擠土負(fù)面效應(yīng)，在飽和粘性土和密實(shí)土層條件下，樁距應(yīng)適當(dāng)加大但是，新樁基規(guī)范僅以成樁工藝分類規(guī)定基樁最

8、小中心距，似乎并不全面。成樁方法只是其中一個(gè)影響因素，擠土效應(yīng)的控制性因素是樁的面積置換率（即入土樁的總截面積與建筑物底面積之比）。例如，采用輕鋼結(jié)構(gòu)屋面的大跨度結(jié)構(gòu)，就算采用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等擠土樁，由于結(jié)構(gòu)自重輕、樁數(shù)少，總體樁的面積置換率低，擠土效應(yīng)一般不明顯。建議對(duì)面積置換率在12%以內(nèi)的擠土樁，基樁最小中心距可適當(dāng)放寬。靜壓樁壓樁機(jī)接地壓強(qiáng)的控制問(wèn)題規(guī)范內(nèi)容簡(jiǎn)述新樁基規(guī)范第7.5.4條規(guī)定，采用靜壓沉樁時(shí)，場(chǎng)地地基承載力不應(yīng)小于壓樁機(jī)接地壓強(qiáng)的1.2倍。工程實(shí)例新樁基規(guī)范強(qiáng)調(diào)了樁身壓屈效應(yīng)和負(fù)摩阻力效應(yīng)的重要性，分別在第3.1.3條第2款和5.4.2條以強(qiáng)制性條文的形式提出相關(guān)要求，

9、并在第5.8.4條和5.4.35.4.4條分別提供了計(jì)算方法。樁身壓屈效應(yīng)是使樁身承載力下降，需要乘以樁身穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行折減；負(fù)摩阻力效應(yīng)是使樁身承受向下的附加荷載。討論及設(shè)計(jì)建議靜力壓樁具有無(wú)噪聲、沒(méi)有震動(dòng)、不會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害的優(yōu)點(diǎn)，在很多城市的中心城區(qū)廣泛使用。但靜力壓樁需要大量的配重，對(duì)場(chǎng)地表層土承載力的要求比較高。靜力壓樁機(jī)的接地壓強(qiáng)一般介于66120kPa個(gè)別可高達(dá)160kPa甚至180kPa以上4。如果表層土非常軟弱，無(wú)法承受配重的過(guò)大壓力，就會(huì)發(fā)生陷機(jī)現(xiàn)象，使已壓樁造成壓斷或推斷破壞。新樁基規(guī)范第7.5.4條是施工方面的規(guī)定，而且條文說(shuō)明也沒(méi)有詳細(xì)解釋，設(shè)計(jì)人員容易忽略。當(dāng)場(chǎng)地軟土

10、層厚而埋深淺、表層土承載力低時(shí)，應(yīng)在設(shè)計(jì)文件中對(duì)壓樁機(jī)著地壓強(qiáng)作出限制，或適當(dāng)處理表層土以提高其承載力。如何執(zhí)行預(yù)制樁吊運(yùn)和錘擊驗(yàn)算的強(qiáng)制性條文規(guī)定規(guī)范內(nèi)容簡(jiǎn)述新樁基規(guī)范第3.1.3條第2款規(guī)定，混凝土預(yù)制樁應(yīng)按吊裝、運(yùn)輸和錘擊作用進(jìn)行樁身承載力驗(yàn)算。討論及設(shè)計(jì)建議這是強(qiáng)制性條文，必須嚴(yán)格執(zhí)行。但規(guī)范規(guī)定比較籠統(tǒng)，可執(zhí)行性不高。首先規(guī)范沒(méi)有明確進(jìn)行驗(yàn)算的主體，設(shè)計(jì)單位和施工單位可能互相推諉，使強(qiáng)制性條文無(wú)人執(zhí)行，失去其嚴(yán)肅性。第二，新樁基規(guī)范第5.8.11和5.8.12條提供了預(yù)制樁吊運(yùn)和錘擊驗(yàn)算的原則和方法，從該條文在規(guī)范的位置來(lái)判斷，似乎暗示應(yīng)由設(shè)計(jì)單位進(jìn)行驗(yàn)算工作；但在設(shè)計(jì)階段預(yù)制樁的施工方案未定，如何吊運(yùn)、驗(yàn)算最大錘擊應(yīng)力的參數(shù)等無(wú)法事先知曉，設(shè)計(jì)單位無(wú)法進(jìn)行驗(yàn)算，反而容易令施工圖審查機(jī)構(gòu)誤會(huì)設(shè)計(jì)單位不執(zhí)行強(qiáng)制性條文、引起不必要的誤會(huì)。建議設(shè)計(jì)單位在樁基施工要求方面補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容，要求施工單位在制定預(yù)制樁施工方案時(shí)，按建筑樁基技術(shù)規(guī)范(JGJ942008)第5.8.11和5.8.12條進(jìn)行預(yù)制樁吊運(yùn)和錘擊驗(yàn)算，并報(bào)設(shè)計(jì)單位復(fù)核同意后方可施工