1、淮河干流王家壩至臨淮崗段河道治理（余彥群 楊曉梅）【摘要】淮河干流王家壩至臨淮崗段位于淮河中游的前端，該段河型復雜，河道比降平緩。由于該河段河道行洪不暢，未達到設計泄洪能力，兩岸行蓄洪區(qū)啟用頻繁、運用效果差，部分已建單項工程雖已建設完成，但尚不能充分發(fā)揮效益。鑒于此，本文通過分析王家壩至臨淮崗河段存在的洪澇問題和河道特性，提出王家壩至臨淮崗河段擬通過河道疏浚和和堤防加固等工程措施，打開淮河中游前端的進口，恢復淮河中游設計行洪能力?！娟P鍵詞】淮河河道行蓄洪區(qū)疏浚【中圖分類號】TV85【文獻標識碼】B【文章編號】1672-2469（2013) 11-0062-041概述1.1河道基本情況淮河中游洪

2、河口（王家壩）至洪澤湖出口（中渡）段，長490km，地面落差16m，中渡以上流域面積15.80萬km2，其中洪河口至中渡區(qū)間集水面積12.76萬km2。王家壩至臨淮崗段位于淮河中游的前端，全長110.98km，南岸有白露河、史灌河等主要支流匯入，北岸有洪汝河等主要支流匯入。河道兩岸自上而下分布有陳大圩、臨王段、潁右等3處一般堤防保護區(qū)，有濛洼、城西湖2處蓄洪區(qū)和南潤段、邱家湖2處行洪區(qū)。1.2王家壩至臨淮崗段已實施工程截止目前，根據(jù)治淮前期工作的統(tǒng)一布署，在治淮19項骨干工程和2003、2007年的災后重建工程中已安排了淮河干流王家壩至臨淮崗段的部分建設內(nèi)容。20世紀80年代以來，該河段已經(jīng)完

3、成的治淮工程項目主要有：河南省境內(nèi)童園、黃郢、建灣和安徽省境內(nèi)潤趙段共4處行洪區(qū)的廢棄工程，濛洼尾部堤防退建，濛洼蓄洪堤加固和濛洼防汛橋及王家壩閘除險加固，南潤段、邱家湖行洪區(qū)堤防退建，城西湖蓄洪區(qū)堤防上、中、下3段退建，城西湖進洪閘加固，城西湖退水閘工程，城西湖蓄洪堤加固，陳族灣、大港口聯(lián)圩靠崗工程，臨淮崗洪水控制工程，淮河干流汪集至臨淮崗段河道疏浚及何家圩處理，南潤段和邱家湖進（退）洪閘等工程。2王家壩至臨淮崗段的治理2.1王家壩至臨淮崗段存在的問題2.1.1河道未達到設計泄洪能力淮河干流王家壩至臨淮崗段主河槽彎曲、窄小，河道比降平緩，泄洪能力小。王家壩站在2003、2007年洪水中，水位

4、已達到設計水位（29.20m），但實際流量僅6000m3/s左右，與設計流量7400m3/s相差1000m3/s以上，充分說明該段河道嚴重阻水，急需進行治理。2.1.2王家壩至臨淮崗段行洪區(qū)啟用頻繁南潤段行洪區(qū)自1954以來共行洪14次，其中1965、1971、1987、1996、1998和2003年淮河干流南照集最高水位均超啟用水位。但根據(jù)當時的水情及汛情，南潤段行洪區(qū)均未行洪。邱家湖行洪區(qū)自1950以來共行洪16次。南潤段和邱家湖運用機率約5年一遇，頻繁的行洪使群眾財產(chǎn)屢遭損失，給當?shù)厝罕妿沓林刎摀?，直接影響群眾生產(chǎn)生活條件的改善，對地方經(jīng)濟和社會穩(wěn)定造成極大的影響，當?shù)厝罕娖惹幸筇岣?/p>

5、防洪標準。2.1.3王家壩至臨淮崗段行洪區(qū)運用效果差（1）南潤段行洪區(qū)。南潤段行洪區(qū)行洪方式為口門行洪，上口門高程27.70m，寬1500m，位于六里臺以北；下口門高程27.60m，寬1500m，位于城西湖閘對岸。行洪區(qū)設計行洪流量2600m3/s。2007年洪水期間，南潤段行洪區(qū)以人工扒口方式行洪，行洪過后實測上口門寬度89.7m，最大過水深度4.93m，過水面積170m2，詳見圖1。下口門寬度163.1m，最大過水深度10.14m，過水面積748m2，詳見圖2。根據(jù)洪水調(diào)查，上口門處最高水位28.12m，下口門處最高水位28.11m。經(jīng)推算，南潤段上口門行洪流量為255m3/s，下口門行洪

6、流量為1370m3/s。（2）邱家湖行洪區(qū)。邱家湖行洪區(qū)行洪方式為口門行洪，上口門高程27.74m，寬1500m，位于小漁場莊臺以西；下口門高程27.59m，寬1500m，位于廟臺保莊圩以南（現(xiàn)位于臨淮崗主壩壩下），行洪區(qū)設計行洪流量3100m3/s。2007年洪水期間，邱家湖行洪區(qū)以人工扒口方式行洪，由于臨淮崗洪水控制工程當時已基本建成，邱家湖被臨淮崗主壩自陳巷子一分為二，邱家湖下口門已失去行洪功能，運用時僅開啟了上口門。行洪過后實測上口門寬度210m，最大過水深度9.43m，過水面積916m2，詳見圖3。根據(jù)洪水調(diào)查，上口門處最高水位27.17m。經(jīng)推算，邱家湖上口門最大進洪流量為1370

7、m3/s。推算的行洪流量與行洪區(qū)設計最大行洪流量相差較大，其原因是行洪區(qū)口門的寬度、深度與所規(guī)定的運用指標相差較大。南潤段和邱家湖行洪后，在行洪口門一定范圍內(nèi)，造成農(nóng)田沖刷，同時，破口處泥土被帶入湖區(qū)，使湖區(qū)灌排溝渠淤平，致使退水后田間積水不能及時排出，部分農(nóng)田不能進行農(nóng)作物播種。行洪區(qū)行洪時部分橋梁被沖毀，交通阻斷，給行洪區(qū)人民群眾的生產(chǎn)和生活帶來很多不方便，災后堵口復堤、水毀和砂壓農(nóng)田治理等災后重建工程量大。2.1.4部分已建單項工程尚不能充分發(fā)揮效益2003年汛后，疏浚了淮干汪集至臨淮崗上引河口段14.61km河道。南潤段和邱家湖進（退）洪閘工程現(xiàn)已建設完成，設計流量分別為600m3/s

8、和1000m3/s。由于行洪區(qū)的堤防沒有按規(guī)劃的標準進行加固，河道僅疏浚了部分河段，已建工程尚不能充分發(fā)揮效益?；春痈闪鹘▏蟀l(fā)生的洪水，充分暴露出王家壩至臨淮崗段河道未達到設計泄洪能力，行洪區(qū)啟用頻繁且運用效果差以及人水爭地等方面的問題。在1991年以來發(fā)生的三次大水中，王家壩至臨淮崗段行蓄洪區(qū)多次蓄泄洪水，大面積的耕地被淹沒，數(shù)萬行蓄洪區(qū)群眾被迫轉移，給當?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展以及人民群眾的生產(chǎn)、生活帶來了極大的損害。因此，為從根本上解決淮河干流行洪不暢，設計行洪能力不足等問題，充分發(fā)揮已建工程的效益，保障淮河干流防洪安全及行蓄洪區(qū)內(nèi)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，對淮河干流王家壩至臨淮崗段河道進行治理是十

9、分必要的。2.2王家壩至臨淮崗段治理方案2.2.1河道特性淮河干流王家壩至臨淮崗段全長110.98km（分汊段以南汊計長度），其中王家壩至南照集段為分汊河道，兩汊之間為濛洼蓄洪區(qū)，北支濛河分洪道有洪河分洪道和谷河等入?yún)R，南支在三河尖處有史河入?yún)R，南照集至臨淮崗段基本無支流入?yún)R。在河道左側分布有南潤段、邱家湖2處行洪區(qū)，河道右側有城西湖蓄洪區(qū)?？傊?，從平面形態(tài)看，淮河干流王家壩至臨淮崗段河型復雜，行蓄洪區(qū)交錯，詳見圖4。圖4 淮河干流王家壩至臨淮崗河段概化示意圖濛河分洪道是1952年修建濛洼蓄洪區(qū)時開辟的淮河干流分洪工程，全長53.00km（泓道長），主要承泄淮河和大洪河部分來水，以及洪河分洪道

10、、谷河和陶孜河全部來水。分洪道北岸一般為高崗地，高程27.031.0m，南岸為濛洼蓄洪區(qū)的濛堤。濛河分洪道為寬淺型復式斷面河道，主槽窄淺，一般寬50m，深34m；灘槽寬1.52.0km，其中上段寬1.5km，中下段寬2.0km，灘地高程21.026.0m，其中上段高程較高，為24.026.5m，中下段為21.023.0m?；春油跫覊沃聊险占纬隹谌L65.77km，兩岸堤距1.32.0km，主槽寬度250300m，河底高程10.015.0m，局部深泓點高程6.1m，灘地高程約23.025.0m。本河段屬分汊河道的一支，從河道平面形態(tài)看，本支汊河型復雜，總體是屬彎曲型河道，局部河道又分汊，如張灣

11、、郎灣等河段?；春幽险占僚R淮崗段全長45.22km，兩岸堤距1.52.0km，主槽寬度約300m，河底高程9.014.0m，局部深泓點高程7.0m，灘地高程約21.023.0m。從河道平面形態(tài)看，本段河道屬順直微彎型河道?；春痈闪魍跫覊沃僚R淮崗段河道河底高程、堤距、河口寬度詳見表1。2.2.2治理方案經(jīng)過多年治理，淮河干流王家壩至臨淮崗段已形成一條1.52.0km寬的行洪通道，河道堤距為淮河中游較寬的河段，而且堤防退建工程永久占地較多，繼續(xù)實施堤防退建的意義已不大?；春痈闪魍跫覊沃僚R淮崗段全長110.98km，其中汪集至臨淮崗上引河口段14.61km河道在2003年大水后實施了淮河干流汪集至

12、臨淮崗段河道疏浚及何家圩處理工程。臨淮崗上引河（長3.82km）為臨淮崗洪水控制工程的一部分。以上兩河段已達到設計行洪能力的要求，不宜再進行疏浚。本次河道疏浚范圍應控制在王家壩至汪集段，而王家壩至南照集段為分汊河段，如對兩汊都進行疏浚則工程線路較長，棄土區(qū)布置較分散，影響處理工程多，工程投資相應較大，因此在方案比較時僅考慮疏浚一汊的方案。南潤段地處臨淮崗庫區(qū)，啟用機率較為頻繁，從2007年的運用情況看，啟用南潤段可有效降低淮干洪水位，降低對岸城西湖的使用機遇。在淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃中，考慮到淮河干流地形較為復雜，洪水組合難以把握，必須為洪水安排留有余地，南潤段行洪區(qū)調(diào)整為蓄洪區(qū)，建閘控制。

13、南潤段和邱家湖進（退）洪閘工程現(xiàn)已建設完成，但南潤段的堤防堤身單薄，堤防質量差，險工險段多，其斷面達不到蓄洪要求，需按設計要求進行加高培厚。邱家湖行洪區(qū)調(diào)整為蓄洪區(qū)的工程已經(jīng)完成，本次不再考慮新的工程措施。因此，王家壩至臨淮崗段河道治理工程的內(nèi)容主要為河道疏浚和堤防加固工程。（1）拓浚濛河分洪道。濛河分洪道開挖斷面底高程為18.521.0m，底寬110m，邊坡13。規(guī)劃對濛河分洪道全段進行拓浚，長度53.00km，需開挖土方1941萬m3。（2）疏?；春痈闪髂险占镣艏佣魏拥?。淮河干流南照集至臨淮崗上引河口河段長約41km，該河段中汪集至臨淮崗上引河口的疏浚工程已由水利部淮河水利委員會以淮委

14、規(guī)計2003652號文批復實施，疏浚長14.61km，疏浚土方763萬m3，本次不再對其進行疏浚。其余部分南照集至汪集河段，長26.25km，疏浚河底高程16.515.8m，疏浚邊坡14，疏浚設計底寬230240m，疏浚工程量為1011萬m3。（3）南潤段行洪區(qū)堤防加固。南潤段行洪區(qū)堤防堤身單薄，不能滿足防洪要求。堤防長13.43km，其中臨淮河側長9.67km，臨潤河側長3.76km。臨淮河側堤防有3處險段，第1處位于上口門處，長1000m，有滲水和塌坡問題；第2處位于六里臺至東井子之間，長550m，堤身單薄，土質含沙量大，滲水嚴重；第3處位于王臺子至余臺子之間，長300m，2007年有管涌和滲水問題。臨潤河側堤防主要有險段3處：第1處位于小河灣站東500m處，長350m；第2二處位于老涵西300m處，長300m；第3處位于夏莊橋西500m處，長400m，3處險段滲水比較嚴重。本次加高加固南潤段堤防，堤頂高程按河道設計洪水位加超高1.5m，堤頂寬度6m，邊坡13。堤身高度超過6m的