1、半夏的本草考證摘要 目的：通過對半夏的本草考證，明確其品種和道地產(chǎn)區(qū)的時代變遷，為臨床安全有效用藥提供文獻(xiàn)依據(jù)。方法 考證歷代本草著作，結(jié)合現(xiàn)代用藥及藥物研究進(jìn)行分析。結(jié)果：今用半夏為天南星科植物Pinellia ternata（Thunb.）Breit. 的干燥根莖。半夏分布較廣，直到民國除山東以外，未形成較大的道地產(chǎn)區(qū)。結(jié)論：盡管魏晉以來半夏品種存在混淆，但其主要品種與道地產(chǎn)區(qū)與今用半夏大致相同，可作為擴(kuò)大發(fā)掘或擴(kuò)大藥源的理論依據(jù)和線索。關(guān)鍵詞 半夏；本草考證；品種；道地產(chǎn)區(qū)今用半夏為天南星科植物半夏Pinellia ternata (Thunb.)Breit.的干燥塊莖1。半夏植物分布廣

2、泛，主產(chǎn)于四川遂寧、昭覺、安岳，重慶萬州，山東金鄉(xiāng)、巨野，安徽懷寧、宣城、寧國，湖北荊州、襄陽、武昌、天門、老河口、陽新，河南汝南、盧氏、寧寶等地。半夏，辛，溫；有毒。歸脾、胃、肺經(jīng)。具有燥濕化痰，散結(jié)消痞，降逆止嘔的功效2。隨著人們保健意識的增強(qiáng)，并且我國已進(jìn)入老齡化社會，老年人是患痰飲、咳嗽、胃病、腫瘤、痰核等病的高發(fā)群體，以半夏為原料生產(chǎn)的糖漿、沖劑、 丸劑、片劑、濃縮顆粒及針劑等新品種劑型不斷增加，同時出口量也逐年上升，為了進(jìn)一步挖掘這一中藥資源，本文就藥用歷史作一初步考察，以期提供本草依據(jù)。1 品種考訂1.1 歷代主流本草考證 禮記·月令曰：“仲夏之月，鹿角解，蟬始鳴，半夏

3、生，木堇榮五月半夏生。蓋當(dāng)夏之半也，故名?！?此即半夏之名的由來。鄭玄注：“半夏，藥草?！蓖瑯訁问洗呵?、淮南子5皆有半夏的記載。急就篇曰：“半夏皂莢艾橐吾?！鳖亷煿抛ⅲ骸鞍胂?，五月苗始生，居夏之半，故為名也?！币虼诉@種半夏是因生于農(nóng)歷五月而得名，這與后世所用天南星科植物半夏的生物學(xué)特征不符。就此孫星衍、森立之都在著作中含蓄地表達(dá)出他們的疑惑。孫星衍輯神農(nóng)本草經(jīng)6半夏條的按語引禮記·月令作“二月半夏生”，幾乎所有孫星衍的輯本及黃奭的輯本都是如此，顯然改“五月”為“二月”不應(yīng)該視為版本誤傳，而是有意為之。半夏在神農(nóng)本草經(jīng)一名水玉，孫星衍又云：“列仙傳云赤松子服水玉以教神農(nóng)，即半夏別名。

4、”按赤松子事見列仙傳7卷上，如果赤松子服用的這種“水玉”是半夏，那么此藥與神農(nóng)本草經(jīng)中半夏的下品地位不符。森立之則從另一個方面對“半夏五月苗始生”作出解釋，神農(nóng)本草經(jīng)半夏條按語云：“葉有細(xì)闊二種，花有紫白二樣，五月葉莖際生實，與百合實、零余子等同。此實即是嫩根落地而生芽也。禮記月令所云五月半夏生，此之謂也?！鄙⒅畬⑽逶掳胂纳忉尀槿~柄下部的珠芽。但無論如何解說“半夏五月生”，直到漢代藥用半夏可能都不是今用半夏。魏晉文獻(xiàn)中記載的半夏應(yīng)該與今藥用半夏接近，名醫(yī)別錄8曰：“生令人吐，熟令人下。用之湯洗，令滑凈?！碧蘸刖疤岬剑骸坝弥韵葴词S過，令滑盡，不爾戟人咽喉?！爆F(xiàn)代藥理對其刺激性有所研究，

5、1957年日本人長谷川千鶴9報道分離出具有刺激性的2,5二羥基苯乙酸及其苷；1969年Suzuki Masa ko10等提出3,4二羥基苯甲酸及其苷具有刺激性。因此半夏可以催吐，受熱后此成分破壞，其他耐熱成分則有止嘔作用。而兩書提到的“洗令滑盡”，這應(yīng)該是描述半夏塊莖中所含的黏液質(zhì)。此為吳普本草11從植物的形態(tài)學(xué)特征上對半夏進(jìn)行了描述：“一名和姑，生微邱，或生野中。葉三三相偶，二月始生，白花圓上。”這與今藥用半夏Pinellia ternata (Thunb.)Breit.的形態(tài)學(xué)特征符合。 本草拾遺12曰：“高一二尺，生澤中熟地。根如小指正圓，所謂羊眼半夏也。”圖經(jīng)本草13注天南星云：“陳藏

6、器注半夏高一二尺，由跋高一二寸，此正誤，相反言也。今由跋苗高一二尺，半夏高一二寸，亦有盈尺?！倍蜓郯胂脑趫D經(jīng)本草中“其生平澤者甚小，名羊眼半夏”?？梢姲胂呐c由跋的形態(tài)學(xué)特征差別明顯。唐代孫思邈千金翼方·藥出州土14記載半夏者產(chǎn)河南道谷州、江南東道潤州、江南西道宣州三處。該書指出半夏的產(chǎn)地主要分布在河南、江蘇、安徽一帶，而“其余州土皆有，不堪進(jìn)御”，表明上述產(chǎn)地半夏質(zhì)量堪佳。到了宋代唐慎微證類本草15記載：“生槐里川谷。五月、八月采根，曝干?！薄疤蘸刖霸疲夯崩飳俜鲲L(fēng)，今第一出青州，吳中亦有。以肉白者為佳，不厭陳久，用之皆先湯洗十許過，令滑盡，不爾。戟人咽喉?！睋?jù)中國古今地名大詞典16

7、上述地區(qū)為今陜西省永壽、禮縣、戶縣以西、秦嶺以北地區(qū)，江蘇、上海大部及安徽、浙江兩者部分地區(qū)。這些地區(qū)半夏質(zhì)量堪佳。明代孝宗御御制本草品匯精要記載：“道地：齊州者為佳?！?7并附齊州半夏圖辨別。表明今山東省所產(chǎn)半夏為佳。 民國時期陳仁山藥物出產(chǎn)辨18記載半夏“產(chǎn)湖北荊州為最”。荊州今為湖北省江陵縣、京山、鐘祥、天門、潛江等地。這些地區(qū)半夏質(zhì)量最佳。1.2 半夏真?zhèn)无q別從唐代開始半夏的來源變得混淆不清，因為天南星科的這幾種植物分不清藥用：虎掌、由跋、天南星和半夏。新修本草19半夏條云：“半夏所在皆有，生平澤中者名羊眼半夏，圓白為勝，然江南者大乃徑寸，南人特重之，頃來互用，功狀殊異。問南人，說苗乃

8、是由跋，陶注云虎掌極似半夏，注由跋乃說鳶尾，于此注中似說由跋。三事混淆，陶終不識。”這段話揭露出唐代將半夏、由跋、虎掌相混淆的情況，但將此歸咎于陶弘景有待商榷。1.2.1 虎掌虎掌在神農(nóng)本草經(jīng)有記載：“近道亦有，形式半夏，但皆大，四邊有子，如虎掌?！碧K敬反駁道：“此藥是由跋宿者根大如拳，小者如雞卵，都似扁柿，四畔有圓牙，看如虎掌，故有此名陶云虎掌似半夏，即由跋；以由跋為半夏；釋由跋苗全說鳶尾，南人至今猶用由跋為半夏也?！备鶕?jù)現(xiàn)代本草研究陶弘景所描述虎掌，應(yīng)該是天南星科掌葉半夏Pinellia pedatisecta Schott。而蘇敬講述的虎掌，其塊莖遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過Pinellia 屬塊莖，這可能

9、是天南星科巖芋屬魔芋Amorphophallus rivieri Durieu的一類。到宋代開始認(rèn)為半夏是掌葉半夏。蜀本草20、本草圖經(jīng)、證類本草中所描述的半夏都與陶弘景所提到的一樣。蘇頌更是明確指出半夏為掌葉半夏，但也有將虎掌與天南星誤用的趨勢。因此本草綱目將虎掌與天南星并為一條，后世將其稱為“虎掌南星”，是天南星藥材的混淆品。1.2.2 由跋由跋在名醫(yī)別錄中記載：“本出始興，今都下亦種之。狀如烏翣，花紫色，根似附子?！边@不能確定其何物種，但蘇敬認(rèn)為這是鳶尾根。從新修本草可以看出“由跋根，尋陶所注，乃是鳶尾根，即鳶頭也。由跋，今南人以為半夏，頓爾乖越，非惟不識半夏，亦不知由跋與鳶尾也?！彪m然

10、不能判定其正誤，但新修本草將由跋與虎掌視為一物卻是事實。然而陳藏器本草拾遺記載：“由跋苗高一二尺，似苣蒻，根如雞卵，生林下，所謂由跋也。”“苣蒻”出自開寶本草21即“蒟蒻”。本草圖經(jīng)記載：“今由跋高一二尺，莖似蒟蒻而無班，根如雞卵?！蹦敲从砂暇褪翘炷闲强茙r芋屬魔芋Amorphophallus rivieri Durieu的幼苗，其較小塊莖則為半夏。1.2.3 天南星天南星較以上兩種混淆品出現(xiàn)較晚，雖然唐宋各家描述天南星有所異同，但基本可以認(rèn)定為天南星科屬植物。天南星之名出于本草拾遺，后來明代李時珍本草綱目22曰：“南星即本經(jīng)虎掌也?！庇谑莾烧卟⒃谝黄?。同樣植物名實圖考23也有同樣記載，這均增添

11、了品種的混淆。2 道地沿革今藥用半夏分布較廣，但各個朝代對半夏的道地產(chǎn)區(qū)認(rèn)識有所異同。范子計然24記載半夏“出三輔，色白者善”，神農(nóng)本草經(jīng)記載“生槐里川谷”。陶弘景注：“槐里屬扶風(fēng)，今第一出青州，吳中亦有。”此外太平御覽25引建康記云：“建康出半夏，極精?！鼻Ы鹨矸?#183;藥出州土記載半夏產(chǎn)河南道谷州、江南東道潤州、江南西道宣州三處。宋代太平寰宇記26記載半夏產(chǎn)河南府、唐州、戎州三處。南宋著作臨安志、赤城志、三山志等都提到過半夏的產(chǎn)區(qū)。但是宋代所用半夏多為齊州，即是山東省歷城縣。因為宋代影響較大的本草著作證類本草記載齊州半夏，本草圖經(jīng)也提到：“今在所有之，以齊州為佳?！蓖瑫r宋代各醫(yī)家著作也

12、多用齊州半夏，包括婦人大全良方、世醫(yī)得效方、醫(yī)說等。而孔平仲常父寄半夏27中更是記載了老友自齊州寄來半夏被家人分食險些中毒的故事。明清多以齊州半夏為佳，可見本草品匯精要28、本草綱目等文獻(xiàn)。清代鄭肖巖偽藥條辨記載半夏“青齊江浙隨處有之”，曹炳章增訂本則認(rèn)為杭州富陽所產(chǎn)半夏最佳，四川、荊州所產(chǎn)次之29。1940年陜西省西京市國藥商業(yè)同業(yè)公會頒布的藥材行規(guī)就半夏產(chǎn)地有“四川、江南、北方各省”的記載，而“半夏曲”則指出“四川保寧最佳”?，F(xiàn)代對半夏道地產(chǎn)區(qū)仍未規(guī)定，中國道地藥材30將其歸屬為南藥，中藥商品學(xué)31則將其歸屬為川藥。3 結(jié)果與討論就歷代本草考證而言，自魏晉以來半夏品種存在混淆，但其主流記載

13、半夏應(yīng)與當(dāng)今藥用半夏一致。目前仍存在地方性藥用半夏，其功效主治是否與藥典記載半夏相同仍有待商榷，但究其用藥歷史必然有所療效。如今就半夏資源短缺，野生資源匱乏的情況，可以研究地方性藥用半夏，爭取找到藥典記載半夏的替代品，用以解決半夏資源不足的問題。從本草考證而言，半夏的主要產(chǎn)區(qū)和道地產(chǎn)區(qū)出現(xiàn)較大變化，但自宋代以來山東齊州所產(chǎn)半夏最為道地。自民國開始湖北、河南、四川等地均出產(chǎn)半夏，并且產(chǎn)量宏豐、療效上佳，其道地性愈加明顯，而山東的道地優(yōu)勢逐漸下降。參考文獻(xiàn)1 國家藥典委員會中華人民共和國藥典·一部 M北京: 化學(xué)工業(yè)出版社，2010: 1102 王建，張冰.臨床中藥學(xué).北京：人民衛(wèi)生出版

14、社，2012.63 戴圣等人.禮記.上海古籍出版社影印版，1987.4 呂不韋.呂氏春秋.內(nèi)蒙古人民出版社，2009.35 劉安.淮南子.中州古籍出版社，2010.86 孫星衍等輯.神農(nóng)本草經(jīng).山西科學(xué)技術(shù)出版社,2010.2207 漢劉向.邱鶴亭注譯.列仙傳.中國社會科學(xué)出版社，2004.98 梁陶弘景.尚志鈞集校.名醫(yī)別錄.人民衛(wèi)生出版社，1986.9 長谷川千鶴.藥學(xué)雜志（日），1957，2:16-18.10 Suzuki.Masako.Irritating substance of Pinellia ternata Areneim-Forsch,1969,19(8):1307-1309

15、11 尚志均輯校.吳普本草.人民衛(wèi)生出版社，1987.212 唐陳藏器.尚志鈞輯釋.本草拾遺.安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2004: 36413 唐蘇頌.圖經(jīng)本草.中國中醫(yī)藥出版社,1996.5514 唐孫思邈.千金翼方.人民衛(wèi)生出版社，1955.515 宋唐慎微.尚志鈞校點.證類本草.華夏出版社，1993.516 戴均良等主編.中國古今地名大詞典.上海辭書出版社，2005.717 明孝宗御.御制本草品匯精要.九州出版社，2002.918 民國陳仁山.藥物出產(chǎn)辨.朗明印刷社，193219 蘇敬.尚志均校輯.新修本草.安徽科學(xué)技術(shù)出版社,2005.20 五代吳越.尚志鈞輯.蜀本草.安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2005.721 宋盧多遜，李昉.尚志鈞輯校.安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1998.522 明·李時珍.本草綱目.卷十二.中醫(yī)古籍出版社，1997.123 清吳其睿.植物名實