1、1.據(jù)世界衛(wèi)生組織1995 年調(diào)查報(bào)告顯示，70的肺癌患者都有吸煙史。這說(shuō)明，吸煙將極大增加患肺癌的危險(xiǎn)。以下哪項(xiàng)，如果是真的，將嚴(yán)重削弱上述結(jié)論？（A）有吸煙史的人在199 多年超過(guò)世界總?cè)丝诘?5。（B）1995 年世界吸煙的人數(shù)比1994 年增加了70。（C）被動(dòng)吸煙被發(fā)現(xiàn)同樣有致肺癌的危險(xiǎn)。（D）沒有吸煙史的人數(shù)在1995 年超過(guò)世界總?cè)丝诘?0。（E）1995 年未成年吸煙者的人數(shù)有驚人的增長(zhǎng)。答案是（A）。【分析】因?yàn)槿绻形鼰熓返娜嗽?995 年超過(guò)世界總?cè)丝诘?5，由題干，這個(gè)百分比已經(jīng)接近于有吸煙史的肺癌患者占整個(gè)肺癌患者的比例，又考慮到事實(shí)上患肺癌的主要是成年人，因此，吸煙

2、史的肺癌患者占整個(gè)肺癌患者的比例，絕不會(huì)高于有吸煙史的人占世界總?cè)丝诘谋壤?。這說(shuō)明吸煙并沒有增加患肺癌的危險(xiǎn)。其余各項(xiàng)均不能削弱題干的結(jié)論。2.有一邏輯推理單選題的四個(gè)選擇答案分別是：（1）作案者是甲。（2）作案者是乙。（3）作案者是丙。（4）作案者是甲或乙。設(shè)該題是成立的，則該題的正確答案應(yīng)是：（A）（1）。（B）（2）。（C）（3）。（D）（4）。（E）無(wú)法確定。答案是（C）?！痉治觥繂芜x題的四個(gè)答案中有且只有一個(gè)是真的。如果（1）是真的，則（4）是真的。因此，（1）不是真的；如果（2）是真的，則（4）是真的，因此，（2）不是真的；如果（4）是真的，則（1）和（2）至少有一個(gè)是真的。因此（

3、4）不是真的；如果（3）是真的，其余的不一定是真的，又因?yàn)樵擃}是成立的，所以正確答案是（3）。3.在除臭劑中，只有白熊牌能提供一次性全天除臭效果和雨林檀香味。如果上述廣告是真的，那么以下哪項(xiàng)不可能是真的？（1）紅旗牌除臭劑能提供一次性全天除臭效果。（2）北海牌除臭劑比白熊牌在市場(chǎng)上更受歡迎。（3）洪波浴液能提供雨林擅香味。（A）只有（1）。（B）只有（2）。（C）只有（3）。（D）只有（1）和（3）。（E）（1）、（2）和（3）都不可能是真的。答案是（A）。分析題干斷定：在除臭劑中，只有白熊牌能提供一次性全天除臭效果，不可能紅旗牌除臭劑也能提供一次性全天除臭效果，因此（1）不可能真。（2）可能

4、是真的，因?yàn)轭}干沒有斷定能提供一次性全天除臭效果和雨林檀香味是除臭劑在市場(chǎng)上受歡迎的決定性因素。（3）可能是真的，因?yàn)轭}干只是斷定：在除臭劑中，只有白熊牌能提供雨林檀香味。洪波浴液不是除臭劑，完全可能提供雨林檀香味，這并不有悖于題干的斷定。4.古代一位國(guó)王和他的張、王、李、趙、錢五位將軍，一同出外打獵，各人的箭上都刻有自己的姓氏。打獵中，一只鹿中箭倒下，但不知是何人所射。張說(shuō)：“或者是我射中的，或者是李將軍射中的?！蓖跽f(shuō)：“不是錢將軍射中的?！崩钫f(shuō)：“如果不是趙將軍射中的，那么一定是王將軍射中的?！壁w說(shuō)：“既不是我射中的，也不是王將軍射中的?！卞X說(shuō)：“既不是李將軍射中的，也不是張將軍射中的?！?/p>

5、國(guó)王讓人把射中鹿的箭拿來(lái)，看了看，說(shuō)：“你們五位將軍的猜測(cè)，只有兩個(gè)人的話是真的?！闭?qǐng)根據(jù)國(guó)王的話，判定以下哪項(xiàng)是真的？（A）張將軍射中此鹿。（B）王將軍射中此鹿。（C）李將軍射中此鹿。（D）趙將軍射中此鹿。（E）錢將軍射中此鹿。答案是（E）?！痉治觥吭谖逦粚④姷脑捳Z(yǔ)中，張將軍的話和錢將軍的話是矛盾的，張將軍的話具有“p 或者q”的形式，其中p 表示“張將軍射中此鹿”，q 表示“李將軍射中此鹿”；錢將軍的話恰好具有“非p 并且非q”的形式，根據(jù)復(fù)合命題的負(fù)命題的知識(shí)，可以確定張將軍和錢將軍的話是相互否定的，亦即兩個(gè)人的話中必有一真，必有一假。另外，李將軍的話和趙將軍的話也是矛盾的，李將軍的話具

6、有“如果非P，那么q”的形式，其中，p 表示“趙將軍射中此鹿”，q 表示“王將軍射中此鹿”；趙將軍的話恰好具有“非p 并且非q”的形式，根據(jù)復(fù)合命題的負(fù)命題的知識(shí)，可以確定李將軍和趙將軍的話是相互否定的，亦即兩個(gè)人的話中必有一真，必有一假。這樣，不論張將軍和錢將軍。李將軍和趙將軍的話中，何者為真，何者為假，但可以肯定其中必有兩個(gè)人的話是真的，那么，根據(jù)題意，剩下王將軍所說(shuō)的話就一定是假話。王將軍說(shuō)的是“不是錢將軍射中此鹿”，既然此話為假，那就可以斷定是錢將軍射中此鹿的。確定了是錢將軍射中此鹿的，就可以知道張將軍的話是假的，錢將軍的話是真的；李將軍的話是假的，趙將軍的話是真的。解答此類試題，具有

7、了復(fù)合命題及負(fù)復(fù)合命題的等值命題的有關(guān)知識(shí)，確定了哪兩對(duì)復(fù)合命題具有矛盾關(guān)系，就比較容易了。5.羅伯特、歐文、葉賽寧都新買了汽車，汽車的牌子是奔馳、本田、皇冠。他們一起來(lái)到朋友湯姆家里，讓湯姆猜猜他們?nèi)烁髻I的是什么牌子的車。湯姆猜道：“羅伯特買的是奔馳車，葉賽寧買的肯定不是皇冠車，歐文買的自然不會(huì)是奔馳車。”很可惜，湯姆的這種猜法，只猜對(duì)了一個(gè)。由此，下面哪項(xiàng)為真？（A）羅伯特買的是本田車，歐文買的是奔馳車，葉賽寧買的是皇冠車。（B）羅伯特買的是奔馳車，歐文買的是皇冠車，葉賽寧買的是本田車。（C）羅伯特買的是奔馳車，歐文買的是本田車，葉賽寧買的是皇冠車。（D）羅伯特買的是皇冠車，歐文買的是奔

8、馳車，葉賽寧買的是本田車。（E）羅伯特買的是皇冠車，歐文買的是本田車，葉賽寧買的是奔馳車。正確的答案是（D）?！痉治觥靠梢韵葟臏返牡谝痪湓挿治觥＜僭O(shè)“羅伯特買的是奔馳車”為真。那么，第三句話“歐文買的不是奔馳車”為假，即歐文買的一定是奔馳車。這樣，同一輛奔馳車既為羅伯特所買又為歐文所買，而這是不可能的，所以，第一句話“羅伯特買的是奔馳車”不可能為真。再假設(shè)第三句話“歐文買的不是奔馳車”為真，即歐文買的是皇冠車或本田車；由于第二句話“葉賽寧買的不是皇冠車”為假，可知葉賽寧買的是皇冠車，并由此可知?dú)W文買的一定是本田車；又由于第一句話“羅伯特買的是奔馳車”為假，可知羅伯特買的是皇冠車或本田車，而皇

9、冠車和本田車已為歐文和葉賽寧所買，所以，假設(shè)第三句話為真是不能成立的。那么，剩下的第二句話“葉賽寧買的不是皇冠車”就一定為真，即葉賽寧買的是奔馳車或本田車；由于第三句話“歐文買的不是奔馳車”為假，可知?dú)W文買的是奔馳車，并由此可知葉賽寧買的是本田車；剩下羅伯特，他買的車當(dāng)然就是皇冠車，這與“羅伯特買的是奔馳車”為假也是相符的。解答此類試題，可根據(jù)題意，先假設(shè)某一句話為真，然后進(jìn)行推論，如果推出矛盾，就說(shuō)明這個(gè)假設(shè)不能成立。再假設(shè)另一句話為真，進(jìn)行推論。直至假設(shè)某一句話為真，推不出矛盾來(lái)。即可找到正確答案。6.甲乙丙三人居一學(xué)生宿舍。甲報(bào)案遺失2000 元錢。保安人員經(jīng)過(guò)周密調(diào)查，得出結(jié)論是丙作的

10、案。班主任說(shuō)：“這是最不可能的?！北０踩藛T說(shuō)：“當(dāng)所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看來(lái)是多么不可能，都一定是事實(shí)?！币韵履捻?xiàng)如果是真的，將最為有力地動(dòng)搖保安人員的結(jié)論？（A）保安人員事實(shí)上不可能比班主任更了解學(xué)生。（B）對(duì)非法行為懲處的根據(jù)，不能是邏輯推理，而只能是證據(jù)。（C）保安人員無(wú)法窮盡地把握所有的可能性。（D）丙是班上公認(rèn)的品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。（E）乙有作案的前科。答案是（C）。分析保安人員得出“是丙作案”的結(jié)論的根據(jù)是他的推理：“當(dāng)所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看來(lái)是多么不可能，都一定是事實(shí)。”結(jié)論的可靠取決于兩個(gè)條件：第一，推理正確；第二，前提真實(shí)。保安人員的

11、推理是正確的，但（C）的斷定指出了保安人員推理的前提的不真實(shí)，從而有力地動(dòng)搖了他的結(jié)論。（B）項(xiàng)不成立，因?yàn)轭}干涉及的是對(duì)非法行為的認(rèn)定，而不是對(duì)非法行為的懲處。（A）、（D）、（E）不成立是顯然的。7.由于豬肉的季節(jié)性短缺，為了保證學(xué)生攝人足夠的蛋白質(zhì)，學(xué)校伙食科決定購(gòu)用魚類代替豬肉作為學(xué)生所需的蛋白質(zhì)的主要副食品來(lái)源。盡管豬肉的每公斤單價(jià)平均要比魚類貴，但是，為了使學(xué)生所攝入的蛋白質(zhì)不低于食用豬肉時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)?；锸晨菩枰Ц陡嗟腻X來(lái)購(gòu)買主要副食品。以下哪項(xiàng)最能合理地解釋以上陳述？（A）學(xué)校伙食科的財(cái)務(wù)管理存在漏洞。（B）學(xué)校將支出更多的學(xué)生伙食補(bǔ)貼。（C）有些魚類的單位價(jià)要比豬肉貴。（D

12、）每千克魚類的蛋白質(zhì)含量要低于豬肉。（E）每千克豬肉的蛋白質(zhì)含量要低于魚類。答案是（D）。分析因?yàn)槊壳Э唆~類的蛋白質(zhì)含量要低于豬肉，因此為了使學(xué)生所攝入的蛋白質(zhì)不低于食用豬肉時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)?；锸晨菩枰?gòu)買的魚類的千克數(shù)要大于豬肉，所以如果魚類的革價(jià)相對(duì)豬肉不足夠低，那么學(xué)?；锸晨仆耆赡苄枰Ц陡嗟腻X來(lái)購(gòu)買主要副食品。8.以下諸項(xiàng)結(jié)論都是根據(jù)1996 年度當(dāng)代商城各個(gè)部收到的雇員報(bào)銷單據(jù)綜合統(tǒng)計(jì)所得到的。在此項(xiàng)綜合統(tǒng)計(jì)作出后，各個(gè)部又都收到了雇員交來(lái)的補(bǔ)充報(bào)銷單據(jù)。以下哪項(xiàng)結(jié)論最不可能被補(bǔ)充報(bào)銷單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)推翻？（A）會(huì)計(jì)部?jī)H有15 個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷了至少4000 元。（B）銷售

13、部至少有25 個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷了至少20 萬(wàn)元。（C）超市部至少有20 個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷額不多于3 萬(wàn)元。（D）公關(guān)部至多只有一個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷額不多于2000 元。（E）后勤部至多只有10 個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷額不多于5 萬(wàn)元。答案是（B）。【分析】補(bǔ)充報(bào)銷單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)對(duì)于原有的統(tǒng)計(jì)結(jié)論來(lái)說(shuō)，第一，不可能減少交報(bào)銷單據(jù)的雇員的人數(shù)；第二，不可能減少報(bào)銷金額的總數(shù)。（B）項(xiàng)斷定銷售部至少有25 個(gè)雇員交了報(bào)銷單據(jù)，報(bào)銷了至少20 萬(wàn)元，不管新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)顯示報(bào)銷總額增加了多少，交報(bào)銷單據(jù)的雇員人數(shù)增加了多少，這個(gè)原有的統(tǒng)計(jì)結(jié)論總是成立的。因此B 項(xiàng)中的結(jié)論最不可

14、能被補(bǔ)充報(bào)銷單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)推翻。（C）、（D）、（E）項(xiàng)中關(guān)于報(bào)銷金額的結(jié)論很可能被補(bǔ)充報(bào)銷單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)推翻。（A）項(xiàng)中關(guān)于交了報(bào)銷單據(jù)的雇員人數(shù)的結(jié)論很可能被補(bǔ)充報(bào)銷單據(jù)的新的統(tǒng)計(jì)事實(shí)推翻。9.勞山牌酸奶中含有豐富的亞1 號(hào)乳酸，這種乳酸被全國(guó)9/10 的醫(yī)院用于治療先天性消化不良。如果以上斷定是真的，則以下哪項(xiàng)也一定是真的？（1）全國(guó)有9/10 的醫(yī)院使用勞山牌酸奶作為藥用飲料。（2）全國(guó)至少有1/10 的醫(yī)院不治療先天性消化不良。（3）全國(guó)只有1/10 的醫(yī)院不向患有先天消化不良的患者推薦使用勞山牌酸奶。（A）只有（1）。（B）只有（2）。（C）只有（3）。（D）（1）、（2）

15、和（3）。（E）（1）、（2）和（3）都不必然是真的。答案是（E）。分析（1）不一定是真的。因?yàn)轭}干斷定的是：勞山牌酸奶中含有的亞1 號(hào)乳酸被全國(guó)9/10 的醫(yī)院用于治療先天性消化不良，從中得不出結(jié)論：全國(guó)有9/10 的醫(yī)院使用勞山牌酸奶作為藥用飲料，因?yàn)轭}干并沒斷定：只有勞山牌酸奶中含有亞1 號(hào)乳酸。（2）和（3）都不一定是真的。因?yàn)轭}干斷定的是：全國(guó)9/10 的醫(yī)院使用亞1 號(hào)乳酸治療先天性消化不良，從中可以推出全國(guó)有1/10 的醫(yī)院或者不治療先大性消化不良，或者治療先天性消化不良但不使用亞1 號(hào)乳酸，而不能推出全國(guó)至少有1/10 的醫(yī)院不治療先天性消化不良，也不能推出全國(guó)只有1/10 的

16、醫(yī)院不向患有先天消化不良的患者推薦使用勞山牌酸奶。10.A、B、C、D、E、F 六支籃球隊(duì)正在進(jìn)行比賽。哪一支球隊(duì)會(huì)取得冠軍？勃蘭特、羅姆、斯格特作了如下的猜測(cè)：勃蘭特認(rèn)為，冠軍不是D，就是F。羅姆認(rèn)為，冠軍不可能是F 隊(duì)。斯格特認(rèn)為，A、B、C 都不可能獲得冠軍。比賽的結(jié)果，證明這三個(gè)人的猜測(cè)中只有一個(gè)人的看法是正確的。那么，下列哪項(xiàng)為真？（A）冠軍是A 隊(duì)。（B）冠軍是B 隊(duì)。（C）冠軍是D 隊(duì)。（D）冠軍是E 隊(duì)。（E）冠軍是F 隊(duì)。答案是（E）?！痉治觥肯燃僭O(shè)羅姆的活“冠軍不可能是F 隊(duì)”為真，即可推論冠軍在A、B、C、D、E 五支球隊(duì)中；根據(jù)條件，勃蘭特的話“冠軍不是D，就是E”則為

17、假，即冠軍既不是D 隊(duì)也不是E 隊(duì)；結(jié)合假設(shè)為真的勃蘭特的話來(lái)推論，可能確定冠軍只在A、B、C 三支球隊(duì)中；這樣一來(lái)，斯格特的話“A、B、C 都不可能是冠軍”就成為真話了，這與題干所給的條件不相符合，所以，假設(shè)羅姆的話為真不能成立。再假設(shè)勃蘭特的話“冠軍不是D，就是E”為真，則羅姆的話“冠軍不可能是F 隊(duì)”為假，即冠軍就是F 隊(duì)，而這與勃蘭特的話是不相容的，即勃蘭特的話為真與羅姆的話為假不可同時(shí)成立，這就說(shuō)明假設(shè)勃蘭特的話為真是不能成立的。最后，剩下的斯格特的話“A、B、C 都不可能是冠軍”就一定是真話，即冠軍只在D、E、F 三支球隊(duì)中；從勃蘭特的話“冠軍不是D，就是E”為假，即冠軍既不是D

18、隊(duì)，也不是E 隊(duì)；結(jié)合從斯格特的話得出的推論，即可知冠軍是F 隊(duì)；依據(jù)這個(gè)推論，羅姆的話“冠軍不可能是F 隊(duì)”就是假的，這完全符合題意的要求。因此，冠軍是F 隊(duì)。解答此類試題，也可以不必一句話一句話地假設(shè)。如果我們對(duì)三個(gè)人的話作一些分析，就不難發(fā)現(xiàn)斯格特的話涉及A、B、C 三支球隊(duì)，勃蘭特的話涉及D、E 二支球隊(duì)，羅姆的話僅僅涉及F 一支球隊(duì)。顯然，只有確定斯格特的話為真，排除了三支球隊(duì)后，才有可能根據(jù)另外兩個(gè)人的話推論出哪支球隊(duì)是冠軍。經(jīng)過(guò)分析后，直接從假設(shè)斯格特的話為真人手，解答起來(lái)就簡(jiǎn)捷多了。11.有一只裝滿東西的袋子。第一個(gè)人從袋子里摸出三個(gè)東西，全部是紅色的木球。第二個(gè)人從袋子里摸出

19、三個(gè)東西，全部是紅色的玻璃球。第三個(gè)人從袋子里摸出三個(gè)東西，全部是紅色的石球。對(duì)于袋子里剩下的球，他們沒有繼續(xù)往下摸。對(duì)袋子里的東西，下列哪項(xiàng)說(shuō)法比較切合實(shí)際？（A）袋子里的東西全部都是紅色的球。（B）袋子里的東西全部都是球。（C）除了紅色的球以外，袋子里沒有其他的東西。（D）袋子里的東西可能都是紅色的球。（E）袋子里的東西可能都是球。答案是（D）?！痉治觥坑捎诖永锏臇|西沒有全部拿完，因此對(duì)袋子里到底有些什么東西，只能使用不完全歸納推理的方法加以猜測(cè)。首先，根據(jù)第一個(gè)人摸出的東西來(lái)猜測(cè)，可以得出“袋子里的東西可能都是紅色的木球”的結(jié)論；接著，根據(jù)第二個(gè)人摸出的東西來(lái)猜測(cè)，可以得出“袋子里的東

20、西可能都是紅色的木球或玻璃球”；最后，根據(jù)第二個(gè)人摸出的東西來(lái)猜測(cè)，可以得出“袋子里的東西可能都是紅色的木球或玻璃球或石球”。在這里，由于是一種猜測(cè)，結(jié)論只能是或然的，凡選項(xiàng)中沒有“可能”這樣的模態(tài)詞的，都應(yīng)予以排除。剩下的選項(xiàng)（D）和（E），它們所作出的結(jié)論對(duì)于袋子里的東西都是適用的，其中，答案（E）“袋子里的東西可能都是球”比（D）“袋子里的東西可能都是紅色的球”的范圍更寬泛。由于題于是以比較的方式提出問(wèn)題的，而不僅僅是一個(gè)對(duì)錯(cuò)或是否適用的問(wèn)題，這就需要在（D）和（E）中選出一個(gè)更為貼切的答案。比較一下答案（D）和（E），不難發(fā)現(xiàn)，（D）的結(jié)論的范圍更為恰當(dāng)，也就更切合實(shí)際，因?yàn)槿齻€(gè)人從袋

21、子里摸出的東西不論是紅色的木球或者紅色的玻璃球或者紅色的石球，其共同點(diǎn)是“紅色的球”。（E）的結(jié)論雖然也適用于袋子里的東西，但范圍過(guò)大，不夠貼切，因?yàn)椴]有人摸出其他顏色的球；倘若再有人從袋子里摸出白色的鋼球，那么適用的答案就是（E），而不是（D）了。題1213 基于以下題干：某島上男性公民分成騎士和無(wú)賴，騎士只講真話，無(wú)賴只講假話。騎士又分成貧窮的和富有的兩部分。有一個(gè)姑娘，她只喜歡貧窮的騎士。一個(gè)騎士，只講一句話，使得這姑娘確信他是一個(gè)貧窮的騎士。另外，姑娘問(wèn)任意一個(gè)男性公民一個(gè)問(wèn)題，根據(jù)回答就能確定他是否為貧窮的騎士。12.以下哪項(xiàng)可能是該騎士所講的話：（A）我不是無(wú)賴。（B） 我是貧窮

22、的騎士。（C）我不是富有的騎士。（D）我很窮但我不說(shuō)假話。（E）我正是你所喜歡的人。答案是（C）。【分析】“我不是富有的騎士?！边@句話，不可能是無(wú)賴講的，否則他就講真話了；也不可能是富有的騎士講的，否則他就講假話了。而只可能是貧窮的騎士講的。（A）項(xiàng)中“我不是無(wú)賴”這句話富有的騎士也可能講。（B）、（C）、（E）項(xiàng)中“我是貧窮的騎士”、“我很窮但我不說(shuō)假話”、“我正是你所喜歡的人”這幾句話無(wú)賴也可能講。13.以下哪項(xiàng)可能是姑娘的問(wèn)句：（A）你是富有的騎士嗎？（B）你是無(wú)賴嗎？（C）你是貧窮的騎士嗎？（D）你說(shuō)真話嗎？（E）你說(shuō)假話嗎？答案是（A）?！痉治觥繉?duì)“你是富有的騎士嗎”這個(gè)問(wèn)題，無(wú)賴和

23、富有的騎士的回答都是“是”，只有貧窮的騎士回答是“不是”。姑娘可根據(jù)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答來(lái)確定誰(shuí)是貧窮的騎士。（B）項(xiàng)中，對(duì)“你是無(wú)賴嗎”這個(gè)問(wèn)題，三個(gè)人都回答“不是”。（C）項(xiàng)中對(duì)“你是貧窮的騎士嗎”這個(gè)問(wèn)題，無(wú)賴和貧窮的騎士都回答“是”。（D）項(xiàng)中對(duì)“你說(shuō)真話嗎”這個(gè)問(wèn)題，三個(gè)人都回答“是”。（E）項(xiàng)中對(duì)“你說(shuō)假話嗎”這個(gè)問(wèn)題，三個(gè)人都回答“不”。14.“如果甲和乙都役參與作案，那么丙一定參與作案”，以此為前提，若再增加一個(gè)前提，可以推出“甲參與作案”的結(jié)論。以下哪項(xiàng)能作為該增加的前提？（A）丙作案。（B）丙沒作案。（C）乙沒作案。（D）乙和丙都沒作案。（E）乙和丙都作案。答案是（D）?！痉治?/p>

24、】（D）斷定“乙和丙都沒作案”。由題干的前提“如果甲和乙都沒參與作案，那么丙一定參與作案”，加上“丙沒作案”，可推出“甲和乙兩人中至少有一人沒作案”，又由“乙役作案”，可推出甲作案。其余各項(xiàng)都不能推出“甲參與作案”的結(jié)論。15.甲、乙、丙三個(gè)工廠的廠長(zhǎng)在一起聊天。甲廠廠長(zhǎng)說(shuō)：“我廠今年的利潤(rùn)是22 萬(wàn)元；比乙廠少2 萬(wàn)元；但比丙廠多1 萬(wàn)元。”乙廠廠長(zhǎng)說(shuō)：“我廠的利潤(rùn)不是最少的；丙廠和我廠差3 萬(wàn)元；丙廠的利潤(rùn)是25 萬(wàn)元?！北麖S廠長(zhǎng)說(shuō)：“我廠今年的利潤(rùn)比甲廠少；甲廠的利潤(rùn)是3 萬(wàn)元；乙廠的利潤(rùn)比甲廠的多3 萬(wàn)元。后來(lái)弄清楚，出于商業(yè)上的原因，這三個(gè)廠長(zhǎng)在他們說(shuō)的三句話中，都有意識(shí)他說(shuō)錯(cuò)一句。

25、根據(jù)這一線索，對(duì)這三個(gè)工廠今年的利潤(rùn)，下面的哪項(xiàng)判斷是正確的？（A）甲廠25 萬(wàn)元，乙廠22 萬(wàn)元，丙廠23 萬(wàn)元。（B）甲廠22 萬(wàn)元，乙廠25 萬(wàn)元，丙廠23 萬(wàn)元。（C）甲廠23 萬(wàn)元，乙廠22 萬(wàn)元，丙廠25 萬(wàn)元。（D）甲廠23 萬(wàn)元，乙廠25 萬(wàn)元，丙廠22 萬(wàn)元。（E）甲廠25 萬(wàn)元，乙廠23 萬(wàn)元，丙廠22 萬(wàn)元。答案是（D）?！痉治觥看_實(shí)的，那么，丙廠廠長(zhǎng)“甲廠的利潤(rùn)是23 萬(wàn)元”的話就是不確實(shí)的。因此，丙廠廠長(zhǎng)另外的二句話就應(yīng)該是確實(shí)的，而從他的“乙廠的利潤(rùn)比甲廠的多3 萬(wàn)元”可推出乙廠的利潤(rùn)是25 萬(wàn)元；從“我廠的利潤(rùn)比甲廠少”可推出丙廠的利潤(rùn)少于22 萬(wàn)元。這樣一來(lái)，乙

26、廠廠長(zhǎng)的三句話中，“丙廠和我廠差3 萬(wàn)元”和“丙廠的利潤(rùn)是25 萬(wàn)元”就都不是確實(shí)的，這與條件（三句話中有二句是確實(shí)的）矛盾。因此，甲廠廠長(zhǎng)說(shuō)的“我廠今年的利潤(rùn)是22 萬(wàn)元”是不確實(shí)的。既然甲廠廠長(zhǎng)說(shuō)的“我廠今年的利潤(rùn)是22 萬(wàn)元”是不確實(shí)的，那么他的另外二句話就一定是確實(shí)的。從他的“我廠比乙廠少2 萬(wàn)元”是確實(shí)的，可以斷定丙廠廠長(zhǎng)的“乙廠比甲廠多3 萬(wàn)元”是不確實(shí)的；由此又可斷定丙廠廠長(zhǎng)的另外二句話是確實(shí)的，從其中的一句話即可斷定甲廠的利潤(rùn)是23 萬(wàn)元。既然已知甲廠的利潤(rùn)是23 萬(wàn)元，那么再根據(jù)甲廠廠長(zhǎng)的二句確實(shí)的話，從“我廠的利潤(rùn)比乙廠的少二萬(wàn)元”可以斷定乙廠的利潤(rùn)是25 萬(wàn)元；從“我廠的

27、利潤(rùn)比丙廠多1 萬(wàn)元”可以斷定丙廠的利潤(rùn)是22 萬(wàn)元。依據(jù)這個(gè)推理結(jié)果，乙廠廠長(zhǎng)的三句話中，“我廠的利潤(rùn)不是最少的”和“丙廠的利潤(rùn)和我廠的差3 萬(wàn)元”是確實(shí)的，而“丙廠的利潤(rùn)是25 萬(wàn)元”是不確實(shí)的。16.杰克、奎恩和羅伯特三人，一人是經(jīng)理，一人是軍官，一人是教師?，F(xiàn)在只知道，羅伯特比教師的年齡大，杰克和軍官不同歲，軍官比奎恩的年齡小。請(qǐng)根據(jù)以上的條件，確定他們?nèi)说母髯陨矸荩海ˋ）杰克是經(jīng)理，奎恩是軍官，羅伯特是教師。（B）杰克是經(jīng)理，奎恩是教師，羅伯特是軍官。（C）杰克是教師，奎恩是軍官，羅伯特是經(jīng)理。（D）杰克是軍官，奎恩是經(jīng)理，羅伯特是教師。（E）杰克是教師，奎恩是經(jīng)理，羅伯特是軍官。

28、答案是（E）。分析“羅伯特比教師的年齡大”表明，羅怕特不是教師并且年齡比教師大?！败姽俦瓤鞯哪挲g小”表明，奎恩不是軍官并且年齡比軍官小。”杰克和軍官不同歲”表明，杰克不是軍官。既然奎恩不是軍官，杰克也不是軍官，那么很顯然，羅伯特一定是軍官。再?gòu)哪挲g順序上分析：軍官比奎恩年齡小，即奎恩的年齡大于羅伯特；而羅怕特比教師年齡大，即奎恩的年齡更大于教師；既然奎恩的年齡既大于軍官又大于教師，因此奎恩只能是經(jīng)理。那么剩下杰克，當(dāng)然就是教師了。解決這道試題的關(guān)鍵是根據(jù)題干所給的條件，確定三個(gè)人和三種職業(yè)在年齡上的順序，然后對(duì)號(hào)入座。而這一點(diǎn)，常常為考生所疏忽。17.某國(guó)采用了一種新方法來(lái)測(cè)試獻(xiàn)血者是否攜帶

29、NANB 肝炎病毒。在實(shí)施這種方法前估計(jì)因此將被淘汰的NANB 病毒攜帶者將占整個(gè)報(bào)名獻(xiàn)血者的5。實(shí)施結(jié)果顯示，仍然有2/3 的攜帶NANB 肝炎病毒的報(bào)名獻(xiàn)血者通過(guò)測(cè)試而獻(xiàn)了血，他們占實(shí)際獻(xiàn)血人數(shù)的10。以下哪項(xiàng)是上述斷定的邏輯結(jié)論：（A）NANB 病毒的測(cè)定是國(guó)際范圍內(nèi)醫(yī)學(xué)界的難題。（B）實(shí)施測(cè)試方法前對(duì)被淘汰的NANB 病毒攜帶者數(shù)量之百分比的估計(jì)非常準(zhǔn)確。（C）實(shí)施測(cè)試方法前對(duì)被淘汰的NANB 病毒攜帶者數(shù)量之百分比的估計(jì)偏高。（D）實(shí)施測(cè)試方法前對(duì)被淘汰的NANB 病毒攜帶者數(shù)量之百分比的估計(jì)偏低。（E）由NANB 病毒引起的肝炎將可能在該國(guó)上升大約10。答案是（C）。分析由題干，N

30、ANB 病毒攜帶者經(jīng)測(cè)試后淘汰與未被淘汰的數(shù)量比是1：2。又實(shí)施結(jié)果顯示，攜帶NANB 肝炎病毒的實(shí)際獻(xiàn)血者占實(shí)際獻(xiàn)血人數(shù)的10，這說(shuō)明被淘汰的攜帶NANB 肝炎病毒的報(bào)名獻(xiàn)血者占實(shí)際獻(xiàn)血者的5。又由于實(shí)際獻(xiàn)血人數(shù)一定少于報(bào)名獻(xiàn)血人數(shù)，因此，實(shí)施測(cè)試方法前對(duì)被淘汰的NANB 病毒攜帶者數(shù)量之百分比的估計(jì)偏高。18.衛(wèi)生報(bào)上登出了國(guó)內(nèi)20 家大醫(yī)院的名單，名單按它們?cè)诮曛胁∪怂劳雎实母叩团判?。專家指出不能把名單排列的順序作為評(píng)價(jià)這些醫(yī)院的醫(yī)療水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。以下各項(xiàng)，如果是真的，都能作為論據(jù)支持專家的結(jié)論，除了：（A）這20 家醫(yī)院中，有5 家依靠國(guó)家資助從國(guó)外進(jìn)口了多項(xiàng)先進(jìn)、大型和配套的醫(yī)

31、療設(shè)備，其余的都沒有。（B）有些醫(yī)院，留病人住院的時(shí)間長(zhǎng)，病人死亡率因此就較多；有些醫(yī)院，往往較早地動(dòng)員患絕癥而救治無(wú)望的病人出院，病人死亡率因此就較低。（C）這20 家醫(yī)院中，有2 家老人醫(yī)院和三家兒童醫(yī)院。（D）這20 家醫(yī)院中，有2 家是腫瘤醫(yī)院。（E）有些醫(yī)院不具備特種手術(shù)和特別護(hù)理?xiàng)l件，碰到相關(guān)的病人就轉(zhuǎn)院了事。答案是（A）。分析（B）、（C）、（D）、（E）的斷定都支持了專家的意見：病人死亡率高的，醫(yī)療水平不一定低；反之，醫(yī)療水平不一定高。（A）不能支持專家的意見。19.某餐館發(fā)生了一起謀殺案，經(jīng)調(diào)查：第一，謀殺或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。第二，謀殺時(shí)間或者在午夜十二

32、點(diǎn)，或者在凌晨四點(diǎn)。第三，謀殺者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。如果以上斷定是真的，那么以下哪項(xiàng)也一定是真的？（1）死者不是甲用叉在午夜十二點(diǎn)謀殺的，因此，死者是乙用小刀在凌晨四點(diǎn)謀殺的。（2）死者是甲用叉在凌晨四點(diǎn)謀殺的，因此，死者不是乙用叉在凌晨四點(diǎn)謀殺的。（3）謀殺的時(shí)間是午夜十二點(diǎn)，但不是甲用叉子謀殺的，因此，一定是乙用刀子謀殺的。（A）僅（1）。（B）僅（2）。（C）僅（3）。（D）（1）（2）（3）。（E）（2）和（3）。答案是（B）。【分析】（1）不一定是真的，因?yàn)樗勒卟皇羌子貌嬖谖缫故c(diǎn)謀殺的，完全可能是甲用小刀在凌晨四點(diǎn)謀殺的，等等。（3）不一定是真的，因?yàn)樗勒卟皇羌自谖?/p>

33、夜十二點(diǎn)用叉子謀殺的，完全可能是甲在午夜十二點(diǎn)用刀子謀殺的。（2） 一定是真的。20.如果趙川參加宴會(huì)，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會(huì)。如果上述斷定是真的，那么，以下哪項(xiàng)也是真的？（A）如果趙川沒參加宴會(huì)，那么錢、孫、李二人中至少有一人沒參加宴會(huì)。（B）如果趙川役參加宴會(huì)，那么錢、孫、李三人都沒參加宴會(huì)。（C）如果錢。孫。李都參加了宴會(huì)，那么趙參加宴會(huì)。（D）如果李元沒參加宴會(huì)，那么錢華和孫旭不會(huì)都參加宴會(huì)。（E）如果孫旭役參加宴會(huì)，那么趙川和李元不會(huì)都參加宴會(huì)。答案是（E）?！痉治觥苛頟、Q 表示任意的斷定，“如果P，那么Q”的意思是：如果P 是真的，則Q 是真的；如果P 是假的，則Q

34、可能真也可能假，即不確定；如果Q 是假的，則P 是假的；如果Q 是真的，則P 可能真也可能假，即不確定。（A）和（B）不是真的。因?yàn)楦鶕?jù)題干，如果趙川沒參加宴會(huì)，則錢華、孫旭和李元參加宴會(huì)的情況是不確定的。（C）不是真的。因?yàn)槿绻X、孫、李都參加了宴會(huì)，那么 趙是否參加宴會(huì)是不確定的。（D）顯然不是真的。（E）是真的。因?yàn)槿绻麑O旭役參加宴會(huì)，說(shuō)明錢華。孫旭和李元沒有一起參加宴會(huì)。則可推出趙川沒有參加宴會(huì)，即趙川和李元沒有都參加宴會(huì)。21.王穎和唐斌至少有一人去張家界旅游。如果王穎去張家界，那么陳珊一定知道。如果唐斌去張家界，那么祝芳一定同行。事實(shí)上陳珊不知道王穎去張家界旅游。如果上述斷定是真的

35、，以下哪項(xiàng)一定是真的？（A）王穎和唐斌一同去張家界旅游。（B）唐斌和祝芳一同去張家界旅游。（C）王穎和陳珊一同去張家界旅游。（D）陳珊和唐斌一同去張家界旅游。（E）王穎和祝芳一同去張家界旅游。答案是（B）。【分析】因?yàn)槿绻醴f去張家界，那么陳珊一定知道，而事實(shí)上陳珊不知道王穎去張家界旅游，因此王穎沒有去張家界：又王穎和唐斌至少有一人去張家界旅游，因此唐斌去了張家界；又如果唐斌去張家界，那么祝芳一定同行，因此，祝芳去了張家界。即唐斌和祝芳一同去張家界旅游，（B）項(xiàng)是真的，其余各項(xiàng)是假的。22.某銀行失竊，職員甲涉嫌被詢問(wèn)。保安人員的第一個(gè)問(wèn)題就是：“你以后還敢不敢再偷？”上述提問(wèn)方式，和下列哪項(xiàng)

36、最為類似？（A）小明考試粗心，數(shù)學(xué)只得了90 分。爸爸問(wèn)他：“你以后還粗心嗎？”（B）老張花了大筆錢游玩某地，結(jié)果大失所望，老李幸災(zāi)樂(lè)禍，問(wèn)老張：“你以后還去嗎？”（C）小趙酒后駕車，結(jié)果翻車住院，還被罰了款，小趙愛人又氣又急，問(wèn)：“你以后還敢再酒后駕車嗎？”（D）某歌舞廳因提供色情服務(wù)被查封，半年后復(fù)業(yè)，執(zhí)法人員問(wèn)老板：“你以后還敢不敢再犯了？”（E）文革中，在一次批斗會(huì)中，造反派質(zhì)問(wèn)被批斗的老干部：“你以后還敢不敢再走資本主義道路了？”答案是（E）。分析題干中保安人員的問(wèn)題的典型特征是預(yù)先假設(shè)了一個(gè)被提問(wèn)者無(wú)法接受的前提，這種問(wèn)題稱為復(fù)雜問(wèn)語(yǔ)。以上諸項(xiàng)中，只有（E）項(xiàng)中造反派的問(wèn)題具有復(fù)雜

37、問(wèn)語(yǔ)的特征，他預(yù)先假設(shè)一個(gè)被提問(wèn)者無(wú)法接受的前提：被提問(wèn)者是走資本主義道路的。23.香港的繁榮是事實(shí)。英國(guó)對(duì)香港的殖民統(tǒng)治也是事實(shí)。有人由此得出結(jié)論：是英國(guó)的統(tǒng)治造成了香港的繁榮。以下哪項(xiàng)最有力地削弱了上述結(jié)論？（A）香港的繁榮僅是近幾十年的事，而英國(guó)的殖民統(tǒng)治已達(dá)百年。（B）英國(guó)本上的經(jīng)濟(jì)一直處在不景氣與衰退之中。（C）絕大多數(shù)英國(guó)殖民地已獲得了獨(dú)立。（D）亞洲“四小龍”中的其他“三小龍”，并非是英國(guó)的殖民地。（E）香港的繁榮得益于它的國(guó)際金融中心的地位。答案是（B）。分析對(duì)“是英國(guó)的統(tǒng)治造成了香港繁榮”的結(jié)論最有力的削弱是“英國(guó)本土的經(jīng)濟(jì)一直處在不景氣與衰退之中”。任何國(guó)家或地區(qū)的繁榮都是

38、個(gè)歷史過(guò)程，這種過(guò)程有時(shí)可以很長(zhǎng)，因此，“香港的繁榮僅是近幾十年的事，而英國(guó)的殖民統(tǒng)治已達(dá)百年”，不足以削弱題干的結(jié)論，因此（A）不成立。（C）項(xiàng)中，“絕大多數(shù)英國(guó)殖民地已獲得了獨(dú)立”和題干的結(jié)論沒有直接了解。（D）項(xiàng)不能削弱題于的結(jié)論，因?yàn)轭}干的結(jié)論不包含也推不出“亞洲繁榮國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展都是英國(guó)統(tǒng)治的結(jié)果”。（E）項(xiàng)中，“香港的繁榮得益于它的國(guó)際金融中心的地位”指出了香港繁榮的一個(gè)原因，但不足以說(shuō)明英國(guó)的統(tǒng)治不是香港繁榮的原因。題2425 基于以下題干：群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的不滿，不僅僅產(chǎn)生于領(lǐng)導(dǎo)的作為和業(yè)績(jī)自身，而且很大程度上產(chǎn)生于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的期望值與實(shí)際情況之間的差距。因此，如果競(jìng)選一個(gè)大企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)

39、，競(jìng)選者在竟選演說(shuō)中通過(guò)許愿來(lái)提高群眾的期望值，是一種不聰明的做法。24.從以上議論可以推出以下哪項(xiàng)結(jié)論？（1）只要群眾的期望值足夠低，那么，不管領(lǐng)導(dǎo)的作為和業(yè)績(jī)?nèi)绾?，群眾都不?huì)產(chǎn)生不滿情緒。（2）只要領(lǐng)導(dǎo)的作為和業(yè)績(jī)真正出色，那么，不管群眾的期望值如何高，群眾的不滿情緒都不會(huì)產(chǎn)生。（3）隨著群眾期望值的提高，盡管領(lǐng)導(dǎo)有效地改進(jìn)了工作，群眾的不滿情緒仍可能一直存在。（A）只有（1）。（B）只有（2）。（C）只有（3）。（D）只有（1）、（2）。（E）只有（2）、（3）。答案是（C）。分析題干指出了造成群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不滿的兩個(gè)原因。第一，領(lǐng)導(dǎo)的作為和業(yè)績(jī)差；第二，群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的期望值與實(shí)際情況之間存在

40、差距。（1）不成立，因?yàn)楹雎粤祟}干指出的造成群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的不滿的第一個(gè)原因。（2）不成立，因?yàn)楹雎粤祟}干指出的造成群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的不滿的第二個(gè)原因。（3）成立，因?yàn)殡S著群眾期望值的提高，盡管領(lǐng)導(dǎo)有效地改進(jìn)了工作，但群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的期望值與實(shí)際情況之間的差距仍可能存在。25.以下哪項(xiàng)最有力地削弱了以上的論證與結(jié)論？（A）群眾的期望值不僅產(chǎn)生于領(lǐng)導(dǎo)的竟選演說(shuō)。（B）竟選演說(shuō)的直接目的是為了當(dāng)選。群眾的期望值不到一定的高度，就不會(huì)選某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。（C）群眾有判斷領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際才能的經(jīng)驗(yàn)和能力。（D） 競(jìng)選企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的做法，目前尚是一種嘗試。（E）群眾有逆反心理，你說(shuō)得越好，群眾的期望值越低。答案是（B）。分析（B）項(xiàng)指出

41、了不能因?yàn)槿罕娖谕档奶岣呖赡軐?dǎo)致對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的不滿而把它絕對(duì)視為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不利的東西。特別是竟選演說(shuō)的直接目的是為了當(dāng)選，群眾的期望值不到一定的高度，就不會(huì)選某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。其余各項(xiàng)都沒有削弱題干。題2627 基于以下題干：前提：在某校家屬區(qū)中：所有的小保姆都加入了工會(huì)。有些清潔工是安徽人。有些小保姆是安徽人。所有工會(huì)會(huì)員都入了醫(yī)療保險(xiǎn)。沒有清潔工人入醫(yī)療保險(xiǎn)。26.除了以下哪項(xiàng)，其余各項(xiàng)都能從上述前提推出？在該校家屬區(qū)中：（A）所有小保姆都入了醫(yī)療保險(xiǎn)。（B）有些安徽人入了醫(yī)療保險(xiǎn)。（C）有些安徽人沒入醫(yī)療保險(xiǎn)。（D）有些小保姆兼當(dāng)清桔工。（E）沒有清潔工加入工會(huì)。答案是（D）。分析因?yàn)橛蓷l件可推知，小保

42、姆都入了醫(yī)療保險(xiǎn)，而所有的清潔工都沒入醫(yī)療保險(xiǎn)，因此沒有小保姆當(dāng)清潔工。題干的條件可用以下的圖形演示：a小保姆b工會(huì)會(huì)員c人醫(yī)療保險(xiǎn)（的人）d安徽人e清潔工27.以下哪個(gè)人是上述前提所作斷定的一個(gè)反例？（A）一個(gè)女清潔工。（B）一個(gè)沒入醫(yī)療保險(xiǎn)的小保姆。（C）一個(gè)入了工會(huì)的清潔工。（D）一個(gè)人入了醫(yī)療保險(xiǎn)，但并非是小保姆。（E）一個(gè)人入了醫(yī)療保險(xiǎn)，但并非是清潔工。答案是（C）。分析因?yàn)橛蓷l件，所有的清潔工都沒有入醫(yī)療保險(xiǎn)，而所有的工會(huì)會(huì)員都入了醫(yī)療保險(xiǎn)，因此，沒有清潔工入了工會(huì)。可惜助以上圖示。28.一份犯罪調(diào)研報(bào)告揭示，某市近三年來(lái)的嚴(yán)重刑事犯罪案件60皆為已記錄在案的350 名慣犯所為。報(bào)

43、告同時(shí)揭示，嚴(yán)重刑事犯罪案件的作案者半數(shù)以上同時(shí)是吸毒者。如果上述斷定都是真的，那么，下述哪項(xiàng)斷定一定是真的？（A）350 名慣犯中可能沒有吸毒者。（B）350 名慣犯中一定有吸毒者。（C）350 名慣犯中大多數(shù)是吸毒者。（D）吸毒者中大多數(shù)在350 名慣犯中。（E）吸毒是造成嚴(yán)重刑事犯罪的主要原因。答案是（A）。分析題干說(shuō)的是“嚴(yán)重刑事犯罪案件的作案者半數(shù)以上同時(shí)是吸毒者”，而不是說(shuō)“半數(shù)以上嚴(yán)重刑事犯罪案件的作案者同時(shí)是吸毒者”，因此以下情況是可能的：上述350 名慣犯雖然作案的數(shù)量占了嚴(yán)重刑事犯罪案件的60，但人數(shù)只占嚴(yán)重刑事犯罪案件作案者的很小比例（例如5）。這樣，雖然嚴(yán)重刑事犯罪案件

44、的作案者半數(shù)以上同時(shí)是吸毒者，但350 名慣犯中完全可能沒有吸毒者。既然A 是真的，則（B）、（C）、（D）不一定是真的。（E）和題干之間缺乏推斷關(guān)系。題2930 基于以下題干：中國(guó)圍棋隊(duì)在比賽時(shí)抽煙的選手，抽的或者是紅塔山，或者是阿詩(shī)瑪。29.如果上述斷定為真，下述哪項(xiàng)一定是真的？（1）一個(gè)比賽時(shí)不抽紅塔山煙的中國(guó)圍棋隊(duì)選手，一定抽阿詩(shī)瑪煙。（2）沒有中國(guó)圍棋隊(duì)選手比賽時(shí)抽外煙。（3）有些中國(guó)圍棋隊(duì)隊(duì)員比賽時(shí)不抽煙。（A）只有（1）。（B）只有（2）。（C）只有（3）。（D）只有（1）和（3）。（E）（1）、（2）和（3）。答案是（B）。分析題干只是斷定：中國(guó)圍棋隊(duì)的選手在比賽時(shí)，如果抽煙，

45、那么抽的或者是紅塔山，或者是阿詩(shī)瑪。至于是否中國(guó)圍棋隊(duì)選手比賽時(shí)都抽煙，則沒有斷定。（1）不一定是真的，因?yàn)橐粋€(gè)比賽時(shí)不抽紅塔山煙的中國(guó)圍棋隊(duì)選手，可能不抽煙，不一定抽阿詩(shī)瑪煙。（3）也不一定是真的，因?yàn)槭欠裰袊?guó)圍棋隊(duì)選手比賽時(shí)都抽煙，題干沒有斷定。30.基于上述題干，再增加兩個(gè)條件：（1）任一比賽時(shí)抽紅塔山煙的中國(guó)圍棋隊(duì)選手手持折扇；（2）NEC 快棋賽中沒有中國(guó)圍棋隊(duì)的選手同時(shí)手持折扇，那么，可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論？（A）NEC 快棋賽中，每一個(gè)中國(guó)圍棋隊(duì)選手都抽阿詩(shī)瑪煙。（B）NEC 快棋賽中，有些中國(guó)圍棋隊(duì)選手比賽時(shí)抽紅塔山煙。（C）NEC 快棋賽中，每一個(gè)中國(guó)圍棋隊(duì)選手比賽時(shí)都不抽煙。（

46、D）NEC 快棋賽中，有些中國(guó)圍棋隊(duì)選手比賽時(shí)抽阿詩(shī)瑪煙。（E）NEC 快棋賽中，中國(guó)圍棋隊(duì)選手比賽時(shí)如果抽煙，那么一定抽阿詩(shī)瑪煙。答案是（E）。分析根據(jù)條件（1）（2），由NEC 快棋賽中沒有中國(guó)圍棋隊(duì)的選手手持折扇，可推出NEC 快棋賽中，中國(guó)圍棋隊(duì)的選手或者沒人抽煙，或者有人抽煙但不抽紅塔山煙。又由題于條件：“中國(guó)圍棋隊(duì)在比賽時(shí)抽煙的選手，抽的或者是紅塔山，或者是阿詩(shī)瑪”，因此可推出“NEC 快棋賽中，中國(guó)圍棋隊(duì)選手比賽時(shí)如果抽煙，那么一定抽阿詩(shī)瑪煙”。31.某企業(yè)需要對(duì)職工的年齡作一個(gè)統(tǒng)計(jì)，為優(yōu)化勞動(dòng)組合作參考。張、李、王三個(gè)同志各設(shè)計(jì)出一張統(tǒng)計(jì)表格。張同志設(shè)計(jì)的表格中，把職工的年齡分

47、為1020 歲、2030 歲、3040 歲、4050 歲、5060 歲、6070 歲。李同志設(shè)計(jì)的表格中，把職工的年齡分為20 歲（不含20 歲）以下2034 歲、3554 歲、55 歲以上。王同志設(shè)計(jì)的表格中，把職工的年齡分為20 歲以下、2029 歲、3039 歲、4049 歲、5060 歲、60 歲以上。對(duì)他們?cè)O(shè)計(jì)的表格，正確的結(jié)論是：（A）張、李、王三同志的表格都正確。（B）王同志的表格正確。（C）李同志的表格正確。（D）張同志的表格正確。（E）張、李、王三同志的表格都不正確。答案是（C）。分析此類表格的設(shè)計(jì)實(shí)際上是一個(gè)劃分的問(wèn)題。所謂劃分，就是把一個(gè)類分為若干子類。通過(guò)劃分的方法，可

48、以明確一個(gè)概念的外延。一個(gè)正確的劃分，必須遵守這樣的三條規(guī)則：（1）劃分必須是相稱的，即各個(gè)子類的外延之和必須和被劃分的類的外延相等；（2）每次劃分的根據(jù)必須同一，即一次劃分只能有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而不能有不同的標(biāo)準(zhǔn)；（3）劃分后的子類必須是相互排斥的，即各子類在外延上沒有重合之處。依據(jù)劃分的規(guī)則，不難看出，張同志設(shè)計(jì)的表格在年齡劃分的子類上有重合之處，例如，對(duì)于2030 歲和3040 歲這二個(gè)子類，它們都包含了30 歲這一年齡，即30 歲的職工既可以填在2030 歲這一欄，也可以填在3040 歲這一欄，顯然這種劃分違反了第（3）條規(guī)則，是不正確的。同樣的問(wèn)題也出在王同志設(shè)計(jì)的表格上，因?yàn)樵?060

49、歲和60 歲以上兩欄中，重復(fù)了60 歲這一年齡，違反了劃分的第（3）條規(guī)則。對(duì)于李同志設(shè)計(jì)的表格來(lái)說(shuō)，每一欄在年齡上都是沒有重合的，并且沒有遺漏任何年齡的職工，所以正確的答案是（C）。解答此類試題，大都需要一定的邏輯基礎(chǔ)知識(shí)。例如，該題就用到概念中的劃分方法。此外，關(guān)于概念的定義、限制、擴(kuò)大。概念間相互關(guān)系的知識(shí)，也時(shí)有用到。32.有些教員也擁有了私人汽車，所有的大款都有私人汽車，因此，有些教員也是大款。以下哪個(gè)推理具有和上述推理最為類似的結(jié)構(gòu)？（A）有些有神論者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神論者不是基督教徒。（B）某些牙科醫(yī)生喜歡烹飪，李進(jìn)是牙科醫(yī)生，因此，李進(jìn)喜歡烹飪

50、。（C）有些南方人愛吃辣椒，所有的南方人都習(xí)慣吃大米，因此，有些習(xí)慣吃大米的人愛吃辣椒。（D）有些進(jìn)口貨是假貨，所有國(guó)內(nèi)組裝的APR 空調(diào)機(jī)的半成品都是進(jìn)口貨，因此，有些APR 空調(diào)機(jī)半成品是假貨。（E）有些自然物具有審美價(jià)值，所有的藝術(shù)品都有審美價(jià)值。因此，有些自然物也是藝術(shù)品。答案是（E）。分析憑直觀分析即可找到正確答案。本題也可運(yùn)用三段論的有關(guān)知識(shí)進(jìn)行推理結(jié)構(gòu)的比較分析。（A）的推理結(jié)構(gòu)是：有些S 是M，所有P 都不是M，所以有些S 不是P。（B）的推理結(jié)構(gòu)是：有些M 是P，S 是M，所以S 是P。（C）的推理結(jié)構(gòu)是：有些M 是P，所有M 都是S，所以有些S 是P。（D）的推理結(jié)構(gòu)是：有

51、些M 是P，所有S 都是M，所以有些S 是P。（E）的推理結(jié)構(gòu)是：有些S 是M，所有P 都是M，所以有些S 是P。題干的推理結(jié)構(gòu)是：有些S 是M，所有P 都是M，所以有些S 是P。33.就語(yǔ)言形式而言，“所有的人都有思想”這句話的意思僅僅是：任何對(duì)象，如果是人的話，那么一定有思想。這句話并沒斷定“人是存在的”。以下哪個(gè)語(yǔ)句，最有力地支持了上述斷定？（A）所有的商品都是有價(jià)值的。（B）所有不受外力作用的物體都作勻速直線運(yùn)動(dòng)。（C）所有的科學(xué)都不是宗教。（D）所有楊樹都是落葉喬木。（E）所有哺乳動(dòng)物都是脊推動(dòng)物。答案是（B）。分析（B）項(xiàng)中“所有不受外力作用的物體都作勻速直線運(yùn)動(dòng)”，顯然只是斷定：

52、任何物體如果不受外力作用，那么作勻速直線運(yùn)動(dòng)，這句話并不斷定“不受外力作用的物體”是存在的，事實(shí)上這樣的物體是不存在的。其余各項(xiàng)都不足以明顯他說(shuō)明“所有S 都是P”這種語(yǔ)言形式自身并不包含“S 存在”的斷定。34.甲被指控犯罪，乙是此項(xiàng)起訴的主要證人。關(guān)于這個(gè)案件，有如下斷定：（1）基于乙提供的有關(guān)證詞，就可以宣判甲有罪。（2）乙的證詞說(shuō)明他自己實(shí)際上也參與了甲的犯罪活動(dòng)。（3）甲被指控的犯罪活動(dòng)只可能有一個(gè)人獨(dú)立完成。如果以上斷定都是真的，則以下哪項(xiàng)最可能是審判的結(jié)果？（A）甲和乙都被宣判在乙起訴的案件中有罪。（B）除了在乙已被指控的案件中，甲和乙還被宣判為在其他案件中有罪。（C）甲被宣判為

53、有罪，而乙被宣判為無(wú)罪。（D）甲被宣判元罪。（E）甲將提出證據(jù)反駁乙。答案是（D）。分析如果乙的證詞是真實(shí)的，則由（1），可推出甲犯罪；又由（2），可推出乙參與了甲的犯罪活動(dòng)。又由（3），事實(shí)上甲被指控的犯罪活動(dòng)只可能有一個(gè)人獨(dú)立完成，因此，乙的證詞必然導(dǎo)致和事實(shí)的矛盾，因而不是真實(shí)的。又由于乙是上述起訴的主要證人，因此甲被宣判元罪是最可能的審判結(jié)果。35.美國(guó)先總統(tǒng)林肯說(shuō)過(guò)：“最高明的騙子，可能在某個(gè)時(shí)刻欺騙所有的人，也可能在所有的時(shí)刻欺騙某些人，但不可能在所有的時(shí)刻欺騙所有的人。”如果上述斷定是真的，那么下述哪項(xiàng)斷定必定是假的？（A）林肯可能在某個(gè)時(shí)刻受騙。（B） 林肯可能在任何時(shí)候都不受

54、騙。（C）騙人的人也可能在某個(gè)時(shí)刻受騙。（D）不存在某一時(shí)刻所有的人都必然不受騙。（E）不存在某一時(shí)刻有人可能不受騙。答案是（E）。分析（A）項(xiàng)可能是真的。因?yàn)樽罡呙鞯尿_子可能在某個(gè)時(shí)刻欺騙所有的人，包括林肯。（B）項(xiàng)可能是真的。因?yàn)樽罡呙鞯尿_子不可能在所有的時(shí)刻欺騙所有的人，因此林肯可能在任何時(shí)候都不受騙。（C）項(xiàng)可能是真的，理由同A。（D）項(xiàng)可能是真的，因?yàn)槿绻嬖谀骋粫r(shí)刻所有的人都必然不受騙，那最高明的騙于就不可能在某個(gè)時(shí)刻欺騙所有的人。（E）不可能是真的，否則，就會(huì)得出所有的時(shí)刻所有的人都必然受騙的結(jié)論，和題干的斷定矛盾。36.在過(guò)去的20 年中，美國(guó)黑人議員的數(shù)量增加了將近100，而

55、白人議員的數(shù)量則略有下降，這說(shuō)明，在美國(guó)的立法機(jī)構(gòu)中，黑人很快就可和白人擁有相等的政治權(quán)力。以下哪項(xiàng)，如果是真的，將最為有力地削弱上述論證？（A）20 年來(lái)，美國(guó)議員的總額保持基本不變。（B） 20 年前，白人議員的數(shù)量是黑人議員數(shù)量的近40 倍。（C）20 年來(lái)，黑人參加政治競(jìng)選，仍然受到各種特殊的限制。（D）20 年來(lái)，黑人和白人的中等收入的家庭都增加了大約80。（E）20 年來(lái)，黑人中的議員競(jìng)選者增加了將近200，而白人中的議員竟選者的數(shù)量則基本不變。答案是（B）。因?yàn)槿绻?0 年前白人議員的數(shù)量是黑人議員數(shù)量的近40 倍，那么即使在過(guò)去的20 年中，美國(guó)黑人議員的數(shù)量增加了將近100，

56、而白人議員的數(shù)量則略有下降，但在美國(guó)的立法機(jī)構(gòu)中，白人議員的絕對(duì)數(shù)量仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)黑人議員。37.一個(gè)馬克木留兵可以敵三個(gè)法蘭西兵；一個(gè)馬克木留營(yíng)和一個(gè)法蘭西營(yíng)打個(gè)平手；一個(gè)法蘭西軍團(tuán)可以敵五個(gè)馬克木留軍團(tuán)。以下哪項(xiàng)顯然不能從上述斷定中推出？（A）整體的力量不等于各部分力量的簡(jiǎn)單相加。（B）軍事競(jìng)爭(zhēng)不單是單個(gè)士兵戰(zhàn)斗力和武器威力的競(jìng)爭(zhēng)。（C）軍事謀略在戰(zhàn)爭(zhēng)中起著舉足輕重的作用。（D）整體的力量必然大于各部分力量的簡(jiǎn)單相加。（E）馬克木留兵的個(gè)人戰(zhàn)斗力一般地要超過(guò)法蘭西兵。答案是（D）。分析題干斷定一個(gè)馬克木留兵可以敵三個(gè)法蘭西兵，因此（E）成立。又題干說(shuō)明馬克木留兵和法蘭西兵的相對(duì)戰(zhàn)斗力隨著整體化程度的提高，一個(gè)呈下降趨勢(shì)，一個(gè)呈上升趨勢(shì)。這說(shuō)明整體的力量不等于各部分