1、第九章信息資源配置第九章信息資源配置l信息結(jié)構(gòu)l價(jià)格體系對(duì)資源配置的作用l信息資源與資源配置一、信息結(jié)構(gòu) 任何形式的社會(huì)的社會(huì)資源配置都是在一定信息結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，要對(duì)社會(huì)資源的配置方式和具體內(nèi)容進(jìn)行有益的分析，必須對(duì)信息結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)容有所了解。對(duì)于不同的研究目的，信息結(jié)構(gòu)的含義也不同。 討論與資源配置理論密切聯(lián)系的團(tuán)隊(duì)信息結(jié)構(gòu)，廠討論與資源配置理論密切聯(lián)系的團(tuán)隊(duì)信息結(jié)構(gòu)，廠商信息結(jié)構(gòu)理論，及宏觀經(jīng)濟(jì)體制的信息結(jié)構(gòu)理論。商信息結(jié)構(gòu)理論，及宏觀經(jīng)濟(jì)體制的信息結(jié)構(gòu)理論。1 團(tuán)隊(duì)信息結(jié)構(gòu) 一個(gè)團(tuán)隊(duì)是由具有共同利益和信息，并控制不同決策和基于不同（可能）信息制定決策的眾多決策者組成的。團(tuán)隊(duì)的經(jīng)濟(jì)理

2、論主要涉及兩項(xiàng)內(nèi)容： 決策參數(shù)（任務(wù)）和團(tuán)隊(duì)成員中信息資源的配置； 有效決策規(guī)則，任務(wù)和信息資源現(xiàn)有配置的特征。 團(tuán)隊(duì)的經(jīng)濟(jì)理論事實(shí)上是一種資源配置（特別是信息資源配置）的經(jīng)濟(jì)理論。 設(shè)a代表團(tuán)隊(duì)，M代表團(tuán)隊(duì)，每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員m控制一個(gè)行動(dòng)，稱為am。團(tuán)隊(duì)的結(jié)果效用取決與團(tuán)隊(duì)的行動(dòng)a=（a1， am ）和環(huán)境狀態(tài)s。如果用u（a，s）代表團(tuán)隊(duì)的效用，那么函數(shù)u就稱為團(tuán)隊(duì)的收益函數(shù)。在選擇一個(gè)行動(dòng)之前，各個(gè)團(tuán)隊(duì)成員m都收到一個(gè)信息信號(hào)ym。該信息信號(hào)由環(huán)境s決定，即ym= m（s）。我們稱 m為成員m的信息函數(shù)，其中，M元組 稱為團(tuán)隊(duì)的信息結(jié)構(gòu)。),.,(m2,1 作為一種特殊環(huán)境，至少有兩個(gè)以上的

3、團(tuán)隊(duì)成員之間有不同的信息函數(shù)，那么我們可以說(shuō)信息被分散了。 總之，團(tuán)隊(duì)的預(yù)期效用依賴于團(tuán)隊(duì)的信息結(jié)構(gòu)，環(huán)境狀況的概率，以及在決策問(wèn)題上的結(jié)構(gòu)等等。2、廠商信息結(jié)構(gòu) 在發(fā)達(dá)國(guó)家的大部分廠商企業(yè)中，生產(chǎn)并不是以市場(chǎng)作為媒介而是以大廠商內(nèi)部組織作為媒介。在團(tuán) 隊(duì)的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始注意廠商內(nèi)部的信息結(jié)構(gòu)問(wèn)題。 在團(tuán)隊(duì)經(jīng)濟(jì)理論中，廠商的基本單位是代理人，需解決的問(wèn)題是如何確定信息資源的配置和個(gè)別代理人采取的決策規(guī)則。決策規(guī)則必定是描述廠商有限行動(dòng)空間的代理人信號(hào)的一個(gè)函數(shù)，我們將代理人信號(hào)的分配方式稱為廠商信息結(jié)構(gòu)，代理人決策規(guī)則的選擇方式稱為廠商決策結(jié)構(gòu)。 廠商信息結(jié)構(gòu)有兩種基本形式：廠商

4、信息結(jié)構(gòu)有兩種基本形式： 垂直信息結(jié)構(gòu)（等級(jí)式信息結(jié)構(gòu)）垂直信息結(jié)構(gòu)（等級(jí)式信息結(jié)構(gòu)） 水平信息結(jié)構(gòu)（民主式信息結(jié)構(gòu)）水平信息結(jié)構(gòu)（民主式信息結(jié)構(gòu)）3、經(jīng)濟(jì)體系信息結(jié)構(gòu) 在比較經(jīng)濟(jì)體制理論中，信息結(jié)構(gòu)具有這樣的含義： 信息結(jié)構(gòu)是收集、傳遞、處理、儲(chǔ)存、收集、傳遞、處理、儲(chǔ)存、檢索和分析經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的機(jī)制和渠道。檢索和分析經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的機(jī)制和渠道。 研究信息結(jié)構(gòu)，就是分析信息傳輸渠道研究信息結(jié)構(gòu)，就是分析信息傳輸渠道和信息傳輸所使用的語(yǔ)言。和信息傳輸所使用的語(yǔ)言。 信息傳輸渠道是以信息流的方向來(lái)解釋信息傳輸渠道是以信息流的方向來(lái)解釋的。一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)信息流有兩種基本的。一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)信息流有兩種基本方向

5、，即縱向信息流和橫向信息流。方向，即縱向信息流和橫向信息流。 縱向信息流是指在等級(jí)制的上下部縱向信息流是指在等級(jí)制的上下部門(mén)或組織之間信息流動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)門(mén)或組織之間信息流動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量。量。縱向信息流有兩個(gè)主要的標(biāo)準(zhǔn)模式縱向信息流有兩個(gè)主要的標(biāo)準(zhǔn)模式 (1)基層企業(yè)向上級(jí)主管部門(mén)匯報(bào)基層企業(yè)向上級(jí)主管部門(mén)匯報(bào)其觀察信息，上級(jí)主管部門(mén)根據(jù)各個(gè)企其觀察信息，上級(jí)主管部門(mén)根據(jù)各個(gè)企業(yè)匯報(bào)的信息向企業(yè)下達(dá)生產(chǎn)投入指令；業(yè)匯報(bào)的信息向企業(yè)下達(dá)生產(chǎn)投入指令； （2）兩個(gè)基礎(chǔ)企業(yè)之間的生產(chǎn)聯(lián)系）兩個(gè)基礎(chǔ)企業(yè)之間的生產(chǎn)聯(lián)系需要依靠各自按其行政等級(jí)結(jié)構(gòu)向上傳需要依靠各自按其行政等級(jí)結(jié)構(gòu)向上傳遞需求信息，直到達(dá)到

6、對(duì)這兩個(gè)企業(yè)都遞需求信息，直到達(dá)到對(duì)這兩個(gè)企業(yè)都有管制權(quán)某個(gè)行政等級(jí)單位為止，由該有管制權(quán)某個(gè)行政等級(jí)單位為止，由該行政單位對(duì)這兩個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)聯(lián)系作出行政單位對(duì)這兩個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)聯(lián)系作出指令。指令。n橫向信息流是指在等級(jí)制的同級(jí)代理人橫向信息流是指在等級(jí)制的同級(jí)代理人之間，或者沒(méi)有等級(jí)關(guān)系的的代理人之之間，或者沒(méi)有等級(jí)關(guān)系的的代理人之間信息流動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量。間信息流動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量。 橫向信息流也有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模式：橫向信息流也有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模式： （1）等級(jí)間的同級(jí)代理人之間的信息數(shù)量和質(zhì)量的流 動(dòng)； （2）沒(méi)有等級(jí)關(guān)系的代理人之間信息數(shù)量和質(zhì)量的流 動(dòng)。 結(jié)論結(jié)論: 無(wú)論縱向信息流還是橫向信息流，無(wú)論

7、縱向信息流還是橫向信息流，它們之中都存在直接信息流和間接它們之中都存在直接信息流和間接信息流之分。信息流之分。 以橫向信息流為例，在市場(chǎng)體制中，廠商之間相互交換信息而達(dá)到共享信息，構(gòu)成直接橫向信息流。如果兩個(gè)廠商通過(guò)第三個(gè)既不凌駕于他們之上也不從屬于它們的代理人發(fā)生信息交流，這就屬于間接橫向信息流。 在中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下在中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下 縱向信息流是經(jīng)濟(jì)信息流的主要內(nèi)容，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，橫向信息流是經(jīng)濟(jì)信息流得主要內(nèi)容，而且，橫向信息流構(gòu)成市場(chǎng)體制的本質(zhì)。 在混合經(jīng)濟(jì)體制中在混合經(jīng)濟(jì)體制中 橫向信息流和縱向信息流對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展都同時(shí)具有重要作用。 結(jié)論結(jié)論混合經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)和具體的運(yùn)行機(jī)制

8、決定橫向信息流與縱向信息流之間何種信息流占據(jù)經(jīng)濟(jì)信息流的主導(dǎo)地位。 信息結(jié)構(gòu)存在四種基本形式：信息結(jié)構(gòu)存在四種基本形式：完全橫向信息結(jié)構(gòu)（單純市場(chǎng)體制）完全縱向信息結(jié)構(gòu)（單純計(jì)劃體制）橫向信息流多于縱向信息流的信息結(jié)構(gòu)（偏于市場(chǎng)的混合經(jīng)濟(jì)體制）縱向信息流多于橫向信息流的信息結(jié)構(gòu)（偏于計(jì)劃的混合經(jīng)濟(jì)體制）。二二 價(jià)格體系與信息資源配置價(jià)格體系與信息資源配置 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)資源培置的分析多與信息的概念緊密相連。有效資源配置的關(guān)鍵在于能否獲得有關(guān)資源相對(duì)希缺的信息，而市場(chǎng)體制能夠有效的產(chǎn)生和傳遞以價(jià)格體系為中心，以市場(chǎng)價(jià)格為形式的市場(chǎng)信號(hào)和經(jīng)濟(jì)信息，因此，市場(chǎng)形式能夠更為充分地對(duì)社會(huì)希缺資源進(jìn)行有

9、效配置。 市場(chǎng)體制在信息方面優(yōu)于中央計(jì)劃體制理市場(chǎng)體制在信息方面優(yōu)于中央計(jì)劃體制理由有二方面由有二方面 （1）在市場(chǎng)體制下許多市場(chǎng)參加者同時(shí)進(jìn)）在市場(chǎng)體制下許多市場(chǎng)參加者同時(shí)進(jìn)行數(shù)量較小的多次計(jì)算，但是，在中央計(jì)行數(shù)量較小的多次計(jì)算，但是，在中央計(jì)劃體制下則需要進(jìn)行龐大的中心計(jì)算；劃體制下則需要進(jìn)行龐大的中心計(jì)算； （2）市場(chǎng)體制所需要的信息量較小，而中）市場(chǎng)體制所需要的信息量較小，而中央計(jì)劃?rùn)C(jī)制需要傳播的信息量則極其龐大。央計(jì)劃?rùn)C(jī)制需要傳播的信息量則極其龐大。 市場(chǎng)價(jià)格體系是怎樣傳遞信息的呢？這是市場(chǎng)價(jià)格體系的信息內(nèi)容和信息功能的問(wèn)題。1 價(jià)格的信息內(nèi)容 市場(chǎng)價(jià)格體系是怎樣傳遞信息的呢？這是

10、市場(chǎng)價(jià)格體系的信息內(nèi)容和信息功能的問(wèn)題。 所謂價(jià)格的信息內(nèi)容，就是市場(chǎng)參加者提出的價(jià)格中隱含的市場(chǎng)知識(shí)。我們考慮一個(gè)簡(jiǎn)單的模型，假設(shè)市場(chǎng)商品價(jià)格處于正常離散狀態(tài)，某個(gè)買(mǎi)主銷售商品Q正常成本為C，而預(yù)期售價(jià)為P并有買(mǎi)主預(yù)期從該買(mǎi)主處購(gòu)買(mǎi)商品Q。這樣，在提出價(jià)格是，將有兩種情況發(fā)生： 第一種情況由買(mǎi)主先提出價(jià)格。如果買(mǎi)主提出價(jià)格P，且PP。在這種條件下，買(mǎi)主或者有條件地勉強(qiáng)買(mǎi)下產(chǎn)品。或者以在此獲得的信息為指導(dǎo)走訪其他商店以尋求更底的價(jià)格。如果買(mǎi)主提出價(jià)格P,且PP，但賣(mài)主有經(jīng)驗(yàn)地假裝表示他無(wú)法接受P,并且雙方討價(jià)還價(jià)，最終以P成交。這時(shí)，賣(mài)主以其經(jīng)驗(yàn)掩蓋了P所隱含的商品Q的成本信息，從中獲得利潤(rùn)為

11、(P-P)=(P-C). 第二種情況由賣(mài)主先提出價(jià)格。如果賣(mài)主按正常售價(jià)P提出價(jià)格，買(mǎi)主從報(bào)價(jià)P中可以大致了解到商品Q的成本信息，因?yàn)楸厝挥蠧P如果賣(mài)主以大大超出正常售價(jià)P提出價(jià)格P，也就是說(shuō)，價(jià)格P包含有商品的大量虛假成本信息（市場(chǎng)噪聲）這時(shí)買(mǎi)主能否以合理價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商品，取決于買(mǎi)主的市場(chǎng)知識(shí)和討價(jià)還價(jià)的經(jīng)驗(yàn)，或者是否采取走訪商店等搜尋活動(dòng)。如果買(mǎi)主具有較為全面的市場(chǎng)價(jià)格知識(shí)，在賣(mài)主提出價(jià)格P后，提出試探性價(jià)格為1/2P且1/2P大致等于P。這時(shí)，買(mǎi)主從賣(mài)主提出的價(jià)格1/2P中可以獲得這樣的信息：買(mǎi)主具有較為全面的市場(chǎng)價(jià)格知識(shí)，首先提出試探價(jià)格為4/9P，那么買(mǎi)主只能大于等于4/9P的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)商

12、品。 無(wú)論對(duì)于市場(chǎng)買(mǎi)主，還是市場(chǎng)賣(mài)主，市場(chǎng)價(jià)格對(duì)與他們都包含有一定的信息內(nèi)容，并且買(mǎi)賣(mài)雙方可能同時(shí)利用同一價(jià)格所包含的信息內(nèi)容來(lái)調(diào)整他們?cè)谟憙r(jià)還價(jià)中的策略。市場(chǎng)參加者能否充分利用價(jià)格的信息內(nèi)容，在很大程度上取決于他們進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)所具備的市場(chǎng)知識(shí)。 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究認(rèn)為在穩(wěn)定的均衡市場(chǎng)中價(jià)格可以在以下意義上交流信息：一部分非正式的市場(chǎng)參加者能夠從市場(chǎng)出清價(jià)格水平中推導(dǎo)出其他正式的市場(chǎng)參加者的信息。 我們由此提出兩個(gè)假設(shè)命題： （1）市場(chǎng)均衡價(jià)格是否包含有完備信息的總量？ （2）市場(chǎng)參加者的平均觀察價(jià)格是否包含了所有的信息，或者，即使在所有觀察者都相同的情況下，平均觀察價(jià)格是否也都傳遞所有信息？ 我

13、們認(rèn)為，市場(chǎng)價(jià)格從其“產(chǎn)生”（提出價(jià)格），傳遞，到“消亡”（價(jià)格失效或被修正），無(wú)不包含有市場(chǎng)信息的內(nèi)容。但是，市場(chǎng)價(jià)格的信息內(nèi)容的存在不是孤立的，他們必須以一定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基礎(chǔ)，離開(kāi)了一定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)，單純的價(jià)格對(duì)于市場(chǎng)參加者來(lái)說(shuō)并沒(méi)有多少現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)意義。 假設(shè)股票投資市場(chǎng)上有經(jīng)紀(jì)人A和經(jīng)紀(jì)人B,且A和B互為競(jìng)爭(zhēng)者。在此考慮兩個(gè)問(wèn)題：第一，經(jīng)紀(jì)人A是否從B的報(bào)價(jià)中獲得信息 ；第二，經(jīng)紀(jì)人和是否在其他經(jīng)紀(jì)人報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上形成他們獨(dú)立的報(bào)價(jià)。首先，我們注意到，在任何時(shí)候每個(gè)經(jīng)紀(jì)人一般都會(huì)知道某些對(duì)于他的競(jìng)爭(zhēng)者不利而又不為其所了解的信息。其次，由于信息的生產(chǎn)和傳遞是具有成本的，所以，即使在純

14、粹的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下，只要競(jìng)爭(zhēng)者獲得買(mǎi)主或賣(mài)主有關(guān)報(bào)價(jià)的信息是具有成本的，那么，這些報(bào)價(jià)無(wú)疑將是以離散的狀態(tài)存在。由于市場(chǎng)經(jīng)紀(jì)人也同時(shí)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，因此，每個(gè)經(jīng)紀(jì)人都將通過(guò)觀察他們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的報(bào)價(jià)來(lái)了解市場(chǎng)信息。 基于以上分析，我們認(rèn)為，作為對(duì)其他經(jīng)紀(jì)人報(bào)價(jià)觀察的一個(gè)函數(shù)，經(jīng)紀(jì)人和將修正他們的報(bào)價(jià)水平。所以，對(duì)于那些處于交易頻繁，且具有較高邊際狀態(tài)的經(jīng)紀(jì)人來(lái)說(shuō)，在貿(mào)易當(dāng)天確定的各種均衡價(jià)格是非常重要的。2、作為信息資源配置系統(tǒng)的價(jià)格體系 價(jià)格體系的一個(gè)重要作用，就是作為市場(chǎng)信息系統(tǒng)或市場(chǎng)信息交流工具緊密地，有效地和廉價(jià)地傳遞企業(yè)廠商經(jīng)濟(jì)決策所需的各種市場(chǎng)信號(hào)和經(jīng)濟(jì)信息。 信息分散的現(xiàn)實(shí)狀況使人們認(rèn)識(shí)到

15、單純的計(jì)劃集中難以達(dá)到有效的資源配置，經(jīng)濟(jì)制度中應(yīng)當(dāng)有與這種分散的信息狀況相適應(yīng)的分散計(jì)劃和決策。在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，市場(chǎng)信息通過(guò)每個(gè)市場(chǎng)參加者的決策而傳遞給每一個(gè)人；而每個(gè)市場(chǎng)參加者的各種價(jià)格決策及其結(jié)果的集合，則構(gòu)成了我們通常所說(shuō)的市場(chǎng)價(jià)格體系。能夠使這些分散信息集中有效的得到傳播的唯一“自然”機(jī)制，就是市場(chǎng)價(jià)格體系。 按照哈耶克的話來(lái)說(shuō)，如果我們想了解價(jià)格體系的真中功能，我們就必須把他作為一種傳遞信息的機(jī)制加以考慮。確切的說(shuō)，價(jià)格體系就是利用信息在發(fā)生作用，價(jià)格體系的最重要的特點(diǎn)就是信息的經(jīng)濟(jì)。在這里，哈耶克涉及到信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)有趣的問(wèn)題，即市場(chǎng)價(jià)格體系是由于價(jià)格體系首先利用了信息而發(fā)生

16、作用呢？還是由于價(jià)格體系首先具備有信息功能而使人們利用它來(lái)獲取信息呢？顯然，哈耶克認(rèn)為是前者。然而，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有解決。從一個(gè)角度說(shuō)，價(jià)格體系首先是具備有傳遞信息的功能，人們才使用它來(lái)進(jìn)行信息傳遞；但從另外一個(gè)角度來(lái)講，首先是人們自覺(jué)或不自覺(jué)地使用價(jià)格體系來(lái)傳遞信息，才使價(jià)格體系具備了信息傳遞的功能。 在佛里德曼看來(lái)，價(jià)格體系傳遞信息的功能有四： （）價(jià)格體系只傳遞重要的信息，并且只傳遞給需要了解這些信息的人們，即價(jià)格體系對(duì)于不重要的信息會(huì)自發(fā)的采取抵制而消除其存在的可能。此外，價(jià)格體系傳遞的信息還會(huì)自動(dòng)的選擇信宿，從而使信息的配置達(dá)到最優(yōu)化。 （）要有效的傳遞信息，主要問(wèn)題就是保證每一個(gè)使用

17、這種信息的人能夠獲取他，不讓那些不需要信息得人將之束之高閣。佛里德曼相信，價(jià)格體系能夠自動(dòng)地解決這樣的問(wèn)題，因?yàn)閭鬟f信息的人受到一種刺激而尋找能使用信息的人，而且這些傳遞信息的人能夠達(dá)到他們的目的；另一方面，能夠使用信息的人也能得到他們所希望得到的各種信息。 （）通過(guò)價(jià)格體系傳遞信息，人們還能夠從這種傳遞中獲得信息和利潤(rùn)。例如，華爾街日?qǐng)?bào)的每天行情表提供的市場(chǎng)信息，并不是出于利他主義，而是因?yàn)楣际袌?chǎng)信息能夠增加報(bào)紙發(fā)行量獲得更高的利潤(rùn)。一般的說(shuō)，組織良好的市場(chǎng)和專業(yè)化通訊設(shè)備構(gòu)成價(jià)格體系傳遞信息的基本方式，而事物間供求邏輯也構(gòu)成價(jià)格體系的另外一種重要的信息傳遞方式。 （）如果阻止價(jià)格自由地反

18、映供求狀況，那么，將會(huì)妨礙市場(chǎng)信息的準(zhǔn)確傳遞。例如，反常的通貨膨脹造成的重大不利影響之一，就是價(jià)格傳遞信息的作用失靈。 價(jià)格作為資源配置的指示器存在許多限制，特別是在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方面。價(jià)格體系可能難以達(dá)到最優(yōu)資源配置所需要的條件。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)歸根結(jié)底在于信息方面的優(yōu)勢(shì)。三 信息的有效配置與失靈 1、信息效率 研究信息效率時(shí),將信息系統(tǒng)劃分為信息和生產(chǎn)兩個(gè)子系統(tǒng),并將信息子系統(tǒng)和生產(chǎn)子系統(tǒng)各自投入效果與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際產(chǎn)出效果聯(lián)系起來(lái)研究。信息子系統(tǒng)所產(chǎn)生的是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的搜集傳遞加工存儲(chǔ)檢索及分析命令或其它指示的聯(lián)系與溝通決策實(shí)施的評(píng)價(jià)中的必要反饋。 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要考慮廠商獲得信息的效率，而經(jīng)濟(jì)信息

19、學(xué)則主要研究經(jīng)濟(jì)信息處理的效率。有申農(nóng)西西量公式可知 但是，現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)必然受到各種社會(huì)因素約束，因而經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的實(shí)際平均信息量 顯然，信息效率（記為E）等于實(shí)際平均信息量與最大平均信息量之比，即 )(log)(1maxiniiXPXPHmaxHHmaxHHE E的區(qū)間在0與1之間，當(dāng)E等于1時(shí)，經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)完全不受余數(shù)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)處于完全平等狀態(tài)；當(dāng)E愈近0時(shí)，經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)愈不自由，E等于0時(shí)，經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)完全受到約束，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部不存在自由競(jìng)爭(zhēng)例子： 設(shè)某地區(qū)有四家生產(chǎn)同等同質(zhì)產(chǎn)品的廠商，同時(shí)該地區(qū)有兩家郵購(gòu)這四家廠商生產(chǎn)產(chǎn)品的專業(yè)應(yīng)小公司；又設(shè)每家廠商的產(chǎn)品只銷售給其中一家營(yíng)

20、銷公司，這樣，在廠商與營(yíng)銷公司構(gòu)成的產(chǎn)銷（經(jīng)濟(jì)或信息）系統(tǒng)中，共有種可能環(huán)境狀態(tài)出現(xiàn)的概率相等，故該產(chǎn)銷系統(tǒng)的最大信息熵161161max)( 4)16/ 1log()16/ 1 ()(log)(iiiiXPXPH比特 然而，實(shí)際的環(huán)境條件必然會(huì)使產(chǎn)銷系統(tǒng)受到某種形式或因素制約。廠商之間、營(yíng)銷公司之間，以及這兩者之間不可能不受制約地進(jìn)行完全自由競(jìng)爭(zhēng)，因而各種可能環(huán)境狀態(tài)出現(xiàn)的概率并不平等。該產(chǎn)銷系統(tǒng)的實(shí)際信息熵必然小于最大信息熵。 我們下面考慮兩種情形下的信息熵。 假設(shè)在24種可能環(huán)境狀態(tài)中，將不會(huì)出現(xiàn)的環(huán)境狀態(tài)（P=0）有6種，出現(xiàn)概率增大的環(huán)境狀態(tài)（P=1/4）有2種；出現(xiàn)概率保持不變的環(huán)

21、境狀態(tài)（P=1/16）有8種。則，該產(chǎn)銷系統(tǒng)的實(shí)際信息熵 故，該產(chǎn)銷系統(tǒng)的信息效率)(3161log161841log412) 1 (比特H)(75.04311max比特）（）（HHE 假設(shè)政府或壟斷集團(tuán)對(duì)該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)施以更加嚴(yán)格的管制，因而有以下情形出現(xiàn)，不出現(xiàn)的環(huán)境狀態(tài)（P=0）有12種；出現(xiàn)概率增大的環(huán)境狀態(tài)只有4種，其中，1種環(huán)境狀態(tài)出現(xiàn)的P=1/2；1種環(huán)境狀態(tài)出現(xiàn)的概率P=1/4；其余2種環(huán)境狀態(tài)出現(xiàn)的P=1/8。則，產(chǎn)銷系統(tǒng)的實(shí)際信息熵 故，該產(chǎn)銷系統(tǒng)的信息效率比特）(75. 181log81241log41121log211) 2(H)(4375.0475.122max比特）（）

22、（HHE 由此可知，具有E（1）的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)比具有E（2）的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的市場(chǎng)機(jī)制要完善的多，競(jìng)爭(zhēng)水平也較之高得多。 上述分析表明，信息效率可以作為經(jīng)濟(jì)控制參數(shù)；同時(shí)，信息效率也可以作為資源配置效率的觀察參數(shù)?？傊?，資源配置最優(yōu)化本身意味著最優(yōu)信息效率。2、 格羅斯曼-施蒂格利茲悖論 在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，價(jià)格體系如何指示人們對(duì)新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境作出反應(yīng)；價(jià)格體系如何從了解信息的時(shí)常參加者那里傳遞信息給未了解這些信息但有需要這些信息的市場(chǎng)參加者，又如何從不同的市場(chǎng)參加者那里收集或積聚不同的信息？目前，這些問(wèn)題以格羅斯曼-施蒂格利茲悖論形式得到高度概括。 按照格羅斯曼和施蒂格利茲的理解，價(jià)格體系是收集

23、不同個(gè)人信息的信息收集者。當(dāng)人們觀察價(jià)格體系后，他們就能夠完全預(yù)測(cè)出在時(shí)常和價(jià)格中的可資利用的數(shù)量關(guān)系。但如果人們最終認(rèn)識(shí)到價(jià)格體系可以完全預(yù)測(cè)未來(lái)現(xiàn)價(jià)，那么他們將僅僅依據(jù)市場(chǎng)信息決定起需求。而且，由于價(jià)格體系完全預(yù)測(cè)現(xiàn)價(jià)（具有零變量），因而不需要期貨市場(chǎng)的套期保值，這意味著沒(méi)有貿(mào)易發(fā)生?？墒?，如果沒(méi)有貿(mào)易，也就沒(méi)有市場(chǎng)；而沒(méi)有市場(chǎng)，人們對(duì)市場(chǎng)就會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)。這是為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的格羅斯曼-施蒂格利茲悖論。 格羅斯曼-施蒂格利茲證明：第一，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，如果不存在任何噪音，那么，市場(chǎng)的總體均衡不存在；第二，如果信息是完全的，將不可能存在一般意義上的時(shí)常均衡。該定理事實(shí)上是格羅斯曼-施蒂

24、格利茲悖論另外的一種表述形式。如果沒(méi)有任何噪聲，且某些貿(mào)易者獲得信息，那么，獲得信息貿(mào)易者掌握的所有信息都將通過(guò)價(jià)格體系傳遞給無(wú)信息貿(mào)易者。因此，作為價(jià)格制訂者的每個(gè)擁有信息貿(mào)易者都認(rèn)為，如果他成無(wú)信息貿(mào)易者價(jià)格體系傳播的信息將不會(huì)改變，這樣，結(jié)果并不是一個(gè)市場(chǎng)均衡。另一方面，如果沒(méi)有貿(mào)易者獲得信息，每個(gè)無(wú)信息貿(mào)易者將不會(huì)從價(jià)格體系中獲得任何信息，這樣，無(wú)信息貿(mào)易者也就希望成為擁有信息貿(mào)易者。 我們以股票市場(chǎng)的信息為例進(jìn)一步說(shuō)明格羅斯曼-施蒂格利茲悖論。通常假設(shè)股票市場(chǎng)在信息方面是有效的，這意味著在任意一個(gè)指定時(shí)期內(nèi)，股票價(jià)格反映有關(guān)主要股票的所有信息。然而，這種情況并不表明市場(chǎng)中的每個(gè)個(gè)人都

25、了解所有信息，顯然，股票市場(chǎng)中竄在消息靈通的經(jīng)紀(jì)人，也存在信息不靈的經(jīng)紀(jì)人。于是，前者將根據(jù)股票價(jià)值太高或呀地股票價(jià)格，而后者由于沒(méi)有更多的信息難以對(duì)股票現(xiàn)價(jià)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。在此，竄在一個(gè)問(wèn)題：假如每個(gè)時(shí)常參加者都詳細(xì)股票價(jià)格是合理的（或股票被合理地定價(jià)），那么市場(chǎng)中將沒(méi)有人有積極性去搜尋新的信息；如果沒(méi)有人搜尋新的股票信息，也就沒(méi)有任何新的股票信息出現(xiàn)；而沒(méi)有新的股票信息的出現(xiàn)意味著股票市場(chǎng)在信息方面并不是有效合理的。因此，該結(jié)論與上面的假設(shè)相矛盾。3、信息資源配置失靈 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一基本原理表明三方面條件： 1.擁有充分的市場(chǎng)； 2.所有生產(chǎn)者和消費(fèi)者都處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)； 3.如果存在市場(chǎng)均衡。 在