1、來自民間的技術(shù)派 不一樣的購機參考詳解本文導(dǎo)航 第1頁：鏡頭和機身的消費比例，機身的選擇 第2頁：鏡頭的選擇 第3頁：日系產(chǎn)品的市場策略 第4頁：成像的風(fēng)格和缺陷 第5頁：相機配件的選購 第6頁：購買及定位 相機從某種意義上而言，更像是觀察世界的一雙眼睛。它們冷靜、空寂、純凈，又帶有自我審視的內(nèi)涵，隱喻著某些不可明說的神圣。每個攝影愛好者想必都渴望擁有一套適合自己的相機和器材，可如何挑選相機呢？在詼諧的語言中，聽技術(shù)派的攝影愛好者郎和大家分享他不同的購機經(jīng)驗。 一、關(guān)于鏡頭和機身的消費比例：1.機身決定拍攝用著是否舒服，鏡頭決定照片看著是否舒服。 對于普通人，如果你想用著舒服，拍出爛片，那你就

2、買好機身，配變焦狗頭，最典型的就是套頭了，或者18-200那樣的狗頭升級版，再貴也是一身土味！如果你拍不到無所謂，只要拍到，照片就要盡可能好，那你可以買最便宜的機身配牛頭。不然你就在這兩者之間尋找平衡點好了。 只有菜鳥或傻瓜才光對比誰的機身好。他們看不懂那些拿個高像素的低檔單反用轉(zhuǎn)接環(huán)接菜司和萊卡的人。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)2.投資在鏡頭上比機身上更劃算 機身幾年一換代，好鏡頭通常十幾年或幾十年不更新，投資在鏡頭上比機身上更劃算。 所以，還是那句話機身，鏡頭要平衡，對于那些1萬多預(yù)算一定要上9000元機器的人，我一般只能推薦尼康50 f/18D，性價比沒得說，焦外過得去，空間感很好，色彩對付，在尼康

3、里還不錯。700元的價格，成像比2000元以下的定焦，萬元以下的牛變都好。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 尼康50 f/18D 大多數(shù)人的錯誤就是買個更貴的機身，配個價格便宜的變焦狗頭，更有甚者，配個價格很貴的變焦狗頭。再配一些嚴(yán)重降低整體性能或水準(zhǔn)的便宜附件。最后1萬到1萬5的價格，但就拍靜物，拍出來都很垃圾。 二、關(guān)于機身的選擇 1.除非頂級機身的性能你確實需要，否則沒必要購買 除非頂級機身的性能你確實需要（有兩種可能，一是你手把不行，確實需要機身來彌補，二是你對拍攝的要求極為苛刻，并身體力行地追求卓越），不然沒有必要上頂級機身，炫耀是可笑的，因為你要額外付出巨大的體力，特別不瀟灑，因為那些東西都跟石頭

4、一樣沉。 朋友用小兔子，200f/1.8,300mm f/2.8等鏡頭，現(xiàn)在除了要拍某些東西，平時玩絕對不用，“跟捧著一塊大石頭一樣”，長期掛著1系列機身，對頸椎傷害太大了。 2機身分為功能和性能兩個方面考量 功能多未必性能好，至少在相同的處理器下，額外消耗了系統(tǒng)資源，功能多未必都能用上，至少不是每時每刻在用，性能卻是每時每刻都可以感受的。 電子產(chǎn)品日新月異，新產(chǎn)品，功能可以越來越多，這個取決于新技術(shù)；性能如何也跟技術(shù)有關(guān)，但往往十幾年前的技術(shù)就很成熟很夠用了，軍用技術(shù)往往比現(xiàn)在頂級的民用技術(shù)要好不知多少。民用相機上的所謂新技術(shù)并沒有突破我們現(xiàn)在的技術(shù)極限，也就是說很多東西，十年前和現(xiàn)在沒什么

5、變化，好壞還是取決于檔次和市場策略。 對拍攝來講，5D/5DII的全畫幅完全沒有小兔子，小馬三等的高性能來得有意義。尼康，佳能最便宜的全畫幅機都是以全畫幅為賣點，其他性能并不好到哪里，除了焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)，其實沒什么用，放在機器里常年看不到的東西長什么樣子有什么關(guān)系呢？你可能會說高信噪比，實測也差不太多，非全畫幅一樣也能實現(xiàn)廣角，畫質(zhì)也不差，長焦還有優(yōu)勢，有那么多性能上有待提升的東西，把錢花在畫幅上的確不值。 3從性價比來考量圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 尼康D70 如果但就性價比來講，我建議尼康用戶盡量選擇D70，80，90這樣的帶馬達(dá)的機身，二手尼康D頭的市場保有量非常大，價格很便宜，成像也不差，有的甚至比

6、G頭好，尼康的鏡頭做工好，二手不會像佳能那樣松松垮垮，這樣機身貴一點，鏡頭省下來的錢就多了去了。 三、關(guān)于鏡頭的選擇 1套頭的價值不是為了讓消費者什么都能拍而設(shè)計的，是讓消費者大多數(shù)都能體驗，都不滿意，必須更換而設(shè)計的 尼康的入門頭還算厚道呢，從18-55 f/3.5-5.6 到18-200，無論是600元還是4000元，作為廠商的廣告，消費者的成本太高了。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 尼康18-55 f/3.5-5.6 單看套頭很清晰，但是牛變或普通變焦放一起拍，很銳，但既無空間感，又無味道，又假，又平，更別說跟定焦比。截止到目前，2011年，牛變的成像質(zhì)量跟普通定焦遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法可比。 2.任何定焦頭都可以

7、拍絕大多數(shù)題材 任何定焦頭都可以拍絕大多數(shù)題材，如果你會用，給你的回報會非?？捎^。數(shù)萬乃至數(shù)十萬的長焦距定焦頭未必成像質(zhì)量比數(shù)千元的普通定焦好，之所以貴，一方面是冷門焦距，太難做了，一方面是太難賣了。 3.對于新手，我從來不認(rèn)為應(yīng)該從套頭開始，對他們來講太難了。 如果你想學(xué)習(xí)并獲得進(jìn)步，從定焦開始，一個焦段用熟了再增加一個焦段比較好，首先即使用變焦一年也很少有人會知道自己當(dāng)前擰到了多少焦距，而定焦強迫你迅速了解當(dāng)前焦距的各種限制和感覺、表現(xiàn)方式。其次定焦一般都是較大的光圈，更好的成像質(zhì)量，能讓你更易使用，迅速上手并在朋友中確立你的地位。 如果明確知道自己想干什么，既能較弱的人用較強的器材補充才

8、能達(dá)到普通或較好的結(jié)果，不然只能更爛。沒吃過中國菜的人，你讓他一下子品嘗1萬道菜，他除了模糊的總體印象，什么也記不住，你讓他天天吃，從1萬道菜里摸索規(guī)律，累死他了。 4具體鏡頭推薦 尼康50 f/1.8真的很好，我有蔡司85mm f/1.4，我仍然認(rèn)為尼康50 f/1.8很好，不僅僅是性價比高的問題，實在是太高了。我認(rèn)為比G頭好，盡管G頭成像“也許”有提升，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法比擬價格的提升，本身是低端產(chǎn)品定位（倒不是因為成像差，主要是標(biāo)頭技術(shù)成熟），鑲上金邊也是低端產(chǎn)品，反倒失去了性價比優(yōu)勢，所以這個頭，我只推崇D版而不是G版。另外無論是外觀、做工、成像、焦外，都比相同定位的佳能50 f/1.8好上太

9、多太多。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 尼康50 f/1.8 中低端鏡頭，尼康的要比佳能的做功好些。整體規(guī)律，到二手市場拿起看一看遍知，佳能用了幾年會變得松松垮垮的，尼康就好很多。 現(xiàn)在的蔡司、萊卡鏡頭設(shè)計、做工、鍍膜都跟以前差不多，但味道上會有差別，因為玻璃不同，肖特玻璃已經(jīng)沒有了，很多老的材料或工藝生產(chǎn)過程有嚴(yán)重污染，已經(jīng)不允許了。鏡頭的光學(xué)設(shè)計往往都是幾十年前的設(shè)計，改動也不大，很難做到質(zhì)的提升，但鍍膜技術(shù)是不斷變化的，對焦馬達(dá)也有變化。 四、關(guān)于日系產(chǎn)品的市場策略 1.日系產(chǎn)品性能絕對取決于產(chǎn)品的檔次和市場定位日系產(chǎn)品性能絕對取決于產(chǎn)品的檔次和市場定位，當(dāng)你看到老產(chǎn)品性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于新產(chǎn)品請不要驚訝。要

10、么上頂級機身，要么絕對機身的定位不要好過鏡頭，當(dāng)然，還有一個中間選擇，如果你認(rèn)為你真的需要更好的性能并且荷包不那么鼓，可以考慮二手的或老款的頂級型號，只是要考慮電子產(chǎn)品要考慮老化問題。 再慢再老的賽車也有可能比最新的家用車跑得快。打個比方，如果相機的對焦性能用分?jǐn)?shù)比喻： 10年前的產(chǎn)品：現(xiàn)在的產(chǎn)品 頂級型號90分；頂級型號95分； 二線型號70分；二線型號71分； 三線型號50分；三線型號60分； 入門型號30分；入門型號40分； 如果你用佳能的膠片機1v，對焦性能、連拍性能絕非數(shù)碼單反里兩位數(shù)的機器 40D，50D，60D或者什么個位數(shù)，5D，7D可比。不是佳能做不了，未來10年推出的這樣的

11、機器，對焦性能也不見得會超過1v，同對焦模塊無關(guān)。你用佳能幾年前的數(shù)碼單反小兔子1D markII，會比現(xiàn)在的除了1D系列外所有的機器都爽很多。 圖片來源網(wǎng)絡(luò) 佳能膠片機1v 如果你拿尼康的D3系列（D3，D3x等）爽過之后，你會發(fā)現(xiàn)，日本機器一線產(chǎn)品和二線產(chǎn)品性能是天壤之別，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于二線產(chǎn)品和三線產(chǎn)品的差別。 所以，要么上頂級，要么機身絕對沒必要超過鏡頭的定位。 2.沒有完美的相機，甚至沒有“現(xiàn)階段暫時完美”的相機 日本人是商業(yè)動物，頂級產(chǎn)品一定面對苛刻的職業(yè)用戶，一定是別的產(chǎn)品無法比肩，一定要做技術(shù)保留或者故意留些缺陷或遺憾，必然怎么激勵那些只看照片不看機器的用戶升級呢？所以沒有完美的相機

12、，甚至沒有“現(xiàn)階段暫時完美”的相機。 比如唯獨1Ds MarkII 是鎳氫電池而不是鋰電池。比如早在多年前就研發(fā)的眼控對焦，當(dāng)時可能不夠成熟，放在佳能次一線型號上，現(xiàn)在也不給你放在頂級產(chǎn)品上，對于日本人，沒有競爭者的地方，就沒有使用新技術(shù)的必要。 日本人的機器為了追求利潤往往故意做些限制。第一臺萬元以下數(shù)碼單反，佳能300D，破解了固件以后，你會獲得被屏蔽掉的一些東西。佳能300 mm f/2.8的鏡頭不支持2倍增距鏡，你必須購買600mm的鏡頭（要么就是不支持非原廠的2倍增距鏡，希望你購買原廠產(chǎn)品），但你可以在其中一個觸點上貼膠帶，立刻完美支持。如果你用400D去接328鏡頭，你會發(fā)現(xiàn)鏡頭對

13、焦速度下降太多，機身不就是供電么！再就是決定什么時候開始，什么時候停止，還有方向。日本人特意的，因為他們希望你為了使用頂級鏡頭一定要再花錢買個頂級機身，不然不給你那么多性能。 3.日本相機大多實物與宣傳有細(xì)節(jié)差異 日本人是沒有誠信或厚道一說的，有也是在表面上，單純?yōu)榱俗非罄麧?，一切都是出自于市場競爭的需要?我們理解官方樣張是廠商提供的無其他因素干擾的，完全體現(xiàn)機器性能的供研究的樣板，是不修改，不摻假的，實際上你用過同樣的器材就會發(fā)現(xiàn)，你只能用RAW出片時再修一下，比如增加銳度等等，不然你的器材永遠(yuǎn)出片是肉肉的。 圖片來自于網(wǎng)絡(luò) 一個人買了佳能5D，發(fā)現(xiàn)片子左右色彩不一樣，一邊偏品，一邊偏什么

14、，找經(jīng)銷商對方就說無問題，不知當(dāng)時是否找了佳能售后，后來沒辦法，找了一個圈內(nèi)的同廠商關(guān)系很好的人，把情況一說，對方馬上知道除了什么問題，二話沒說就給換了，因為佳能所謂的全畫幅并不是真正的全畫幅，是左右2塊CMOS拼的。五、關(guān)于成像的風(fēng)格和缺陷 1.相機的味道談及味道，有人說：“萊卡如水，蔡司如油，賓得如粉，美能達(dá)如脂，尼康如石，佳能如泥”。其實論及味道，膠片時代比較客觀，同樣條件，只取決于鏡頭。具體同光學(xué)設(shè)計、獨門鍍膜、玻璃材料、光圈的細(xì)微差別都有關(guān)系。不同品牌不相同，即使同一品牌，不同時期、不同產(chǎn)地、不同批號的也可能有所不同?？傮w是有一個大的風(fēng)格。 據(jù)資深器材販子朋友之間聊，賓德的鏡頭味道最

15、接近德鏡，我無從驗證。圖片來自于網(wǎng)絡(luò) 賓德鏡頭 一般來說日系的鏡頭，如尼康、佳能、有些極品也是不錯，至少是有自己特色的不錯。很多鏡頭都是日光頭，即在正常的日光下表現(xiàn)良好，但在強烈的陽光下，反差很大，表現(xiàn)極惡，數(shù)碼相機上尤為明顯。蔡司，即使沒有肖特玻璃，在強光下感覺比尼康包容能力要好很多，尼康拍膠片太干，拍數(shù)碼色彩不準(zhǔn)。 佳能85 f/1.2紅色特別鮮艷和突出，很多東西甚至有些偏紅，佳能官方的5D樣張里，85 f/1.2拍的體現(xiàn)8512無以倫比的虛化的頭像，很可能模特本人的皮膚是白色的，拍成了粉紅。尼康50 f/1.8 紅色表現(xiàn)很艷很醒目，但感覺較硬，沒有層次（看反轉(zhuǎn)片）。 2.數(shù)碼時代鏡頭不是

16、影響色彩的最大因素 膠片時代成像結(jié)果基本取決于鏡頭（康泰時個別機型底片壓板上有真空吸附裝置，保證底片平整），數(shù)碼時代，照片效果是感光元件、算法、處理芯片、鏡頭綜合的處理結(jié)果，色彩上，鏡頭放到不是影響最大的因素。 佳能和尼康的成像在數(shù)碼時代，往往是因為機內(nèi)處理有很大差別。尼康CCD和CMOS的機身成像差別也非常非常大。尼康在D300之前用CCD，色彩比較真實，細(xì)節(jié)較多，毛線的絨毛表現(xiàn)很好，拍攝各色毛衣，更貼近真實的色彩，佳能用CMOS，色彩比較亮麗（這里不是靚麗），明快，更像記憶中的色彩，細(xì)節(jié)較少，毛線的絨毛都看不到，機內(nèi)處理的結(jié)果。另外通過大量觀察，發(fā)現(xiàn)佳能好像在對焦點處加銳，非對焦點加柔化，

17、一旦有錯誤，對虛化的地方銳化了，就很怪。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 尼康D300和佳能40D白平衡測試 康和佳能的數(shù)碼單反在室內(nèi)光源拍紅色都沒有層次。室外良好自然光下，也有很多色彩尼康和佳能的數(shù)碼單反都無法正確記錄。最離譜的是一些紫色。無論你用什么樣的色彩空間，用什么格式（RAW），用什么色彩模式，用什么成像風(fēng)格，都沒有辦法。而用反轉(zhuǎn)片你將得到完美表現(xiàn)。不知是什么原因，可能是算法，可能是色彩空間我沒有拿這樣的底片去底掃，如果能掃出來，那還不見得是什么問題呢！ 七、配件1.卡和電池的配置規(guī)則 卡和電池的配置規(guī)則是，兩塊電池，一塊副廠的，卡的穩(wěn)定性最重要，根據(jù)相機的最大寫入速度選擇卡的型號，根據(jù)兩塊電池的拍

18、攝照片的總體積選擇卡的容量。 比如D7000，看官方樣張，JPG格式照片每張6-7M，最高連拍速度7張每秒，那么不考慮拍RAW格式的話，至少也得45M/秒的寫入速度，建議考慮60M/秒的卡。圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 60M/秒的存儲卡 原廠電池官方聲明1050張，不開閃光燈會拍得更多，按1000張算，要8G卡采購用，兩塊電池就是16G卡。第二塊電池可以買國產(chǎn)的，這東西既不會影響性能，又是耗材，幾年就扔的東西。原廠一般超過300元，國產(chǎn)的一般100元左右，拍攝張樹視品牌，達(dá)到原廠90%左右沒問題。 2.UV鏡的檔次很重要 UV鏡的檔次很重要，寧可不裝UV也不要因為低檔UV降低了鏡頭的整體成像質(zhì)量。作為整個鏡頭的第一片玻璃，折射、反射都很重要，對成像有影響，尤其是一些前鏡片縮入很多的小光圈定焦鏡頭，必須按鏡頭的“實際成像”檔次來配，舍不得花錢的結(jié)果就是為了幾百元，放棄了幾千元或上萬元。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) UV鏡3.偏振鏡很重要 偏振鏡很重要，在艷陽下能使色彩更加純凈，提升的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于頂級鏡頭和普通鏡頭的差別，按價格算是性價比非常高的配件。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 偏振鏡我曾用過一個肯高的普通CPL，裝在52mm 的50 f/1.8鏡頭上，我發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)動CPL，消除反光的同時也改變了色溫，只能棄之不用。另有一個騰龍的72mm CPL，用在尼康24-85頭上，除了因為不是超薄鏡片，2