1、. 遇到消費(fèi)維權(quán)問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn) s.yingle.經(jīng)營(yíng)者平安保障義務(wù)的責(zé)任類型前言：在“人身?yè)p害賠償解釋“以下簡(jiǎn)稱解釋出臺(tái)之前，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者違反平安保障義務(wù)的侵權(quán)案件，因每位法官所遵循的法律理念和個(gè)人對(duì)法律規(guī)定理解上的差異，各地法院做法不統(tǒng)一，首先在經(jīng)營(yíng)者是否要承當(dāng)責(zé)任這個(gè)先決問(wèn)題上就存在分歧。例如對(duì)*市法院2001年2003年間審理民事侵權(quán)損害賠償案件情況的統(tǒng)計(jì)，3年間共審理民事侵權(quán)損害賠償案件285件，其中經(jīng)營(yíng)者違反平安保障義務(wù)的侵權(quán)案件103件，占36%.在這103件案件中，判決經(jīng)營(yíng)者不承當(dāng)責(zé)任的為30件，占29%;判決經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)責(zé)任的為73件，占71%，其中24%判決

2、經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)直接責(zé)任，40%判決經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)連帶責(zé)任，7%判決經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任?！敖忉尅俺雠_(tái)之后，經(jīng)營(yíng)者違反平安保障義務(wù)造成消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害的，要承當(dāng)民事賠償責(zé)任，已經(jīng)是有法可依?！敖忉尅耙?guī)定了經(jīng)營(yíng)者平安保障義務(wù)的兩種責(zé)任類型：1、直接責(zé)任?！皬氖伦∷?、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度圍的平安保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。至此，“解釋“確立了經(jīng)營(yíng)者的直接責(zé)任。例如，飯店效勞人員沒(méi)有擦干凈地板，留有污漬，顧客踩在上面滑倒，造成傷害;*商場(chǎng)在通道上安裝的玻璃門(mén)未設(shè)置警示標(biāo)志，一般人很難發(fā)現(xiàn)這是一扇門(mén)，顧客

3、通過(guò)時(shí)撞在門(mén)上，造成傷害，飯店和商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者都要承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此種責(zé)任類型的特征為造成損害的直接原因不是由于直接加害人的行為，而是負(fù)有平安保障義務(wù)的人沒(méi)有盡到注意義務(wù)，是因?yàn)檫@種未盡注意義務(wù)的行為而直接產(chǎn)生的損害，這時(shí)候的責(zé)任，就是負(fù)有平安保障義務(wù)的人的直接責(zé)任。按照“法國(guó)民法典“對(duì)侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的界定，為自己的行為負(fù)責(zé)的侵權(quán)責(zé)任，就是直接責(zé)任，以區(qū)別對(duì)他人的行為所致?lián)p害負(fù)責(zé)或者對(duì)自己管領(lǐng)下的物件所致?lián)p害負(fù)責(zé)的替代責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者對(duì)自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者社會(huì)活動(dòng)所致?lián)p害負(fù)責(zé)，原則上是為自己的行為所致?lián)p害負(fù)責(zé)，因此應(yīng)當(dāng)是直接責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)直接責(zé)任的構(gòu)成要件為：(1)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)引起正當(dāng)信賴，例如

4、信賴其環(huán)境設(shè)施的正常利用符合平安性要求。(2)損害發(fā)生于經(jīng)營(yíng)者的危險(xiǎn)控制圍。(3)對(duì)發(fā)生損害的潛在危險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)者能夠合理予以控制。(4)損害結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有第三者責(zé)任的介入。此責(zé)任類型在實(shí)踐中有兩個(gè)典型案例，一個(gè)案例為武寧縣鄉(xiāng)平在該鄉(xiāng)綜合效勞大樓下樓梯時(shí)，用手扶鐵制的扶手時(shí)觸電身亡，后查明是因?yàn)橐粯堑囊粋€(gè)日光燈鎮(zhèn)流器質(zhì)量低劣漏電，通過(guò)樓面鋼筋傳到扶梯上導(dǎo)致受害人觸電死亡，此案例為經(jīng)營(yíng)者的硬件設(shè)備等不符合有關(guān)平安規(guī)的要求，直接導(dǎo)致消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害的情形。另一案例為“黃薛珠訴肯德基在其餐廳就餐后在餐廳所設(shè)娛樂(lè)園玩耍時(shí)摔傷賠償案，九歲的黃薛珠(女)與三位同學(xué)在被告肯德基所屬的華僑餐廳就餐后在餐廳所設(shè)“

5、兒童開(kāi)心園玩耍，因?yàn)楫?dāng)時(shí)園小朋友較多，比擬擁擠。黃薛珠小朋友在玩滑梯時(shí)，在滑梯上被擠下摔傷，左脛骨骨折，住院治療長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月。出事當(dāng)時(shí)被告方?jīng)]有工作人員在場(chǎng)對(duì)園小朋友們的活動(dòng)進(jìn)展疏導(dǎo)和管理。本案中原告就餐后在餐廳所設(shè)“兒童開(kāi)心園玩耍，是一種生活消費(fèi)行為。雖然該園不屬于公共娛樂(lè)場(chǎng)所，也不屬于社會(huì)上有償經(jīng)營(yíng)的娛樂(lè)場(chǎng)所，但它是被告向消費(fèi)者提供的餐飲及效勞的一局部，是為其餐飲商品銷(xiāo)售目的的配套效勞局部，或者說(shuō)是其提供的不同于其他餐飲經(jīng)營(yíng)者的特色效勞的一局部，因此被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承當(dāng)賠償責(zé)任。本案例為經(jīng)營(yíng)者純粹的不作為，即沒(méi)有提供平安的消費(fèi)環(huán)境，導(dǎo)致消費(fèi)者受到損害的情況。2、補(bǔ)充責(zé)任?！耙虻谌饲謾?quán)

6、導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承當(dāng)賠償責(zé)任。平安保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的圍承當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。平安保障義務(wù)人承當(dāng)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴平安保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外?！敖忉尅懊鞔_了經(jīng)營(yíng)者未盡平安保障義務(wù)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。例如第三人在旅店將住店的旅客殺害，搶劫犯在銀行營(yíng)業(yè)場(chǎng)所搶劫顧客的錢(qián)財(cái)或傷害顧客的身體，顧客到餐廳用餐、與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而遭到毒打，顧客在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)被偷、被打等，是此類案件常見(jiàn)的表現(xiàn)形式。其含義是：首先，受害人在旅館、飯店、銀行等從事特殊經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的場(chǎng)地受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害后，應(yīng)當(dāng)由加害人承當(dāng)民

7、事責(zé)任。例如，受到其妻子傷害的丈夫，直接加害人就是其妻，應(yīng)當(dāng)由其妻承當(dāng)責(zé)任。要準(zhǔn)確理解補(bǔ)充賠償責(zé)任的涵義，要抓住以下兩個(gè)要領(lǐng)：一是順位的補(bǔ)充，即首先應(yīng)由直接責(zé)任人承當(dāng)賠償責(zé)任，直接責(zé)任人沒(méi)有賠償能力或者不能確定誰(shuí)是直接責(zé)任人時(shí)，才由未盡平安保障義務(wù)的經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)賠償責(zé)任;二是實(shí)體的補(bǔ)充，即補(bǔ)足差額。但必須注意的是，經(jīng)營(yíng)者只能在其能夠防止或者制止損害的圍承當(dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任。這意味著，經(jīng)營(yíng)者的補(bǔ)充賠償責(zé)任的總額，不是以直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任的總額為限，而是根據(jù)其自己行為應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任的總額為限。經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任的構(gòu)成要件為：(1)第三人的侵權(quán)行為是損害事實(shí)發(fā)生的直接根本原因。(2)經(jīng)營(yíng)者對(duì)

8、侵權(quán)的發(fā)生未盡合理限度的平安保障義務(wù)，是侵權(quán)成立的條件，但非原因。(3)第三人侵權(quán)與經(jīng)營(yíng)者的不作為行為發(fā)生競(jìng)合。符合上述條件，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承當(dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者在承當(dāng)了補(bǔ)充責(zé)任之后，獲得對(duì)加害人或者其他賠償義務(wù)人的追償權(quán)，這是一種單向的追償權(quán)，即實(shí)際承當(dāng)責(zé)任的經(jīng)營(yíng)者可以向終局責(zé)任人、直接侵權(quán)的第三人追償。這一責(zé)任設(shè)計(jì)完全符合侵權(quán)的原因力理論分析。所謂“原因力是指在構(gòu)成損害結(jié)果的共同原因中，每一個(gè)原因?qū)p害結(jié)果的發(fā)生和擴(kuò)大所發(fā)揮的作用力，對(duì)于損害事實(shí)之出現(xiàn)起主要作用的原因?yàn)橹饕?，?duì)于損害事實(shí)之出現(xiàn)起次要作用的原因?yàn)榇我颍渲兄饕驅(qū)τ趽p害事實(shí)之出現(xiàn)具有較大的原因力，而次要原因?qū)τ趽p害事實(shí)

9、之出現(xiàn)具有較小的原因力。分析原因力的作用主要是用以確定加害人是否承當(dāng)民事責(zé)任和承當(dāng)多大的民事責(zé)任。由于這種類型是第三人的侵權(quán)行為介入導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生，從原因力分析，第三人的侵權(quán)行為才是損害事實(shí)發(fā)生的直接根本原因，而經(jīng)營(yíng)者的不作為并非損害后果發(fā)生的原因，只是加大了損害發(fā)生的可能性，或者說(shuō)如果經(jīng)營(yíng)者勤勉積極地履行其平安保障義務(wù)，則極有可能防止損害的發(fā)生。因此，經(jīng)營(yíng)者違背此義務(wù)只是侵權(quán)成立的條件，而非原因。綜上，筆者認(rèn)為，這一責(zé)任設(shè)計(jì)既考慮了侵權(quán)的原因力理論分析，又兼顧了經(jīng)營(yíng)者經(jīng)濟(jì)賠償?shù)某惺芟薅群褪芎θ说谋匾Ｗo(hù)，不失為一個(gè)公正合理的解決良策。在司法實(shí)踐中有兩個(gè)曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的案例，通過(guò)對(duì)這兩個(gè)案例的解

10、析，可以更加直觀理性地領(lǐng)會(huì)補(bǔ)充責(zé)任的涵。案例之一：2003年2月26日上午9時(shí)47分左右，省市官渡區(qū)艷紅精米廠個(gè)體經(jīng)營(yíng)業(yè)主吳艷紅及兩名隨行人員攜款到中國(guó)建立銀行市官渡支行(以下簡(jiǎn)稱建行官渡支行)辦理存、匯款，遭遇搶劫，犯罪嫌疑人對(duì)吳艷紅胸部連開(kāi)兩槍后逃離現(xiàn)場(chǎng)，吳艷紅死亡。犯罪嫌疑人至今未緝拿歸案。案件發(fā)生后，2003年3月16日，原告輝、吳成禮、靳素云與被告建行官渡支行為處理死者吳艷紅后事簽訂借款協(xié)議，由該行借給輝等3人12萬(wàn)元款項(xiàng)。此后，原告就賠償問(wèn)題與被告建行官渡支行協(xié)商，被告認(rèn)為自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，拒絕賠償。5原告遂提起訴訟。省市中級(jí)人民法院判決被告中國(guó)建立銀行市官渡支行向原告吳成禮、靳素云、輝

11、、思雅、俊凱賠償吳艷紅死亡賠償金、喪葬費(fèi)，向原告輝賠償被撫養(yǎng)人思雅、俊凱生活費(fèi)，三項(xiàng)合計(jì)131934.48元。在案例一中，商業(yè)銀行及其分支機(jī)構(gòu)對(duì)于辦理存儲(chǔ)業(yè)務(wù)客戶的合法人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益，負(fù)有在合理限度的平安保障義務(wù)。被告建行官渡支行營(yíng)業(yè)廳的平安設(shè)施，在硬件設(shè)置方面，被告建行官渡支行提交的錄像資料證明營(yíng)業(yè)廳已經(jīng)安裝了電視監(jiān)控系統(tǒng)，但沒(méi)有證據(jù)證明該支行設(shè)置了其他必要的平安防設(shè)備，如緊急報(bào)警裝置或聯(lián)防警鈴、探測(cè)報(bào)警等技術(shù)設(shè)備;在軟件設(shè)置方面，建行官渡支行在營(yíng)業(yè)大廳雖安排了一名保安值班，但是，當(dāng)犯罪嫌疑人在大廳來(lái)回走動(dòng)，窺視受害人吳艷紅填寫(xiě)存單，并違反“一米線規(guī)定，站在吳艷紅側(cè)邊準(zhǔn)備實(shí)施犯罪行為時(shí)，保安

12、始終未對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)展必要的詢問(wèn)，在犯罪嫌疑人搶奪錢(qián)袋及開(kāi)槍傷人時(shí)，保安也未即刻著手制服犯罪嫌疑人或?qū)κ芎θ藢?shí)施必要的幫助。按照一般的社會(huì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，犯罪嫌疑人的舉動(dòng)顯屬異常，應(yīng)引起被告建行官渡支行及保安應(yīng)有的注意，但建行官渡支行工作人員及保安卻疏于注意，被告建行官渡支行用于保障客戶人身及財(cái)產(chǎn)平安的電視監(jiān)控及保安的配置，未能在合理限度盡到平安保障的義務(wù)，因此，被告建行官渡支行具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承當(dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任。在“經(jīng)營(yíng)者消極不作為+第三人的積極加害行為的情況下，對(duì)平安保障義務(wù)人的責(zé)任性質(zhì)之認(rèn)定，在我國(guó)司法實(shí)踐中頗多爭(zhēng)議。有的認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任，有的認(rèn)定為違約責(zé)任，有的認(rèn)定為加害人與平安保障義務(wù)人的連帶責(zé)任

13、，有的認(rèn)定僅由經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)責(zé)任。因此各地法院的判決結(jié)果也大相徑庭。從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，認(rèn)定平安保障義務(wù)人僅承當(dāng)違約責(zé)任，似乎對(duì)受害人的保護(hù)太弱;而認(rèn)定平安保障義務(wù)人與加害人承當(dāng)連帶責(zé)任往往最終是由平安保障義務(wù)人承當(dāng)全部賠償責(zé)任，這又太苛嚴(yán)。在有第三人積極加害行為的情況下，經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任，一方面能夠比擬充分地滿足受害人(或者其近親屬)的損害賠償請(qǐng)求，另一方面又比連帶責(zé)任、經(jīng)營(yíng)者的單獨(dú)責(zé)任更為公平合理。經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任的法理依據(jù)，在于經(jīng)營(yíng)者違反響當(dāng)積極作為的平安保障義務(wù)，使本來(lái)可以防止或者減少的損害得以發(fā)生或者擴(kuò)大，增加了損害發(fā)生的幾率;經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)為受害人向直接侵權(quán)人求償不能承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任

14、。讓無(wú)辜的受害人得到救濟(jì)，而讓那些侵害他人或者無(wú)視他人平安的人承當(dāng)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，符合司義的理念。案例人名為化名平安保障義務(wù)相關(guān)知識(shí)，公布餐飲新規(guī)五一起試 s.yingle./w/*f/586534.html被店家價(jià)格欺詐怎么辦 s.yingle./w/*f/586531.html如何確定因產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成他人財(cái)產(chǎn) s.yingle./w/*f/586529.html工程質(zhì)量保證金10%的約定嗎 s.yingle./w/*f/586527.html三包有效期如何計(jì)算 s.yingle./w/*f/586526.html遇到黑消費(fèi)怎么辦 s.yingle./w/*f/586524.html工信部

15、要求車(chē)企建立產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制 s.yingle./w/*f/586522.html三包是什么意思 s.yingle./w/*f/586519.html旅游投訴的概念 s.yingle./w/*f/586517.html退貨后發(fā)票的稅點(diǎn)由誰(shuí)來(lái)承當(dāng) s.yingle./w/*f/586515.html企業(yè)催款的考前須知 s.yingle./w/*f/586513.html紅領(lǐng)巾投訴消委會(huì)維權(quán) s.yingle./w/*f/586512.html業(yè)主維護(hù)知情權(quán)的四個(gè)誤區(qū)是什么 s.yingle./w/*f/586510.html黑白電視的折舊率是多少 s.yingle./w/*f/586508.htm

16、l儲(chǔ)戶取款被搶銀行有限擔(dān)責(zé) s.yingle./w/*f/586506.html律師收費(fèi)訴訟費(fèi)速算表 s.yingle./w/*f/586503.html輪胎有問(wèn)題如何維權(quán) s.yingle./w/*f/586502.html消費(fèi)者的知情權(quán)性質(zhì)特征 s.yingle./w/*f/586500.html食品平安需要注意什么 s.yingle./w/*f/586498.html消費(fèi)者投訴的應(yīng)訴受理 s.yingle./w/*f/586496.html旅游合同書(shū)本2018最新違約責(zé)任中非財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)呢?zé) s.yingle./w/*f/586493.html將車(chē)輛借給無(wú)駕照的人引發(fā)事故，車(chē)主是否承當(dāng)責(zé)

17、任 s.yingle./w/*f/586491.html超市價(jià)格欺詐找誰(shuí) s.yingle./w/*f/586490.html洗蝦粉真相在丈量我們的耐心 s.yingle./w/*f/586488.html強(qiáng)迫交易無(wú)罪辯護(hù)怎么做 s.yingle./w/*f/586486.html發(fā)生醫(yī)療美容糾紛后消費(fèi)者維護(hù)自己合法 s.yingle./w/*f/586484.html我國(guó)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上的產(chǎn)品名稱要用什么文字 s.yingle./w/*f/586481.html購(gòu)置效勞遇糾紛怎么投訴 s.yingle./w/*f/586479.html經(jīng)營(yíng)者負(fù)有什么義務(wù)和責(zé)任 s.yingle./w/*f/586

18、477.html對(duì)于銷(xiāo)售失效 s.yingle./w/*f/586475.html低標(biāo)高結(jié)價(jià)格欺詐賠償是什么樣子的 s.yingle./w/*f/586474.html三包商品的銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)呢?zé)任是什么 s.yingle./w/*f/586472.html2018網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)法律要點(diǎn)有哪些 s.yingle./w/*f/586470.html免費(fèi)乘車(chē)，發(fā)生交通意外能否獲得車(chē)主賠償 s.yingle./w/*f/586468.html商品價(jià)格標(biāo)低賣(mài)高屬于欺詐嗎 s.yingle./w/*f/586466.html遭遇房屋質(zhì)量問(wèn)題者可要求退房及賠償 s.yingle./w/*f/586464.h

19、tml醫(yī)療美容糾紛產(chǎn)生的原因是什么 s.yingle./w/*f/586461.html物業(yè)效勞企業(yè)違反法定或約定 s.yingle./w/*f/586459.html制止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定(2018)容 s.yingle./w/*f/586458.html什么叫做三包 s.yingle./w/*f/586456.html政府信息義務(wù)的地位 s.yingle./w/*f/586453.html抵用券屬于欺詐行為嗎 s.yingle./w/*f/586451.html我國(guó)對(duì)企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度有什么規(guī)定 s.yingle./w/*f/586449.html經(jīng)營(yíng)者的法定義務(wù) s.yingle./w

20、/*f/586447.html2018年省各市消費(fèi)者投訴協(xié)會(huì)及 s.yingle./w/*f/586446.html旅游消費(fèi)者平安權(quán)實(shí)現(xiàn)的出路 s.yingle./w/*f/586444.html無(wú)證生產(chǎn)如何處分 s.yingle./w/*f/586442.html欺詐消費(fèi)者行為指什么 s.yingle./w/*f/586440.html微商怎么投訴退款 s.yingle./w/*f/586438.html消費(fèi)者投訴指南 s.yingle./w/*f/586436.html消費(fèi)環(huán)境平安義務(wù)的容 s.yingle./w/*f/586433.html買(mǎi)了二手車(chē)有質(zhì)量問(wèn)題如何維權(quán) s.yingle.

21、/w/*f/586431.html什么是消費(fèi)爭(zhēng)議 s.yingle./w/*f/586429.html產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度的相關(guān)法律知識(shí) s.yingle./w/*f/586427.html價(jià)格欺詐認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 s.yingle./w/*f/586425.html音頻撥號(hào)遙控器的三包有效期是多久 s.yingle./w/*f/586423.html醫(yī)患關(guān)系的法律屬性 s.yingle./w/*f/586421.html價(jià)格欺詐向哪個(gè)部門(mén)投訴 s.yingle./w/*f/586420.html鞋子質(zhì)檢報(bào)告有問(wèn)題稱不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題可以起訴嗎 s.yingle./w/*f/58641

22、7.html怎么向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴 s.yingle./w/*f/586415.html強(qiáng)迫交易罪屬什么犯罪種類 s.yingle./w/*f/586413.html消費(fèi)稅的征收圍有哪些 s.yingle./w/*f/586411.html三包憑證應(yīng)包含哪些東西 s.yingle./w/*f/586410.html醫(yī)療美容消費(fèi)前該注意什么 s.yingle./w/*f/586408.html消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法價(jià)格欺詐怎么維權(quán) s.yingle./w/*f/586405.html保健茶未茶到病除 s.yingle./w/*f/586403.html出游省錢(qián)八竅門(mén) s.yingle./w/*f/586

23、401.html什么是產(chǎn)品檢驗(yàn)合格證,如何辦理產(chǎn)品合格證 s.yingle./w/*f/586399.html消費(fèi)爭(zhēng)議仲裁裁決的效力與司法監(jiān)視 s.yingle./w/*f/586397.html三包有效期消費(fèi)者憑什么辦理修理 s.yingle./w/*f/586395.html價(jià)格欺詐怎么處分 s.yingle./w/*f/586393.html旅行社降低旅游標(biāo)準(zhǔn)，賠償如何計(jì)算 s.yingle./w/*f/586391.html買(mǎi)車(chē)的價(jià)格欺詐怎樣舉證 s.yingle./w/*f/586390.html用好商品三包規(guī)定 s.yingle./w/*f/586388.html中消協(xié)投訴部主任詳解消費(fèi)者投訴誤區(qū) s.yingle./w/*f/586386.html價(jià)格欺詐的主管部門(mén)是什么樣子的 s.yingle./w/*f/586383.html工商行政管理部門(mén)可以查處違反產(chǎn)品質(zhì)量法的行為嗎 s.yingle./w/*f/586381.html價(jià)格欺詐認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 s.yingle./w/*f/586380.html俄羅斯強(qiáng)化對(duì)進(jìn)口果蔬產(chǎn)品質(zhì)量要求 s.yingle./w/*f/586378.html消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的三包和雙罰 s.yingle./w/*f/586375.ht